prima di arrivare troppo in là, questo è
ma questa è probabilmente questa diapositiva
le persone si preoccupano meno quindi andiamo avanti così
vieni ad una conferenza tecnica e
vedi una traccia sulla filosofia e sul
è la prima sessione in quella traccia
filosofia psicologica e programmazione così
Penso che sia abbastanza sicuro chiedere cosa
esattamente stiamo cercando di realizzare con
non solo questo particolare discorso ma con
questa pista particolare e vuole
In realtà ne verrò a rubare
materiale che ho usato in qualche altro
sessioni che ho fatto in particolare
intorno all’architettura del software e in
in particolare voglio che tu guardi questo
un paio di foto in questo momento se guardiamo
in questa immagine è abbastanza sicuro
Supponiamo che questi due edifici fossero
costruito diversamente usando diversi
materiali diversi processi diversi
livello di competenza ecc. come una questione di
Infatti sarei disposto a scommettere che se
dovevamo portare il tuo capo all’oscuro
manager o eravamo disposti a portare il tuo
gli utenti idioti che conosci ti danno
requisiti costantemente errati e se noi
dovevano metterli in una stanza e dire il
differenza tra questi due edifici
sarebbero in grado di riconoscerlo sì
d’accordo se non sei d’accordo stai lavorando
con entrambi gli utenti veramente fantastici o a
manager davvero sfortunato e io proprio non posso
ti aiuto , mi dispiace, ci sarà un supporto
gruppo dopo la conferenza ma questo
solleva una domanda davvero interessante
perché ognuno di noi ha vissuto
questo incubo parla di psicologia
il signore per nome di Carl Jung ha questo
teoria che condividiamo tutti ciò che ha chiamato
l’inconscio collettivo è una specie di
come la forza tutto ciò che uno di noi
ci sentiamo tutti collettivamente
capisci come abbiamo capito
come sai che le tigri siberiane erano cattive
per la nostra salute di nuovo molto presto
giorni del cavernicolo
e ogni singolo programmatore lo sa
storia in cui il tuo capo entra nel tuo
cubicolo un giorno e dice hey ho bisogno di te
creare un prototipo per i ragazzi di
marketing perché vogliono sapere se
possiamo fare un progetto particolare e tu
di ‘ ok capo
Cercherò di creare quel prototipo che farò
andrò a schiaffeggiare un po ‘di cose insieme
giù verso il deposito di legname in senso figurato
A proposito di
prendi del legno di scarto sbattendo un po ‘di roba
insieme durante un fine settimana e voilà noi
ho un cane fuori così ho un prototipo per
i ragazzi del marketing a guardare il
la prossima settimana il tuo capo torna e dice
hey come è quel prototipo e tu dici oh
è pronto
oh forte lasciatemi prendere i ragazzi
marketing si siedono nel tuo cubo te
mostraglielo bene, ne hai alcuni
dati mocked su cui hai lanciato jQuery
potrebbe esserci qualche bootstrap per farlo
avere un bell’aspetto e i ragazzi nel marketing sono
è fantastico e ti rendi conto
cosa succederà dopo, ma tu sei come un
stella d’azione in un film sei troppo lento
per spedirlo e ora sei responsabile
per la casa del cane progetto e vai al tuo
capo un paio di mesi più tardi e dire hey
capo che voglio trasferire ad un altro
il dipartimento del capo dice no che non puoi
sei l’unico che capisce
progetto dog house e questa è una missione
applicazione critica e tu dici bene io
smettila, andrò a lavorare in compagnia
dall’altra parte della città e va tutto bene
fino a quando un paio di mesi più tardi sei in un
Festa di Natale e il tuo corpo che è come
sai avere altri amici dagli altri
le aziende ti presentano a qualcuno e
qualcuno dice che aspetta di conoscere quel nome
non hai lavorato al progetto casa del cane
Ho alcune domande per te
perché mai stavi pensando e
sei come aha
quindi lasci il paese che non lo è
difficile ad Amsterdam si guida per come due
miglia in ogni direzione e tu sei
fuori dal paese ma lasci il
paese si va a Seattle diritto di non che
questa è una storia personale o qualsiasi cosa tu
andare a Seattle e questo è tutto bene e
buono per un paio d’anni poi tutto a
improvvisamente qualcuno ti manda un email e ti dice di aspettare
si lavora sul progetto cuccia nel
Lindon è un prototipo ma tu hai sentito
questa storia va bene anche se non lo hai mai fatto
vissuto questa storia conosci qualcuno che
conosce qualcuno che conosce qualcuno che
ho visto questo accadere giusto così quando il
capo arriva da te e dice hey ho bisogno
a mettere insieme un prototipo per il
ragazzi nel marketing sei come ah no
non mi prenderai, so come
lavori
So cosa verrà dopo, quindi quando il
il capo torna dopo una settimana e dice
ehi come viene detto quel prototipo
Oh capo stiamo facendo dei progressi seri
abbiamo quasi finito con l’iterazione
zero siamo quasi pronti per finire
quale lingua e strumenti e web
quadro che useremo, lo sappiamo
che lo immagazzineremo per ottenere
tutti hanno l’ accesso appropriato a
il progetto di origine abbiamo deciso quale
strumento di integrazione continua stiamo andando
per usare abbiamo un incontro la prossima settimana a
decidere quale dei quattro database abbiamo
potrebbe funzionare con e il tuo capo è come
tempo scaduto
Volevo un prototipo di cosa diavolo
stai facendo e sei come whoa I
significa l’arte del software uomo che conosco
cosa succederà dopo e il capo
dice sì, quello che succede dopo sei tu
licenziato
e ognuno di voi si allontana pensando
l’altro è un idiota e questo implora il
domanda perché se dovessi chiedere il tuo
capo e capo capo posso mettere insieme uno dei
questi allo stesso modo ho messo insieme uno di
quelli che il tuo capo direbbe assolutamente no
è ridicolo che è stupido, ma quando
Ti chiede un prototipo e poi
lo mette in produzione perché sembra
bene
come fa esattamente questo accada disconnessione
questo è voglio dire lascia che siamo davvero
chiaro la maggior parte dei capi non sono idioti questo
può essere una sorpresa per molti di voi
non sono idioti, la maggior parte delle persone lo sono
in realtà esseri umani abbastanza razionali
il problema sta nel fatto che
la programmazione è estremamente effimera
sguardo di attività
voglio qualcuno in questa stanza a nessuno
questa stanza per indicare il software dove
è il software questa cosa che abbiamo
abbiamo parlato di quattro o tre giorni
a seconda che tu sia nel
laboratori con cui hai lavorato
per qualcuno o per tutta la tua carriera dov’è
puntualizza oh bene stai indicando
a questa cosa metallica che sei
tenendo in mano questo è il software
o questo è l’hardware questo è il
problema se dovessimo effettivamente crack
quella cosa si aprirà se fossimo realmente
guarda dentro davvero molto profondamente con a
microscopio giusto vedremmo il
discussioni vedremmo gli oggetti giusti
c’è davvero minuscolo perché ne ricaviamo molto
di loro perper qualsiasi cosa lì dentro a destra
e e e vedremmo il tipo di
il netturbino in giro con
una scopa e un bidone della spazzatura per ripulire il
oggetti ogni tanto a destra avremmo
vedere i processi con le loro mura in
tra l’ un l’altro a destra vedremmo
tutte queste cose di cui parliamo
come se fossero reali cosa dovremmo fare noi
davvero vedere gli impulsi elettrici farlo
veramente molto veloce è quello che facciamo
ragazzi, fondamentalmente facciamo andare la cosa
come questo davvero davvero davvero
veloce
a meno che non usi groovy e poi sia a
un po ‘più lento
ha senso allora che nessun altro
capisce quello che facciamo, perché lavoriamo
in un mondo di finzione facciamo finta
come se fosse vero, mettiamo belle foto
sul palco e noi puntiamo a loro noi
creare immagini di ciò che si suppone
sii software che fingiamo come in qualche modo questo
ha qualche riflessione alla realtà che tutti noi di
annuiamo saggiamente quando qualcuno ci mostra un
Diagramma UML e vai oh capisco ora
anche quando qualcuno mostra un codice sorgente
è che il programma no è l’umano
rappresentazione delle istruzioni a
la macchina per eseguire effettivamente il programma
non possiamo mai vedere il programma quando tu
prova a eseguire il debug di un programma cosa sei
stai guardando davvero?
programma e chiedendogli come ci si sente
un po ‘come andare dal dottore giusto
vai dal dottore perché ti senti male
e il dottore dice come ti senti e
tu dici bene mi sento male e il dottore
dice bene cosa succede quando lo faccio
fa male più o meno e tu dici
più o vedi meno non dici affatto
che cosa facciamo quando un programma è malato siamo
chiedi a un altro programma che accendiamo il
debugger e dire che programma debugger può
per favore mi dica come programma ciao
il mondo sente che è come andare
il medico con il tuo coniuge e il
il dottore non ti parla il dottore
parla solo con il tuo coniuge quelli di voi
chi sei sposato sai cosa voglio dire
destra
il dottore dice come sta sentendo tua moglie
dice che sente male che il dottore dice bene
ciò che fa male e lei dice il suo braccio medico
guarda, non so quello che ha detto, uomo
sul serio non so che lo faccia
qualsiasi senso è estremamente
attività effimera noi non trattiamo con
i ragazzi del mondo reale ci occupiamo di questo
mondo incredibilmente astratto quando parliamo
sui programmi di cui parliamo
discussioni quando parliamo di oggetti e
il mucchio e così via, questi sono tutti
astrazioni su
cima delle astrazioni in cima a
astrazioni in cima alle astrazioni
non c’è altra industria al mondo
questo è fortemente astratto come il nostro
e dato che ci occupiamo di questi
astrazioni su base giornaliera lo farebbe
sembra ragionevole che sarebbe un in
i nostri migliori interessi per esaminarli
meccanismi sia l’idea di un
astrazione come funziona?
così come il meccanismo stesso con cui
la cosa più importante che usiamo
durante la programmazione vale a dire il
materia grigia tra le orecchie lo farebbe
utile sapere come queste cose funzionano ora
questo significa che attingo il liberale
arti della filosofia e della psicologia
la psicologia è una specie di confine
tra arte liberale e scienza
a volte andare in entrambe le direzioni a seconda
su dove vai dentro la psicologia
prima avvertenza non sono né un professionista
psicologo, né sono un professionista
filosofo Sono comunque un programmatore
che tipo di mi rende entrambi e
il tipo di newsflash ti rende entrambi
quindi se hai intenzione di fingere di esserlo
di queste persone sarebbe probabilmente di aiuto
per sapere di cosa parlano questi argomenti
iniziare con la filosofia, cioè
greci morti e togas che cosa è esattamente
filosofia la parola in realtà significa amore
di saggezza o amore della conoscenza che dipende
su come vuoi tradurre l’ antico
Greco e per molti aspetti è il
radice fondamentale di tutto il pensiero perché
cerca di rispondere a molte delle domande
che possiamo chiederci come una questione di
Infatti chiunque abbia mai partecipato a
uno di quei dibattiti riflessivi
cena con amici o famiglia per
esempio se potessi avere fama o
fortuna che sceglieresti tu
impegnarsi in un dibattito filosofico sei
pensando a cose a cui stai pensando
circa e per qualunque ragione tu possa
dillo bene, lo sai almeno con Fame I.
avere influenza e potrei salvare il
balene o se ho fortuna, allora potrei
in realtà corro per il presidente e possiamo
guarda come funziona bene questo
è un dibattito filosofico interessante
c’è abbastanza c’è un solo a
risposta profondamente filosofica a ciò che è suo
la filosofia è dire che è centrale
domanda a cui la filosofia cerca di rispondere
e ad un certo punto inizi a partire
oh, vieni , quel tizio qui ha fatto rotolare il suo
occhi davvero questa è filosofia ma sì
questo perché è questo atto di
fissando uno specchio in qualche astratto
forma e cercando di rispondere alle domande
la scienza non può in realtà
la filosofia è la radice fondamentale di
la scienza è un po ‘dove è iniziato io
già detto tutto questo ci sono
a seconda di chi leggi ci sono
diversi rami della filosofia
c’è un signore per nome di Roger
Scruton scruon è molto
filosofo supponente come molti
i filosofi sono e in realtà si rompe
in questi cinque rami
metafisica logica dell’epistemologia morale
filosofia ed etica e politica
filosofia e si può suddividerlo in
altre categorie puoi effettivamente io
significa che è uno dei grandi dibattiti di
la filosofia è cercare di dividere come
filosofia si applica e così via e così via
via
e questa è davvero solo una guida
realisticamente la filosofia parla di parlare
su cose che ragionano sulle cose
discutere di cose che discutono
cose che in molti casi non possiamo avere
prove empiriche in giro come una questione di
Infatti la parola prova empirica viene
dall’empirismo da cui proveniva
filosofia Aristotele era di tutto il mondo
primo scienziato naturale è quello che sarà
ha dato radici a molto di quello che siamo ora
considera le scienze dure come una questione
di fatto c’è una discussione che dice
fondamentalmente che dopo aver raggiunto un certo
punto in cui possiamo essere d’accordo su ciò che alcuni di
le leggi naturali sono intorno a un particolare
soggetto che si allontana da quel soggetto
filosofia e diventa la sua scienza
chimica fisica astrologia o scusa a
paglia a me anche se l’astrologia
tutte queste cose hanno le loro radici in
la filosofia lo dice Scruton stesso
il pensiero filosofico consiste di
fondamentalmente due qualità astrazione e
una preoccupazione per la verità e non lo farò nemmeno
comincia a dire che il filosofo dice allora
bene ciò che è verità, ma questo è uno dei
gli esercizi che ci impegniamo nella sua
caratterizzato tipicamente da prima di tutto
una riluttanza ad accettare qualcuno
le premesse di altri come fatto vedono nella scienza
noi praticamente lo sappiamo come ci credo
Isaac Newton, una volta, ha detto che stiamo in piedi
le spalle dei giganti per essere in grado
vedere più lontano la filosofia dice come faccio
so che è un gigante che non voglio
Stammi sopra voglio andare sotto
lui voglio capire perché lui è
stando qui gli studenti di routine
e infatti sono incoraggiati a sfidare
i loro insegnanti questo è stato vero tutto
la via del ritorno ai Greci Socrate
è in molti casi considerato il mondo
il più grande filosofo e il suo studente era
Platone e Platone di solito sfidati e
interrogato Socrates Platone a sua volta
istruito Aristotele che a sua volta ha sfidato
un sacco di idee di Platone e poi
Aristotele continuò a guidare un imperatore
vale a dire che Alessandro Magno
in realtà non è un cattivo pedigree se
puoi pensarci noi di routine
sfida ciò che altri hanno detto prima
noi questa è una delle cose che va
indietro in tutta la storia di
la filosofia è questo desiderio di discutere
sfida per costringerti a chiedere a
costringevi a pensare a quello che sei
facendo come ho detto la maggior parte della scienza inizia come
filosofia perché è così che è iniziato
Aristotele ha detto che guarda se prendo carta
e applico il fuoco si trasforma in qualcosa
altro è interessante e poi altro
la gente ha detto bene perché questo accada
bene se applichiamo energia come parte di questo
reazione chimica trasforma il
importa e poi qualcun altro ha detto bene
perché succede?
e iniziamo a cercare prove e noi
iniziare a cercare le motivazioni e improvvisamente
la chimica è nata e tu guardi nel
cielo e tu dici guarda ci sono tutti questi
piccoli punti che girano dappertutto
e alcuni di questi punti sono più grandi di
altri e poi c’è questo grande punto
sembra che ci circondi su a
base regolare e sembra ragionevole
inizia con l’ idea che sì, siamo noi
centro dell’universo e poi qualcuno
dice che lo sai ma se guardi tutto il
punti e il modo in cui si muovono che non lo fa
davvero sembra proprio che prevediamo davvero il
modelli e se questo è in realtà a
fenomeno naturale , quindi dovrei essere in grado
per prevedere i modelli forse il modello
è sbagliato sto sfidando il mio insegnante e
così Copernico disse di no noi non siamo al
centro dell’universo il sole è il
centro dell’universo e giriamo
intorno ad esso e poi era come ucciso
per questo
e poi altre persone hanno detto bene no il
Il sole in realtà non è il centro del
universo siamo veramente parte di questo
universo molto più grande e ora astronomia
continua a cercare di cercare di rispondere a quelli
domande che hanno avuto inizio con la filosofia
dei filosofi interessanti che
prima di Socrate è Eraclito che era
un filosofo ionico come ho detto lui
precede Socrate di circa cento o
così anni ma ha avuto questo interessante
teoria che stava cercando di farlo
capire come molti filosofi hanno iniziato
qual è il mondo fatto di ciò che compone
il mondo qual è la sostanza del
mondo e ha creduto in questa teoria di
quello che chiamò l’unione dell’unità di
opposti in altre parole che il mondo
in realtà ricorda molto
Filosofia orientale yin e yang lì
sono queste forze concorrenti che sono
costantemente impegnativo l’uno con l’altro
e questo è ciò che crea il cambiamento
il mondo è ciò che fondamentalmente porta a
le cose sono diverse e una delle sue
esempi interessanti sono stati l’ idea di a
river questa è una domanda interessante a
il fiume consiste ovviamente di acqua ma
non è la stessa acqua da un momento
al prossimo perché l’acqua scorre così
se dovessimo bloccarlo in tempo
e dovessimo
dare identità a ciascuno dei vari
le molecole d’acqua è ciò che costituisce
questo fiume in questo momento ma se tu
aspetta un giorno che tutta l’acqua si sia lavata
in mare aperto e nuova acqua è arrivata ma
eppure è lo stesso fiume che dice questo
fondamentalmente un po ‘ l’unità degli opposti
tutte queste cose sono in divenire lui
pensavo che il mondo fosse fondamentalmente inventato
di fuoco nel classico tipo elementale
termini perché tutto è in cambiamento
e la cosa davvero interessante
la sua filosofia è quando lo dice
la realtà immutabile non consiste in
oggetti ma di processi che ora sopportano
me per un secondo questo sta per apparire
come un tratto ma quanti di voi hanno
stato addestrato classicamente come
sviluppatori orientati agli oggetti quanti di
hai faticato a capire
programmazione funzionale che è una serie
di trasformazioni alias processi che siamo
discutendo in molti casi lo stesso tipo di
cose che Eraclito stava combattendo
con la nostra realtà consiste di
oggetti o è in realtà una serie di
elabora questo è molto che è
ovviamente non è lo stesso perché lo siamo
discutendo su due diverse realtà
qui uno è la realtà in cui viviamo
e gli altri realtà in cui il nostro codice
vita, ma si dice che questi sono
oggetti forse mutevoli forse no ma il
altri dice che questi sono tutti processi
cose che producono costantemente
piccoli frammenti di dati che possiamo o non possiamo
non essere interessato ad un altro filosofo
è spesso un altro agio di entrambi gli ioni
questi ragazzi come ho detto predarono Socrate
e una delle cose che ha messo in dubbio
era l’idea della credenza se ci credevo
Sono ad Amsterdam, ho quello che ha chiamato
non è un fatto ma una vera credenza quando noi
sapere qualcosa che è in realtà solo un
credenza come faccio a sapere che io sono dentro
Amsterdam, intendo dire che posso guardarmi intorno
Posso vedere i segni lì in olandese
successo ad atterrare all’aeroporto di Amsterdam I
non sono andato in un altro aeroporto ecc
il caso per me di essere ad Amsterdam è carino
bene ma come lo sappiamo
è qui che iniziamo a sapere dopo
i filosofi avrebbero iniziato a entrare
di nuovo la scuola di pensiero empirista
che ha detto hey è tutto fondamentalmente
su ciò che possiamo vedere dalle prove
intorno a noi contro il pensiero razionalista
chi ha detto che i tuoi sensi possono essere
ingannato hai mai avuto uno di quelli
sogni dove tutto sembra così reale e
quanti di voi hanno visto il film The
Matrix voglio dire che sono tutti fondamentalmente
esercizi in ehi come sappiamo veramente
che non siamo tutti solo collegati a un
computer gigante che stimola il
rileva diritto di far sembrare che io sono in
Amsterdam è questo che era Cartesio
ragionando contro di lui non era un
computer era un demone che era
con successo ingannando tutti i tuoi
sente come faccio a sapere che esisto davvero
ed è qui che è venuto con l’allenatore
Edo ergo sum Penso quindi di esserlo
perché posso averlo pensato
dimostra che io esisto al cetera ecc. ma
è impegnato in questa idea di come facciamo noi
sappi che quello che sappiamo è vero ora tu
dite bene che è tutto molto interessante e
è particolarmente appropriato qui in
Amsterdam perché puoi andare a prendere davvero
davvero al forno e poi pensare a questo
roba ma lascia che ti faccia una domanda quando
stai lavorando con un bug come fai tu
sapere che è un bug come fai a sapere che il
i dati non sono corretti
come fai a sapere che il programma è così
hai scritto è responsabile di questo bug
quando esegui il debug di un’applicazione
sei impegnato in epistemologico
ricerca che stai cercando di capire
come sai quello che sai e io ho
ho visto tanti sviluppatori dire che io
sapere il problema è in questo particolare
metodo e lotta con esso per tre
giorni solo per scoprire che no di fatto
i dati sono sbagliati perché sono stati archiviati
al database sbagliato avrebbe salvato a
un sacco di tempo se avesse appena incanalato il suo
interna Zinna Fannie e di detto credo
perché questo cambia l’intero tenore di
la frase non lo so io
credo di avere una vera credenza che punto
punto dot credo che
il tuo codice è sbagliato, credo che il mio
il codice è sbagliato credo che il
l’amministratore del database lo ha incasinato
quando ha creato lo schema questo
modo in particolare credo perché quello
apre la possibilità di dubbio e
ora richiede una prova e questo cambia il
intero tenore della sessione di debug
in particolare se stai eseguendo il debug con
qualcun altro ora non vuol dire questo
la filosofia non è piena di ogni tipo
di stranezza ci sono un sacco
i filosofi sono ben noti per
arrivando con i paradossi che sul
la superficie di esso sembra logica ma quando tu
arrivare alla loro conclusione si va in legno così
per esempio il paradosso della surah T se io
prendere un granello di sabbia solo un grano di
sabbia e l’ho messo sul pavimento di fronte
di me ho un mucchio di sabbia che è
in realtà dove si trova la parola Soraa T.
nome di paradossi Sora T’s è greco per
mucchio se ho un granello di sabbia faccio
avere un mucchio di sabbia
la maggior parte delle persone dice no, quindi se ne metto due
granelli di sabbia ne ho un mucchio tre
grani quattro grani cinque grani quanti
i grani fanno un mucchio
quando questo numero di sabbia diventa a
heap c’è una versione più moderna di
questo dice ok se mi pizzico un pelo
dalla testa di un uomo lo fa
calvo e se pizzico un altro pelo e
poi un altro pelo e poi un altro mi dispiace
a proposito quando un uomo diventa calvo
quanti peli quale percentuale di capelli
coperto vedi questo è il motivo per cui lo coltivo a lungo
quindi posso farlo davvero bene
comb-over proprio a che punto un uomo
diventare calvo cos’è questo
ventotto
o mi stai deprimendo seriamente
Grazie xeno in particolare è stato un
filosofo che amava i paradossi così
uno dei suoi famosi è quello del dio
Apollo e la tartaruga si stanno preparando
per correre e, naturalmente, Apollo è il dio
di velocità così sai che Apollo è
vincerà questa gara per essere generoso lui
decide di dare alla tartaruga un vantaggio
sembra un po ‘come il coniglio e
la lepre potrebbe essere stata effettivamente
dove Aesop ha iniziato con il suo
favola ma se Apollo ogni secondo fa
metà della distanza tra se stesso e
la tartaruga non catturerà mai il
tartaruga se si applicano i limiti che fanno loro
non ce n’erano di quelli nel giorno greco
Intendo sul serio
sulla sua superficie questo sembra logico
trova l’errore in uno qualsiasi dei logici
conclusioni lungo la strada e poi tu
arrivare a un risultato del tutto insensibile
va bene, va bene perché non sta correndo
metà della distanza della tartaruga che è
correndo a velocità fissa sì, possiamo
spiegare il paradosso usando la scienza moderna
ma uno dei suoi altri paradossi era quello
se prendo un arco e tiro una freccia
attraverso l’aria in ogni momento in
il tempo in cui la freccia non si muove se potessi
fermare il tempo in cui la freccia è proprio lì
giusto e così se lo faccio per definizione
se lo spacco e guardo il
aria non si muove affatto e di nuovo
questi paradossi ti fanno andare lo farebbero
è ciò che i filosofi fanno davvero ed è
peggiorato perché durante il tempo di
gli antichi greci c’era una classe di
uomini individuali, naturalmente
responsabile della difesa della cittadinanza
contro il resto della cittadinanza
ricordare Atene era un era puro
democrazia se tu fossi un cittadino te
votato sulle questioni del giorno e il
i problemi del giorno potrebbero andare da noi
andare in guerra con Sparta o Joe dovrebbe dare
io quel foglio che lui deve a me e te
dovevo essere in grado di rappresentarti
le varie persone che si sarebbero riunite
nel forum e diverse persone lo erano
meglio a sostenere questo tipo di logica
domande legali rispetto ad altri e loro
erano chiamati i sofisti che è dove
otteniamo il sofisma moderno termine perché
questi ragazzi erano fondamentalmente davvero davvero
bravo a discutere di qualsiasi cosa, se tu volessi
per sostenere che il cielo era in realtà viola
non blu questi ragazzi potrebbero venire con
un argomento per farlo, che è dove
ancora una volta otteniamo il termine significato sophistry
qualcuno che discute solo per il
parlare di discutere se lo fa o no
qualsiasi senso logico che ho
frequentemente accusato di tale solo come
avvertendo Socrate fu il primo di
grandi tre filosofi greci e di nuovo
Sto solo facendo una specie di
l’introduzione della luce qui era Socrate
famoso per diverse cose, una delle quali
era il suo metodo di insegnamento specifico
quello che oggi chiamiamo il metodo socratico è
è iniziato dalla sua idea che io so solo
che non so nulla che come partenza
punto è davvero un buon posto per
inizio
giusti vedi molte istruzioni zen
e così via che dice “guarda la mente zen”
mente vuota non so nulla
quindi sono aperto a tutto ciò che insegno
io sono aperto a imparare che per me è
probabilmente uno dei più fondamentali
le cose che Socrate ha fatto è lui
ci ha dato quel modello da seguire ma poi
quello che avrebbe fatto è che si sarebbe impegnato
dibattito e in effetti Socrate
mai scritto nulla di ciò che sappiamo
di Socrate viene dal suo allievo Platone
chi ha scritto la maggior parte di ciò che era Socrate
parlando di quale ovviamente implora il
domanda allora come sappiamo che era
davvero Socrate in contrapposizione a quello di Platone
interpretazione di Socrate ma in realtà
se guardi alcuni di Platone più tardi
scritti tende a discutere con Socrate
se davvero voleva solo mettere il suo
le parole nella bocca di Socrate che avrebbe avuto
fatto con alcune delle cose precedenti
quindi possiamo supporre che questo sia effettivamente un
rappresentazione relativamente fedele di
cosa direbbe Socrate
così Socrate si alzava nel dire
oh, va bene, che cos’è la giustizia?
di fatto uno degli scritti
che è veramente interessante da leggere è
Creta oh e questo è scritto così
praticamente il giorno della settimana prima
Socrate sta per essere giustiziato per
sovvertire la gioventù ateniese perché lo era
dicendo loro di fare domande fondamentalmente
Autorità era l’ hippy greco antico
del suo giorno e Crito era uno dei suoi
studenti che sostanzialmente hanno detto hey Socrates
Ho corrotto le guardie che possiamo sfuggire a noi
può salvarti la vita
puoi sborsare sai che puoi continuare
per combattere la bella lotta Socrate dice di no
perché dovrei volerlo fare ed è così
questo lunghissimo trattato
chiedendo perché dovrei desiderare ciò che è mio
responsabilità per lo stato al mio
seguaci dei miei insegnamenti a me stesso
Socrate è colui che ha detto il
la vita non esaminata non è degna di essere vissuta
era molto grande sulla nozione come una questione
di fatto erano tutti e tre i greci
molto grande su questa nozione di eudaimonia
la bella vita cosa vuol dire vivere
una bella vita e così si sarebbe impegnato
discussioni con persone molte in quel momento
in un certo senso scrisse Socrate come uno solo
dei sofisti perché sarebbe giusto
sorta di stare in piedi nelle aree pubbliche e
sceglieresti casualmente che conosci oggi
sarebbe un senzatetto che ottiene
portato via dalla polizia perché lui
sarebbe solo stare lì per la strada
angolo e dire qual è la bella vita
ciò che è valore per te è ciò che valore
rappresentare ciò che è buono ciò che rende il tuo
vita degna di essere vissuta ecc. e tu ne conosci due
centocinquanta due mila cinque
cento anni dopo è uno dei
grandi filosofi che fondamentalmente
suggerisce anche forse si dovrebbe pagare a
un po ‘ più di attenzione al
forse un senzatetto per strada, forse lui
dice che sono interessante Platone, non è troppo
molto da dire che Platone è probabilmente
considerato il substrato su cui più
Il pensiero occidentale riposa ci sono stati
diverse persone che hanno detto questo
sai che tutta la civiltà occidentale è
ma una nota a piè di pagina su Platone Platone in
particolare era interessato alla politica
la filosofia Platone è quella che spesso
ha parlato il filosofo è il re
migliore forma di governo come una questione di
Infatti ha diffidato di chiunque lo volesse
governare e l’ unica ragione per cui il
il filosofo King era degno di governare
è perché il filosofo King non ha fatto
voglio governare perché ha capito tutto
le responsabilità che verrebbero
con questo che rimette moderno
democrazia in un molto molto interessante
luce perché tutte quelle persone vogliono
regola e quindi dalla sua definizione sono
non valeva la pena di governare in qualche modo
sorta di inventore di moderno
filosofia era così impacciato
su quello che stava facendo su come stava
pensando di esaminare questo processo
che è lui quello che ha iniziato a parlare
su quali sono alcuni dell’impatto
come esattamente dovremmo avvicinarci a questo
soggetto particolare ecc. fu il primo
uno che ha cominciato davvero a pensare a
Qual è la filosofia bene è la risposta
di quella particolare domanda ecc
Aristotele era come ho detto prima
i primi scienziati della storia divennero
il tutor di Alessandro e come ho detto tutto
tre di loro erano davvero concentrati su
questa nozione di eudaimonia e loro tutti
si avvicinò con risposte diverse per quello
significava vivere la maggior parte della vita buona
erano incentrati su questa nozione di
virtù questa nozione di vivere una buona vita
significava vivere una vita virtuosa ma loro
aveva un senso molto diverso del termine
di quello che facciamo quando pensiamo alla virtù
tendiamo a pensarlo nel cristiano
senso si sa sicuramente in un certo senso a
certa mancanza di peccato se posso portare dentro
il riferimento religioso Socrate
detta virtù significa conoscenza il mio lavoro il
la vita buona significa conoscere le cose significa
impegnarsi nella ragione significa essenzialmente
philosophia
quello di Platone era intorno alla virtù della giustizia
Veri virtù sono stati dell’anima e
la persona giusta è qualcuno la cui anima è
ordinato e armonioso con tutti i suoi
parti che funzionano correttamente con
il vantaggio della persona Platone non è un grande fan
Khaos non è un grande fan delle cose
non muoverti molto è molto
ricorda di Confucio nel
parte orientale del mondo che in realtà
lo precede di diversi credo da
molti secoli l’anima dell’uomo ingiusto
senza le virtù è caotico e a
guerra con se stesso in modo che anche se lo fosse
in grado di soddisfare la maggior parte dei suoi desideri sua
mancanza di armonia interiore e unità contrastanti
ogni possibilità che ha di raggiungere
eudaimonia quanti di voi hanno studiato
consapevolezza questo sta diventando molto
meditazione del movimento popolare e così via
che dice che vuoi diventare essenzialmente
esso si sa in pace vuoi diventare
uno con il mondo esaminando il tuo
sentimenti che esaminano le cose caotiche
che succedono dentro di te eccetera
sembra quasi che stia discutendo
la consapevolezza come pratica un’altra
domanda quanti di voi appena fuori
curiosità come molti di voi si stanno chiedendo
cosa stai facendo nella tua carriera come
molti di voi si sentono veramente felici di dove
sei nella tua carriera quanti di voi
mi chiedo se potrebbe essere migliore di te
impegnarsi in questa stessa identica domanda
cosa significa vivere la bella vita
cosa significa vivere il bene
carriera quanti di voi in questa stanza sono
gestire gli altri quanti di voi vuole
continuare a gestire gli altri è lo stesso
tipo di domanda come facciamo a mantenere le persone
felice lavoro qui come evito di perdere
tutta la mia squadra questo è davvero così
stesso tipo di domanda proprio agli stoici
che erano una scuola di filosofia che
in seguito i Romani abbracciarono profondamente Marco
Aurelio è uno dei più famosi
Gli articoli di Stoics hanno detto che ce ne sono molti
cose che sono al di fuori del mio controllo
e quindi fondamentalmente la merda succede a rotolare con
non puoi controllare cose che non puoi
tu ci sono così tante cose che
semplicemente non può capitare di godere delle cose
che ora puoi essere licenziato
domani la tua azienda potrebbe andare in bancarotta
domani la tua azienda potrebbe essere acquisita
e finisci per lavorare per una compagnia
preferiresti davvero non lavorare per bene
guarda che non posso controllare tutto questo
continua nella mia carriera quindi lasciami controllare
le cose che posso
e lasciami andare via per il resto
basandosi sugli ideali aristotelici di
appartenenza e beneficio agli altri
fiorente fiorente ed esercitante
eccellenza questo riff professore
eudaimonia concettualizzata come sei
autonomia della struttura fattoriale personale
scopo dell’auto-accettazione della crescita nella vita
padronanza ambientale relazioni positive
con gli altri, quanti di voi pensano questo
suona come l’agile predica sì
ammoniaca agile hai sentito prima qui
lo credo per molti aspetti
personalmente non è il processo non è
la mischia che rende il successo agile
è che stai effettivamente arrivando
toccare con le cose che rendono la vita
bene questi sei fattori e se ti do
questi sei fattori senza usare la mischia
la mia squadra avrà successo
è molto probabilmente molto probabilmente vero
significa che la cascata è la rovina di
tutto ciò che è malvagio e agile è ciò che ci salverà
no, significa solo che l’agile può farcela
più facile da raggiungere alcune di queste cose
questa è la filosofia ora l’altro lato della
questo che voglio arrivare a è la psicologia
lo studio della comprensione del cervello
che per molti di voi è il vostro inglese
seconda lingua quanti di voi possono fare
senso di questa frase la maggior parte di voi sì
e nel caso non fossi sicuro
o che ne dici di questo?
queste due parole dicono il gatto ma la domanda
la lettera centrale in ognuna di quelle parole
è lo stesso ti prometto che è lo stesso
perché li taglio e li incollo molto
con molta attenzione come sei in grado di fare
questo bene si scopre che il cervello
opera da ciò che chiamiamo attivazioni
è essenzialmente un modello gigante
dispositivo di riconoscimento e sta accadendo
tutto il tempo che sei costantemente
riconoscendo i modelli sei costantemente
vedere questi schemi e il tuo cervello è
prendendo ogni possibile scorciatoia possibile
identificare rapidamente questi modelli perché
il cervello è fortemente vincolato all’energia
dispositivo il cervello funziona a circa 40
watt di potenza che il tuo laptop usa di più
potere di quanto pensi ora il tuo cervello
su questo per un secondo il tuo laptop
in realtà i tuoi quattro laptop precedenti e
il precedente prima ne ha presi di più
potere di quello che il tuo cervello usa quando tu
guarda questa immagine cosa vedi fare
vedi un triangolo grigio sovrapposto
su un triangolo bianco sovrapposti
tre cerchi neri sono il modello
riconoscimento a cui il tuo cervello balza
perché abbiamo una tendenza a connetterci
quelle cose che non sono in realtà ciò che è
lì ho disegnato di nuovo molto molto
attentamente per assicurarsi che non ci sia
un triangolo di Photoshop si siede in cima
questo, ma il cervello salta immediatamente
questo perché il tuo cervello è un modello
dispositivo di riconoscimento che significa che
la percezione è una questione di qui non qui
considera questo come molti di voi hanno visto
questa illusione ottica prima ovviamente
tutti hanno la scuola elementare 101
giusto ogni volta che vuoi ingannare il tuo
amici e fingi di essere intelligente
ehi dai un’occhiata a quei due orizzontali
le linee hanno esattamente la stessa lunghezza n
non sono sì, sono seriamente e
poi esci da un righello e misura
li sei come se fossero davvero
domanda perché il tuo cervello pensa questo
la prima riga in cima è più lunga della
uno sul fondo perché siamo tutti noi
ho visto questo modello prima di andare
fuori e ti trovi sui binari del tram
e tu li guardi andare nel
distanza e vedi le tracce appaiono
convergere e così il tuo cervello dice aha
linee parallele convergenti so dove sono
riconoscilo e non fissare troppo a lungo
perché verrai colpito dal tram ma
Lo riconosco e so che il
la linea sembra più corta anche in lontananza
sebbene sia la stessa distanza sebbene io
capito, riconosco questo modello che puoi
stare alla base di un look grattacielo
vedere esattamente la stessa cosa ma quando
tu presenti il cervello con un altro
immagina che il tuo cervello diventi legno e tuo
cervello dice ok devo devo dedicare
un altro paio di watt per elaborare questo
non c’è motivo di riconoscere qui così
il tuo cervello dice oh sì quei due
le linee orizzontali sono esattamente le
stessa lunghezza perché non so cosa
questo è ma posso percepire questa immagine
e lo sto interpretando e io sono
interpretandolo esattamente per quello che vedo
al contrario del modello che penso di essere io
vedi il modo più probabile in cui lo farai
percepire qualcosa è in un modo
coerente con la tua esperienza passata se
hai visto la stessa cosa più e più volte
di nuovo poi quando vedi qualcosa
sembra vagamente come boom ho capito
esce direttamente dalla memoria cache I
sai cosa è anche se ti sbagli
che poi dice guardi a questo
cosa vedi vedi il mio progetto
sai cos’è questo ragazzi?
l’architettura universale perché
se stavi programmando oggi 10
anni fa o 50 anni fa tutti guardano
come questa scatola Aero box Aero ti bombarda
voglio essere un architetto pratica questo
disegnando ora sei un architetto e
ci sono persone nel pubblico che vanno
amico come fa a sapere che abbiamo una sicurezza
perdita chiamare il capo perché quello era solito
essere mainframe parlando orab dispiace terminale
parlando al mainframe parlando a flat
file e poi è stato il programma della GUI a parlare
al server per parlare con il database e poi
erano i ragazzi del browser quanti diversi
gli orari sono noi che andiamo reinventare questo
immagine particolare è l’ universale
architettura così appena ti alzi
nel bel mezzo di un incontro e dillo
sapere esattamente come dovremmo fare questo
scatola del progetto lì una scatola qui un cilindro
tutti vanno bene, sì, è esattamente così
quello che stavo pensando mio dio sei
brillante sul serio si può fare un
carriera di consulenza in questo modo non lo sono
niente non che io faccia quello naturalmente il
il cervello lo rende davvero molto divertente
le cose in realtà sono molto popolari
esperimento psicologico chiamato il
esperimento con la candela che dice che ti do
una scatola di chiodi una candela e un libro di
partite e il tuo compito è quello di allegare il
candela al muro ora se vuoi
so come fare questo te lo dirò
dopo, perché voglio che tu faccia io
voglio che tu ceni con lui per un po ‘
ma questo è stato effettivamente usato come parte di a
progetto come parte di un esperimento per parlare
sull’incentivazione porti un gruppo
di persone vedono con psicologia tutti
presume che siamo tutti tipi di
psicologi e così quando vuoi
in realtà prova la psicologia tu in realtà
devo mentire alla gente la candela
l’esperimento non è stato davvero un esperimento
cercando di capire se tu o no
potrebbe risolvere questo particolare
out-of-the-box pensando che fosse
più lungo le linee di incentivo e
motivazione abbiamo preso un gruppo di volontari
e abbiamo detto loro che mi piacerebbe di provare a
risolvere questo problema e poi ha preso un
diverso gruppo di volontari e ho detto
ti pagherà se riuscirai a risolverlo
problema che i gruppi hanno trascorso più tempo a provare
per risolvere il problema il gruppo no
è stato completamente sbalordito
gli psicologi, in effetti, lo era
Scoperto più volte è stato il primo
scoperto con psicologi scimmie
Metti un po ‘di interessante sai solo un chiavistello
e così via in una gabbia con scimmie
e poi hanno premiato alcuni dei
scimmie con banane e scimmie
in realtà ha giocato con i fermi scorso
quando furono premiati con le banane
poi quando non lo erano completamente
vola di fronte a tutto ciò che noi
pensavamo di conoscere la motivazione e
incentivazione e in realtà questo aveva
essere scoperto più volte prima di a
un paio di psicologi hanno effettivamente iniziato
per perseguirlo cosa significa questo per noi
vuol dire che se si riesce persone
per esempio offrendo di dare loro dei soldi
per rimanere in ritardo li incoraggia a
lasciare presto questo non è un off
sperimentare questo esperimento è stato
condotto ripetutamente sotto un certo numero di
le diverse sembianze sono in effetti carine
molta verità psicologica se vuoi
incentivare le persone non si offrono di pagare
in effetti, c’è una donna
dal nome di Susan Fowler che è
scritto un intero libro uno dei tanti
diversi autori hanno scritto un libro
intorno alla motivazione e sappiamo che parlerò
circa intrinseco contro estrinseco
motivazione motivazione dall’esterno
contro la motivazione della congettura interna
quale è intrinseco più efficace
motivazione quindi iniziamo a chiederci come
ottengo un po ‘ di quello intrinseco
motivazione tutto ciò che sono
parlare di qui è lo studio del
cervello lo studio del comportamento e di nuovo
la psicologia esplode in diversi
diverse discipline di Scienze ecc. di nuovo
a seconda di chi si parla di
ma c’è la psicologia biologica giusta
come esattamente l’hardware e
il software interagisce qui, così eravamo
stai per approfondire lo studio di
assoni e dendriti e così via e come
informazioni precise sono trasportate
in tutto il cervello come sono i ricordi
apprendimento memorizzato, ecc
l’ apprendimento dello psicologo è duraturo
cambiamento nel comportamento giusto non solo
imparando 2 + 2 ma come faccio a recitare lo sai
quando vedo cambiamenti in qualcuno
comportamento come esattamente è successo
questo è infatti possibile ogni volta che iniziamo
parlando di criminali e punizione
e così via questo è dove un sacco di
apprendimento comportamentale o dispiaciuto
gli psicologi entreranno in gioco possono
i criminali possono essere riformati puoi fare un
errore enorme in questo momento negli Stati
Stati, c’è questo enorme pianto su a
Nuotatore di Stanford che si è fidanzato in una bella
stupro atroce di una giovane donna e persone
ci sono letteralmente persone che chiamano
per lui essere messo a morte, intendo te
sapere Internet è un brutto posto ma
suo padre stava dicendo oh ma la sua vita
non dovrebbe essere rovinato a causa di uno
errore okay, tutti sono d’accordo sulla punizione
dovrebbe adattarsi al crimine ma a che punto
permettiamo alle persone che veramente?
cambiare il loro comportamento per rientrare nella società
e possono cambiare il loro comportamento possono a
zebra cambia le sue strisce ecc ecc questo è
l’area focus per l’apprendimento
psicologi psicologi cognitivi
la percezione della memoria pensava un po ‘
cose che stavo mostrando in precedenza
ricerca in psicologia cognitiva socio
psicologia culturale psicodinamica
psicologia, ma ancora più importante
cosa che è davvero importante qui è
che c’è anche una serie di miti
psicologia che penso sia di più
importante chiamare quanti di voi
Ho sentito che usiamo solo circa il 10% di
i nostri cervelli su base regolare ragazzi sono
qui per dirti cazzate
giusto quanti di voi possono ricordare
proprio quello che stavi facendo il giorno
la defunta principessa Diana morì o
Challenger esplose o in qualche altro
incredibilmente traumatico
scopre che non è possibile c’è un sacco di
cose sulla psicologia che sembrano
sembra essere il senso comune l’idea che
gli opposti attirano l’idea che noi
dovrebbe punire i nostri figli quando loro
comportano male altrimenti cresceranno fino a
diventare persone cattive che parlano di prigionieri
e punizione e così via che il
più spendi con qualcuno più
diventerai sprezzante di loro questi
sono tutti adagi che risulta psicologia
dice che ora non è vero
preferiresti essere rapinato dove c’è
solo una persona che osserva o dove
c’è un’intera folla che osserva i turni
fuori psicologicamente parlando preferisci
quello perché in una grande folla
tutti credono che tutti gli altri lo siano
andando a saltare per aiutare e loro no
sicurezza e grandi numeri non proprio
questi sono miti molto popolari di
psicologia e questi fatti psicologici
tutti questi qui sono infatti verificabili
falso e non sentirti male se lo hai
credevo che uno o più di questi avessi come
bene, ma quando in realtà inizi a cacciare
la ricerca quando inizi effettivamente
cacciando il ciclo tutta la psicologia
studi che tentano di dimostrare o
smentire questa roba che scoprono
non sono veri ci sono un paio di
ragioni per le quali abbiamo alcuni di questi
mitologia psico e credo che
si applicano a noi in questo settore per
esempio in alcuni casi siamo ingannati da
supposti esperti 10-15 anni fa se tu
era venuto a questa conferenza che al
il tempo si chiamava Joe e tu ti eri seduto dentro
la stanza e stavo parlando che avrei avuto
ti ho detto che i servizi web erano a
la cosa meravigliosa che il sapone avrebbe permesso
interoperabilità tra tutti questi
diverse piattaforme mi dispiace
Non volevo dire che volevo essere d’ aiuto
Stavo cercando di essere d’aiuto, ho pensato
che sì, a volte gli esperti ottengono
è sbagliato in realtà un sacco di volte il
gli esperti sbagliano tutto bene
fuorviati dagli esperti, le persone lo faranno
fidarsi di aver fatto la ricerca e avere
abbiamo capito che questa roba ci sta mentendo
non necessariamente consapevolmente ma la verità
e non in alcuni casi in cui crediamo
noi siamo gli esperti quanti di voi hanno
mai discusso la medicina con un dottore no
ti sbagli , non è quello che sta succedendo
con me è il mio corpo, non ti conosco
non si chiama hubris, ero in New
Orleans torna nel 2010 che se la data
non ti dice molto, ragazzi
ricorda il Deepwater Horizon the Gulf
caduta di olio a destra, la piattaforma petrolifera è esplosa
e l’ olio versava enormi quantità di olio
nel Golfo c’è il Golfo di
Messico I e molti altri oratori
persone molto molto brillanti stanno in piedi
sotto un display sponsorizzato da inglesi
Petrolio sì l’ironia nel Nuovo
Acquario di Orleans bene così ironia di
ironie e noi cinque siamo in piedi
qui discutendo su quale sarebbe il
modo giusto per ripulire l’olio in
Golfo perché sappiamo e tutti coloro
esperti là fuori sul Golfo attualmente
cercando di risolvere il problema che non hanno
provato qualcuna delle cose che siamo venuti
con ancora perché siamo software
gli sviluppatori c’è una hybris c’è a
arroganza che va avanti e non solo
vederlo in programma lo vediamo in un sacco di
altre carriere che sono molto cerebrali
natura abbiamo questo senso perché noi
pensa tutto il tempo perché siamo molto
bravo in un argomento che ci rende molto
bravo a tutti i soggetti e diventa davvero
Davvero divertente quando iniziano i geek del software
discutere di legge o iniziare a discutere
cosa è
o non è legale, etico o quant’altro
guarda che non sai se non lo sei stato
addestrato come avvocato tu davvero non lo fai
conosci la legge che potresti essere in grado di proiettare
te stesso come un avvocato dilettante, ma facciamolo
essere spinto, arriva a spingerti a non farlo
vuoi che l’avvocato dilettante sostenga il tuo
caso in tribunale , vuoi il professionista
nello stesso modo in cui disprezziamo
per le persone che accendono un editor di testo e
in HTML ciao mondo sono un programmatore
sai che non sei nel migliore dei casi sei un web
designer capisco che abbiamo questo
tendenza hubristica a credere che noi
sono gli esperti in alcuni casi è pari
peggio la scienza è abbastanza stretta
la scienza in realtà ci fa arrivare ad un punto
dove crediamo di avere il
risposte ulcere ulcere sono causate da
sottolineare giusto falso per cui è stato creduto
molti molti molti molti molti anni fino a a
coppia di ricercatori australiani in realtà
scoperto che c’è in realtà
batterio che può vivere dentro il
rivestimento dello stomaco a che punto hanno ottenuto
totalmente urlato da tutti gli altri
esperti medici dicono di guardare l’acido dentro
lo stomaco umano è così forte che c’è
nessun modo in cui nulla potrebbe vivere
là dentro ma c’è si chiama lui
Chiamerò Hilo indietro Terry, mi dispiace
Helicobacter pylori è per questo che non lo sono
un biologo è un vero batterio
che può vivere all’interno dello stomaco e
può irritare le pareti dello stomaco e
crea un’ulcera e può essere uccisa
con un antibiotico comune ma per come
molti anni i dottori hanno detto sostanzialmente
niente che possiamo fare cambia la tua dieta prova
per vivere una vita senza stress alla fine il
la scienza era vicina
venuto fuori che non era abbastanza vicino esso
non era abbastanza buono e in alcuni casi il
la parte veramente difficile è dove la psicologia
sembra contraddire il nostro buon senso
gli opposti si attraggono
oh certo che conoscevo questo ragazzo in questo
ragazza e non avrebbero potuto essere di più
diversi e loro felicemente sposati e
poi vedo questo altro ragazzo in questa ragazza
e sono uguali tra loro e
non possono sopportarsi
gli opposti ergo si attraggono naturalmente
Voltaire ha una citazione all’inizio di
questa sezione il problema con comune
il senso è che non è molto comune
tutti sanno quando qualcuno dice
tutti sanno che è quando il tuo
il radar delle cazzate dovrebbe andare in volo
colori perché non tutti lo sanno
davvero non c’è un ospite di talk show in
Dennis Prager dello stato ce ne sono due
tipi di studi nel mondo quelli che
conferma il nostro buon senso e quelli
sono sbagliato questo è un ragazzo che ha milioni
di seguaci che lo credono perché lui
suona come un I esperto interessante
non avere questo nelle diapositive ma
interessante un altro studio psicologico
quanti di voi volontariamente
fulminare un altro essere umano
dipende da quale oh questo è buio
buio
ow Wow, i terapisti vanno bene alle quattro
per favore, la maggior parte di voi ci sarebbe
è stato un esperimento condotto negli anni ’60
dove i volontari sono stati portati e seduti
di fronte a un computer molto complicato
console e ha detto che lo erano
partecipare ad un esperimento psicologico
e che c’era un altro volontario su
l’ altro lato della console dove loro
non poteva essere visto e questo in effetti
ogni volta che questo individuo ha parte della
l’esperimento ti ha sbagliato il volontario
doveva amministrare un corto
shock elettrico e quindi essenzialmente questo
ragazzo e un camice da laboratorio e occhiali in possesso di un
appunti direbbe quando e per
quanto tempo e per quanto sei stato
supposto per fornire una scossa elettrica
e così all’inizio ti conosci
in pratica gira il quadrante e ascolterai
dall’altro lato oh wow
ma poi la figura dell’autorità lo farebbe
ordina di consegnare shock più duri per
più al punto in cui e questo è
ovviamente parte dell’esperimento sul
dall’altra parte qualcuno è letteralmente
urlando di dolore supplicando piangendo fino a quando
dopo aver raggiunto il quadrante e uscito
è lì per un paio di secondi
non sentire niente
grande maggioranza dei partecipanti se questo
sono stati un vero e proprio esperimento avrebbe
consegnato quantità letali di elettricità
tutto perché una figura di autorità percepita
qualcuno in un camice da laboratorio con occhiali e
una lavagna gli ha detto di farti pensare
tu sei meglio di così
non sei una scienza è raro senso
la scienza riguarda mettere in discussione questi
cose e alla ricerca di queste cose e
buon senso abbastanza interessante
cambia nel tempo ci fu un tempo in molti
molti anni fa dove si credeva
che potrei capire la tua personalità
esaminando i dossi e le creste
la tua testa si chiamava frenologia
e quando parli di andare a
psicologo e ottenere la tua testa
esaminato
è lì che quella frase viene dal
idea che un esperto possa sentire il
creste sulla tua testa e dire oh si
sei in realtà un controllo molto
stronzo non sei tu
questa è frenologia ed era comune
senso era il senso comune che i raggi X a
un festival non potrebbe farti del male
è bello che la scienza non sia buonsenso
non significa che il buon senso sia sbagliato
significa solo che dobbiamo trattare
tutto con scetticismo e ciò che è
sbagliando così bene, sto andando
avanti veloce in questa sezione di
solo dicendo una parola Trump ce ne sono molte
di danno che i miti psicologici possono
trattare con noi compreso il fatto che noi
può trovare il nostro pensiero critico impedito
in altre aree
tutti sanno che l’ ibernazione è grande
tutti sanno che dovresti sempre usare
irrorazione um Perché tutti sanno che
cosa fa di questa una verità fondamentale
dell’universo sono stato personalmente
inveire per la parte migliore di un decennio
contro le migliori pratiche perché ci sono
no cose del genere, quindi come si fa a smanettarlo
beh ce ne sono diverse dieci in realtà
fonti di errore che ti lascio
guarda più tardi e poi il resto di questi
le diapositive qui stanno fondamentalmente parlando
alcune delle scienze della psicologia che
Io vivamente di entrare in
per dare un’occhiata ad esempio come noi
percepisci le cose come vediamo il perché profondo
abbiamo davvero quella reazione del
linee parallele che si uniscono con una
un’altra consistenza percettiva
percettivo detto ecc. quando avanza veloce
al mio ultimo oops oh no troppo veloce troppo
bene avvitare la fine dei ragazzi al giorno
psicologia e filosofia sono enormi
soggetti che non posso possibilmente farli
giustizia in 50 minuti molto meno in entrambi
50 minuti ma se esci di qui
oggi e dire wow e pensa a te stesso
Non ci ho mai pensato e penso
Dovrei iniziare a pensare di più a riguardo
sulla natura dei modelli la natura di
proprietà fa un oggetto nel mondo
se la sua proprietà è qualcosa è quella
intrinseco a quell’oggetto o è proprietà
pensiero filosofico o come faccio io
interagire con gli individui come faccio
capire la motivazione se questo ti guida
per prendere un’introduzione alla psicologia
o un’introduzione al libro di filosofia
allora sì, ne è valsa la pena
pace
ma questa è probabilmente questa diapositiva
le persone si preoccupano meno quindi andiamo avanti così
vieni ad una conferenza tecnica e
vedi una traccia sulla filosofia e sul
è la prima sessione in quella traccia
filosofia psicologica e programmazione così
Penso che sia abbastanza sicuro chiedere cosa
esattamente stiamo cercando di realizzare con
non solo questo particolare discorso ma con
questa pista particolare e vuole
In realtà ne verrò a rubare
materiale che ho usato in qualche altro
sessioni che ho fatto in particolare
intorno all’architettura del software e in
in particolare voglio che tu guardi questo
un paio di foto in questo momento se guardiamo
in questa immagine è abbastanza sicuro
Supponiamo che questi due edifici fossero
costruito diversamente usando diversi
materiali diversi processi diversi
livello di competenza ecc. come una questione di
Infatti sarei disposto a scommettere che se
dovevamo portare il tuo capo all’oscuro
manager o eravamo disposti a portare il tuo
gli utenti idioti che conosci ti danno
requisiti costantemente errati e se noi
dovevano metterli in una stanza e dire il
differenza tra questi due edifici
sarebbero in grado di riconoscerlo sì
d’accordo se non sei d’accordo stai lavorando
con entrambi gli utenti veramente fantastici o a
manager davvero sfortunato e io proprio non posso
ti aiuto , mi dispiace, ci sarà un supporto
gruppo dopo la conferenza ma questo
solleva una domanda davvero interessante
perché ognuno di noi ha vissuto
questo incubo parla di psicologia
il signore per nome di Carl Jung ha questo
teoria che condividiamo tutti ciò che ha chiamato
l’inconscio collettivo è una specie di
come la forza tutto ciò che uno di noi
ci sentiamo tutti collettivamente
capisci come abbiamo capito
come sai che le tigri siberiane erano cattive
per la nostra salute di nuovo molto presto
giorni del cavernicolo
e ogni singolo programmatore lo sa
storia in cui il tuo capo entra nel tuo
cubicolo un giorno e dice hey ho bisogno di te
creare un prototipo per i ragazzi di
marketing perché vogliono sapere se
possiamo fare un progetto particolare e tu
di ‘ ok capo
Cercherò di creare quel prototipo che farò
andrò a schiaffeggiare un po ‘di cose insieme
giù verso il deposito di legname in senso figurato
A proposito di
prendi del legno di scarto sbattendo un po ‘di roba
insieme durante un fine settimana e voilà noi
ho un cane fuori così ho un prototipo per
i ragazzi del marketing a guardare il
la prossima settimana il tuo capo torna e dice
hey come è quel prototipo e tu dici oh
è pronto
oh forte lasciatemi prendere i ragazzi
marketing si siedono nel tuo cubo te
mostraglielo bene, ne hai alcuni
dati mocked su cui hai lanciato jQuery
potrebbe esserci qualche bootstrap per farlo
avere un bell’aspetto e i ragazzi nel marketing sono
è fantastico e ti rendi conto
cosa succederà dopo, ma tu sei come un
stella d’azione in un film sei troppo lento
per spedirlo e ora sei responsabile
per la casa del cane progetto e vai al tuo
capo un paio di mesi più tardi e dire hey
capo che voglio trasferire ad un altro
il dipartimento del capo dice no che non puoi
sei l’unico che capisce
progetto dog house e questa è una missione
applicazione critica e tu dici bene io
smettila, andrò a lavorare in compagnia
dall’altra parte della città e va tutto bene
fino a quando un paio di mesi più tardi sei in un
Festa di Natale e il tuo corpo che è come
sai avere altri amici dagli altri
le aziende ti presentano a qualcuno e
qualcuno dice che aspetta di conoscere quel nome
non hai lavorato al progetto casa del cane
Ho alcune domande per te
perché mai stavi pensando e
sei come aha
quindi lasci il paese che non lo è
difficile ad Amsterdam si guida per come due
miglia in ogni direzione e tu sei
fuori dal paese ma lasci il
paese si va a Seattle diritto di non che
questa è una storia personale o qualsiasi cosa tu
andare a Seattle e questo è tutto bene e
buono per un paio d’anni poi tutto a
improvvisamente qualcuno ti manda un email e ti dice di aspettare
si lavora sul progetto cuccia nel
Lindon è un prototipo ma tu hai sentito
questa storia va bene anche se non lo hai mai fatto
vissuto questa storia conosci qualcuno che
conosce qualcuno che conosce qualcuno che
ho visto questo accadere giusto così quando il
capo arriva da te e dice hey ho bisogno
a mettere insieme un prototipo per il
ragazzi nel marketing sei come ah no
non mi prenderai, so come
lavori
So cosa verrà dopo, quindi quando il
il capo torna dopo una settimana e dice
ehi come viene detto quel prototipo
Oh capo stiamo facendo dei progressi seri
abbiamo quasi finito con l’iterazione
zero siamo quasi pronti per finire
quale lingua e strumenti e web
quadro che useremo, lo sappiamo
che lo immagazzineremo per ottenere
tutti hanno l’ accesso appropriato a
il progetto di origine abbiamo deciso quale
strumento di integrazione continua stiamo andando
per usare abbiamo un incontro la prossima settimana a
decidere quale dei quattro database abbiamo
potrebbe funzionare con e il tuo capo è come
tempo scaduto
Volevo un prototipo di cosa diavolo
stai facendo e sei come whoa I
significa l’arte del software uomo che conosco
cosa succederà dopo e il capo
dice sì, quello che succede dopo sei tu
licenziato
e ognuno di voi si allontana pensando
l’altro è un idiota e questo implora il
domanda perché se dovessi chiedere il tuo
capo e capo capo posso mettere insieme uno dei
questi allo stesso modo ho messo insieme uno di
quelli che il tuo capo direbbe assolutamente no
è ridicolo che è stupido, ma quando
Ti chiede un prototipo e poi
lo mette in produzione perché sembra
bene
come fa esattamente questo accada disconnessione
questo è voglio dire lascia che siamo davvero
chiaro la maggior parte dei capi non sono idioti questo
può essere una sorpresa per molti di voi
non sono idioti, la maggior parte delle persone lo sono
in realtà esseri umani abbastanza razionali
il problema sta nel fatto che
la programmazione è estremamente effimera
sguardo di attività
voglio qualcuno in questa stanza a nessuno
questa stanza per indicare il software dove
è il software questa cosa che abbiamo
abbiamo parlato di quattro o tre giorni
a seconda che tu sia nel
laboratori con cui hai lavorato
per qualcuno o per tutta la tua carriera dov’è
puntualizza oh bene stai indicando
a questa cosa metallica che sei
tenendo in mano questo è il software
o questo è l’hardware questo è il
problema se dovessimo effettivamente crack
quella cosa si aprirà se fossimo realmente
guarda dentro davvero molto profondamente con a
microscopio giusto vedremmo il
discussioni vedremmo gli oggetti giusti
c’è davvero minuscolo perché ne ricaviamo molto
di loro perper qualsiasi cosa lì dentro a destra
e e e vedremmo il tipo di
il netturbino in giro con
una scopa e un bidone della spazzatura per ripulire il
oggetti ogni tanto a destra avremmo
vedere i processi con le loro mura in
tra l’ un l’altro a destra vedremmo
tutte queste cose di cui parliamo
come se fossero reali cosa dovremmo fare noi
davvero vedere gli impulsi elettrici farlo
veramente molto veloce è quello che facciamo
ragazzi, fondamentalmente facciamo andare la cosa
come questo davvero davvero davvero
veloce
a meno che non usi groovy e poi sia a
un po ‘più lento
ha senso allora che nessun altro
capisce quello che facciamo, perché lavoriamo
in un mondo di finzione facciamo finta
come se fosse vero, mettiamo belle foto
sul palco e noi puntiamo a loro noi
creare immagini di ciò che si suppone
sii software che fingiamo come in qualche modo questo
ha qualche riflessione alla realtà che tutti noi di
annuiamo saggiamente quando qualcuno ci mostra un
Diagramma UML e vai oh capisco ora
anche quando qualcuno mostra un codice sorgente
è che il programma no è l’umano
rappresentazione delle istruzioni a
la macchina per eseguire effettivamente il programma
non possiamo mai vedere il programma quando tu
prova a eseguire il debug di un programma cosa sei
stai guardando davvero?
programma e chiedendogli come ci si sente
un po ‘come andare dal dottore giusto
vai dal dottore perché ti senti male
e il dottore dice come ti senti e
tu dici bene mi sento male e il dottore
dice bene cosa succede quando lo faccio
fa male più o meno e tu dici
più o vedi meno non dici affatto
che cosa facciamo quando un programma è malato siamo
chiedi a un altro programma che accendiamo il
debugger e dire che programma debugger può
per favore mi dica come programma ciao
il mondo sente che è come andare
il medico con il tuo coniuge e il
il dottore non ti parla il dottore
parla solo con il tuo coniuge quelli di voi
chi sei sposato sai cosa voglio dire
destra
il dottore dice come sta sentendo tua moglie
dice che sente male che il dottore dice bene
ciò che fa male e lei dice il suo braccio medico
guarda, non so quello che ha detto, uomo
sul serio non so che lo faccia
qualsiasi senso è estremamente
attività effimera noi non trattiamo con
i ragazzi del mondo reale ci occupiamo di questo
mondo incredibilmente astratto quando parliamo
sui programmi di cui parliamo
discussioni quando parliamo di oggetti e
il mucchio e così via, questi sono tutti
astrazioni su
cima delle astrazioni in cima a
astrazioni in cima alle astrazioni
non c’è altra industria al mondo
questo è fortemente astratto come il nostro
e dato che ci occupiamo di questi
astrazioni su base giornaliera lo farebbe
sembra ragionevole che sarebbe un in
i nostri migliori interessi per esaminarli
meccanismi sia l’idea di un
astrazione come funziona?
così come il meccanismo stesso con cui
la cosa più importante che usiamo
durante la programmazione vale a dire il
materia grigia tra le orecchie lo farebbe
utile sapere come queste cose funzionano ora
questo significa che attingo il liberale
arti della filosofia e della psicologia
la psicologia è una specie di confine
tra arte liberale e scienza
a volte andare in entrambe le direzioni a seconda
su dove vai dentro la psicologia
prima avvertenza non sono né un professionista
psicologo, né sono un professionista
filosofo Sono comunque un programmatore
che tipo di mi rende entrambi e
il tipo di newsflash ti rende entrambi
quindi se hai intenzione di fingere di esserlo
di queste persone sarebbe probabilmente di aiuto
per sapere di cosa parlano questi argomenti
iniziare con la filosofia, cioè
greci morti e togas che cosa è esattamente
filosofia la parola in realtà significa amore
di saggezza o amore della conoscenza che dipende
su come vuoi tradurre l’ antico
Greco e per molti aspetti è il
radice fondamentale di tutto il pensiero perché
cerca di rispondere a molte delle domande
che possiamo chiederci come una questione di
Infatti chiunque abbia mai partecipato a
uno di quei dibattiti riflessivi
cena con amici o famiglia per
esempio se potessi avere fama o
fortuna che sceglieresti tu
impegnarsi in un dibattito filosofico sei
pensando a cose a cui stai pensando
circa e per qualunque ragione tu possa
dillo bene, lo sai almeno con Fame I.
avere influenza e potrei salvare il
balene o se ho fortuna, allora potrei
in realtà corro per il presidente e possiamo
guarda come funziona bene questo
è un dibattito filosofico interessante
c’è abbastanza c’è un solo a
risposta profondamente filosofica a ciò che è suo
la filosofia è dire che è centrale
domanda a cui la filosofia cerca di rispondere
e ad un certo punto inizi a partire
oh, vieni , quel tizio qui ha fatto rotolare il suo
occhi davvero questa è filosofia ma sì
questo perché è questo atto di
fissando uno specchio in qualche astratto
forma e cercando di rispondere alle domande
la scienza non può in realtà
la filosofia è la radice fondamentale di
la scienza è un po ‘dove è iniziato io
già detto tutto questo ci sono
a seconda di chi leggi ci sono
diversi rami della filosofia
c’è un signore per nome di Roger
Scruton scruon è molto
filosofo supponente come molti
i filosofi sono e in realtà si rompe
in questi cinque rami
metafisica logica dell’epistemologia morale
filosofia ed etica e politica
filosofia e si può suddividerlo in
altre categorie puoi effettivamente io
significa che è uno dei grandi dibattiti di
la filosofia è cercare di dividere come
filosofia si applica e così via e così via
via
e questa è davvero solo una guida
realisticamente la filosofia parla di parlare
su cose che ragionano sulle cose
discutere di cose che discutono
cose che in molti casi non possiamo avere
prove empiriche in giro come una questione di
Infatti la parola prova empirica viene
dall’empirismo da cui proveniva
filosofia Aristotele era di tutto il mondo
primo scienziato naturale è quello che sarà
ha dato radici a molto di quello che siamo ora
considera le scienze dure come una questione
di fatto c’è una discussione che dice
fondamentalmente che dopo aver raggiunto un certo
punto in cui possiamo essere d’accordo su ciò che alcuni di
le leggi naturali sono intorno a un particolare
soggetto che si allontana da quel soggetto
filosofia e diventa la sua scienza
chimica fisica astrologia o scusa a
paglia a me anche se l’astrologia
tutte queste cose hanno le loro radici in
la filosofia lo dice Scruton stesso
il pensiero filosofico consiste di
fondamentalmente due qualità astrazione e
una preoccupazione per la verità e non lo farò nemmeno
comincia a dire che il filosofo dice allora
bene ciò che è verità, ma questo è uno dei
gli esercizi che ci impegniamo nella sua
caratterizzato tipicamente da prima di tutto
una riluttanza ad accettare qualcuno
le premesse di altri come fatto vedono nella scienza
noi praticamente lo sappiamo come ci credo
Isaac Newton, una volta, ha detto che stiamo in piedi
le spalle dei giganti per essere in grado
vedere più lontano la filosofia dice come faccio
so che è un gigante che non voglio
Stammi sopra voglio andare sotto
lui voglio capire perché lui è
stando qui gli studenti di routine
e infatti sono incoraggiati a sfidare
i loro insegnanti questo è stato vero tutto
la via del ritorno ai Greci Socrate
è in molti casi considerato il mondo
il più grande filosofo e il suo studente era
Platone e Platone di solito sfidati e
interrogato Socrates Platone a sua volta
istruito Aristotele che a sua volta ha sfidato
un sacco di idee di Platone e poi
Aristotele continuò a guidare un imperatore
vale a dire che Alessandro Magno
in realtà non è un cattivo pedigree se
puoi pensarci noi di routine
sfida ciò che altri hanno detto prima
noi questa è una delle cose che va
indietro in tutta la storia di
la filosofia è questo desiderio di discutere
sfida per costringerti a chiedere a
costringevi a pensare a quello che sei
facendo come ho detto la maggior parte della scienza inizia come
filosofia perché è così che è iniziato
Aristotele ha detto che guarda se prendo carta
e applico il fuoco si trasforma in qualcosa
altro è interessante e poi altro
la gente ha detto bene perché questo accada
bene se applichiamo energia come parte di questo
reazione chimica trasforma il
importa e poi qualcun altro ha detto bene
perché succede?
e iniziamo a cercare prove e noi
iniziare a cercare le motivazioni e improvvisamente
la chimica è nata e tu guardi nel
cielo e tu dici guarda ci sono tutti questi
piccoli punti che girano dappertutto
e alcuni di questi punti sono più grandi di
altri e poi c’è questo grande punto
sembra che ci circondi su a
base regolare e sembra ragionevole
inizia con l’ idea che sì, siamo noi
centro dell’universo e poi qualcuno
dice che lo sai ma se guardi tutto il
punti e il modo in cui si muovono che non lo fa
davvero sembra proprio che prevediamo davvero il
modelli e se questo è in realtà a
fenomeno naturale , quindi dovrei essere in grado
per prevedere i modelli forse il modello
è sbagliato sto sfidando il mio insegnante e
così Copernico disse di no noi non siamo al
centro dell’universo il sole è il
centro dell’universo e giriamo
intorno ad esso e poi era come ucciso
per questo
e poi altre persone hanno detto bene no il
Il sole in realtà non è il centro del
universo siamo veramente parte di questo
universo molto più grande e ora astronomia
continua a cercare di cercare di rispondere a quelli
domande che hanno avuto inizio con la filosofia
dei filosofi interessanti che
prima di Socrate è Eraclito che era
un filosofo ionico come ho detto lui
precede Socrate di circa cento o
così anni ma ha avuto questo interessante
teoria che stava cercando di farlo
capire come molti filosofi hanno iniziato
qual è il mondo fatto di ciò che compone
il mondo qual è la sostanza del
mondo e ha creduto in questa teoria di
quello che chiamò l’unione dell’unità di
opposti in altre parole che il mondo
in realtà ricorda molto
Filosofia orientale yin e yang lì
sono queste forze concorrenti che sono
costantemente impegnativo l’uno con l’altro
e questo è ciò che crea il cambiamento
il mondo è ciò che fondamentalmente porta a
le cose sono diverse e una delle sue
esempi interessanti sono stati l’ idea di a
river questa è una domanda interessante a
il fiume consiste ovviamente di acqua ma
non è la stessa acqua da un momento
al prossimo perché l’acqua scorre così
se dovessimo bloccarlo in tempo
e dovessimo
dare identità a ciascuno dei vari
le molecole d’acqua è ciò che costituisce
questo fiume in questo momento ma se tu
aspetta un giorno che tutta l’acqua si sia lavata
in mare aperto e nuova acqua è arrivata ma
eppure è lo stesso fiume che dice questo
fondamentalmente un po ‘ l’unità degli opposti
tutte queste cose sono in divenire lui
pensavo che il mondo fosse fondamentalmente inventato
di fuoco nel classico tipo elementale
termini perché tutto è in cambiamento
e la cosa davvero interessante
la sua filosofia è quando lo dice
la realtà immutabile non consiste in
oggetti ma di processi che ora sopportano
me per un secondo questo sta per apparire
come un tratto ma quanti di voi hanno
stato addestrato classicamente come
sviluppatori orientati agli oggetti quanti di
hai faticato a capire
programmazione funzionale che è una serie
di trasformazioni alias processi che siamo
discutendo in molti casi lo stesso tipo di
cose che Eraclito stava combattendo
con la nostra realtà consiste di
oggetti o è in realtà una serie di
elabora questo è molto che è
ovviamente non è lo stesso perché lo siamo
discutendo su due diverse realtà
qui uno è la realtà in cui viviamo
e gli altri realtà in cui il nostro codice
vita, ma si dice che questi sono
oggetti forse mutevoli forse no ma il
altri dice che questi sono tutti processi
cose che producono costantemente
piccoli frammenti di dati che possiamo o non possiamo
non essere interessato ad un altro filosofo
è spesso un altro agio di entrambi gli ioni
questi ragazzi come ho detto predarono Socrate
e una delle cose che ha messo in dubbio
era l’idea della credenza se ci credevo
Sono ad Amsterdam, ho quello che ha chiamato
non è un fatto ma una vera credenza quando noi
sapere qualcosa che è in realtà solo un
credenza come faccio a sapere che io sono dentro
Amsterdam, intendo dire che posso guardarmi intorno
Posso vedere i segni lì in olandese
successo ad atterrare all’aeroporto di Amsterdam I
non sono andato in un altro aeroporto ecc
il caso per me di essere ad Amsterdam è carino
bene ma come lo sappiamo
è qui che iniziamo a sapere dopo
i filosofi avrebbero iniziato a entrare
di nuovo la scuola di pensiero empirista
che ha detto hey è tutto fondamentalmente
su ciò che possiamo vedere dalle prove
intorno a noi contro il pensiero razionalista
chi ha detto che i tuoi sensi possono essere
ingannato hai mai avuto uno di quelli
sogni dove tutto sembra così reale e
quanti di voi hanno visto il film The
Matrix voglio dire che sono tutti fondamentalmente
esercizi in ehi come sappiamo veramente
che non siamo tutti solo collegati a un
computer gigante che stimola il
rileva diritto di far sembrare che io sono in
Amsterdam è questo che era Cartesio
ragionando contro di lui non era un
computer era un demone che era
con successo ingannando tutti i tuoi
sente come faccio a sapere che esisto davvero
ed è qui che è venuto con l’allenatore
Edo ergo sum Penso quindi di esserlo
perché posso averlo pensato
dimostra che io esisto al cetera ecc. ma
è impegnato in questa idea di come facciamo noi
sappi che quello che sappiamo è vero ora tu
dite bene che è tutto molto interessante e
è particolarmente appropriato qui in
Amsterdam perché puoi andare a prendere davvero
davvero al forno e poi pensare a questo
roba ma lascia che ti faccia una domanda quando
stai lavorando con un bug come fai tu
sapere che è un bug come fai a sapere che il
i dati non sono corretti
come fai a sapere che il programma è così
hai scritto è responsabile di questo bug
quando esegui il debug di un’applicazione
sei impegnato in epistemologico
ricerca che stai cercando di capire
come sai quello che sai e io ho
ho visto tanti sviluppatori dire che io
sapere il problema è in questo particolare
metodo e lotta con esso per tre
giorni solo per scoprire che no di fatto
i dati sono sbagliati perché sono stati archiviati
al database sbagliato avrebbe salvato a
un sacco di tempo se avesse appena incanalato il suo
interna Zinna Fannie e di detto credo
perché questo cambia l’intero tenore di
la frase non lo so io
credo di avere una vera credenza che punto
punto dot credo che
il tuo codice è sbagliato, credo che il mio
il codice è sbagliato credo che il
l’amministratore del database lo ha incasinato
quando ha creato lo schema questo
modo in particolare credo perché quello
apre la possibilità di dubbio e
ora richiede una prova e questo cambia il
intero tenore della sessione di debug
in particolare se stai eseguendo il debug con
qualcun altro ora non vuol dire questo
la filosofia non è piena di ogni tipo
di stranezza ci sono un sacco
i filosofi sono ben noti per
arrivando con i paradossi che sul
la superficie di esso sembra logica ma quando tu
arrivare alla loro conclusione si va in legno così
per esempio il paradosso della surah T se io
prendere un granello di sabbia solo un grano di
sabbia e l’ho messo sul pavimento di fronte
di me ho un mucchio di sabbia che è
in realtà dove si trova la parola Soraa T.
nome di paradossi Sora T’s è greco per
mucchio se ho un granello di sabbia faccio
avere un mucchio di sabbia
la maggior parte delle persone dice no, quindi se ne metto due
granelli di sabbia ne ho un mucchio tre
grani quattro grani cinque grani quanti
i grani fanno un mucchio
quando questo numero di sabbia diventa a
heap c’è una versione più moderna di
questo dice ok se mi pizzico un pelo
dalla testa di un uomo lo fa
calvo e se pizzico un altro pelo e
poi un altro pelo e poi un altro mi dispiace
a proposito quando un uomo diventa calvo
quanti peli quale percentuale di capelli
coperto vedi questo è il motivo per cui lo coltivo a lungo
quindi posso farlo davvero bene
comb-over proprio a che punto un uomo
diventare calvo cos’è questo
ventotto
o mi stai deprimendo seriamente
Grazie xeno in particolare è stato un
filosofo che amava i paradossi così
uno dei suoi famosi è quello del dio
Apollo e la tartaruga si stanno preparando
per correre e, naturalmente, Apollo è il dio
di velocità così sai che Apollo è
vincerà questa gara per essere generoso lui
decide di dare alla tartaruga un vantaggio
sembra un po ‘come il coniglio e
la lepre potrebbe essere stata effettivamente
dove Aesop ha iniziato con il suo
favola ma se Apollo ogni secondo fa
metà della distanza tra se stesso e
la tartaruga non catturerà mai il
tartaruga se si applicano i limiti che fanno loro
non ce n’erano di quelli nel giorno greco
Intendo sul serio
sulla sua superficie questo sembra logico
trova l’errore in uno qualsiasi dei logici
conclusioni lungo la strada e poi tu
arrivare a un risultato del tutto insensibile
va bene, va bene perché non sta correndo
metà della distanza della tartaruga che è
correndo a velocità fissa sì, possiamo
spiegare il paradosso usando la scienza moderna
ma uno dei suoi altri paradossi era quello
se prendo un arco e tiro una freccia
attraverso l’aria in ogni momento in
il tempo in cui la freccia non si muove se potessi
fermare il tempo in cui la freccia è proprio lì
giusto e così se lo faccio per definizione
se lo spacco e guardo il
aria non si muove affatto e di nuovo
questi paradossi ti fanno andare lo farebbero
è ciò che i filosofi fanno davvero ed è
peggiorato perché durante il tempo di
gli antichi greci c’era una classe di
uomini individuali, naturalmente
responsabile della difesa della cittadinanza
contro il resto della cittadinanza
ricordare Atene era un era puro
democrazia se tu fossi un cittadino te
votato sulle questioni del giorno e il
i problemi del giorno potrebbero andare da noi
andare in guerra con Sparta o Joe dovrebbe dare
io quel foglio che lui deve a me e te
dovevo essere in grado di rappresentarti
le varie persone che si sarebbero riunite
nel forum e diverse persone lo erano
meglio a sostenere questo tipo di logica
domande legali rispetto ad altri e loro
erano chiamati i sofisti che è dove
otteniamo il sofisma moderno termine perché
questi ragazzi erano fondamentalmente davvero davvero
bravo a discutere di qualsiasi cosa, se tu volessi
per sostenere che il cielo era in realtà viola
non blu questi ragazzi potrebbero venire con
un argomento per farlo, che è dove
ancora una volta otteniamo il termine significato sophistry
qualcuno che discute solo per il
parlare di discutere se lo fa o no
qualsiasi senso logico che ho
frequentemente accusato di tale solo come
avvertendo Socrate fu il primo di
grandi tre filosofi greci e di nuovo
Sto solo facendo una specie di
l’introduzione della luce qui era Socrate
famoso per diverse cose, una delle quali
era il suo metodo di insegnamento specifico
quello che oggi chiamiamo il metodo socratico è
è iniziato dalla sua idea che io so solo
che non so nulla che come partenza
punto è davvero un buon posto per
inizio
giusti vedi molte istruzioni zen
e così via che dice “guarda la mente zen”
mente vuota non so nulla
quindi sono aperto a tutto ciò che insegno
io sono aperto a imparare che per me è
probabilmente uno dei più fondamentali
le cose che Socrate ha fatto è lui
ci ha dato quel modello da seguire ma poi
quello che avrebbe fatto è che si sarebbe impegnato
dibattito e in effetti Socrate
mai scritto nulla di ciò che sappiamo
di Socrate viene dal suo allievo Platone
chi ha scritto la maggior parte di ciò che era Socrate
parlando di quale ovviamente implora il
domanda allora come sappiamo che era
davvero Socrate in contrapposizione a quello di Platone
interpretazione di Socrate ma in realtà
se guardi alcuni di Platone più tardi
scritti tende a discutere con Socrate
se davvero voleva solo mettere il suo
le parole nella bocca di Socrate che avrebbe avuto
fatto con alcune delle cose precedenti
quindi possiamo supporre che questo sia effettivamente un
rappresentazione relativamente fedele di
cosa direbbe Socrate
così Socrate si alzava nel dire
oh, va bene, che cos’è la giustizia?
di fatto uno degli scritti
che è veramente interessante da leggere è
Creta oh e questo è scritto così
praticamente il giorno della settimana prima
Socrate sta per essere giustiziato per
sovvertire la gioventù ateniese perché lo era
dicendo loro di fare domande fondamentalmente
Autorità era l’ hippy greco antico
del suo giorno e Crito era uno dei suoi
studenti che sostanzialmente hanno detto hey Socrates
Ho corrotto le guardie che possiamo sfuggire a noi
può salvarti la vita
puoi sborsare sai che puoi continuare
per combattere la bella lotta Socrate dice di no
perché dovrei volerlo fare ed è così
questo lunghissimo trattato
chiedendo perché dovrei desiderare ciò che è mio
responsabilità per lo stato al mio
seguaci dei miei insegnamenti a me stesso
Socrate è colui che ha detto il
la vita non esaminata non è degna di essere vissuta
era molto grande sulla nozione come una questione
di fatto erano tutti e tre i greci
molto grande su questa nozione di eudaimonia
la bella vita cosa vuol dire vivere
una bella vita e così si sarebbe impegnato
discussioni con persone molte in quel momento
in un certo senso scrisse Socrate come uno solo
dei sofisti perché sarebbe giusto
sorta di stare in piedi nelle aree pubbliche e
sceglieresti casualmente che conosci oggi
sarebbe un senzatetto che ottiene
portato via dalla polizia perché lui
sarebbe solo stare lì per la strada
angolo e dire qual è la bella vita
ciò che è valore per te è ciò che valore
rappresentare ciò che è buono ciò che rende il tuo
vita degna di essere vissuta ecc. e tu ne conosci due
centocinquanta due mila cinque
cento anni dopo è uno dei
grandi filosofi che fondamentalmente
suggerisce anche forse si dovrebbe pagare a
un po ‘ più di attenzione al
forse un senzatetto per strada, forse lui
dice che sono interessante Platone, non è troppo
molto da dire che Platone è probabilmente
considerato il substrato su cui più
Il pensiero occidentale riposa ci sono stati
diverse persone che hanno detto questo
sai che tutta la civiltà occidentale è
ma una nota a piè di pagina su Platone Platone in
particolare era interessato alla politica
la filosofia Platone è quella che spesso
ha parlato il filosofo è il re
migliore forma di governo come una questione di
Infatti ha diffidato di chiunque lo volesse
governare e l’ unica ragione per cui il
il filosofo King era degno di governare
è perché il filosofo King non ha fatto
voglio governare perché ha capito tutto
le responsabilità che verrebbero
con questo che rimette moderno
democrazia in un molto molto interessante
luce perché tutte quelle persone vogliono
regola e quindi dalla sua definizione sono
non valeva la pena di governare in qualche modo
sorta di inventore di moderno
filosofia era così impacciato
su quello che stava facendo su come stava
pensando di esaminare questo processo
che è lui quello che ha iniziato a parlare
su quali sono alcuni dell’impatto
come esattamente dovremmo avvicinarci a questo
soggetto particolare ecc. fu il primo
uno che ha cominciato davvero a pensare a
Qual è la filosofia bene è la risposta
di quella particolare domanda ecc
Aristotele era come ho detto prima
i primi scienziati della storia divennero
il tutor di Alessandro e come ho detto tutto
tre di loro erano davvero concentrati su
questa nozione di eudaimonia e loro tutti
si avvicinò con risposte diverse per quello
significava vivere la maggior parte della vita buona
erano incentrati su questa nozione di
virtù questa nozione di vivere una buona vita
significava vivere una vita virtuosa ma loro
aveva un senso molto diverso del termine
di quello che facciamo quando pensiamo alla virtù
tendiamo a pensarlo nel cristiano
senso si sa sicuramente in un certo senso a
certa mancanza di peccato se posso portare dentro
il riferimento religioso Socrate
detta virtù significa conoscenza il mio lavoro il
la vita buona significa conoscere le cose significa
impegnarsi nella ragione significa essenzialmente
philosophia
quello di Platone era intorno alla virtù della giustizia
Veri virtù sono stati dell’anima e
la persona giusta è qualcuno la cui anima è
ordinato e armonioso con tutti i suoi
parti che funzionano correttamente con
il vantaggio della persona Platone non è un grande fan
Khaos non è un grande fan delle cose
non muoverti molto è molto
ricorda di Confucio nel
parte orientale del mondo che in realtà
lo precede di diversi credo da
molti secoli l’anima dell’uomo ingiusto
senza le virtù è caotico e a
guerra con se stesso in modo che anche se lo fosse
in grado di soddisfare la maggior parte dei suoi desideri sua
mancanza di armonia interiore e unità contrastanti
ogni possibilità che ha di raggiungere
eudaimonia quanti di voi hanno studiato
consapevolezza questo sta diventando molto
meditazione del movimento popolare e così via
che dice che vuoi diventare essenzialmente
esso si sa in pace vuoi diventare
uno con il mondo esaminando il tuo
sentimenti che esaminano le cose caotiche
che succedono dentro di te eccetera
sembra quasi che stia discutendo
la consapevolezza come pratica un’altra
domanda quanti di voi appena fuori
curiosità come molti di voi si stanno chiedendo
cosa stai facendo nella tua carriera come
molti di voi si sentono veramente felici di dove
sei nella tua carriera quanti di voi
mi chiedo se potrebbe essere migliore di te
impegnarsi in questa stessa identica domanda
cosa significa vivere la bella vita
cosa significa vivere il bene
carriera quanti di voi in questa stanza sono
gestire gli altri quanti di voi vuole
continuare a gestire gli altri è lo stesso
tipo di domanda come facciamo a mantenere le persone
felice lavoro qui come evito di perdere
tutta la mia squadra questo è davvero così
stesso tipo di domanda proprio agli stoici
che erano una scuola di filosofia che
in seguito i Romani abbracciarono profondamente Marco
Aurelio è uno dei più famosi
Gli articoli di Stoics hanno detto che ce ne sono molti
cose che sono al di fuori del mio controllo
e quindi fondamentalmente la merda succede a rotolare con
non puoi controllare cose che non puoi
tu ci sono così tante cose che
semplicemente non può capitare di godere delle cose
che ora puoi essere licenziato
domani la tua azienda potrebbe andare in bancarotta
domani la tua azienda potrebbe essere acquisita
e finisci per lavorare per una compagnia
preferiresti davvero non lavorare per bene
guarda che non posso controllare tutto questo
continua nella mia carriera quindi lasciami controllare
le cose che posso
e lasciami andare via per il resto
basandosi sugli ideali aristotelici di
appartenenza e beneficio agli altri
fiorente fiorente ed esercitante
eccellenza questo riff professore
eudaimonia concettualizzata come sei
autonomia della struttura fattoriale personale
scopo dell’auto-accettazione della crescita nella vita
padronanza ambientale relazioni positive
con gli altri, quanti di voi pensano questo
suona come l’agile predica sì
ammoniaca agile hai sentito prima qui
lo credo per molti aspetti
personalmente non è il processo non è
la mischia che rende il successo agile
è che stai effettivamente arrivando
toccare con le cose che rendono la vita
bene questi sei fattori e se ti do
questi sei fattori senza usare la mischia
la mia squadra avrà successo
è molto probabilmente molto probabilmente vero
significa che la cascata è la rovina di
tutto ciò che è malvagio e agile è ciò che ci salverà
no, significa solo che l’agile può farcela
più facile da raggiungere alcune di queste cose
questa è la filosofia ora l’altro lato della
questo che voglio arrivare a è la psicologia
lo studio della comprensione del cervello
che per molti di voi è il vostro inglese
seconda lingua quanti di voi possono fare
senso di questa frase la maggior parte di voi sì
e nel caso non fossi sicuro
o che ne dici di questo?
queste due parole dicono il gatto ma la domanda
la lettera centrale in ognuna di quelle parole
è lo stesso ti prometto che è lo stesso
perché li taglio e li incollo molto
con molta attenzione come sei in grado di fare
questo bene si scopre che il cervello
opera da ciò che chiamiamo attivazioni
è essenzialmente un modello gigante
dispositivo di riconoscimento e sta accadendo
tutto il tempo che sei costantemente
riconoscendo i modelli sei costantemente
vedere questi schemi e il tuo cervello è
prendendo ogni possibile scorciatoia possibile
identificare rapidamente questi modelli perché
il cervello è fortemente vincolato all’energia
dispositivo il cervello funziona a circa 40
watt di potenza che il tuo laptop usa di più
potere di quanto pensi ora il tuo cervello
su questo per un secondo il tuo laptop
in realtà i tuoi quattro laptop precedenti e
il precedente prima ne ha presi di più
potere di quello che il tuo cervello usa quando tu
guarda questa immagine cosa vedi fare
vedi un triangolo grigio sovrapposto
su un triangolo bianco sovrapposti
tre cerchi neri sono il modello
riconoscimento a cui il tuo cervello balza
perché abbiamo una tendenza a connetterci
quelle cose che non sono in realtà ciò che è
lì ho disegnato di nuovo molto molto
attentamente per assicurarsi che non ci sia
un triangolo di Photoshop si siede in cima
questo, ma il cervello salta immediatamente
questo perché il tuo cervello è un modello
dispositivo di riconoscimento che significa che
la percezione è una questione di qui non qui
considera questo come molti di voi hanno visto
questa illusione ottica prima ovviamente
tutti hanno la scuola elementare 101
giusto ogni volta che vuoi ingannare il tuo
amici e fingi di essere intelligente
ehi dai un’occhiata a quei due orizzontali
le linee hanno esattamente la stessa lunghezza n
non sono sì, sono seriamente e
poi esci da un righello e misura
li sei come se fossero davvero
domanda perché il tuo cervello pensa questo
la prima riga in cima è più lunga della
uno sul fondo perché siamo tutti noi
ho visto questo modello prima di andare
fuori e ti trovi sui binari del tram
e tu li guardi andare nel
distanza e vedi le tracce appaiono
convergere e così il tuo cervello dice aha
linee parallele convergenti so dove sono
riconoscilo e non fissare troppo a lungo
perché verrai colpito dal tram ma
Lo riconosco e so che il
la linea sembra più corta anche in lontananza
sebbene sia la stessa distanza sebbene io
capito, riconosco questo modello che puoi
stare alla base di un look grattacielo
vedere esattamente la stessa cosa ma quando
tu presenti il cervello con un altro
immagina che il tuo cervello diventi legno e tuo
cervello dice ok devo devo dedicare
un altro paio di watt per elaborare questo
non c’è motivo di riconoscere qui così
il tuo cervello dice oh sì quei due
le linee orizzontali sono esattamente le
stessa lunghezza perché non so cosa
questo è ma posso percepire questa immagine
e lo sto interpretando e io sono
interpretandolo esattamente per quello che vedo
al contrario del modello che penso di essere io
vedi il modo più probabile in cui lo farai
percepire qualcosa è in un modo
coerente con la tua esperienza passata se
hai visto la stessa cosa più e più volte
di nuovo poi quando vedi qualcosa
sembra vagamente come boom ho capito
esce direttamente dalla memoria cache I
sai cosa è anche se ti sbagli
che poi dice guardi a questo
cosa vedi vedi il mio progetto
sai cos’è questo ragazzi?
l’architettura universale perché
se stavi programmando oggi 10
anni fa o 50 anni fa tutti guardano
come questa scatola Aero box Aero ti bombarda
voglio essere un architetto pratica questo
disegnando ora sei un architetto e
ci sono persone nel pubblico che vanno
amico come fa a sapere che abbiamo una sicurezza
perdita chiamare il capo perché quello era solito
essere mainframe parlando orab dispiace terminale
parlando al mainframe parlando a flat
file e poi è stato il programma della GUI a parlare
al server per parlare con il database e poi
erano i ragazzi del browser quanti diversi
gli orari sono noi che andiamo reinventare questo
immagine particolare è l’ universale
architettura così appena ti alzi
nel bel mezzo di un incontro e dillo
sapere esattamente come dovremmo fare questo
scatola del progetto lì una scatola qui un cilindro
tutti vanno bene, sì, è esattamente così
quello che stavo pensando mio dio sei
brillante sul serio si può fare un
carriera di consulenza in questo modo non lo sono
niente non che io faccia quello naturalmente il
il cervello lo rende davvero molto divertente
le cose in realtà sono molto popolari
esperimento psicologico chiamato il
esperimento con la candela che dice che ti do
una scatola di chiodi una candela e un libro di
partite e il tuo compito è quello di allegare il
candela al muro ora se vuoi
so come fare questo te lo dirò
dopo, perché voglio che tu faccia io
voglio che tu ceni con lui per un po ‘
ma questo è stato effettivamente usato come parte di a
progetto come parte di un esperimento per parlare
sull’incentivazione porti un gruppo
di persone vedono con psicologia tutti
presume che siamo tutti tipi di
psicologi e così quando vuoi
in realtà prova la psicologia tu in realtà
devo mentire alla gente la candela
l’esperimento non è stato davvero un esperimento
cercando di capire se tu o no
potrebbe risolvere questo particolare
out-of-the-box pensando che fosse
più lungo le linee di incentivo e
motivazione abbiamo preso un gruppo di volontari
e abbiamo detto loro che mi piacerebbe di provare a
risolvere questo problema e poi ha preso un
diverso gruppo di volontari e ho detto
ti pagherà se riuscirai a risolverlo
problema che i gruppi hanno trascorso più tempo a provare
per risolvere il problema il gruppo no
è stato completamente sbalordito
gli psicologi, in effetti, lo era
Scoperto più volte è stato il primo
scoperto con psicologi scimmie
Metti un po ‘di interessante sai solo un chiavistello
e così via in una gabbia con scimmie
e poi hanno premiato alcuni dei
scimmie con banane e scimmie
in realtà ha giocato con i fermi scorso
quando furono premiati con le banane
poi quando non lo erano completamente
vola di fronte a tutto ciò che noi
pensavamo di conoscere la motivazione e
incentivazione e in realtà questo aveva
essere scoperto più volte prima di a
un paio di psicologi hanno effettivamente iniziato
per perseguirlo cosa significa questo per noi
vuol dire che se si riesce persone
per esempio offrendo di dare loro dei soldi
per rimanere in ritardo li incoraggia a
lasciare presto questo non è un off
sperimentare questo esperimento è stato
condotto ripetutamente sotto un certo numero di
le diverse sembianze sono in effetti carine
molta verità psicologica se vuoi
incentivare le persone non si offrono di pagare
in effetti, c’è una donna
dal nome di Susan Fowler che è
scritto un intero libro uno dei tanti
diversi autori hanno scritto un libro
intorno alla motivazione e sappiamo che parlerò
circa intrinseco contro estrinseco
motivazione motivazione dall’esterno
contro la motivazione della congettura interna
quale è intrinseco più efficace
motivazione quindi iniziamo a chiederci come
ottengo un po ‘ di quello intrinseco
motivazione tutto ciò che sono
parlare di qui è lo studio del
cervello lo studio del comportamento e di nuovo
la psicologia esplode in diversi
diverse discipline di Scienze ecc. di nuovo
a seconda di chi si parla di
ma c’è la psicologia biologica giusta
come esattamente l’hardware e
il software interagisce qui, così eravamo
stai per approfondire lo studio di
assoni e dendriti e così via e come
informazioni precise sono trasportate
in tutto il cervello come sono i ricordi
apprendimento memorizzato, ecc
l’ apprendimento dello psicologo è duraturo
cambiamento nel comportamento giusto non solo
imparando 2 + 2 ma come faccio a recitare lo sai
quando vedo cambiamenti in qualcuno
comportamento come esattamente è successo
questo è infatti possibile ogni volta che iniziamo
parlando di criminali e punizione
e così via questo è dove un sacco di
apprendimento comportamentale o dispiaciuto
gli psicologi entreranno in gioco possono
i criminali possono essere riformati puoi fare un
errore enorme in questo momento negli Stati
Stati, c’è questo enorme pianto su a
Nuotatore di Stanford che si è fidanzato in una bella
stupro atroce di una giovane donna e persone
ci sono letteralmente persone che chiamano
per lui essere messo a morte, intendo te
sapere Internet è un brutto posto ma
suo padre stava dicendo oh ma la sua vita
non dovrebbe essere rovinato a causa di uno
errore okay, tutti sono d’accordo sulla punizione
dovrebbe adattarsi al crimine ma a che punto
permettiamo alle persone che veramente?
cambiare il loro comportamento per rientrare nella società
e possono cambiare il loro comportamento possono a
zebra cambia le sue strisce ecc ecc questo è
l’area focus per l’apprendimento
psicologi psicologi cognitivi
la percezione della memoria pensava un po ‘
cose che stavo mostrando in precedenza
ricerca in psicologia cognitiva socio
psicologia culturale psicodinamica
psicologia, ma ancora più importante
cosa che è davvero importante qui è
che c’è anche una serie di miti
psicologia che penso sia di più
importante chiamare quanti di voi
Ho sentito che usiamo solo circa il 10% di
i nostri cervelli su base regolare ragazzi sono
qui per dirti cazzate
giusto quanti di voi possono ricordare
proprio quello che stavi facendo il giorno
la defunta principessa Diana morì o
Challenger esplose o in qualche altro
incredibilmente traumatico
scopre che non è possibile c’è un sacco di
cose sulla psicologia che sembrano
sembra essere il senso comune l’idea che
gli opposti attirano l’idea che noi
dovrebbe punire i nostri figli quando loro
comportano male altrimenti cresceranno fino a
diventare persone cattive che parlano di prigionieri
e punizione e così via che il
più spendi con qualcuno più
diventerai sprezzante di loro questi
sono tutti adagi che risulta psicologia
dice che ora non è vero
preferiresti essere rapinato dove c’è
solo una persona che osserva o dove
c’è un’intera folla che osserva i turni
fuori psicologicamente parlando preferisci
quello perché in una grande folla
tutti credono che tutti gli altri lo siano
andando a saltare per aiutare e loro no
sicurezza e grandi numeri non proprio
questi sono miti molto popolari di
psicologia e questi fatti psicologici
tutti questi qui sono infatti verificabili
falso e non sentirti male se lo hai
credevo che uno o più di questi avessi come
bene, ma quando in realtà inizi a cacciare
la ricerca quando inizi effettivamente
cacciando il ciclo tutta la psicologia
studi che tentano di dimostrare o
smentire questa roba che scoprono
non sono veri ci sono un paio di
ragioni per le quali abbiamo alcuni di questi
mitologia psico e credo che
si applicano a noi in questo settore per
esempio in alcuni casi siamo ingannati da
supposti esperti 10-15 anni fa se tu
era venuto a questa conferenza che al
il tempo si chiamava Joe e tu ti eri seduto dentro
la stanza e stavo parlando che avrei avuto
ti ho detto che i servizi web erano a
la cosa meravigliosa che il sapone avrebbe permesso
interoperabilità tra tutti questi
diverse piattaforme mi dispiace
Non volevo dire che volevo essere d’ aiuto
Stavo cercando di essere d’aiuto, ho pensato
che sì, a volte gli esperti ottengono
è sbagliato in realtà un sacco di volte il
gli esperti sbagliano tutto bene
fuorviati dagli esperti, le persone lo faranno
fidarsi di aver fatto la ricerca e avere
abbiamo capito che questa roba ci sta mentendo
non necessariamente consapevolmente ma la verità
e non in alcuni casi in cui crediamo
noi siamo gli esperti quanti di voi hanno
mai discusso la medicina con un dottore no
ti sbagli , non è quello che sta succedendo
con me è il mio corpo, non ti conosco
non si chiama hubris, ero in New
Orleans torna nel 2010 che se la data
non ti dice molto, ragazzi
ricorda il Deepwater Horizon the Gulf
caduta di olio a destra, la piattaforma petrolifera è esplosa
e l’ olio versava enormi quantità di olio
nel Golfo c’è il Golfo di
Messico I e molti altri oratori
persone molto molto brillanti stanno in piedi
sotto un display sponsorizzato da inglesi
Petrolio sì l’ironia nel Nuovo
Acquario di Orleans bene così ironia di
ironie e noi cinque siamo in piedi
qui discutendo su quale sarebbe il
modo giusto per ripulire l’olio in
Golfo perché sappiamo e tutti coloro
esperti là fuori sul Golfo attualmente
cercando di risolvere il problema che non hanno
provato qualcuna delle cose che siamo venuti
con ancora perché siamo software
gli sviluppatori c’è una hybris c’è a
arroganza che va avanti e non solo
vederlo in programma lo vediamo in un sacco di
altre carriere che sono molto cerebrali
natura abbiamo questo senso perché noi
pensa tutto il tempo perché siamo molto
bravo in un argomento che ci rende molto
bravo a tutti i soggetti e diventa davvero
Davvero divertente quando iniziano i geek del software
discutere di legge o iniziare a discutere
cosa è
o non è legale, etico o quant’altro
guarda che non sai se non lo sei stato
addestrato come avvocato tu davvero non lo fai
conosci la legge che potresti essere in grado di proiettare
te stesso come un avvocato dilettante, ma facciamolo
essere spinto, arriva a spingerti a non farlo
vuoi che l’avvocato dilettante sostenga il tuo
caso in tribunale , vuoi il professionista
nello stesso modo in cui disprezziamo
per le persone che accendono un editor di testo e
in HTML ciao mondo sono un programmatore
sai che non sei nel migliore dei casi sei un web
designer capisco che abbiamo questo
tendenza hubristica a credere che noi
sono gli esperti in alcuni casi è pari
peggio la scienza è abbastanza stretta
la scienza in realtà ci fa arrivare ad un punto
dove crediamo di avere il
risposte ulcere ulcere sono causate da
sottolineare giusto falso per cui è stato creduto
molti molti molti molti molti anni fino a a
coppia di ricercatori australiani in realtà
scoperto che c’è in realtà
batterio che può vivere dentro il
rivestimento dello stomaco a che punto hanno ottenuto
totalmente urlato da tutti gli altri
esperti medici dicono di guardare l’acido dentro
lo stomaco umano è così forte che c’è
nessun modo in cui nulla potrebbe vivere
là dentro ma c’è si chiama lui
Chiamerò Hilo indietro Terry, mi dispiace
Helicobacter pylori è per questo che non lo sono
un biologo è un vero batterio
che può vivere all’interno dello stomaco e
può irritare le pareti dello stomaco e
crea un’ulcera e può essere uccisa
con un antibiotico comune ma per come
molti anni i dottori hanno detto sostanzialmente
niente che possiamo fare cambia la tua dieta prova
per vivere una vita senza stress alla fine il
la scienza era vicina
venuto fuori che non era abbastanza vicino esso
non era abbastanza buono e in alcuni casi il
la parte veramente difficile è dove la psicologia
sembra contraddire il nostro buon senso
gli opposti si attraggono
oh certo che conoscevo questo ragazzo in questo
ragazza e non avrebbero potuto essere di più
diversi e loro felicemente sposati e
poi vedo questo altro ragazzo in questa ragazza
e sono uguali tra loro e
non possono sopportarsi
gli opposti ergo si attraggono naturalmente
Voltaire ha una citazione all’inizio di
questa sezione il problema con comune
il senso è che non è molto comune
tutti sanno quando qualcuno dice
tutti sanno che è quando il tuo
il radar delle cazzate dovrebbe andare in volo
colori perché non tutti lo sanno
davvero non c’è un ospite di talk show in
Dennis Prager dello stato ce ne sono due
tipi di studi nel mondo quelli che
conferma il nostro buon senso e quelli
sono sbagliato questo è un ragazzo che ha milioni
di seguaci che lo credono perché lui
suona come un I esperto interessante
non avere questo nelle diapositive ma
interessante un altro studio psicologico
quanti di voi volontariamente
fulminare un altro essere umano
dipende da quale oh questo è buio
buio
ow Wow, i terapisti vanno bene alle quattro
per favore, la maggior parte di voi ci sarebbe
è stato un esperimento condotto negli anni ’60
dove i volontari sono stati portati e seduti
di fronte a un computer molto complicato
console e ha detto che lo erano
partecipare ad un esperimento psicologico
e che c’era un altro volontario su
l’ altro lato della console dove loro
non poteva essere visto e questo in effetti
ogni volta che questo individuo ha parte della
l’esperimento ti ha sbagliato il volontario
doveva amministrare un corto
shock elettrico e quindi essenzialmente questo
ragazzo e un camice da laboratorio e occhiali in possesso di un
appunti direbbe quando e per
quanto tempo e per quanto sei stato
supposto per fornire una scossa elettrica
e così all’inizio ti conosci
in pratica gira il quadrante e ascolterai
dall’altro lato oh wow
ma poi la figura dell’autorità lo farebbe
ordina di consegnare shock più duri per
più al punto in cui e questo è
ovviamente parte dell’esperimento sul
dall’altra parte qualcuno è letteralmente
urlando di dolore supplicando piangendo fino a quando
dopo aver raggiunto il quadrante e uscito
è lì per un paio di secondi
non sentire niente
grande maggioranza dei partecipanti se questo
sono stati un vero e proprio esperimento avrebbe
consegnato quantità letali di elettricità
tutto perché una figura di autorità percepita
qualcuno in un camice da laboratorio con occhiali e
una lavagna gli ha detto di farti pensare
tu sei meglio di così
non sei una scienza è raro senso
la scienza riguarda mettere in discussione questi
cose e alla ricerca di queste cose e
buon senso abbastanza interessante
cambia nel tempo ci fu un tempo in molti
molti anni fa dove si credeva
che potrei capire la tua personalità
esaminando i dossi e le creste
la tua testa si chiamava frenologia
e quando parli di andare a
psicologo e ottenere la tua testa
esaminato
è lì che quella frase viene dal
idea che un esperto possa sentire il
creste sulla tua testa e dire oh si
sei in realtà un controllo molto
stronzo non sei tu
questa è frenologia ed era comune
senso era il senso comune che i raggi X a
un festival non potrebbe farti del male
è bello che la scienza non sia buonsenso
non significa che il buon senso sia sbagliato
significa solo che dobbiamo trattare
tutto con scetticismo e ciò che è
sbagliando così bene, sto andando
avanti veloce in questa sezione di
solo dicendo una parola Trump ce ne sono molte
di danno che i miti psicologici possono
trattare con noi compreso il fatto che noi
può trovare il nostro pensiero critico impedito
in altre aree
tutti sanno che l’ ibernazione è grande
tutti sanno che dovresti sempre usare
irrorazione um Perché tutti sanno che
cosa fa di questa una verità fondamentale
dell’universo sono stato personalmente
inveire per la parte migliore di un decennio
contro le migliori pratiche perché ci sono
no cose del genere, quindi come si fa a smanettarlo
beh ce ne sono diverse dieci in realtà
fonti di errore che ti lascio
guarda più tardi e poi il resto di questi
le diapositive qui stanno fondamentalmente parlando
alcune delle scienze della psicologia che
Io vivamente di entrare in
per dare un’occhiata ad esempio come noi
percepisci le cose come vediamo il perché profondo
abbiamo davvero quella reazione del
linee parallele che si uniscono con una
un’altra consistenza percettiva
percettivo detto ecc. quando avanza veloce
al mio ultimo oops oh no troppo veloce troppo
bene avvitare la fine dei ragazzi al giorno
psicologia e filosofia sono enormi
soggetti che non posso possibilmente farli
giustizia in 50 minuti molto meno in entrambi
50 minuti ma se esci di qui
oggi e dire wow e pensa a te stesso
Non ci ho mai pensato e penso
Dovrei iniziare a pensare di più a riguardo
sulla natura dei modelli la natura di
proprietà fa un oggetto nel mondo
se la sua proprietà è qualcosa è quella
intrinseco a quell’oggetto o è proprietà
pensiero filosofico o come faccio io
interagire con gli individui come faccio
capire la motivazione se questo ti guida
per prendere un’introduzione alla psicologia
o un’introduzione al libro di filosofia
allora sì, ne è valsa la pena
pace
Please follow and like us: