quindi benvenuto a tutti voi questo gentiluomo
probabilmente sentito il cicalino sul
blockchain che è il nome popolare di
la tecnologia dietro bitcoin potrebbe
Sembro una montatura, ma vi posso assicurare che
non è la tecnologia è qui per tenerlo
è una nuova entusiasmante tecnologia da costruire
sistemi che sono verificabili e in esecuzione
i processi aziendali in un trust ridotti al minimo
modo che è un ponte che è prezioso
specialmente quando si interagisce con
società che commerciano partner usando
Ledger distribuito costruito sul
La tecnologia blockchain così che cosa fa
promis … vorrei indicarti questo
presentazione verso il tecnologico
motivi di interesse e che sono nel mio
Audit di opinioni a livello di rete
consenso sulla privacy e conformità e
fiducia ridurre al minimo l’esecuzione alla fine intelligente
contratti la blockchain è un dato
struttura costruita per consistenza dimostrabile
la coerenza in un database
verificare costantemente su questo database
economico per dimostrare tuttavia che è contrassegnato
diversi livelli se qualcuno lo farebbe
tentare di temperare esso manomissione con esso
è praticamente impossibile da recensire
le strutture del database dal pulsante
la catena di blocchi è solo un’appendice
registro delle transazioni sostituisce il
libro mastro se si aggregano le transazioni
dal proprietario dei conti che è il
proprietario delle uscite al livello più basso
abbiamo transazioni che riposizionano le loro
ingresso ad una serie di uscite le
le transazioni sono identificate dal loro
hash crittografico una funzione di hash è
è matematicamente una funzione di botola
facile da calcolare in una direzione
è il dato di hash ma è abbastanza
non è fattibile fare il contrario che è
trova i dati che produrrebbero il
o trovare un dato alternativo che lo farebbe
produrre un simile stesso hash
le transazioni sono raccolte poi in
blocchi isolati via così hashed con il
stessa funzione crittografica da definire
la loro identità e i blocchi nel
il blocco si riferisce al blocco precedente usando
questo ID i riferimenti definiscono la catena
di blocchi e quindi il nome blockchain
dall’ordine delle transazioni
influenza il blocco degli hash del loro ordine
è anche fissato fisso all’interno della stessa
blocco e l’ordine globale di
la transazione è data dalla catena di
blocca è evidente che aggiungendo
alterando o eliminando le transazioni
cambia l’hash di quel blocco che è
è contenuto in e con quello con il
hash di tutte le successive caselle l’intero
la catena dovrebbe essere ricalcolata da
il punto di modifica all’ultimo
bloccare per presentare un nuovo stato coerente
aggiungendo ulteriore vincolo al
bloccare l’hash possono implicare un significato significativo
lavoro che deve essere eseguito o
blocchi che potrebbero essere necessari per avere a
firma dei primi dati o così via
la verifica è innegabile e il
le transazioni sono sottoposte a hash nei blocchi
identità ordinandoli in un file binario
albero chiamato un intarsio il valore di
ogni livello di questo albero è l’hash di
hash al livello più basso più basso questo
la struttura offre un vantaggio significativo
controllare dall’esistenza di a
la transazione può essere mostrata in un compatto
prova inclusa la transazione e solo
gli hash aggregati che sono entrati nel
tre percorsi per la transazione il
la prova compatta consente di risparmiare larghezza di banda e anche
consente la potatura della cronologia per
transazioni che non sono più rilevanti
dal momento che tutto l’output è speso il
vantaggio contro la cancellazione ordinaria in a
database è un albero merkel approvato
conserva gli stati centrali dell’ID blocco
calcolo quindi lo dimostra ancora
oh le transazioni sono rimaste nel blocco
siamo già lì come lo era il blocco
creato
un blocco di prugne è altrettanto forte
prova o esistenza di a
transazione come un blocco completo questa prova
di esistenza erano molto eccitanti
applicazioni che una transazione può contenere a
riferimento a dati esterni e dimostrarlo
esistenza in modo compatto riferendosi
alla blockchain poiché i blocchi hanno un
timestamp che fa sempre parte del loro
ID la transazione dimostrerebbe il
esistenza di alcuni dati esterni in alcuni
codice qualche nota del momento passato però
che solo una storia del buffone può farlo
dimostrare l’inesistenza di una transazione a
un certo punto temporale altro molto
proprietà importante della tecnologia è
è una catena di blocco del consenso su tutta la rete
tipicamente non gestito da un singolo
server ma è tenuto identico
copie per nodi che partecipano a a
rete questo rende il registro è così
sostanzia il libro mastro distribuito
quale è l’interesse primario di
sovraccarico di un asset digitale e raggiungimento di un
la replica su tutta la rete era banale se
i nodi erano affidabili gestiti da
lo stesso software questo non è tuttavia un
ipotesi realistica se specialmente se
fanno la replica tra le aziende
dall’altra parte invece l’ esecuzione
la fine non può essere completamente attendibile perché
ogni singolo attore potrebbe essere hackerato così
un fallimento non dovrebbe tuttavia avere un
effetto a livello di rete il problema che affrontiamo
ecco ciò che è noto in matematica il
Problema generico bizantino che è
grosso modo per raggiungere il consenso in a
rete in assenza di fiducia tra
attori c’è un limite alla tolleranza
che può essere visto molto facilmente con il
grafico a triangolo su questo foglio che mostra
tu di nuovo generale con due schiarimenti e
vedi se la luce Mundt è difettosa
quindi il messaggio comunicato al if
il generale è piegato nel messaggio
comunicata alleggerisce è contraddittorio
e non c’è modo di farlo
risolvere questo problema fino alla proporzione
di cibo se la percentuale di cibo di 40
gli attori sono sotto i 12 a un terzo mentre
il risultato sopra è generalmente walid naku
satoshi nakamoto ha proposto un approccio
che funziona bene nella pratica aggiungendo un
supposizione che i matematici di solito
evitare e questo presupposto è che lì
è un calcolo del lavoro senza nessuno
scorciatoie che nessuno può ridurre e ora
se richiediamo che ogni attore voglia
votare su una validità di un blocco
esegue quel lavoro quindi possiamo calcolare a
opinione della maggioranza della rete a
maggioranza dal potere di calcolo e questo
porta la soglia per l’onesto
maggioranza a metà invece di
un terzo ancora misurato con il computer
capacità di calcolo perché entrambi gli approcci
si avvicina alla bizantina per la tolleranza
algoritmi e il consenso Anaka moto nostro
portafoglio per una soluzione pratica non c’è
un compromesso tra fiducia e informatica
alimentare la rete con attori noti
potrebbe essere gestito a basso costo e
assumendo efficientemente meno di un terzo
di quattro reattori dal video di rete de
Gli stinchi possono utilizzare la prova di lavoro a un livello inferiore
oltre la metà della capacità di calcolo
essendo disonesto la combinazione di entrambi
approcci è un argomento corrente di
ricerca e sviluppo del prodotto
gestire un libro mastro condiviso attraverso
le società sono ovviamente superiori Aryan
prestazione se confrontiamo con
sistemi proprietari collegati via cavo
processi batch tipici e
riconciliazioni con un libro mastro condiviso
tuttavia solleva la preoccupazione della privacy
tra i partner commerciali la catena di blocchi
offre qui un nuovo modello di sicurezza
la soluzione è mantenere quell’identità
impegnarsi in una transazione segreta non
riutilizzare Keys se si implementa questo
le singole transazioni non rivelano nulla
sul commercio di partner commerciali predatori
e non notare l’enfasi sull’individuo
transazioni sofisticate di data mining
algoritmi Harbor potrebbe raggruppare il
attività e ottenere alcune informazioni per tempo
soprattutto se correlando le prove
con il nostro un po ‘correlato con
evidenze disponibili al di fuori della
blockchain per una maggiore privacy degli avvisi
lì per la cosiddetta conoscenza zero
le prove potrebbero essere applicate a zero conoscenza
cresciuto in un zippy lo zero non pude lodish
prova la transazione è parzialmente
crittografato ciò non consente la parte no
coinvolto l’uso dell’economia di
transazione ma possono ancora convincere
se stessi che la transazione è in
fatto portafoglio lo faccio il suo contenuto è
parzialmente sconosciuto potrebbe tuttavia
anche essere legittimo interesse nel commercio
attività da parte di soggetti autorizzati come
regolatori arbitratori precoce o legale
azioni a cui questi utenti possono essere indirizzati
esempio per generazione di chiavi deterministiche
che permettono attraverso l’anello di apparentemente
estraneo alle identità sul
blockchain la proprietà omomorfica di
la generazione della chiave della curva ellittica
supponiamo deterministico nell’identità
generazione senza dentro al
generazione di chiavi private associate
questo può fornire una fiala visiva di sola lettura
assicurare che la transazione possa ancora solo
essere avviata dai proprietari del
conti di identità di un distribuito
il registro può anche essere di proprietà congiuntamente di questo
consente il supporto di arbitrato o
persino trasferimento automatizzato a repo da shin
conto notare che la transazione
la convalida viene eseguita da tutti i nodi
autonomamente e perché sono aggiornati
la propria copia del libro mastro questo significa
che quegli algoritmi di validazione devono
essere eseguito con identico risultato su
le nostre note quindi sono funzionalità del database
il nemico come animato in una consistenza
controlla di rimanere sincronizzato con gli altri
i nodi non possono deviare dalle regole
senza perdere coerenza su chiave e
in particolare, non convalidare questa regola
in particolare non violare queste regole su a
caso per caso il descritto
l’ambiente di esecuzione è unico poiché n
uno sa e la rete è in grado di
scavalcare le regole quindi la fiducia
è in una corretta esecuzione dei nodi
revisione minimizzata rimozione o aggiunta a
transazione alla storia comune
diventa rapidamente irrealizzabile anche per a
più grande molte minoranze di 40 note questo
il nuovo paradigma di esecuzione è ciò che
chiamiamo la fiducia minimizzata e la sua
l’applicazione è infinita, siamo solo
iniziando a esplorare questa enorme soluzione
spazio una costruzione del consenso a livello di rete
potrebbe anche essere troppo costoso per
esempio trading ad alta frequenza per
scenari siamo partner commerciali
ripetutamente commerciamo tra di noi
introducono i canali di compensazione in cui consistono
di compensare le transazioni che sono
portafoglio da collegare impegnato al
blockchain a discrezione del
partner commerciali in qualsiasi momento
tuttavia non deve invece il
le transazioni compensative potrebbero essere aggiornate
per riflettere la nuova allocazione di fondi
su base regolare e poi a livello
registro una volta che è appropriato
appropriato da un business di livello superiore
funzione la sfida qui è quella di
stabilire un protocollo in base al quale nessuno di
i partner commerciali ottengono un vantaggio
non seguendo le regole o no
seguendo il protocollo al suo
fine finalmente osservate le regole di validazione
quelle regole di convalida per una transazione
può includere più di una semplice firma
validazione per le fonti che può
richiede di eseguire più firme diverse
può usare una serie di firme su a
insieme del proprietario congiunto le regole di evoluzione
il mio evitare nel contesto del
valutazione da una transazione a un blocco
li introducendo tempo-dipendente
regole di validità tali regole sono in grado di
ad esempio agenti di escrow automatizzati anche
fonti esterne potrebbero fornire nel
gli algoritmi potrebbero essere forniti al
algoritmi
quindi le decisioni di convalida potrebbero essere
influenzato da loro nota che comunque
introducendo alcuni record si riduce
la fiducia nella fonte di ciò
informazioni ora le proprietà I
elencati sono davvero enormi noi
osserva la nascita di una nuova tecnologia
quello potrebbe avere prima vista loro sono
tecnicamente complesso e dispendioso ma se
rispetto alle opportunità che sblocca
una zona che è in realtà verte su
esplorazione lasciami finire con una citazione
dai nostri amministratori del sangue CEO che ti hanno detto
dovrebbe prendere questa tecnologia come
seriamente come avresti dovuto prendere
lo sviluppo di internet nel
All’inizio degli anni ’90, grazie, sarei d’accordo
invenzioni sì così ne abbiamo
le domande sono state rifinite abbastanza presto, così tu
avere il tempo sì, puoi coprirne alcuni
esempi di voi conoscono qualche griglia a vista
suona dove potresti usare questo
tecnologia ho menzionato questa presentazione
per esempio prova di esistenza dal
blockchain crea un cuore controllabile
Neil praticamente impossibile da
manipolare la struttura è facile
commettere un documento o un’esistenza di
prova di esistenza antecedente di un documento
nella blockchain e questo penso
solo questa idea potrebbe rivoluzionare a
tutta la gamma di attività correnti
processi che partono da modelli a anche
alla fine, come i registri, sì, quello che noi
attualmente lavoro sul nostro è l’insediamento
insediamento processori di finanziario
strumento di contratti finanziari violenti
la blockchain stessa è un insediamento
sistema quindi è molto ovvio da usare per
quello scopo
bene ho una domanda si due nodi
voglio impegnare la transazione che ci sono
diverse transazioni proprio noi
ha concluso i giornalisti come fanno come fanno
queste cose si ordinati in
blockchain come ti definisci quale
uno va per primo, non entrambi
l’asta allo stesso tempo è ci sono
c’è qualche meccanismo dal primo
la domanda è se il vero
le transazioni sono davvero correlate
significa se si sta spendendo l’altro
se non sono collegati potrebbero farlo
colpire il blocco barca a catena e potrebbe colpire
in qualsiasi ordine dal momento che sono in classifica
non importa davvero così il blocco
catena definisce un ordine di transazioni
che è a falco se sono fondamentalmente
a Houck se non sono collegati
le transazioni ciò che è importante è
disordinare le transazioni se lo sono
correlato perché solo se lo ordini
se si risolve l’ordine fissato globalmente per
transazioni puoi decidere se a
la transazione era prima di un’altra e significava
se la prossima transazione è un
tentare di raddoppiare le anteprime a
transazione così ho sempre pensato che
quando hai una transazione devi
calcola fondamentalmente l’hash dell’intero
blocco per essere in grado pianeta giusto non era
che bene su se poi compili un blocco
hai cancellato la transazione e questo hash
entra nel mercato intarsiato
l’hash del blocco è questo è
il lavoro che esegue minori nel caso
della rete Bitcoin quindi questo è il
processo per includere una transazione in
il blocco ma questo processo ha solo
deve essere fatto una volta ma controllandolo
è molto economico e può essere fatto da chiunque
altrimenti con il consumo della blockchain
Sto salutando che stai facendo qualcosa
chiamato ad alto numero molecolare di iper è a
società che è stata acquistata dal patrimonio digitale
proprio come la mia compagnia che era un po ‘di
prova è una storia diversa che non ero
Sono nel mezzo per questo sicuramente lo sono
guardando a quello che hanno fatto ma io sono io sono
il responsabile della costruzione del
libro mastro distribuito e la tecnologia
strato della società e certamente il
idee che abbiamo visto con iper docenti
stanno entrando in queste considerazioni okay io
mi chiedo solo di lavorare come questo
divisione per l’alto villaggio ed ero anche io
notando che dice che non ha
una valuta non ha una criptovaluta
ed ero piuttosto interessato a questo
scelta che avrebbe dovuto essere Hyper Ledger
un’implementazione di bizantina per
Algoritmo tollerante sì, questo è un
alternativa come ho detto ci sono
ci sono diverse alternative come te
raggiungere un ampio consenso sulla rete
praticamente un bizantino per tolleranza
che hanno fatto è uno dei
alternative alla domanda di avere
avere un salvataggio corrente è un token
completamente estraneo a questa domanda di
come si costruisce un consenso su un registro in
caso di Bitcoin è anche la valuta
utilizzato per incentivo dispositivo che funziona ma
questa è una storia diversa poi in alto
qualità come intensifica il lavoro se
non hai un buon pozzo non è il
la domanda non è hyper ledger è a
la domanda è se hai un legittimo
interessi commerciali per operare a
libro mastro distribuito quindi c’è un
interesse a saldare le transazioni
solo questo è sufficiente per lavorare
il sistema in cui non è necessario
emettere un token per incentivare questo
perché è già incentivato da
facendo quella attività economica su un altro
laminare efficiente
la dannata rete è gestita solo da uno
azienda puoi fidarti della rete sapere
che non è questo il punto che non lo facciamo
pensa che questi Ledger distribuiti
sarebbe gestito da una società che
contraddirebbe la nozione di
libro mastro distribuito che stiamo sviluppando
software basato su bit di prova mio
software precedente e io pologize le idee
e questo software doveva essere gestito da
entità diverse alla fine essere pari
compatibile o interoperabile con
software sviluppato da altre società
il punto è che stiamo creando un protocollo
su un molto simile a quello che ha fatto bitcoin
creare un protocollo per raggiungere il consenso
su un registro e per mantenere una struttura
una struttura blockchain con quello stesso
alto livello di proprietà di consistenza e
proprietà verificabili che io solo
descritta
pensi che sarà un?
rete privata più in bene penso
c’è posto per entrambi, così bitcoin è un
rete che opera in un molto
fidati di meno ambiente quindi intendo dove
non puoi fidarti dell’ambiente che è
ecco perché ha bisogno di un enorme computing
capacità di raggiungere un consenso con prove
di lavoro comunque se tu dovessi operare a
simile rete di aziende che sanno
l’un l’altro e hanno una certa assunzione
sulla plausibilità della collusione contro
l’un l’altro lì si potrebbe operare a
rete che è meno dipendente da a
Algoritmo di prova del lavoro, ma di più
a seconda di una piena bizantina di Toronto
domanda quanto la differenza così
in termini di tutti sappiamo che puoi
produrre un sacco di potenza di calcolo giusto
ora perché sta operando questo
ambiente cosa se se cosa andiamo al
altro ambiente in cui abbiamo
aziende che si fidano l’una dell’altra
ma loro
potrebbe non essere sempre sicuro al cento per cento
cosa possono fare gli altri Greg tu
saranno in competizione il potere che tu
bene, non credo che il
rete privata raggiungerebbe il consenso
da pre per prova di lavoro a questo punto I
presumerebbe che la rete privata
raggiungerebbe il consenso usando bizantino
prova fotografica e di replica del lavoro
potrebbe anche svolgere un ruolo se si considera
che se i blocchi sono in aggiunta
protetto con un certo livello di prova di
lavoro che aggiunge anche un obiettivo molto
livello di sicurezza dal momento che considera che se
qualcuno vorrebbe forgiare un libro mastro
di solito non ti piace
tempo illimitato per fare questo falso ma
hai un breve periodo di tempo breve
e attraverso l’aggregatore attraverso il
funzione di aggregazione della blockchain
che aggrega il lavoro spanning e
che ti costringe a rifare tutto il lavoro
quello è stato fatto dopo la transazione
probabilmente proverai a forgiare significa questo
c’è uno squilibrio su quanto è
quindi necessario forgiare e quanto
è la loro colpa necessaria per proteggere così io
supponiamo che questo tipo di privato
le reti useranno entrambe le tecnologie con
tempo e stiamo attualmente esplorando cosa
è possibile lì e così tanto più
domande se non alziamo solo oggi
grazie molte grazie
tu
probabilmente sentito il cicalino sul
blockchain che è il nome popolare di
la tecnologia dietro bitcoin potrebbe
Sembro una montatura, ma vi posso assicurare che
non è la tecnologia è qui per tenerlo
è una nuova entusiasmante tecnologia da costruire
sistemi che sono verificabili e in esecuzione
i processi aziendali in un trust ridotti al minimo
modo che è un ponte che è prezioso
specialmente quando si interagisce con
società che commerciano partner usando
Ledger distribuito costruito sul
La tecnologia blockchain così che cosa fa
promis … vorrei indicarti questo
presentazione verso il tecnologico
motivi di interesse e che sono nel mio
Audit di opinioni a livello di rete
consenso sulla privacy e conformità e
fiducia ridurre al minimo l’esecuzione alla fine intelligente
contratti la blockchain è un dato
struttura costruita per consistenza dimostrabile
la coerenza in un database
verificare costantemente su questo database
economico per dimostrare tuttavia che è contrassegnato
diversi livelli se qualcuno lo farebbe
tentare di temperare esso manomissione con esso
è praticamente impossibile da recensire
le strutture del database dal pulsante
la catena di blocchi è solo un’appendice
registro delle transazioni sostituisce il
libro mastro se si aggregano le transazioni
dal proprietario dei conti che è il
proprietario delle uscite al livello più basso
abbiamo transazioni che riposizionano le loro
ingresso ad una serie di uscite le
le transazioni sono identificate dal loro
hash crittografico una funzione di hash è
è matematicamente una funzione di botola
facile da calcolare in una direzione
è il dato di hash ma è abbastanza
non è fattibile fare il contrario che è
trova i dati che produrrebbero il
o trovare un dato alternativo che lo farebbe
produrre un simile stesso hash
le transazioni sono raccolte poi in
blocchi isolati via così hashed con il
stessa funzione crittografica da definire
la loro identità e i blocchi nel
il blocco si riferisce al blocco precedente usando
questo ID i riferimenti definiscono la catena
di blocchi e quindi il nome blockchain
dall’ordine delle transazioni
influenza il blocco degli hash del loro ordine
è anche fissato fisso all’interno della stessa
blocco e l’ordine globale di
la transazione è data dalla catena di
blocca è evidente che aggiungendo
alterando o eliminando le transazioni
cambia l’hash di quel blocco che è
è contenuto in e con quello con il
hash di tutte le successive caselle l’intero
la catena dovrebbe essere ricalcolata da
il punto di modifica all’ultimo
bloccare per presentare un nuovo stato coerente
aggiungendo ulteriore vincolo al
bloccare l’hash possono implicare un significato significativo
lavoro che deve essere eseguito o
blocchi che potrebbero essere necessari per avere a
firma dei primi dati o così via
la verifica è innegabile e il
le transazioni sono sottoposte a hash nei blocchi
identità ordinandoli in un file binario
albero chiamato un intarsio il valore di
ogni livello di questo albero è l’hash di
hash al livello più basso più basso questo
la struttura offre un vantaggio significativo
controllare dall’esistenza di a
la transazione può essere mostrata in un compatto
prova inclusa la transazione e solo
gli hash aggregati che sono entrati nel
tre percorsi per la transazione il
la prova compatta consente di risparmiare larghezza di banda e anche
consente la potatura della cronologia per
transazioni che non sono più rilevanti
dal momento che tutto l’output è speso il
vantaggio contro la cancellazione ordinaria in a
database è un albero merkel approvato
conserva gli stati centrali dell’ID blocco
calcolo quindi lo dimostra ancora
oh le transazioni sono rimaste nel blocco
siamo già lì come lo era il blocco
creato
un blocco di prugne è altrettanto forte
prova o esistenza di a
transazione come un blocco completo questa prova
di esistenza erano molto eccitanti
applicazioni che una transazione può contenere a
riferimento a dati esterni e dimostrarlo
esistenza in modo compatto riferendosi
alla blockchain poiché i blocchi hanno un
timestamp che fa sempre parte del loro
ID la transazione dimostrerebbe il
esistenza di alcuni dati esterni in alcuni
codice qualche nota del momento passato però
che solo una storia del buffone può farlo
dimostrare l’inesistenza di una transazione a
un certo punto temporale altro molto
proprietà importante della tecnologia è
è una catena di blocco del consenso su tutta la rete
tipicamente non gestito da un singolo
server ma è tenuto identico
copie per nodi che partecipano a a
rete questo rende il registro è così
sostanzia il libro mastro distribuito
quale è l’interesse primario di
sovraccarico di un asset digitale e raggiungimento di un
la replica su tutta la rete era banale se
i nodi erano affidabili gestiti da
lo stesso software questo non è tuttavia un
ipotesi realistica se specialmente se
fanno la replica tra le aziende
dall’altra parte invece l’ esecuzione
la fine non può essere completamente attendibile perché
ogni singolo attore potrebbe essere hackerato così
un fallimento non dovrebbe tuttavia avere un
effetto a livello di rete il problema che affrontiamo
ecco ciò che è noto in matematica il
Problema generico bizantino che è
grosso modo per raggiungere il consenso in a
rete in assenza di fiducia tra
attori c’è un limite alla tolleranza
che può essere visto molto facilmente con il
grafico a triangolo su questo foglio che mostra
tu di nuovo generale con due schiarimenti e
vedi se la luce Mundt è difettosa
quindi il messaggio comunicato al if
il generale è piegato nel messaggio
comunicata alleggerisce è contraddittorio
e non c’è modo di farlo
risolvere questo problema fino alla proporzione
di cibo se la percentuale di cibo di 40
gli attori sono sotto i 12 a un terzo mentre
il risultato sopra è generalmente walid naku
satoshi nakamoto ha proposto un approccio
che funziona bene nella pratica aggiungendo un
supposizione che i matematici di solito
evitare e questo presupposto è che lì
è un calcolo del lavoro senza nessuno
scorciatoie che nessuno può ridurre e ora
se richiediamo che ogni attore voglia
votare su una validità di un blocco
esegue quel lavoro quindi possiamo calcolare a
opinione della maggioranza della rete a
maggioranza dal potere di calcolo e questo
porta la soglia per l’onesto
maggioranza a metà invece di
un terzo ancora misurato con il computer
capacità di calcolo perché entrambi gli approcci
si avvicina alla bizantina per la tolleranza
algoritmi e il consenso Anaka moto nostro
portafoglio per una soluzione pratica non c’è
un compromesso tra fiducia e informatica
alimentare la rete con attori noti
potrebbe essere gestito a basso costo e
assumendo efficientemente meno di un terzo
di quattro reattori dal video di rete de
Gli stinchi possono utilizzare la prova di lavoro a un livello inferiore
oltre la metà della capacità di calcolo
essendo disonesto la combinazione di entrambi
approcci è un argomento corrente di
ricerca e sviluppo del prodotto
gestire un libro mastro condiviso attraverso
le società sono ovviamente superiori Aryan
prestazione se confrontiamo con
sistemi proprietari collegati via cavo
processi batch tipici e
riconciliazioni con un libro mastro condiviso
tuttavia solleva la preoccupazione della privacy
tra i partner commerciali la catena di blocchi
offre qui un nuovo modello di sicurezza
la soluzione è mantenere quell’identità
impegnarsi in una transazione segreta non
riutilizzare Keys se si implementa questo
le singole transazioni non rivelano nulla
sul commercio di partner commerciali predatori
e non notare l’enfasi sull’individuo
transazioni sofisticate di data mining
algoritmi Harbor potrebbe raggruppare il
attività e ottenere alcune informazioni per tempo
soprattutto se correlando le prove
con il nostro un po ‘correlato con
evidenze disponibili al di fuori della
blockchain per una maggiore privacy degli avvisi
lì per la cosiddetta conoscenza zero
le prove potrebbero essere applicate a zero conoscenza
cresciuto in un zippy lo zero non pude lodish
prova la transazione è parzialmente
crittografato ciò non consente la parte no
coinvolto l’uso dell’economia di
transazione ma possono ancora convincere
se stessi che la transazione è in
fatto portafoglio lo faccio il suo contenuto è
parzialmente sconosciuto potrebbe tuttavia
anche essere legittimo interesse nel commercio
attività da parte di soggetti autorizzati come
regolatori arbitratori precoce o legale
azioni a cui questi utenti possono essere indirizzati
esempio per generazione di chiavi deterministiche
che permettono attraverso l’anello di apparentemente
estraneo alle identità sul
blockchain la proprietà omomorfica di
la generazione della chiave della curva ellittica
supponiamo deterministico nell’identità
generazione senza dentro al
generazione di chiavi private associate
questo può fornire una fiala visiva di sola lettura
assicurare che la transazione possa ancora solo
essere avviata dai proprietari del
conti di identità di un distribuito
il registro può anche essere di proprietà congiuntamente di questo
consente il supporto di arbitrato o
persino trasferimento automatizzato a repo da shin
conto notare che la transazione
la convalida viene eseguita da tutti i nodi
autonomamente e perché sono aggiornati
la propria copia del libro mastro questo significa
che quegli algoritmi di validazione devono
essere eseguito con identico risultato su
le nostre note quindi sono funzionalità del database
il nemico come animato in una consistenza
controlla di rimanere sincronizzato con gli altri
i nodi non possono deviare dalle regole
senza perdere coerenza su chiave e
in particolare, non convalidare questa regola
in particolare non violare queste regole su a
caso per caso il descritto
l’ambiente di esecuzione è unico poiché n
uno sa e la rete è in grado di
scavalcare le regole quindi la fiducia
è in una corretta esecuzione dei nodi
revisione minimizzata rimozione o aggiunta a
transazione alla storia comune
diventa rapidamente irrealizzabile anche per a
più grande molte minoranze di 40 note questo
il nuovo paradigma di esecuzione è ciò che
chiamiamo la fiducia minimizzata e la sua
l’applicazione è infinita, siamo solo
iniziando a esplorare questa enorme soluzione
spazio una costruzione del consenso a livello di rete
potrebbe anche essere troppo costoso per
esempio trading ad alta frequenza per
scenari siamo partner commerciali
ripetutamente commerciamo tra di noi
introducono i canali di compensazione in cui consistono
di compensare le transazioni che sono
portafoglio da collegare impegnato al
blockchain a discrezione del
partner commerciali in qualsiasi momento
tuttavia non deve invece il
le transazioni compensative potrebbero essere aggiornate
per riflettere la nuova allocazione di fondi
su base regolare e poi a livello
registro una volta che è appropriato
appropriato da un business di livello superiore
funzione la sfida qui è quella di
stabilire un protocollo in base al quale nessuno di
i partner commerciali ottengono un vantaggio
non seguendo le regole o no
seguendo il protocollo al suo
fine finalmente osservate le regole di validazione
quelle regole di convalida per una transazione
può includere più di una semplice firma
validazione per le fonti che può
richiede di eseguire più firme diverse
può usare una serie di firme su a
insieme del proprietario congiunto le regole di evoluzione
il mio evitare nel contesto del
valutazione da una transazione a un blocco
li introducendo tempo-dipendente
regole di validità tali regole sono in grado di
ad esempio agenti di escrow automatizzati anche
fonti esterne potrebbero fornire nel
gli algoritmi potrebbero essere forniti al
algoritmi
quindi le decisioni di convalida potrebbero essere
influenzato da loro nota che comunque
introducendo alcuni record si riduce
la fiducia nella fonte di ciò
informazioni ora le proprietà I
elencati sono davvero enormi noi
osserva la nascita di una nuova tecnologia
quello potrebbe avere prima vista loro sono
tecnicamente complesso e dispendioso ma se
rispetto alle opportunità che sblocca
una zona che è in realtà verte su
esplorazione lasciami finire con una citazione
dai nostri amministratori del sangue CEO che ti hanno detto
dovrebbe prendere questa tecnologia come
seriamente come avresti dovuto prendere
lo sviluppo di internet nel
All’inizio degli anni ’90, grazie, sarei d’accordo
invenzioni sì così ne abbiamo
le domande sono state rifinite abbastanza presto, così tu
avere il tempo sì, puoi coprirne alcuni
esempi di voi conoscono qualche griglia a vista
suona dove potresti usare questo
tecnologia ho menzionato questa presentazione
per esempio prova di esistenza dal
blockchain crea un cuore controllabile
Neil praticamente impossibile da
manipolare la struttura è facile
commettere un documento o un’esistenza di
prova di esistenza antecedente di un documento
nella blockchain e questo penso
solo questa idea potrebbe rivoluzionare a
tutta la gamma di attività correnti
processi che partono da modelli a anche
alla fine, come i registri, sì, quello che noi
attualmente lavoro sul nostro è l’insediamento
insediamento processori di finanziario
strumento di contratti finanziari violenti
la blockchain stessa è un insediamento
sistema quindi è molto ovvio da usare per
quello scopo
bene ho una domanda si due nodi
voglio impegnare la transazione che ci sono
diverse transazioni proprio noi
ha concluso i giornalisti come fanno come fanno
queste cose si ordinati in
blockchain come ti definisci quale
uno va per primo, non entrambi
l’asta allo stesso tempo è ci sono
c’è qualche meccanismo dal primo
la domanda è se il vero
le transazioni sono davvero correlate
significa se si sta spendendo l’altro
se non sono collegati potrebbero farlo
colpire il blocco barca a catena e potrebbe colpire
in qualsiasi ordine dal momento che sono in classifica
non importa davvero così il blocco
catena definisce un ordine di transazioni
che è a falco se sono fondamentalmente
a Houck se non sono collegati
le transazioni ciò che è importante è
disordinare le transazioni se lo sono
correlato perché solo se lo ordini
se si risolve l’ordine fissato globalmente per
transazioni puoi decidere se a
la transazione era prima di un’altra e significava
se la prossima transazione è un
tentare di raddoppiare le anteprime a
transazione così ho sempre pensato che
quando hai una transazione devi
calcola fondamentalmente l’hash dell’intero
blocco per essere in grado pianeta giusto non era
che bene su se poi compili un blocco
hai cancellato la transazione e questo hash
entra nel mercato intarsiato
l’hash del blocco è questo è
il lavoro che esegue minori nel caso
della rete Bitcoin quindi questo è il
processo per includere una transazione in
il blocco ma questo processo ha solo
deve essere fatto una volta ma controllandolo
è molto economico e può essere fatto da chiunque
altrimenti con il consumo della blockchain
Sto salutando che stai facendo qualcosa
chiamato ad alto numero molecolare di iper è a
società che è stata acquistata dal patrimonio digitale
proprio come la mia compagnia che era un po ‘di
prova è una storia diversa che non ero
Sono nel mezzo per questo sicuramente lo sono
guardando a quello che hanno fatto ma io sono io sono
il responsabile della costruzione del
libro mastro distribuito e la tecnologia
strato della società e certamente il
idee che abbiamo visto con iper docenti
stanno entrando in queste considerazioni okay io
mi chiedo solo di lavorare come questo
divisione per l’alto villaggio ed ero anche io
notando che dice che non ha
una valuta non ha una criptovaluta
ed ero piuttosto interessato a questo
scelta che avrebbe dovuto essere Hyper Ledger
un’implementazione di bizantina per
Algoritmo tollerante sì, questo è un
alternativa come ho detto ci sono
ci sono diverse alternative come te
raggiungere un ampio consenso sulla rete
praticamente un bizantino per tolleranza
che hanno fatto è uno dei
alternative alla domanda di avere
avere un salvataggio corrente è un token
completamente estraneo a questa domanda di
come si costruisce un consenso su un registro in
caso di Bitcoin è anche la valuta
utilizzato per incentivo dispositivo che funziona ma
questa è una storia diversa poi in alto
qualità come intensifica il lavoro se
non hai un buon pozzo non è il
la domanda non è hyper ledger è a
la domanda è se hai un legittimo
interessi commerciali per operare a
libro mastro distribuito quindi c’è un
interesse a saldare le transazioni
solo questo è sufficiente per lavorare
il sistema in cui non è necessario
emettere un token per incentivare questo
perché è già incentivato da
facendo quella attività economica su un altro
laminare efficiente
la dannata rete è gestita solo da uno
azienda puoi fidarti della rete sapere
che non è questo il punto che non lo facciamo
pensa che questi Ledger distribuiti
sarebbe gestito da una società che
contraddirebbe la nozione di
libro mastro distribuito che stiamo sviluppando
software basato su bit di prova mio
software precedente e io pologize le idee
e questo software doveva essere gestito da
entità diverse alla fine essere pari
compatibile o interoperabile con
software sviluppato da altre società
il punto è che stiamo creando un protocollo
su un molto simile a quello che ha fatto bitcoin
creare un protocollo per raggiungere il consenso
su un registro e per mantenere una struttura
una struttura blockchain con quello stesso
alto livello di proprietà di consistenza e
proprietà verificabili che io solo
descritta
pensi che sarà un?
rete privata più in bene penso
c’è posto per entrambi, così bitcoin è un
rete che opera in un molto
fidati di meno ambiente quindi intendo dove
non puoi fidarti dell’ambiente che è
ecco perché ha bisogno di un enorme computing
capacità di raggiungere un consenso con prove
di lavoro comunque se tu dovessi operare a
simile rete di aziende che sanno
l’un l’altro e hanno una certa assunzione
sulla plausibilità della collusione contro
l’un l’altro lì si potrebbe operare a
rete che è meno dipendente da a
Algoritmo di prova del lavoro, ma di più
a seconda di una piena bizantina di Toronto
domanda quanto la differenza così
in termini di tutti sappiamo che puoi
produrre un sacco di potenza di calcolo giusto
ora perché sta operando questo
ambiente cosa se se cosa andiamo al
altro ambiente in cui abbiamo
aziende che si fidano l’una dell’altra
ma loro
potrebbe non essere sempre sicuro al cento per cento
cosa possono fare gli altri Greg tu
saranno in competizione il potere che tu
bene, non credo che il
rete privata raggiungerebbe il consenso
da pre per prova di lavoro a questo punto I
presumerebbe che la rete privata
raggiungerebbe il consenso usando bizantino
prova fotografica e di replica del lavoro
potrebbe anche svolgere un ruolo se si considera
che se i blocchi sono in aggiunta
protetto con un certo livello di prova di
lavoro che aggiunge anche un obiettivo molto
livello di sicurezza dal momento che considera che se
qualcuno vorrebbe forgiare un libro mastro
di solito non ti piace
tempo illimitato per fare questo falso ma
hai un breve periodo di tempo breve
e attraverso l’aggregatore attraverso il
funzione di aggregazione della blockchain
che aggrega il lavoro spanning e
che ti costringe a rifare tutto il lavoro
quello è stato fatto dopo la transazione
probabilmente proverai a forgiare significa questo
c’è uno squilibrio su quanto è
quindi necessario forgiare e quanto
è la loro colpa necessaria per proteggere così io
supponiamo che questo tipo di privato
le reti useranno entrambe le tecnologie con
tempo e stiamo attualmente esplorando cosa
è possibile lì e così tanto più
domande se non alziamo solo oggi
grazie molte grazie
tu
Please follow and like us: