quindi sì, sono Sarah Harrison, sono stato
lavora come giornalista presso WikiLeaks
dal 2010 e quindi volevo solo parlare
a voi per i problemi che abbiamo
aveva come un’organizzazione di persone che cercavano
per censurarci e portarci offline e
solo generalmente lavorando in modo sicuro
ambiente come dobbiamo fare
pubblicazioni online e anche coraggio
il fondamento è un supporto di whistleblower
organizzazione per quelli che non lo fanno
so che lavoro anche io, ma io ho WikiLeaks
supponiamo davvero per gli scopi di questo
e quindi volevo solo iniziare per primo
pensando a cosa intendiamo veramente
da una connessione internet gratuita penso che sia
importante quando stai cercando di trovare
soluzioni ai problemi da guardare veramente
qual è il problema e quello che dobbiamo
risolvere così con un internet gratuito è sorta
della domanda eterna al momento
quello che spesso penso sia più facile
avvicinarsi a questo pensando a cosa
non vogliamo da internet gratis cosa
non significa così ma non lo è affatto
questo elenco esaustivo ma un Internet
dove le grandi aziende possono chiudere
i siti Web elimineranno il contenuto utilizzando
diritto d’autore o sicurezza nazionale
retorica della sicurezza questo è qualcosa che noi
sicuramente non voglio internet dove
le persone non possono condividere informazioni senza
interferenza da parte dei governi e di grandi dimensioni
aziende internet dove persone di uno
paese non può parlare a quelli di un altro
internet che potrebbe essere chiuso da un
interruttore di emergenza internet che non lo fa
consentire l’anonimato e internet
non consente un accesso uguale e quindi se
il più grande per me è l’effetto agghiacciante
che stiamo ottenendo sempre di più a
il momento tristemente e internet dove
le persone hanno paura di usarlo a causa di
le ripercussioni così per esempio se tu
sono interessati
nella ricerca intorno a qualcosa per forse
affrontare un problema, ad esempio Iside o
il terrorismo è il fatto che la tua ricerca
sta per essere monitorato e registrato
e poi collegato a te è quello che sta per
mettiti su alcune liste di orologi quando tu
in realtà non appartengono a quelli che sono
solo che stavi facendo ricerche in giro
l’argomento e questo effetto agghiacciante dove
le persone quindi riducono il loro accesso
ridurrà il loro uso di Internet
un problema molto importante all’inizio del
Internet un sacco di queste cose che
sono sembrato impossibile e come se
non si sarebbero mai verificati e mai buoni
la citazione per questo è di John Gilmore
e lo disse alla rivista Time in
1993 la rete interpreta la censura è
danneggiato e gira intorno a me questo
è una bella citazione che stava davvero mostrando
una sorta di patrimonio core quello che internet
vuole essere e come è stato creato
e come è stato progettato è così
in sé e per sé non dovrebbe essere
censurato non vuole essere mosse
è una struttura decentralizzata decente
che è effettivamente costruito per resistere
censura quindi come è che abbiamo
passato da commenti come quello da
I libri di Julian Assange Assange
cypherpunks che ha scritto con jacob
appelbaum andy che parlerà
più tardi e Jeremy Zimmerman di la
quadrature du net in Francia Internet
la nostra più grande sala di emancipazione ha
stato trasformato nel più pericoloso
facilitatore del totalitarismo che abbiamo
mai visto e il motivo per cui penso che noi
sono passati dalle prime dichiarazioni a
il secondo in che modo Internet è davvero
visto e i problemi che lo circondano al
momento è i governi e
le aziende e sono davvero nostre
avversari e questa lotta per a
internet gratuito così internet gratuito lo farei
pertanto, anche se non sono con qualsiasi mezzo
dicendo che è la definizione e lì
sono molti ma esiterei a dire
qualcosa come un mezzo per liberamente e
ugualmente in grado di condividere
accedere alle informazioni in tutto il mondo e penso
che questo incapsula maleodorante del
cose che sono problemi di oggi così
essere in grado di condividere informazioni
liberamente significa anonimamente senza
sorveglianza senza essere monitorato
in tutto il mondo così attraverso i confini
lingua attraverso la classe e senza
censura e ragioni per cui è così
importante a cui tutti abbiamo bisogno di accedere
l’informazione è attraverso questo che noi
può davvero crescere come persone e
come le società ottengono l’autonomia capiscono il
mondo intorno a noi e abbiamo visto questo a
molto nel nostro lavoro quando siamo stati
pubblicare informazioni e persone hanno
stato in grado di accedere a questo come un esempio
in realtà da un cittadino tedesco Khaled
el-masri che quando abbiamo avuto il pieno
archivi di Cablegate quando erano
pubblicato e messo online è stato in grado di
trova il suo nome in questo e inizia e ottieni
in piedi per un caso legale che cosa aveva
capita a lui è che gli capiti
avere lo stesso nome di un sospetto
terrorista era in vacanza con il suo
famiglia e Moldavia e lui era segreto lui
fu catturato dalla CIA che era segretamente
ha interpretato di essere stato portato in Siria e lui
è stato torturato anche se c’era
assolutamente nulla a che fare con la persona
loro stavano davvero cercando e loro trovarono
questo fuori e hanno ancora richiesto mesi
in realtà lo libera e ha passato molto tempo
tempo cercando di ottenere giustizia per questo ma
non è riuscito a ottenere la documentazione o altro
prova che aveva bisogno di iniziare effettivamente a
caso legale ed era solo con il suo
possibilità di accedere alle informazioni online
da tutto il mondo attraverso i confini
attraverso le culture che era in realtà
in grado di iniziare a cercare di ottenere giustizia per
se stesso e quindi penso che possiamo davvero vedere
che questi principi fondamentali per il
internet non è solo bello perché possiamo
guarda un po ‘di gatti che saltano in giro e
saltando in scatole ma lo sono davvero
fondamentale per come possiamo crescere come giusti
la società quindi è davvero un imperativo
proteggiamo questi diritti e penso anche
un’altra cosa interessante è
e molte persone sono sicuro di questo
la stanza era là quando Internet ha cominciato
e capire il senso di libertà e
possibilità che questo abbia avuto ed è
Sono sicuro che ti sentirai molto diverso
sentendo come abbiamo oggi che noi
sentiamo di essere monitorati online
capire che le nostre aziende stanno prendendo
estrarre i dati e condividerli con i governi
e quindi vorrei chiederti quale eredità fare
vuoi lasciare i tuoi figli e il tuo
nipoti che internet vuoi?
loro avere perché ora è il momento
dove dobbiamo assicurarci che sia
conservato e con quello lo penso
ci sono alcuni esempi interessanti di
persone che avevano capito che cosa gratis
Internet era e cosa significava ed era
così scioccato quando hanno capito cosa
stava diventando quello a cui andarono
lunghezze straordinarie per provare e scrivere
e di cui sto parlando
persone come Chelsea Manning Jeremy
Hammond e, naturalmente, Edward Snowden e
Non so che dovresti andare a vedere
Film di Laura Poitras ma se qualcuno è visto
e mi dispiace per il bottino ma lui
in realtà dice che esattamente questo
Ricordo com’era e noi
davvero bisogno di tornare a quello e io
pensa che chiunque possa ricordare
e e vuole tornare a quello
davvero dovrebbe essere cercando di trovare
soluzioni pratiche per farlo perché
non succederà da solo e
possiamo vedere che penso quando guardiamo
le minacce a internet così sono
ovviamente la sorveglianza di massa che possiamo vedere
che ora sappiamo che l’NSA è
sorvegliando tutti i propri cittadini e
i cittadini di tutto il mondo si stanno rompendo
le sue leggi sono leggi internazionali
infrangendo i nostri diritti fondamentali a
privacy e non solo sta facendo la NSA
questo ma poi i nostri governi e non
difendendo i nostri diritti possiamo guardare
a questo che è perché penso che
il problema con con le minacce a a
Internet gratuito al momento è che noi
ha davvero una concentrazione di potere in
cosa è
una struttura decentralizzata quindi qualcosa
questa è stata una grande opportunità per tutti
ora sta diventando per questo
concentrazione del potere di chi possiede la chiave
parti chiave dell’infrastruttura o chi
ha così tanti soldi e così tanto potere
poi grave tutto stoppino sta girando è
diventare un’arma che sta abusando
i nostri diritti e questo è di nuovo quando guardiamo
a concetti come l’accesso uguale e così netto
neutralità quindi non è solo questione di
velocità di internet e quell’essere
uguale a tutti c’è un interessante
fenomeno in molti paesi in via di sviluppo
sta iniziando così dove accedono
la loro gente di internet non può pagare
computer sono semplicemente non hanno il
soldi ma hanno un telefono così
stanno accedendo a internet attraverso
la loro connessione telefonica e ci sono
piani che vengono creati per questo
siamo un po ‘come ad esempio il tuo
abbonamento Sky che stai ricevendo
pacchetti diversi di quanto del
internet a cui puoi accedere a seconda
quanto paghi e poi le persone
non posso permettermi alcun accesso a cosa
organizzazioni come Facebook
sta facendo in realtà stanno creando
qualcosa chiamato facebook 0 che è
permettendo anche se non ne hai
soldi a tutti è che consente di accedere a
Internet ma solo su Facebook così
sta solo creando un ancora più grande
monopolio di Facebook perché hanno
tale concentrazione di potere e
sono in grado di andare e dare
questo servizio gratuito è innumerevole
esempi di censura su internet
quindi Twitter viene censurato nel tour in Turchia
in Cina e poi ne abbiamo avuto un sacco
esempi di censura contro di noi così
solo per darti alcuni di quelli Joe
Lieberman quando era presidente del
Comitato del Senato per la sicurezza interna
e ha invitato tutte le organizzazioni coinvolte
con WikiLeaks per terminare immediatamente
il suo rapporto con noi così era
seguito da Amazon
i nostri server un servizio bancario legale extra
blocco che puoi vedere qui al più presto
visto che Visa e MasterCard ci hanno lasciato
la possibilità di ottenere donazioni è andata 2-0 ogni
Il DNS ci ha effettivamente attratti quella stessa settimana
e questo è un esempio di dove il
ideali che sentiamo veramente in un in a
Internet gratis è entrato in gioco perché il
modo in cui siamo stati in grado di combattere questo era
persone in tutto il mondo hanno installato specchi
e quindi eravamo ancora in grado di rimanere online
e questo è un esempio del tipo di
soluzione che i veri valori di un libero
internet può creare mi dispiace così tanto
guardando rapidamente tutti quelli che sento a
molti parlano di quegli esempi che sento molto
di parlare di come Internet è rotto
e dobbiamo riscrivere tutte le nostre leggi
e dobbiamo ripararlo interamente e con
Riguardo alle leggi attuali abbiamo leggi
che dovrebbe proteggere questo che darò
alcuni esempi se guardiamo al
Dichiarazione universale dei diritti umani
l’articolo numero uno di tutti gli esseri umani
nato libero e uguale in dignità e
diritti quindi tutti dovrebbero avere un
qualità così neutralità della rete non dovrebbe essere
qualcosa che abbiamo bisogno di combattere per questo
esistono quei diritti è quello nostro
i governi non lo stanno proteggendo
proteggendoli c’è un po ‘ di tempo
più apt articolo 19 ognuno ha
il diritto alla libertà di opinione e
espressione include la libertà di
tenere opinioni senza interferenze e
cercare ricevere e impartire informazioni
e idee attraverso qualsiasi media e
indipendentemente dalle frontiere, quindi non abbiamo bisogno
scrivere lì e online
inerente al modo in cui questo è scritto
attraverso tutti i media che dovremmo essere in grado di
ricevere e impartire informazioni
a prescindere dalle frontiere, così io sono lì
le leggi ci sono e allo stesso modo quando noi
guarda articolo di sorveglianza 12 nessuno
deve essere sottoposto a arbitrario
interferenza con la sua privacy
casa di famiglia o corrispondenza o altro
attacca il suo onore e la sua reputazione
ognuno ha il diritto alla protezione di
la legge contro tali interferenze o
attacca così quando questo fa parte del
dichiarazione Universale dei Diritti Umani
come l’NSA è riuscita a cavarsela
con la lettura di tutte le nostre e-mail è oltre
io e loro non sono stati portati
giustizia e per me questo è importante
indica quando tutti ce ne sono molti
parole ronzanti ai momenti e molti molti
conferenze in tutto il mondo su internet
governance e stiamo per parlare
politici e stiamo per cambiare
la legge e otteniamo governance della governance
governance e penso che sia un po ‘
di una falsa pista non sto dicendo che noi
non dovrebbe lottare per la protezione
dei nostri diritti ma ci sono così tanti soldi
e il tempo speso per provare a
discussioni per creare leggi che abbiamo
e penso che sia molto importante e
questo è il posto dove arrivo
responsabilità di persone come
voi stessi in questa stanza dove è abbastanza
chiaro per me che il governo no
difendere i nostri diritti in cui l’ho visto
pubblicazioni che abbiamo avuto in molti modi
il loro segreto rende la tortura e poi
quando si tratta di online abbiamo quelli
diritti che vengono abusati e nessuno
è ritenuto responsabile, quindi non lo faccio
pensa che le soluzioni siano necessariamente
sta per venire solo cambiando quelli
leggi perché quando hai un grande
organizzazione come la NSA di chi
mentalità come un’organizzazione deve andare
e raccogliere tutto allora come solo
perché cambiamo le leggi che conosciamo
loro stanno rompendo già loro sono loro
solo andando a cambiare improvvisamente c’era
uno dei più interessanti
documenti per me dallo Snowden
le rivelazioni erano in realtà una delle loro
intranet e per me è stato interessante
perché puoi davvero sei davvero
dentro la Bestia ven com’eri
davvero vedendo la loro personalità e loro
parlano di sì, raccogliamo del tutto
raccogliamo e ammettono anche loro
non sanno nemmeno perché o che lo farà
essere davvero di qualche aiuto per loro ma così
quando hai una grande organizzazione con
così tanti soldi così tanto potere e tutti
intendevano gli individui
lui dentro è solo per raccogliere
tutto ciò di cui non si preoccupano per il
leggi e io non vedo che siano
in procinto di prendersi cura di loro improvvisamente se
Cambiano anche io penso che ci sia un
problema in quanto questi metodi legali possono
prendere così tanto tempo così un esempio dove ci
era il risultato giusto sono i dati dell’UE
la legge sulla conservazione è iniziata a settembre
2005 tristemente durante la presidenza del mio
caro paese era il Regno Unito
adottato nel marzo 2006 era tutto
memorizzare i dati di telecomunicazione dei cittadini
ha ricevuto molte critiche ma ci è voluto un
molto tempo per qualsiasi modifica legale a
in realtà accadono non è stato fino al 2012
quando l’ isola dei diritti digitali era in grado di farlo
portare un caso alla corte di giustizia a
l’ Unione europea che loro realmente
ha vinto e ci sono voluti fino al 2014, quindi ci sono voluti
otto anni per una legge che era già
per una legge che è stata trovata per essere
incostituzionale da sbarazzarsi di
attraverso le vie legali così ho altrettanto
come concordo con il combattente che parla
governi e responsabili politici e
lottando per la protezione del nostro
diritti non un cambiamento nelle leggi ma a
protezione dei nostri diritti che già
esistono penso che il principale sia reale
risposta a questo sta per venire dalla
comunità tecnica e sviluppatori come
voi stessi e quindi dobbiamo capire
quali soluzioni e abbiamo bisogno di lì
Certo che ci sono organizzazioni come questo
per esempio chi è qui a correre o a rilanciare 1
Penso che se tutti in questa stanza abbiano iniziato
affatto ti ci vorrebbe 10
minuti è una soluzione molto semplice um
è facile da fare e questo è solo uno
modo chiaro in cui le persone possono effettivamente
iniziare a coltivare questi strumenti
esistono già e sviluppano nuovi
quelli che ti raggiungerò una volta al minuto
ci sono anche le organizzazioni, penso
che dovremmo sostenere e usare
che sono veramente
vivere secondo i valori di una connessione internet gratuita
e così per esempio CCC sono sicuro che molti di
tu sai che i loro principi e
etica di quelli su internet gratuito uno
cosa che fanno che è molto
importante è avere il Congresso ogni anno
dove un sacco di persone si incontrano e
non parlare di soluzioni come bene e io
pensare che la collaborazione in questo è molto
importante bitcoin, naturalmente l’anonimato
parità di accesso libero scambio in tutto
confini e quindi pubblicazione
organizzazioni che pubblicano online
resistendo alla censura come WikiLeaks
abbiamo alcuni modi in cui penso che
stiamo vivendo secondo gli ideali di un libero
Internet e giocare davvero fuori così
non stiamo solo pubblicando
online e stiamo anche creando archivi
e abbiamo creato la biblioteca pubblica del bottino
noi diplomazia che dice che il motore di ricerca non lo è
solo per cancelli a cavo ma anche per tutti
altri Stati Uniti cavi che quello
sono stati rilasciati dal
il governo che ricevono li declassifica
dopo 25 anni e ciò che è interessante
su questo è quindi possibile iniziare quando
puoi avere tutti gli archivi online che puoi
inizia a vedere dire una traiettoria di qualcuno
quello è forse ora politico nel 2010
cosa stavano facendo 30 anni fa?
motore di ricerca non di Google e poi
molto specificamente in alcuni casi dove
questo era un ordine bavaglio australiano
e abbiamo resistito alla censura che era
in realtà questo ordine bavaglio era in realtà
un detto umido che non potevano nemmeno
parlare di un caso che era chiuso al
pubblico solo i fatti che sono esistiti
era un caso di corruzione in Australia di
con la banca di riserva australiana
che abbiamo pubblicato così oltre all’aiuto
organizzazioni che in realtà già
esiste e quali sono le cose nuove
abbiamo bisogno di venire proprio dal mio
prospettiva
come giornalista di WikiLeaks penso
Di cui abbiamo bisogno, abbiamo bisogno di una scala così dieci
le soluzioni che servono una persona sono molte
meglio di è molto peggio di uno
soluzione che serve un centinaio e noi
bisogno di diversità quindi per esempio alto noi
bisogno di ottenere davvero tanti alti relè
il più possibile, così diventa meno facile
target e jabber per esempio di più
servizio jabber per non essere solo
basandoci su pochi e poi il principale
cosa e so che hai sentito tempo e
di nuovo, ma l’usabilità è enorme
cosa importante che sto aiutando per sempre
i giornalisti impostano comunicazioni sicure
e PGP, per esempio, lo trovano e basta
impossibile da usare per così tanto tempo
così tanto allenamento così tutto ciò che so è
Davvero noioso per gli sviluppatori ma qualsiasi cosa
ciò può essere fatto per aiutare l’usabilità
ci aiuterebbe molto, per esempio, solo in
un esempio e questo attualità al
momento Glenn Greenwald nel suo libro
lo spiega poco prima della pubblicazione
quando ha dovuto parlare con la sede centrale
ha provato a fare ciò che è insicuro, l’ unico
uno che potrebbe effettivamente ottenere la testa
l’ufficio che usava anche leggermente era criptico
al quale era in quel momento un
il numero di vulnerabilità in esso conteneva
in realtà essere esposti e messi online
ma fondamentalmente non aveva scelta perché
semplicemente non potevano usare altro
tutto ciò che potrebbe distruggere il mio
addestrando il tempo di addestramento in esso sarebbe
essere estremamente importante e molto specifico
cose che ci sarebbero molto utili
che avremmo potuto usare il tempo e
ancora una volta un client lyst chat client
il server è diventato un tale bersaglio e
l’informazione che sarebbe stata data
se sono violati significa qualcosa
quella non è una chat crittografata che non lo era
affidarsi ai server sarebbe molto utile
a noi multi-persona
per chattare quando stiamo lavorando
pubblicazioni facciamo molto
lavoro investigativo e molto
collaborazioni così in modo semplice nel reale
tempo per le persone di essere in grado di
collaborare insieme in modo sicuro
aiuterebbe e questo è dove penso
la collaborazione arriva dalla tecnologia
anche la comunità per esempio ci sono
alcune soluzioni agli elementi di questo così
per esempio textsecure è grandioso e
potrebbe risolvere alcuni di questi problemi ma è così
ha bisogno di un client desktop che utilizza il telefono
i numeri si identificano come non lo sono
integrato in tanti altri modi
se ci fosse più collaborazione e
qualcuno potrebbe prendere testiecure e e
fallo in modo che i giornalisti possano usarlo
nella redazione del loro computer
sarebbe molto utile e fondamentalmente
bisogno di un’alternativa per e-mail così un
testo asimmetrico a forma estesa
comunicazione rispetto a sincrono
chat idealmente che non starebbe usando
server di nuovo nel modo in cui l’email fa
end-to-end crittografato per impostazione predefinita e
non ha il protocollo di crittografia come
un plug-in separato , quindi di nuovo questo è
dove la collaborazione sarebbe arrivata così
lo stagno sarebbe potenzialmente una soluzione
qui ha bisogno di un controllo di sicurezza completo
anche se quando vai avanti
pagina dicono anche che non mi piace non farlo
usa questo se hai bisogno di essere sicuro e questo
ha bisogno di più interfacce utente attraverso
piattaforme e poi l’ultimo sul mio
lista dei desideri è bit di sincronizzazione di file serverless
Inc sarebbe una soluzione a questo ma è
fonte chiusa quindi un’altra soluzione dove
i file possono essere passati senza che loro siano
caricato su un altro server nel caso
di Dropbox in modo che tu possa fare affidamento su di te
quella compagnia per mantenere qualcosa di sicuro
e, naturalmente, per tutti loro
dovrebbe funzionare troppo alto di default così
questo è solo dal mio punto di vista
una sorta di piccola lista di desideri se qualcuno lo è
sentendo che in realtà vogliono andare
e prova a risolvere questi problemi di
libertà online e aiuto alle organizzazioni
lavorare in modo sicuro e come ho detto io
pensa una delle cose più grandi nella sua
dove sono le conferenze come questa
importante è la collaborazione perché lì
sono l’inizio di alcune soluzioni
lì o alcuni solo devono essere fatti
più grandi o alcuni devono essere migliorati, quindi se
la tua prossima pausa caffè che puoi avere tutti
una chat e collaborare e vedere ciò che
posso tutti lavorare insieme io
credo che sarebbe molto importante e
se qualcuno vuole fare domande ora sono
felice di fare domande senza domande a
tutto sì oh la domanda è su come fare
mi correggi se sbaglio ma il
la domanda riguarda come bilanciare il
il fatto che c’è un bisogno legittimo
per esempio in alcuni casi
il monitoraggio di un terrorista
organizzazione così quando sto dicendo che noi
non dovrebbe avere sorveglianza online come avrebbe fatto
era dov’è il confine tra ciò che è
che quello che stai dicendo penso che il
la cosa interessante che è venuta fuori
le rivelazioni di Snowden e il modo in
che ha fatto è stato e il suo pensiero
dietro di esso era che non c’è svista
e ci sono delle leggi che vengono infrante perché
la sorveglianza la sorveglianza
La NSA stava facendo la sorveglianza di massa a
un livello di penetrazione così enorme che
stava infrangendo le leggi e il pubblico aveva
nessuna idea di cosa stava succedendo così
il problema è che queste sono rivelazioni
e penso che se una società è d’accordo
che la polizia dovrebbe essere in grado di fare
sorveglianza mirata su un terrorista
organizzazione, almeno hanno fatto
tale decisione il problema che abbiamo al
il momento è che non c’era sorveglianza lì
non capiva cosa stava succedendo
ed era una rottura violando tutti i nostri
diritti quindi non sto dicendo che la polizia
non dovrebbe essere in grado di fare il loro lavoro ma
la polizia dovrebbe essere lì dovrebbe essere
supervisione da parte del pubblico per capire
cosa sta facendo la polizia e loro
dovrebbe quindi vivere
Io le leggi che sono in atto lo fanno
tipo di rispondere alla domanda o no si
Sì, quindi mi piacerebbe fare un giro turistico
ed è un vero servizio di ricerca della lotta
fornitori che ti permetteranno
per eseguire o fare affidamento sul loro
infrastruttura quindi cosa possiamo fare?
e anche noi finiamo con a
concentrazione del rischio che c’è il
una manciata di fornitori di servizi che lo fanno
ti permettono di gestire i tory di Tory ma poi noi
finire con tutto il laser Tory acceso
la loro infrastruttura non possiamo diffonderlo
abbastanza attraverso Internet sì, intendo io
pensa che sia un buon punto che lo farebbe
Questo sarebbe un rischio e che sarebbe
qualcosa che sarebbe questo che noi
ho bisogno di trovare una soluzione per pensare
che se il se come la comprensione di
i problemi della sorveglianza di massa aumentano
la mia speranza è che le organizzazioni e te
posso vedere iniziare a vedere un cambiamento nel modo
alcune società stanno agendo e sono
diventando più etico e comprensivo
quello che penso sia interessante
in realtà molto attraverso il problema di
piuttosto che diventare improvvisamente etico
è stato quando hanno iniziato a perdere clienti
che loro loro realmente hanno cominciato a
cambiamento non ho sentito nessuno prima
trovarlo difficile da valutare
trovare un fornitore di servizi da configurare
davvero apprezzo che non tutti
forse è qualcosa che potremmo chiedere
il progetto Tor da fare è iniziare
per scoprire più fornitori di servizi
pensato che ci avrebbe permesso in due a
magari metti quella lista o potresti contattare
li per il fornitore per questo, si
Non ho mai sentito che qualcuno non l’abbia
trovato qualcuno prima al punto in cui
li fermò così um Mi dispiace che
hai avuto quell’esperienza Oh guarda cosa
le chiacchiere possono farcela magari solo di nuovo
l’ add on che sì perché leggi
uno è facile come avere un abbastanza veloce
connessione Internet a casa in a
Raspberry Pi, se si vuole sì proprio io
significa che puoi
non è necessario disporre di un server gigabit
correndo su qualche dorsale quindi non hai
isp sbagliato fatto in Gran Bretagna sì sì
tutto ha senso ora sì, sì, penso che il
il primo passo su questo è combattere perché io
lo abbiamo avuto molto anche nel nostro lavoro
questa retorica della sicurezza nazionale che
tutti vanno oh mio dio non voglio
domani sarà fatto saltare in aria da un terrorista
facciamo quello che dice il governo
e abbiamo avuto questo ad esempio quando siamo qui
sorta di cose quando abbiamo pubblicato il
La guerra afgana registra il governo degli Stati Uniti
iniziato a dire tutto ciò che hai del sangue
le loro mani che a me ha fatto il sangue
le tue mani che per me è giusta
straordinario quando esponi il
morti per mano di migliaia di
le persone ci hanno incontrato solo per aver messo il
fatto che lo hanno fatto online per il
mondo da leggere improvvisamente sono riusciti a
trasforma questa retorica quindi penso però
questo è un problema enorme ma penso che
è è possibile ora stiamo costruendo
lui un certo numero di esempi attraverso il nostro
pubblicazioni e poi anche la NSA
pubblicazioni che dimostrano che questo è giusto
non è il caso quindi per esempio non lo faccio
sapere se qualcuno sa che c’era un
situazione in cui è stato inserito il paese X.
l’insetto ha redatto il nome di a
paese il cui intero contenuto e
i metadati venivano raccolti e il
Il governo degli Stati Uniti ha una sorta di filatura
retorica e fare pressione su di loro
quindi in realtà dovettero redigere il
intero nome del paese in realtà allora
ha pubblicato il nome di quel paese in
ottimo hoo-ha da parte di tutti nel complesso no ma
lo sai che stanno per morire
la gente sarà terribile essere terribile e il
l’unica cosa che è successo è stata l’afgana
il governo era così ossessionato da questo
l’Afghanistan era arrabbiato per la massa
sorveglianza che loro
e ha iniziato a guardare in realtà chiudendo
giù le basi della NSA all’interno della loro
paese così l’unica cosa che fa male
c’erano gli interessi degli Stati Uniti
Governo degli Stati in quel paese così io
penso che lo faranno sempre io
non pensare che il governo stia per
smettila di farlo quindi penso che tutto il
la migliore soluzione è quella di ottenere un
un paio di questi tipi di esempi dove
non ha effettivamente danneggiato nessuno
e poi hai quelli nella tua
argomenti quando parli alle persone
sulla sorveglianza di massa perché c’è
nessuno afferma che queste cose abbiano
sentito qualcosa di diverso dagli interessi
del governo degli Stati Uniti all’estero
non ha ucciso nessuno è stato lo stesso
nel processo di chelsea che equipaggiano loro
erano assolutamente alla disperata ricerca di
qualcuno che era stato ferito da lei
presunto doc che perde documenti e
anche il governo degli Stati Uniti con tutti loro
tempo e tutti i loro soldi e i loro
Desiderio disperato di trovare che non riusciva a trovare
una persona quindi sono d’accordo è molto
problema difficile ma io così indovino il mio unico
la risposta è che ora ci sono esempi
esempi concreti che puoi usare come
argomenti torna a quelle persone sì così
solo una domanda non così veloce no così
delle cose che tornano come il
Relay tour penso che ci sia un essere
intorno, ma quando Internet ha iniziato e
avere quel senso di libertà come a
persona tecnica , penso che abbiamo ancora
molte delle capacità per farlo, ma io
pensare negli ultimi tempi diventare molto di più
polarizzato in questo mentre potevi dire
corri o trasmetti ora attirerai tanto
più conseguenza a causa di ciò intendo
c’è gente che ha paura perché
il riso p potrebbe chiuderli o tu
un giorno potresti bussare alla porta
chiedendo di confiscare il tuo hardware o
potrei scrivere uno schema di crittografia
fa le cose come hai suggerito su
la tua lista dei desideri ma c’è una conseguenza
per farlo e sembra che abbiamo
cose polarizzate dove puoi
solo conformarti e non sai provare e
cambiare troppo o non correre al male
toreally o sei un Edward Snowden o
sai Chelsea Manning, voglio dire che c’è
sembra che abbiamo perso quella via di mezzo
dove
e sii un po ‘attivista
e qual è il tuo cosa senti?
verso quello come facciamo a riprenderlo
Sì, voglio dire, è quello che ero un po ‘
parlando all’inizio che io
penso che sia quasi uno dei più grandi
minacce e in questo è agghiacciante
effetto in cui le persone diventano anche loro
paura di dire o ad esso come stai dicendo
fare le cose che vorrebbero
altrimenti faccio un problema difficile
Non sto dicendo che ho tutte le risposte
per questo con ogni mezzo, ma penso che
certamente sempre più persone lo fanno
più difficile diventa fermarli
Il governo degli Stati Uniti che ho trovato nel nostro lavoro è
molto intento a fare esempi di persone
per cercare di fermarsi ma sono loro
iniziando a fallire, voglio dire che hanno fatto
un enorme esempio di Manning ma di Snowden
è ancora successo e ce ne sono altri e
più whistleblowers che vengono avanti così io
pensa che l’unica soluzione a questo e
non è facile ma è da ottenere
abbastanza persone che sono abbastanza coraggiose
ee e disposti a fare queste cose
perché non appena c’è un punto critico
la massa di loro diventa molto di più
difficile se non si spera impossibile
per il governo di fermarlo ma io
d’accordo è che è un grosso problema con
con cose come se scrivessi
programmi è possibile e bitcoin
ovviamente un buon esempio di questo se tu
dovevano provare e farlo in modo anonimo allora
è potenzialmente un modo che puoi
tenta di proteggersi anche se come
abbiamo appena detto che non è più
e più difficile da fare online quindi sì
Suppongo che l’ unica vera risposta che ho sia
resistere all’effetto agghiacciante
purtroppo mi dispiace
quindi volevo solo dire rapidamente che noi
ti ho promesso che c’è un’app da chiedere
domande purtroppo non riesco a ottenere
connessione internet in questa stanza, quindi se
hai postato domande sull’app per
me lo chiedo e tu ti senti bene, chiedi
di nuovo ora perché non posso accedere
li sfortunatamente ti capita molto
supporto da altre organizzazioni in
facendo questo perché abbiamo parlato molto
A proposito di singoli individui, ma io sono curioso di sapere
organizzazioni che possono avere altro
imprese ma anche attivisti in
per conto mio, ad esempio
il pensiero funziona una risposta sì è
molto ha una grande idea dell’essere
attivo in queste aree ma come loro
corri Tory, conosci altri?
aziende che fanno questo genere di cose
o chi ti supporta in questo tipo di lavoro
Penso che ci sia sempre più l’ io
direi molte aziende che sono
molto di sostegno sono quelli che in realtà
avere quel tipo di ideale in modo che tengano
di essere tech Così, per esempio
c’è il bahnhof in Svezia è un ha
enorme data center in cui si trovano
come un vecchio bunker ed erano quando
nel 2010 quando stavamo pubblicando e noi
stavano cominciando ad essere attaccati erano
uno dei nostri fornitori e loro si sono bloccati
con noi il più possibile
non potevano ovviamente fermare le banche
blocco o cose come questa ma così
all’interno di quello nel settore tecnologico e
ci sono ci sono più che vorrei
Dì poi poi in altri settori
perché loro suppongo che loro
capisci cosa stiamo facendo molto di più
così come anche da un lato tecnico
altre aziende che ci supportano penso
un sacco di volte tende ad essere fuori
del settore tecnologico tende ad essere un
molte persone e penso che
probabilmente è dovuto solo al modo in
che lavoriamo perché pubblichiamo online
sono le persone che accedono in una specie di
su base individuale
quindi c’è un sacco di aziende che
davvero non ci piacciono perché lo abbiamo
pubblicato i loro documenti quindi se sì
sì sì, nel settore della tecnologia molto
di supporto e spero che cresca
e cresce tutto bene sì sì se ci sono
non più domande grazie mille
di nuovo per venire e se puoi restare
circa ci sono altri due discorsi in questo
traccia grazie
tu
lavora come giornalista presso WikiLeaks
dal 2010 e quindi volevo solo parlare
a voi per i problemi che abbiamo
aveva come un’organizzazione di persone che cercavano
per censurarci e portarci offline e
solo generalmente lavorando in modo sicuro
ambiente come dobbiamo fare
pubblicazioni online e anche coraggio
il fondamento è un supporto di whistleblower
organizzazione per quelli che non lo fanno
so che lavoro anche io, ma io ho WikiLeaks
supponiamo davvero per gli scopi di questo
e quindi volevo solo iniziare per primo
pensando a cosa intendiamo veramente
da una connessione internet gratuita penso che sia
importante quando stai cercando di trovare
soluzioni ai problemi da guardare veramente
qual è il problema e quello che dobbiamo
risolvere così con un internet gratuito è sorta
della domanda eterna al momento
quello che spesso penso sia più facile
avvicinarsi a questo pensando a cosa
non vogliamo da internet gratis cosa
non significa così ma non lo è affatto
questo elenco esaustivo ma un Internet
dove le grandi aziende possono chiudere
i siti Web elimineranno il contenuto utilizzando
diritto d’autore o sicurezza nazionale
retorica della sicurezza questo è qualcosa che noi
sicuramente non voglio internet dove
le persone non possono condividere informazioni senza
interferenza da parte dei governi e di grandi dimensioni
aziende internet dove persone di uno
paese non può parlare a quelli di un altro
internet che potrebbe essere chiuso da un
interruttore di emergenza internet che non lo fa
consentire l’anonimato e internet
non consente un accesso uguale e quindi se
il più grande per me è l’effetto agghiacciante
che stiamo ottenendo sempre di più a
il momento tristemente e internet dove
le persone hanno paura di usarlo a causa di
le ripercussioni così per esempio se tu
sono interessati
nella ricerca intorno a qualcosa per forse
affrontare un problema, ad esempio Iside o
il terrorismo è il fatto che la tua ricerca
sta per essere monitorato e registrato
e poi collegato a te è quello che sta per
mettiti su alcune liste di orologi quando tu
in realtà non appartengono a quelli che sono
solo che stavi facendo ricerche in giro
l’argomento e questo effetto agghiacciante dove
le persone quindi riducono il loro accesso
ridurrà il loro uso di Internet
un problema molto importante all’inizio del
Internet un sacco di queste cose che
sono sembrato impossibile e come se
non si sarebbero mai verificati e mai buoni
la citazione per questo è di John Gilmore
e lo disse alla rivista Time in
1993 la rete interpreta la censura è
danneggiato e gira intorno a me questo
è una bella citazione che stava davvero mostrando
una sorta di patrimonio core quello che internet
vuole essere e come è stato creato
e come è stato progettato è così
in sé e per sé non dovrebbe essere
censurato non vuole essere mosse
è una struttura decentralizzata decente
che è effettivamente costruito per resistere
censura quindi come è che abbiamo
passato da commenti come quello da
I libri di Julian Assange Assange
cypherpunks che ha scritto con jacob
appelbaum andy che parlerà
più tardi e Jeremy Zimmerman di la
quadrature du net in Francia Internet
la nostra più grande sala di emancipazione ha
stato trasformato nel più pericoloso
facilitatore del totalitarismo che abbiamo
mai visto e il motivo per cui penso che noi
sono passati dalle prime dichiarazioni a
il secondo in che modo Internet è davvero
visto e i problemi che lo circondano al
momento è i governi e
le aziende e sono davvero nostre
avversari e questa lotta per a
internet gratuito così internet gratuito lo farei
pertanto, anche se non sono con qualsiasi mezzo
dicendo che è la definizione e lì
sono molti ma esiterei a dire
qualcosa come un mezzo per liberamente e
ugualmente in grado di condividere
accedere alle informazioni in tutto il mondo e penso
che questo incapsula maleodorante del
cose che sono problemi di oggi così
essere in grado di condividere informazioni
liberamente significa anonimamente senza
sorveglianza senza essere monitorato
in tutto il mondo così attraverso i confini
lingua attraverso la classe e senza
censura e ragioni per cui è così
importante a cui tutti abbiamo bisogno di accedere
l’informazione è attraverso questo che noi
può davvero crescere come persone e
come le società ottengono l’autonomia capiscono il
mondo intorno a noi e abbiamo visto questo a
molto nel nostro lavoro quando siamo stati
pubblicare informazioni e persone hanno
stato in grado di accedere a questo come un esempio
in realtà da un cittadino tedesco Khaled
el-masri che quando abbiamo avuto il pieno
archivi di Cablegate quando erano
pubblicato e messo online è stato in grado di
trova il suo nome in questo e inizia e ottieni
in piedi per un caso legale che cosa aveva
capita a lui è che gli capiti
avere lo stesso nome di un sospetto
terrorista era in vacanza con il suo
famiglia e Moldavia e lui era segreto lui
fu catturato dalla CIA che era segretamente
ha interpretato di essere stato portato in Siria e lui
è stato torturato anche se c’era
assolutamente nulla a che fare con la persona
loro stavano davvero cercando e loro trovarono
questo fuori e hanno ancora richiesto mesi
in realtà lo libera e ha passato molto tempo
tempo cercando di ottenere giustizia per questo ma
non è riuscito a ottenere la documentazione o altro
prova che aveva bisogno di iniziare effettivamente a
caso legale ed era solo con il suo
possibilità di accedere alle informazioni online
da tutto il mondo attraverso i confini
attraverso le culture che era in realtà
in grado di iniziare a cercare di ottenere giustizia per
se stesso e quindi penso che possiamo davvero vedere
che questi principi fondamentali per il
internet non è solo bello perché possiamo
guarda un po ‘di gatti che saltano in giro e
saltando in scatole ma lo sono davvero
fondamentale per come possiamo crescere come giusti
la società quindi è davvero un imperativo
proteggiamo questi diritti e penso anche
un’altra cosa interessante è
e molte persone sono sicuro di questo
la stanza era là quando Internet ha cominciato
e capire il senso di libertà e
possibilità che questo abbia avuto ed è
Sono sicuro che ti sentirai molto diverso
sentendo come abbiamo oggi che noi
sentiamo di essere monitorati online
capire che le nostre aziende stanno prendendo
estrarre i dati e condividerli con i governi
e quindi vorrei chiederti quale eredità fare
vuoi lasciare i tuoi figli e il tuo
nipoti che internet vuoi?
loro avere perché ora è il momento
dove dobbiamo assicurarci che sia
conservato e con quello lo penso
ci sono alcuni esempi interessanti di
persone che avevano capito che cosa gratis
Internet era e cosa significava ed era
così scioccato quando hanno capito cosa
stava diventando quello a cui andarono
lunghezze straordinarie per provare e scrivere
e di cui sto parlando
persone come Chelsea Manning Jeremy
Hammond e, naturalmente, Edward Snowden e
Non so che dovresti andare a vedere
Film di Laura Poitras ma se qualcuno è visto
e mi dispiace per il bottino ma lui
in realtà dice che esattamente questo
Ricordo com’era e noi
davvero bisogno di tornare a quello e io
pensa che chiunque possa ricordare
e e vuole tornare a quello
davvero dovrebbe essere cercando di trovare
soluzioni pratiche per farlo perché
non succederà da solo e
possiamo vedere che penso quando guardiamo
le minacce a internet così sono
ovviamente la sorveglianza di massa che possiamo vedere
che ora sappiamo che l’NSA è
sorvegliando tutti i propri cittadini e
i cittadini di tutto il mondo si stanno rompendo
le sue leggi sono leggi internazionali
infrangendo i nostri diritti fondamentali a
privacy e non solo sta facendo la NSA
questo ma poi i nostri governi e non
difendendo i nostri diritti possiamo guardare
a questo che è perché penso che
il problema con con le minacce a a
Internet gratuito al momento è che noi
ha davvero una concentrazione di potere in
cosa è
una struttura decentralizzata quindi qualcosa
questa è stata una grande opportunità per tutti
ora sta diventando per questo
concentrazione del potere di chi possiede la chiave
parti chiave dell’infrastruttura o chi
ha così tanti soldi e così tanto potere
poi grave tutto stoppino sta girando è
diventare un’arma che sta abusando
i nostri diritti e questo è di nuovo quando guardiamo
a concetti come l’accesso uguale e così netto
neutralità quindi non è solo questione di
velocità di internet e quell’essere
uguale a tutti c’è un interessante
fenomeno in molti paesi in via di sviluppo
sta iniziando così dove accedono
la loro gente di internet non può pagare
computer sono semplicemente non hanno il
soldi ma hanno un telefono così
stanno accedendo a internet attraverso
la loro connessione telefonica e ci sono
piani che vengono creati per questo
siamo un po ‘come ad esempio il tuo
abbonamento Sky che stai ricevendo
pacchetti diversi di quanto del
internet a cui puoi accedere a seconda
quanto paghi e poi le persone
non posso permettermi alcun accesso a cosa
organizzazioni come Facebook
sta facendo in realtà stanno creando
qualcosa chiamato facebook 0 che è
permettendo anche se non ne hai
soldi a tutti è che consente di accedere a
Internet ma solo su Facebook così
sta solo creando un ancora più grande
monopolio di Facebook perché hanno
tale concentrazione di potere e
sono in grado di andare e dare
questo servizio gratuito è innumerevole
esempi di censura su internet
quindi Twitter viene censurato nel tour in Turchia
in Cina e poi ne abbiamo avuto un sacco
esempi di censura contro di noi così
solo per darti alcuni di quelli Joe
Lieberman quando era presidente del
Comitato del Senato per la sicurezza interna
e ha invitato tutte le organizzazioni coinvolte
con WikiLeaks per terminare immediatamente
il suo rapporto con noi così era
seguito da Amazon
i nostri server un servizio bancario legale extra
blocco che puoi vedere qui al più presto
visto che Visa e MasterCard ci hanno lasciato
la possibilità di ottenere donazioni è andata 2-0 ogni
Il DNS ci ha effettivamente attratti quella stessa settimana
e questo è un esempio di dove il
ideali che sentiamo veramente in un in a
Internet gratis è entrato in gioco perché il
modo in cui siamo stati in grado di combattere questo era
persone in tutto il mondo hanno installato specchi
e quindi eravamo ancora in grado di rimanere online
e questo è un esempio del tipo di
soluzione che i veri valori di un libero
internet può creare mi dispiace così tanto
guardando rapidamente tutti quelli che sento a
molti parlano di quegli esempi che sento molto
di parlare di come Internet è rotto
e dobbiamo riscrivere tutte le nostre leggi
e dobbiamo ripararlo interamente e con
Riguardo alle leggi attuali abbiamo leggi
che dovrebbe proteggere questo che darò
alcuni esempi se guardiamo al
Dichiarazione universale dei diritti umani
l’articolo numero uno di tutti gli esseri umani
nato libero e uguale in dignità e
diritti quindi tutti dovrebbero avere un
qualità così neutralità della rete non dovrebbe essere
qualcosa che abbiamo bisogno di combattere per questo
esistono quei diritti è quello nostro
i governi non lo stanno proteggendo
proteggendoli c’è un po ‘ di tempo
più apt articolo 19 ognuno ha
il diritto alla libertà di opinione e
espressione include la libertà di
tenere opinioni senza interferenze e
cercare ricevere e impartire informazioni
e idee attraverso qualsiasi media e
indipendentemente dalle frontiere, quindi non abbiamo bisogno
scrivere lì e online
inerente al modo in cui questo è scritto
attraverso tutti i media che dovremmo essere in grado di
ricevere e impartire informazioni
a prescindere dalle frontiere, così io sono lì
le leggi ci sono e allo stesso modo quando noi
guarda articolo di sorveglianza 12 nessuno
deve essere sottoposto a arbitrario
interferenza con la sua privacy
casa di famiglia o corrispondenza o altro
attacca il suo onore e la sua reputazione
ognuno ha il diritto alla protezione di
la legge contro tali interferenze o
attacca così quando questo fa parte del
dichiarazione Universale dei Diritti Umani
come l’NSA è riuscita a cavarsela
con la lettura di tutte le nostre e-mail è oltre
io e loro non sono stati portati
giustizia e per me questo è importante
indica quando tutti ce ne sono molti
parole ronzanti ai momenti e molti molti
conferenze in tutto il mondo su internet
governance e stiamo per parlare
politici e stiamo per cambiare
la legge e otteniamo governance della governance
governance e penso che sia un po ‘
di una falsa pista non sto dicendo che noi
non dovrebbe lottare per la protezione
dei nostri diritti ma ci sono così tanti soldi
e il tempo speso per provare a
discussioni per creare leggi che abbiamo
e penso che sia molto importante e
questo è il posto dove arrivo
responsabilità di persone come
voi stessi in questa stanza dove è abbastanza
chiaro per me che il governo no
difendere i nostri diritti in cui l’ho visto
pubblicazioni che abbiamo avuto in molti modi
il loro segreto rende la tortura e poi
quando si tratta di online abbiamo quelli
diritti che vengono abusati e nessuno
è ritenuto responsabile, quindi non lo faccio
pensa che le soluzioni siano necessariamente
sta per venire solo cambiando quelli
leggi perché quando hai un grande
organizzazione come la NSA di chi
mentalità come un’organizzazione deve andare
e raccogliere tutto allora come solo
perché cambiamo le leggi che conosciamo
loro stanno rompendo già loro sono loro
solo andando a cambiare improvvisamente c’era
uno dei più interessanti
documenti per me dallo Snowden
le rivelazioni erano in realtà una delle loro
intranet e per me è stato interessante
perché puoi davvero sei davvero
dentro la Bestia ven com’eri
davvero vedendo la loro personalità e loro
parlano di sì, raccogliamo del tutto
raccogliamo e ammettono anche loro
non sanno nemmeno perché o che lo farà
essere davvero di qualche aiuto per loro ma così
quando hai una grande organizzazione con
così tanti soldi così tanto potere e tutti
intendevano gli individui
lui dentro è solo per raccogliere
tutto ciò di cui non si preoccupano per il
leggi e io non vedo che siano
in procinto di prendersi cura di loro improvvisamente se
Cambiano anche io penso che ci sia un
problema in quanto questi metodi legali possono
prendere così tanto tempo così un esempio dove ci
era il risultato giusto sono i dati dell’UE
la legge sulla conservazione è iniziata a settembre
2005 tristemente durante la presidenza del mio
caro paese era il Regno Unito
adottato nel marzo 2006 era tutto
memorizzare i dati di telecomunicazione dei cittadini
ha ricevuto molte critiche ma ci è voluto un
molto tempo per qualsiasi modifica legale a
in realtà accadono non è stato fino al 2012
quando l’ isola dei diritti digitali era in grado di farlo
portare un caso alla corte di giustizia a
l’ Unione europea che loro realmente
ha vinto e ci sono voluti fino al 2014, quindi ci sono voluti
otto anni per una legge che era già
per una legge che è stata trovata per essere
incostituzionale da sbarazzarsi di
attraverso le vie legali così ho altrettanto
come concordo con il combattente che parla
governi e responsabili politici e
lottando per la protezione del nostro
diritti non un cambiamento nelle leggi ma a
protezione dei nostri diritti che già
esistono penso che il principale sia reale
risposta a questo sta per venire dalla
comunità tecnica e sviluppatori come
voi stessi e quindi dobbiamo capire
quali soluzioni e abbiamo bisogno di lì
Certo che ci sono organizzazioni come questo
per esempio chi è qui a correre o a rilanciare 1
Penso che se tutti in questa stanza abbiano iniziato
affatto ti ci vorrebbe 10
minuti è una soluzione molto semplice um
è facile da fare e questo è solo uno
modo chiaro in cui le persone possono effettivamente
iniziare a coltivare questi strumenti
esistono già e sviluppano nuovi
quelli che ti raggiungerò una volta al minuto
ci sono anche le organizzazioni, penso
che dovremmo sostenere e usare
che sono veramente
vivere secondo i valori di una connessione internet gratuita
e così per esempio CCC sono sicuro che molti di
tu sai che i loro principi e
etica di quelli su internet gratuito uno
cosa che fanno che è molto
importante è avere il Congresso ogni anno
dove un sacco di persone si incontrano e
non parlare di soluzioni come bene e io
pensare che la collaborazione in questo è molto
importante bitcoin, naturalmente l’anonimato
parità di accesso libero scambio in tutto
confini e quindi pubblicazione
organizzazioni che pubblicano online
resistendo alla censura come WikiLeaks
abbiamo alcuni modi in cui penso che
stiamo vivendo secondo gli ideali di un libero
Internet e giocare davvero fuori così
non stiamo solo pubblicando
online e stiamo anche creando archivi
e abbiamo creato la biblioteca pubblica del bottino
noi diplomazia che dice che il motore di ricerca non lo è
solo per cancelli a cavo ma anche per tutti
altri Stati Uniti cavi che quello
sono stati rilasciati dal
il governo che ricevono li declassifica
dopo 25 anni e ciò che è interessante
su questo è quindi possibile iniziare quando
puoi avere tutti gli archivi online che puoi
inizia a vedere dire una traiettoria di qualcuno
quello è forse ora politico nel 2010
cosa stavano facendo 30 anni fa?
motore di ricerca non di Google e poi
molto specificamente in alcuni casi dove
questo era un ordine bavaglio australiano
e abbiamo resistito alla censura che era
in realtà questo ordine bavaglio era in realtà
un detto umido che non potevano nemmeno
parlare di un caso che era chiuso al
pubblico solo i fatti che sono esistiti
era un caso di corruzione in Australia di
con la banca di riserva australiana
che abbiamo pubblicato così oltre all’aiuto
organizzazioni che in realtà già
esiste e quali sono le cose nuove
abbiamo bisogno di venire proprio dal mio
prospettiva
come giornalista di WikiLeaks penso
Di cui abbiamo bisogno, abbiamo bisogno di una scala così dieci
le soluzioni che servono una persona sono molte
meglio di è molto peggio di uno
soluzione che serve un centinaio e noi
bisogno di diversità quindi per esempio alto noi
bisogno di ottenere davvero tanti alti relè
il più possibile, così diventa meno facile
target e jabber per esempio di più
servizio jabber per non essere solo
basandoci su pochi e poi il principale
cosa e so che hai sentito tempo e
di nuovo, ma l’usabilità è enorme
cosa importante che sto aiutando per sempre
i giornalisti impostano comunicazioni sicure
e PGP, per esempio, lo trovano e basta
impossibile da usare per così tanto tempo
così tanto allenamento così tutto ciò che so è
Davvero noioso per gli sviluppatori ma qualsiasi cosa
ciò può essere fatto per aiutare l’usabilità
ci aiuterebbe molto, per esempio, solo in
un esempio e questo attualità al
momento Glenn Greenwald nel suo libro
lo spiega poco prima della pubblicazione
quando ha dovuto parlare con la sede centrale
ha provato a fare ciò che è insicuro, l’ unico
uno che potrebbe effettivamente ottenere la testa
l’ufficio che usava anche leggermente era criptico
al quale era in quel momento un
il numero di vulnerabilità in esso conteneva
in realtà essere esposti e messi online
ma fondamentalmente non aveva scelta perché
semplicemente non potevano usare altro
tutto ciò che potrebbe distruggere il mio
addestrando il tempo di addestramento in esso sarebbe
essere estremamente importante e molto specifico
cose che ci sarebbero molto utili
che avremmo potuto usare il tempo e
ancora una volta un client lyst chat client
il server è diventato un tale bersaglio e
l’informazione che sarebbe stata data
se sono violati significa qualcosa
quella non è una chat crittografata che non lo era
affidarsi ai server sarebbe molto utile
a noi multi-persona
per chattare quando stiamo lavorando
pubblicazioni facciamo molto
lavoro investigativo e molto
collaborazioni così in modo semplice nel reale
tempo per le persone di essere in grado di
collaborare insieme in modo sicuro
aiuterebbe e questo è dove penso
la collaborazione arriva dalla tecnologia
anche la comunità per esempio ci sono
alcune soluzioni agli elementi di questo così
per esempio textsecure è grandioso e
potrebbe risolvere alcuni di questi problemi ma è così
ha bisogno di un client desktop che utilizza il telefono
i numeri si identificano come non lo sono
integrato in tanti altri modi
se ci fosse più collaborazione e
qualcuno potrebbe prendere testiecure e e
fallo in modo che i giornalisti possano usarlo
nella redazione del loro computer
sarebbe molto utile e fondamentalmente
bisogno di un’alternativa per e-mail così un
testo asimmetrico a forma estesa
comunicazione rispetto a sincrono
chat idealmente che non starebbe usando
server di nuovo nel modo in cui l’email fa
end-to-end crittografato per impostazione predefinita e
non ha il protocollo di crittografia come
un plug-in separato , quindi di nuovo questo è
dove la collaborazione sarebbe arrivata così
lo stagno sarebbe potenzialmente una soluzione
qui ha bisogno di un controllo di sicurezza completo
anche se quando vai avanti
pagina dicono anche che non mi piace non farlo
usa questo se hai bisogno di essere sicuro e questo
ha bisogno di più interfacce utente attraverso
piattaforme e poi l’ultimo sul mio
lista dei desideri è bit di sincronizzazione di file serverless
Inc sarebbe una soluzione a questo ma è
fonte chiusa quindi un’altra soluzione dove
i file possono essere passati senza che loro siano
caricato su un altro server nel caso
di Dropbox in modo che tu possa fare affidamento su di te
quella compagnia per mantenere qualcosa di sicuro
e, naturalmente, per tutti loro
dovrebbe funzionare troppo alto di default così
questo è solo dal mio punto di vista
una sorta di piccola lista di desideri se qualcuno lo è
sentendo che in realtà vogliono andare
e prova a risolvere questi problemi di
libertà online e aiuto alle organizzazioni
lavorare in modo sicuro e come ho detto io
pensa una delle cose più grandi nella sua
dove sono le conferenze come questa
importante è la collaborazione perché lì
sono l’inizio di alcune soluzioni
lì o alcuni solo devono essere fatti
più grandi o alcuni devono essere migliorati, quindi se
la tua prossima pausa caffè che puoi avere tutti
una chat e collaborare e vedere ciò che
posso tutti lavorare insieme io
credo che sarebbe molto importante e
se qualcuno vuole fare domande ora sono
felice di fare domande senza domande a
tutto sì oh la domanda è su come fare
mi correggi se sbaglio ma il
la domanda riguarda come bilanciare il
il fatto che c’è un bisogno legittimo
per esempio in alcuni casi
il monitoraggio di un terrorista
organizzazione così quando sto dicendo che noi
non dovrebbe avere sorveglianza online come avrebbe fatto
era dov’è il confine tra ciò che è
che quello che stai dicendo penso che il
la cosa interessante che è venuta fuori
le rivelazioni di Snowden e il modo in
che ha fatto è stato e il suo pensiero
dietro di esso era che non c’è svista
e ci sono delle leggi che vengono infrante perché
la sorveglianza la sorveglianza
La NSA stava facendo la sorveglianza di massa a
un livello di penetrazione così enorme che
stava infrangendo le leggi e il pubblico aveva
nessuna idea di cosa stava succedendo così
il problema è che queste sono rivelazioni
e penso che se una società è d’accordo
che la polizia dovrebbe essere in grado di fare
sorveglianza mirata su un terrorista
organizzazione, almeno hanno fatto
tale decisione il problema che abbiamo al
il momento è che non c’era sorveglianza lì
non capiva cosa stava succedendo
ed era una rottura violando tutti i nostri
diritti quindi non sto dicendo che la polizia
non dovrebbe essere in grado di fare il loro lavoro ma
la polizia dovrebbe essere lì dovrebbe essere
supervisione da parte del pubblico per capire
cosa sta facendo la polizia e loro
dovrebbe quindi vivere
Io le leggi che sono in atto lo fanno
tipo di rispondere alla domanda o no si
Sì, quindi mi piacerebbe fare un giro turistico
ed è un vero servizio di ricerca della lotta
fornitori che ti permetteranno
per eseguire o fare affidamento sul loro
infrastruttura quindi cosa possiamo fare?
e anche noi finiamo con a
concentrazione del rischio che c’è il
una manciata di fornitori di servizi che lo fanno
ti permettono di gestire i tory di Tory ma poi noi
finire con tutto il laser Tory acceso
la loro infrastruttura non possiamo diffonderlo
abbastanza attraverso Internet sì, intendo io
pensa che sia un buon punto che lo farebbe
Questo sarebbe un rischio e che sarebbe
qualcosa che sarebbe questo che noi
ho bisogno di trovare una soluzione per pensare
che se il se come la comprensione di
i problemi della sorveglianza di massa aumentano
la mia speranza è che le organizzazioni e te
posso vedere iniziare a vedere un cambiamento nel modo
alcune società stanno agendo e sono
diventando più etico e comprensivo
quello che penso sia interessante
in realtà molto attraverso il problema di
piuttosto che diventare improvvisamente etico
è stato quando hanno iniziato a perdere clienti
che loro loro realmente hanno cominciato a
cambiamento non ho sentito nessuno prima
trovarlo difficile da valutare
trovare un fornitore di servizi da configurare
davvero apprezzo che non tutti
forse è qualcosa che potremmo chiedere
il progetto Tor da fare è iniziare
per scoprire più fornitori di servizi
pensato che ci avrebbe permesso in due a
magari metti quella lista o potresti contattare
li per il fornitore per questo, si
Non ho mai sentito che qualcuno non l’abbia
trovato qualcuno prima al punto in cui
li fermò così um Mi dispiace che
hai avuto quell’esperienza Oh guarda cosa
le chiacchiere possono farcela magari solo di nuovo
l’ add on che sì perché leggi
uno è facile come avere un abbastanza veloce
connessione Internet a casa in a
Raspberry Pi, se si vuole sì proprio io
significa che puoi
non è necessario disporre di un server gigabit
correndo su qualche dorsale quindi non hai
isp sbagliato fatto in Gran Bretagna sì sì
tutto ha senso ora sì, sì, penso che il
il primo passo su questo è combattere perché io
lo abbiamo avuto molto anche nel nostro lavoro
questa retorica della sicurezza nazionale che
tutti vanno oh mio dio non voglio
domani sarà fatto saltare in aria da un terrorista
facciamo quello che dice il governo
e abbiamo avuto questo ad esempio quando siamo qui
sorta di cose quando abbiamo pubblicato il
La guerra afgana registra il governo degli Stati Uniti
iniziato a dire tutto ciò che hai del sangue
le loro mani che a me ha fatto il sangue
le tue mani che per me è giusta
straordinario quando esponi il
morti per mano di migliaia di
le persone ci hanno incontrato solo per aver messo il
fatto che lo hanno fatto online per il
mondo da leggere improvvisamente sono riusciti a
trasforma questa retorica quindi penso però
questo è un problema enorme ma penso che
è è possibile ora stiamo costruendo
lui un certo numero di esempi attraverso il nostro
pubblicazioni e poi anche la NSA
pubblicazioni che dimostrano che questo è giusto
non è il caso quindi per esempio non lo faccio
sapere se qualcuno sa che c’era un
situazione in cui è stato inserito il paese X.
l’insetto ha redatto il nome di a
paese il cui intero contenuto e
i metadati venivano raccolti e il
Il governo degli Stati Uniti ha una sorta di filatura
retorica e fare pressione su di loro
quindi in realtà dovettero redigere il
intero nome del paese in realtà allora
ha pubblicato il nome di quel paese in
ottimo hoo-ha da parte di tutti nel complesso no ma
lo sai che stanno per morire
la gente sarà terribile essere terribile e il
l’unica cosa che è successo è stata l’afgana
il governo era così ossessionato da questo
l’Afghanistan era arrabbiato per la massa
sorveglianza che loro
e ha iniziato a guardare in realtà chiudendo
giù le basi della NSA all’interno della loro
paese così l’unica cosa che fa male
c’erano gli interessi degli Stati Uniti
Governo degli Stati in quel paese così io
penso che lo faranno sempre io
non pensare che il governo stia per
smettila di farlo quindi penso che tutto il
la migliore soluzione è quella di ottenere un
un paio di questi tipi di esempi dove
non ha effettivamente danneggiato nessuno
e poi hai quelli nella tua
argomenti quando parli alle persone
sulla sorveglianza di massa perché c’è
nessuno afferma che queste cose abbiano
sentito qualcosa di diverso dagli interessi
del governo degli Stati Uniti all’estero
non ha ucciso nessuno è stato lo stesso
nel processo di chelsea che equipaggiano loro
erano assolutamente alla disperata ricerca di
qualcuno che era stato ferito da lei
presunto doc che perde documenti e
anche il governo degli Stati Uniti con tutti loro
tempo e tutti i loro soldi e i loro
Desiderio disperato di trovare che non riusciva a trovare
una persona quindi sono d’accordo è molto
problema difficile ma io così indovino il mio unico
la risposta è che ora ci sono esempi
esempi concreti che puoi usare come
argomenti torna a quelle persone sì così
solo una domanda non così veloce no così
delle cose che tornano come il
Relay tour penso che ci sia un essere
intorno, ma quando Internet ha iniziato e
avere quel senso di libertà come a
persona tecnica , penso che abbiamo ancora
molte delle capacità per farlo, ma io
pensare negli ultimi tempi diventare molto di più
polarizzato in questo mentre potevi dire
corri o trasmetti ora attirerai tanto
più conseguenza a causa di ciò intendo
c’è gente che ha paura perché
il riso p potrebbe chiuderli o tu
un giorno potresti bussare alla porta
chiedendo di confiscare il tuo hardware o
potrei scrivere uno schema di crittografia
fa le cose come hai suggerito su
la tua lista dei desideri ma c’è una conseguenza
per farlo e sembra che abbiamo
cose polarizzate dove puoi
solo conformarti e non sai provare e
cambiare troppo o non correre al male
toreally o sei un Edward Snowden o
sai Chelsea Manning, voglio dire che c’è
sembra che abbiamo perso quella via di mezzo
dove
e sii un po ‘attivista
e qual è il tuo cosa senti?
verso quello come facciamo a riprenderlo
Sì, voglio dire, è quello che ero un po ‘
parlando all’inizio che io
penso che sia quasi uno dei più grandi
minacce e in questo è agghiacciante
effetto in cui le persone diventano anche loro
paura di dire o ad esso come stai dicendo
fare le cose che vorrebbero
altrimenti faccio un problema difficile
Non sto dicendo che ho tutte le risposte
per questo con ogni mezzo, ma penso che
certamente sempre più persone lo fanno
più difficile diventa fermarli
Il governo degli Stati Uniti che ho trovato nel nostro lavoro è
molto intento a fare esempi di persone
per cercare di fermarsi ma sono loro
iniziando a fallire, voglio dire che hanno fatto
un enorme esempio di Manning ma di Snowden
è ancora successo e ce ne sono altri e
più whistleblowers che vengono avanti così io
pensa che l’unica soluzione a questo e
non è facile ma è da ottenere
abbastanza persone che sono abbastanza coraggiose
ee e disposti a fare queste cose
perché non appena c’è un punto critico
la massa di loro diventa molto di più
difficile se non si spera impossibile
per il governo di fermarlo ma io
d’accordo è che è un grosso problema con
con cose come se scrivessi
programmi è possibile e bitcoin
ovviamente un buon esempio di questo se tu
dovevano provare e farlo in modo anonimo allora
è potenzialmente un modo che puoi
tenta di proteggersi anche se come
abbiamo appena detto che non è più
e più difficile da fare online quindi sì
Suppongo che l’ unica vera risposta che ho sia
resistere all’effetto agghiacciante
purtroppo mi dispiace
quindi volevo solo dire rapidamente che noi
ti ho promesso che c’è un’app da chiedere
domande purtroppo non riesco a ottenere
connessione internet in questa stanza, quindi se
hai postato domande sull’app per
me lo chiedo e tu ti senti bene, chiedi
di nuovo ora perché non posso accedere
li sfortunatamente ti capita molto
supporto da altre organizzazioni in
facendo questo perché abbiamo parlato molto
A proposito di singoli individui, ma io sono curioso di sapere
organizzazioni che possono avere altro
imprese ma anche attivisti in
per conto mio, ad esempio
il pensiero funziona una risposta sì è
molto ha una grande idea dell’essere
attivo in queste aree ma come loro
corri Tory, conosci altri?
aziende che fanno questo genere di cose
o chi ti supporta in questo tipo di lavoro
Penso che ci sia sempre più l’ io
direi molte aziende che sono
molto di sostegno sono quelli che in realtà
avere quel tipo di ideale in modo che tengano
di essere tech Così, per esempio
c’è il bahnhof in Svezia è un ha
enorme data center in cui si trovano
come un vecchio bunker ed erano quando
nel 2010 quando stavamo pubblicando e noi
stavano cominciando ad essere attaccati erano
uno dei nostri fornitori e loro si sono bloccati
con noi il più possibile
non potevano ovviamente fermare le banche
blocco o cose come questa ma così
all’interno di quello nel settore tecnologico e
ci sono ci sono più che vorrei
Dì poi poi in altri settori
perché loro suppongo che loro
capisci cosa stiamo facendo molto di più
così come anche da un lato tecnico
altre aziende che ci supportano penso
un sacco di volte tende ad essere fuori
del settore tecnologico tende ad essere un
molte persone e penso che
probabilmente è dovuto solo al modo in
che lavoriamo perché pubblichiamo online
sono le persone che accedono in una specie di
su base individuale
quindi c’è un sacco di aziende che
davvero non ci piacciono perché lo abbiamo
pubblicato i loro documenti quindi se sì
sì sì, nel settore della tecnologia molto
di supporto e spero che cresca
e cresce tutto bene sì sì se ci sono
non più domande grazie mille
di nuovo per venire e se puoi restare
circa ci sono altri due discorsi in questo
traccia grazie
tu
Please follow and like us: