il mio nome è Ren slobodan e sono qui
con John all spa l’SVP di technical
operazioni di NC quindi iniziamo con
una semplice domanda con il complesso
rispondi a che passo mamma è una buona cosa
domanda è la parola è un it’s a it’s a
buona parola penso che sia un po ‘penso
è una parola che descrive un cosa
Patrick dubois l’angolo della parola
descriverei un problema malvagio che vorrei
dì che la parola descrive oh I
pensa al movimento culturale e professionale
Penso che sia così
generalmente descritto quasi detto di
alcuni concordano un insieme di pratiche non proprio
prescrittivo un insieme di comportamenti set di
valori organizzativi essenzialmente il
collaborazione rispettosa di due domini
la competenza si sta riunendo e
aumentando le loro capacità direi
come è quello che cosa è demo2 non ah
è un altro prodotto che non credo
è una squadra, non credo che lo dica
non credo al suo ruolo non credo
è un
strategia non credo che sia una ricetta
Non credo che sia la metodologia che penso
che penso che la difficoltà con
con la definizione o non la definizione
indica come l’ingegneria nel suo complesso
come l’informatica del tutto ha un
relazione con l’astrazione in generale
c’è un’arma a doppio taglio con
astrazione e direi i DevOps
è un costrutto è altro come un
ostruzione I it a a it is a funny thing
così a Etsy stavamo parlando l’altro giorno
non ti abbiamo mai usato, non hai mai sentito la parola
DevOps a Etsy al lavoro regolarmente
la conversazione è semplicemente strana da dire
tutto ciò è dovuto ai DevOps ora
non diremmo mai che ci si sente davvero
sciocco e il modo in cui mi piace pensarlo
è come se si sostituisse se si ordina
di cercare e sostituire nel tuo interiore
monologo dove diresti DevOps e
sostituirlo con la collaborazione
comunicazione di cooperazione di coordinamento
se dovessi sostituire dove vorrai
diciamo che ops con quelle cose che esso
sembrerebbe sciocco oh abbiamo il
gruppo di cooperazione lì sul caso
gruppi di cooperazione che vanno completamente a uccidere
fuori sai che stanno per essere
andando a pensare e risolvere quel problema
non sarai mai abbastanza piccolo sì
è così che sono così appassionato
collaborando intendo ovviamente
è loro che è il loro nome così
quindi questa è la cosa che fanno
è che non collaborano davvero nessun altro
collabora ovviamente perché altrimenti
collaborazione quindi sì che è sorta
del mio punto di vista su di esso penso che nessuno
quantità di disagio che abbiamo con
le definizioni devono essere a posto e penso
che la maggior parte dei progetti di ingegneria non importa
quale dominio si occupa dell’incertezza
tratta a Las Vegas l’interessante
problemi di ingegneria e interessanti
tutte le soluzioni ingegneristiche provengono da a
posto dove ci sono aree grigie e se
noi se aspettiamo la solidità ci aspettiamo
certezza di aspettarsi un po ‘difficile
definizione scientifica su essenzialmente cosa
è un costrutto di scienze sociali di quanto lo fosse
ne vale la pena non così o per lo meno
dice molto sulla persona che vuole
usarlo in un modo prescrittivo molto severo
così alcuni anni fa come parte di esso
di discussione che avevo cercato di ridurre
agile in basso ad una descrizione di una parola
la parola si avvicinò era comunicazione
sembra che tutti i processi agili
e le pratiche sono in aumento
comunicazione di qualche tipo così costruisce
comunicare gli sviluppatori di guasti
comunicare con tutti i proprietari di prodotti
si riduce alla comunicazione e
aumentando la larghezza di banda e la frequenza
comunicazione pensi che quello
la prospettiva dell’ufficio del diavolo su cosa fare
quell’aumento della collaborazione
la comunicazione è quel tipo di parte di
la stessa cosa che ha portato ad agile sul
lo sviluppatore e il lato business ci sono
c’è molto là dentro che va bene
domanda ed è una domanda che è stata
chiesto prima e in effetti io
penso di ricordare
sai prima che Dubois abbia inventato il
parola DevOps lui e inter Schaefer I
penso che siamo in uno spazio aperto loro
erano gli unici partecipanti in uno spazio aperto
discussione di discussione chiamata web agile
operazioni lasciamolo da parte per a
secondo non so se sono d’accordo con il
premessa direi questo e penso
forse sono per lo più invisibile
chiarimento direi che lo è
non su più comunicazione ora in a
mondo in cui c’è una carenza di
comunicazione più comunicazione o il
il volume della comunicazione può essere è
discutibilmente buona cosa direi
comunicazione diversa e costruttiva
per quegli scenari puoi avere un grande
volume di comunicazione tra un molto
relazione tossica tra sviluppo
e le operazioni in modo più comunicazione su
e dire che questo non è esattamente uguale a
meglio così sto iniziando mi sto rendendo conto come
mi capita di diventare più di una lingua
nitpicker quindi mi scuso per questo ho
direi che sì sì
impegnandosi in una sorta di attività congiunta che
è davvero quello che ciò sia di quelli
domini che dovrei fare a
meno se loro se loro se mai sperano
per fornire all’azienda progressi o
abilitare la compagnia o la tua attività a
avere valore allora poi vogliono
sai che sai comportarti come un comune giunto
gruppi ora le persone sopra processo
tipo di cosa è una buona domanda
che misura è agile o in che misura
dei principi della NATO un sentimento manifesto
come il contenuto
e come Schafer dice che il buon senso non lo è
comune quindi direi che loro solo
avere i tratti distintivi di una buona idea
l’idea è estremamente semplice ed è anche
affascinante a cui non avevi pensato
prima e quindi direi che dove
questo proviene da direi che il
le aziende di maggior successo collocano dove
diresti una cultura di questo tipo di
cultura della collaborazione governativa e
differire nell’esperienza del dominio e
aumentare le diverse abilità sei tu
Conosce frutta di Amazon di Google
Sfarfallio di Etsy di Facebook direi
che in quegli scenari è semplicemente
è diventato un vantaggio competitivo
più facile da ottenere la leva nel era
più facile da far leva in fondo io
non direi che è quello il
la fonte di DevOps è semplice semplicemente
qualcosa che proveniva da un capitalista
esorto a sapere che è un non credo sia
un artefatto di attraverso lo spot
le pressioni comunque penso che risuoni
con la maggior parte delle persone quando sono quando loro
quando vedono discorsi su questo o quando loro
ascoltare storie sui vantaggi di
questi due gruppi portano entrambi i loro
esperienza nel dominio in un conoscete insieme
in uno scenario in cui sono entrambi
rimandando e aumentando poi quello
colpisce una corda perché è a
diverso
rapporto sai che il mio lo sai
hai avuto una relazione abusiva e
poi ci siamo lasciati e ora sono stato un nuovo
relazione ed è fantastico questo
transizione che non lo vuole
transizione e quindi direi che c’è
probabilmente la mia ipotesi è che ci sia
c’è qualcosa che c’è qualcosa
emozionale per quella transizione
sporge per le persone proprio noi abbiamo il
una specie di bofh scontroso nell’angolo con
lo stereotipo della caricatura giusta
barba da tizio che non dice mai tutto il tempo
giusto e poi c’è il tipo di
archetipo del tipo di prima donna
lo sviluppatore che sai pensa di essere
più intelligente di tutti e nessuno mai
si considera come quegli archetipi ma
loro conoscevano le altre persone come quelle
archetipi quindi se c’è un Elvis da dire
in realtà si scopre che lo sai
c’è un fumetto diverso come
quei cartoni che in realtà puoi mettere giù
quel fumetto e prendi un altro
uno in cui conosci queste persone che lavorano
insieme sono molto più forti di entrambi
di loro o individualmente è questo
un po ‘di quello si sente pieno di speranza, quindi è così
probabilmente perché è diventato forte ma ma
di nuovo penso che sarebbe sarebbe un
pasticcio se non pensassimo al come
come stare bene con questo genere di cose
è assolutamente un vantaggio competitivo
una delle squadre in cui ho lavorato nel
passato quando si ricostruisce il sito web da
graffiare
Intendo la ragione principale della compagnia
essendo uno dei principali cambiamenti era quello
abbiamo incluso le operazioni in
processo di sviluppo e loro il
il direttore delle operazioni era molto coinvolto
delle nostre discussioni il nostro stato settimanale
aggiorna la pianificazione futura ecc. e cosa
trovato davvero interessante su quello era
a causa del mondo molto diverso di
sperimentare alcune delle operazioni
sfondo potrebbe venire completamente
soluzioni diverse che vorresti
aspettarsi e tendono anche ad avere il
vista intera, ad esempio, come a
sviluppatore di software e io da solo
cadendo in questa trappola a cui pensi
cose in termini di codice in termini di
algoritmi in termini di come il sistema
non funziona all’interno di una singola VM
pensa a cose come quanta rete ho
proprio mio bruciato non pensi bene
se comunico con tutti in altri
nodi poi quando ho passato circa 60 hanno
Ho solo reso completamente la mia rete
e accessibile a causa della quantità di
chiacchierare solo sembra che a causa di
che le due diverse prospettive e
corpi di esperienza finisce per avere un
squadra molto più forte come risultato e poi
se fai qualcosa come creare un dev
squadra di ops che è un 13 e bastone nel
in mezzo hai fatto il silo
parole problematiche per qualcosa di meglio concordato
d’accordo sai che hai toccato qualcosa
lì per averti conosciuto lo scenario
dove hai lo sai che ho il mio martello
il mio codice emorroidi questo sta per
riflettere con le mie capacità e anche le mie
esperienza proprio quando mi trovo di fronte a a
decisione di progettazione come oh abbiamo bisogno di questi
due nodi per parlare tra loro una nota
ha persistente un deposito persistente di
qualche tipo dice che è un database o andiamo
dì che è qualcos’altro e l’altro
uno non fa e l’altro fa domande
giusto per avere decisioni di design
dovrei sempre dovrei usare quello che è il
protocollo potrei usare HP
p uso TCP Potrei usare qualche altra cosa
forse dovrei inventare il mio lo sai
protocollo binario e farò questo e
Lo farò e qualunque sia la lezione
impari mentre sviluppi questo tipo di
cose e penso che ci sia
qualcosa di molto molto inerente
le applicazioni distribuite sono essenzialmente
qualsiasi applicazione che richiede più di
una macchina giusta e abbiamo avuto il nostro il
fai scorrere l’intestazione di Eric e fai scorrere prima il
errori del calcolo distribuito I
sosterrebbe che quello potrebbe essere un aggiornamento
quello sarebbe un farmaco gateway per
gli sviluppatori di pensare operativamente al se
si dovesse sapere quando penso quando mi
prima ha visto quelle politiche di distribuzione
calcolo come una persona di operazioni suona
come si, certo lo sai e per a
sviluppatore che è come chi ha scope e
può essere perdonato per questo tu sai il suo
lo scopo è che la tua funzionalità è mia
obiettivo giusto e lungo i bordi del mio
obiettivo spero si spera che forse avrò un
cospargere un po ‘di tolleranza ai guasti
un po ‘di affidabilità forse tu
Conosco qualche natura transazionale che io non conosco
voglio perdere Davis e quindi mettere
alcune protezioni del meccanismo di sicurezza rilevanti
ma comunque è ancora in corso per fare
questa cosa è la giusta immagine del film per gatti
i file conosci l’elaborazione audio
è che possono essere perdonati circa
facendo le loro supposizioni quando fanno
decisioni di design operazioni di questo come
bene ma ma è solo quando hai
quella conversazione che capisci oh
il mondo è un chiodo e questa è la mano
quello che sente non solo è la cosa che io
avere codice o rete o risorsa
raccolta delle metriche di consumo giusta mia
il mondo non è in realtà unghie, è solo il
mondo che posso vedere perché ho un
martello nella mia mano e e oh ehi là
sono i loro mattoni sono fuori nel reparto
fuori che è un po ‘pazzo che sto andando a
portare il mio e così come sviluppatore sto andando
per portare le mie capacità anche la mia esperienza
cosa mi ha morso in passato che potrei avere
un pregiudizio perché potrei volere il mio futuro
le decisioni di non mordermi in quel modo e
quindi non persegue uno degli esempi
di dove questa conversazione abbia luogo
è quando si progetta in particolare quando si
coinvolgere le persone nella fase iniziale di Let’s
Diciamo che abbiamo quello scenario prima di dove
abbiamo più di una macchina che parla
e ha bisogno di parlare con altre macchine
giusto, questa è la cosa che succede
quindi come lo distribuiamo come facciamo?
Diciamo che abbiamo bisogno che tu sappia che vorremmo
ridondanza non vogliamo perdere tutto
se una scatola va giù così come facciamo noi
distribuire conversazioni tra un gruppo
di nodi ben bene dipende da questi
note diverse diciamo che lo sono
un po ‘diverso ma non proprio
diciamo diversi questi davvero gruppi
dei grappoli va bene, come possiamo fare?
questo così nel mio codice di applicazione che posso
scrivere un array con nomi host e io posso
spalmarli attraverso una specie di
Algoritmo giusto round robin posso posso
esternalizzare completamente questa decisione
fare un dispositivo di rete e un carico
equilibratore Posso completamente esternalizzarlo
a un decisore diciamo un DNS
un pettirosso quasi inconsapevole o alcuni
altro tipo di risposta dns in attesa così
Ho relegato le decisioni a uno a
dispositivo diverso
protocollo un ribaltamento diverso
applicazione o mi assumerò la responsabilità
per l’applicazione ognuno di essi è
scelte eccellenti scelte assolutamente bene
ciascuno con pro e contro e dissidente
vantaggi e svantaggi che possono
o potrebbe non funzionare in ogni scenario
benvenuto a quell’incertezza che io
ho parlato prima di avere un maturo
conversazione su quei vincoli
proprio come in alto voglio averlo nel codice
perché posso fare molto più intelligente
cose con esso se l’intelligenza è richiesta
di intelligenza non è richiesto Preferirei
non affrontarlo quindi dammi solo un
magico IP virtuale che ci sarà solo
fingere come se fosse in questo gruppo di
i nodi e farà semplicemente qualsiasi cosa
l’equilibrio o mumble mumble che ho avuto
fai questa roba già così in quello in
navigare questa decisione è una specie di
nel navigare entrambe le scelte i professionisti
e contro di ciascuno e per quanto tempo ci aspettiamo
per avere quella conversazione dal momento che sul
spettro tra efficienza e
completezza posso decidere che è la matrice
puoi decidere se è il bilanciamento del carico se
diciamo che se diciamo bene non sappiamo cosa
è ancora o ci siamo impegnati ad avere un
conversazione a riguardo e diciamo noi
la conversazione non deve essere più di una
ora ok, sappiamo che la conversazione deve essere
più di sei mesi va bene allora con il
conversazione per essere più di un anno
questi portano diversi che conosci
preoccupazioni al tavolo che quasi
certamente essere invisibile a meno che non abbiamo un
conversazione almeno almeno
riconoscere
dove fa come quei tipi di
le decisioni sono prese non so se
Ti ho parlato per un po ‘
di questo ha risposto a una domanda, ma io
sicuramente grazie
con John all spa l’SVP di technical
operazioni di NC quindi iniziamo con
una semplice domanda con il complesso
rispondi a che passo mamma è una buona cosa
domanda è la parola è un it’s a it’s a
buona parola penso che sia un po ‘penso
è una parola che descrive un cosa
Patrick dubois l’angolo della parola
descriverei un problema malvagio che vorrei
dì che la parola descrive oh I
pensa al movimento culturale e professionale
Penso che sia così
generalmente descritto quasi detto di
alcuni concordano un insieme di pratiche non proprio
prescrittivo un insieme di comportamenti set di
valori organizzativi essenzialmente il
collaborazione rispettosa di due domini
la competenza si sta riunendo e
aumentando le loro capacità direi
come è quello che cosa è demo2 non ah
è un altro prodotto che non credo
è una squadra, non credo che lo dica
non credo al suo ruolo non credo
è un
strategia non credo che sia una ricetta
Non credo che sia la metodologia che penso
che penso che la difficoltà con
con la definizione o non la definizione
indica come l’ingegneria nel suo complesso
come l’informatica del tutto ha un
relazione con l’astrazione in generale
c’è un’arma a doppio taglio con
astrazione e direi i DevOps
è un costrutto è altro come un
ostruzione I it a a it is a funny thing
così a Etsy stavamo parlando l’altro giorno
non ti abbiamo mai usato, non hai mai sentito la parola
DevOps a Etsy al lavoro regolarmente
la conversazione è semplicemente strana da dire
tutto ciò è dovuto ai DevOps ora
non diremmo mai che ci si sente davvero
sciocco e il modo in cui mi piace pensarlo
è come se si sostituisse se si ordina
di cercare e sostituire nel tuo interiore
monologo dove diresti DevOps e
sostituirlo con la collaborazione
comunicazione di cooperazione di coordinamento
se dovessi sostituire dove vorrai
diciamo che ops con quelle cose che esso
sembrerebbe sciocco oh abbiamo il
gruppo di cooperazione lì sul caso
gruppi di cooperazione che vanno completamente a uccidere
fuori sai che stanno per essere
andando a pensare e risolvere quel problema
non sarai mai abbastanza piccolo sì
è così che sono così appassionato
collaborando intendo ovviamente
è loro che è il loro nome così
quindi questa è la cosa che fanno
è che non collaborano davvero nessun altro
collabora ovviamente perché altrimenti
collaborazione quindi sì che è sorta
del mio punto di vista su di esso penso che nessuno
quantità di disagio che abbiamo con
le definizioni devono essere a posto e penso
che la maggior parte dei progetti di ingegneria non importa
quale dominio si occupa dell’incertezza
tratta a Las Vegas l’interessante
problemi di ingegneria e interessanti
tutte le soluzioni ingegneristiche provengono da a
posto dove ci sono aree grigie e se
noi se aspettiamo la solidità ci aspettiamo
certezza di aspettarsi un po ‘difficile
definizione scientifica su essenzialmente cosa
è un costrutto di scienze sociali di quanto lo fosse
ne vale la pena non così o per lo meno
dice molto sulla persona che vuole
usarlo in un modo prescrittivo molto severo
così alcuni anni fa come parte di esso
di discussione che avevo cercato di ridurre
agile in basso ad una descrizione di una parola
la parola si avvicinò era comunicazione
sembra che tutti i processi agili
e le pratiche sono in aumento
comunicazione di qualche tipo così costruisce
comunicare gli sviluppatori di guasti
comunicare con tutti i proprietari di prodotti
si riduce alla comunicazione e
aumentando la larghezza di banda e la frequenza
comunicazione pensi che quello
la prospettiva dell’ufficio del diavolo su cosa fare
quell’aumento della collaborazione
la comunicazione è quel tipo di parte di
la stessa cosa che ha portato ad agile sul
lo sviluppatore e il lato business ci sono
c’è molto là dentro che va bene
domanda ed è una domanda che è stata
chiesto prima e in effetti io
penso di ricordare
sai prima che Dubois abbia inventato il
parola DevOps lui e inter Schaefer I
penso che siamo in uno spazio aperto loro
erano gli unici partecipanti in uno spazio aperto
discussione di discussione chiamata web agile
operazioni lasciamolo da parte per a
secondo non so se sono d’accordo con il
premessa direi questo e penso
forse sono per lo più invisibile
chiarimento direi che lo è
non su più comunicazione ora in a
mondo in cui c’è una carenza di
comunicazione più comunicazione o il
il volume della comunicazione può essere è
discutibilmente buona cosa direi
comunicazione diversa e costruttiva
per quegli scenari puoi avere un grande
volume di comunicazione tra un molto
relazione tossica tra sviluppo
e le operazioni in modo più comunicazione su
e dire che questo non è esattamente uguale a
meglio così sto iniziando mi sto rendendo conto come
mi capita di diventare più di una lingua
nitpicker quindi mi scuso per questo ho
direi che sì sì
impegnandosi in una sorta di attività congiunta che
è davvero quello che ciò sia di quelli
domini che dovrei fare a
meno se loro se loro se mai sperano
per fornire all’azienda progressi o
abilitare la compagnia o la tua attività a
avere valore allora poi vogliono
sai che sai comportarti come un comune giunto
gruppi ora le persone sopra processo
tipo di cosa è una buona domanda
che misura è agile o in che misura
dei principi della NATO un sentimento manifesto
come il contenuto
e come Schafer dice che il buon senso non lo è
comune quindi direi che loro solo
avere i tratti distintivi di una buona idea
l’idea è estremamente semplice ed è anche
affascinante a cui non avevi pensato
prima e quindi direi che dove
questo proviene da direi che il
le aziende di maggior successo collocano dove
diresti una cultura di questo tipo di
cultura della collaborazione governativa e
differire nell’esperienza del dominio e
aumentare le diverse abilità sei tu
Conosce frutta di Amazon di Google
Sfarfallio di Etsy di Facebook direi
che in quegli scenari è semplicemente
è diventato un vantaggio competitivo
più facile da ottenere la leva nel era
più facile da far leva in fondo io
non direi che è quello il
la fonte di DevOps è semplice semplicemente
qualcosa che proveniva da un capitalista
esorto a sapere che è un non credo sia
un artefatto di attraverso lo spot
le pressioni comunque penso che risuoni
con la maggior parte delle persone quando sono quando loro
quando vedono discorsi su questo o quando loro
ascoltare storie sui vantaggi di
questi due gruppi portano entrambi i loro
esperienza nel dominio in un conoscete insieme
in uno scenario in cui sono entrambi
rimandando e aumentando poi quello
colpisce una corda perché è a
diverso
rapporto sai che il mio lo sai
hai avuto una relazione abusiva e
poi ci siamo lasciati e ora sono stato un nuovo
relazione ed è fantastico questo
transizione che non lo vuole
transizione e quindi direi che c’è
probabilmente la mia ipotesi è che ci sia
c’è qualcosa che c’è qualcosa
emozionale per quella transizione
sporge per le persone proprio noi abbiamo il
una specie di bofh scontroso nell’angolo con
lo stereotipo della caricatura giusta
barba da tizio che non dice mai tutto il tempo
giusto e poi c’è il tipo di
archetipo del tipo di prima donna
lo sviluppatore che sai pensa di essere
più intelligente di tutti e nessuno mai
si considera come quegli archetipi ma
loro conoscevano le altre persone come quelle
archetipi quindi se c’è un Elvis da dire
in realtà si scopre che lo sai
c’è un fumetto diverso come
quei cartoni che in realtà puoi mettere giù
quel fumetto e prendi un altro
uno in cui conosci queste persone che lavorano
insieme sono molto più forti di entrambi
di loro o individualmente è questo
un po ‘di quello si sente pieno di speranza, quindi è così
probabilmente perché è diventato forte ma ma
di nuovo penso che sarebbe sarebbe un
pasticcio se non pensassimo al come
come stare bene con questo genere di cose
è assolutamente un vantaggio competitivo
una delle squadre in cui ho lavorato nel
passato quando si ricostruisce il sito web da
graffiare
Intendo la ragione principale della compagnia
essendo uno dei principali cambiamenti era quello
abbiamo incluso le operazioni in
processo di sviluppo e loro il
il direttore delle operazioni era molto coinvolto
delle nostre discussioni il nostro stato settimanale
aggiorna la pianificazione futura ecc. e cosa
trovato davvero interessante su quello era
a causa del mondo molto diverso di
sperimentare alcune delle operazioni
sfondo potrebbe venire completamente
soluzioni diverse che vorresti
aspettarsi e tendono anche ad avere il
vista intera, ad esempio, come a
sviluppatore di software e io da solo
cadendo in questa trappola a cui pensi
cose in termini di codice in termini di
algoritmi in termini di come il sistema
non funziona all’interno di una singola VM
pensa a cose come quanta rete ho
proprio mio bruciato non pensi bene
se comunico con tutti in altri
nodi poi quando ho passato circa 60 hanno
Ho solo reso completamente la mia rete
e accessibile a causa della quantità di
chiacchierare solo sembra che a causa di
che le due diverse prospettive e
corpi di esperienza finisce per avere un
squadra molto più forte come risultato e poi
se fai qualcosa come creare un dev
squadra di ops che è un 13 e bastone nel
in mezzo hai fatto il silo
parole problematiche per qualcosa di meglio concordato
d’accordo sai che hai toccato qualcosa
lì per averti conosciuto lo scenario
dove hai lo sai che ho il mio martello
il mio codice emorroidi questo sta per
riflettere con le mie capacità e anche le mie
esperienza proprio quando mi trovo di fronte a a
decisione di progettazione come oh abbiamo bisogno di questi
due nodi per parlare tra loro una nota
ha persistente un deposito persistente di
qualche tipo dice che è un database o andiamo
dì che è qualcos’altro e l’altro
uno non fa e l’altro fa domande
giusto per avere decisioni di design
dovrei sempre dovrei usare quello che è il
protocollo potrei usare HP
p uso TCP Potrei usare qualche altra cosa
forse dovrei inventare il mio lo sai
protocollo binario e farò questo e
Lo farò e qualunque sia la lezione
impari mentre sviluppi questo tipo di
cose e penso che ci sia
qualcosa di molto molto inerente
le applicazioni distribuite sono essenzialmente
qualsiasi applicazione che richiede più di
una macchina giusta e abbiamo avuto il nostro il
fai scorrere l’intestazione di Eric e fai scorrere prima il
errori del calcolo distribuito I
sosterrebbe che quello potrebbe essere un aggiornamento
quello sarebbe un farmaco gateway per
gli sviluppatori di pensare operativamente al se
si dovesse sapere quando penso quando mi
prima ha visto quelle politiche di distribuzione
calcolo come una persona di operazioni suona
come si, certo lo sai e per a
sviluppatore che è come chi ha scope e
può essere perdonato per questo tu sai il suo
lo scopo è che la tua funzionalità è mia
obiettivo giusto e lungo i bordi del mio
obiettivo spero si spera che forse avrò un
cospargere un po ‘di tolleranza ai guasti
un po ‘di affidabilità forse tu
Conosco qualche natura transazionale che io non conosco
voglio perdere Davis e quindi mettere
alcune protezioni del meccanismo di sicurezza rilevanti
ma comunque è ancora in corso per fare
questa cosa è la giusta immagine del film per gatti
i file conosci l’elaborazione audio
è che possono essere perdonati circa
facendo le loro supposizioni quando fanno
decisioni di design operazioni di questo come
bene ma ma è solo quando hai
quella conversazione che capisci oh
il mondo è un chiodo e questa è la mano
quello che sente non solo è la cosa che io
avere codice o rete o risorsa
raccolta delle metriche di consumo giusta mia
il mondo non è in realtà unghie, è solo il
mondo che posso vedere perché ho un
martello nella mia mano e e oh ehi là
sono i loro mattoni sono fuori nel reparto
fuori che è un po ‘pazzo che sto andando a
portare il mio e così come sviluppatore sto andando
per portare le mie capacità anche la mia esperienza
cosa mi ha morso in passato che potrei avere
un pregiudizio perché potrei volere il mio futuro
le decisioni di non mordermi in quel modo e
quindi non persegue uno degli esempi
di dove questa conversazione abbia luogo
è quando si progetta in particolare quando si
coinvolgere le persone nella fase iniziale di Let’s
Diciamo che abbiamo quello scenario prima di dove
abbiamo più di una macchina che parla
e ha bisogno di parlare con altre macchine
giusto, questa è la cosa che succede
quindi come lo distribuiamo come facciamo?
Diciamo che abbiamo bisogno che tu sappia che vorremmo
ridondanza non vogliamo perdere tutto
se una scatola va giù così come facciamo noi
distribuire conversazioni tra un gruppo
di nodi ben bene dipende da questi
note diverse diciamo che lo sono
un po ‘diverso ma non proprio
diciamo diversi questi davvero gruppi
dei grappoli va bene, come possiamo fare?
questo così nel mio codice di applicazione che posso
scrivere un array con nomi host e io posso
spalmarli attraverso una specie di
Algoritmo giusto round robin posso posso
esternalizzare completamente questa decisione
fare un dispositivo di rete e un carico
equilibratore Posso completamente esternalizzarlo
a un decisore diciamo un DNS
un pettirosso quasi inconsapevole o alcuni
altro tipo di risposta dns in attesa così
Ho relegato le decisioni a uno a
dispositivo diverso
protocollo un ribaltamento diverso
applicazione o mi assumerò la responsabilità
per l’applicazione ognuno di essi è
scelte eccellenti scelte assolutamente bene
ciascuno con pro e contro e dissidente
vantaggi e svantaggi che possono
o potrebbe non funzionare in ogni scenario
benvenuto a quell’incertezza che io
ho parlato prima di avere un maturo
conversazione su quei vincoli
proprio come in alto voglio averlo nel codice
perché posso fare molto più intelligente
cose con esso se l’intelligenza è richiesta
di intelligenza non è richiesto Preferirei
non affrontarlo quindi dammi solo un
magico IP virtuale che ci sarà solo
fingere come se fosse in questo gruppo di
i nodi e farà semplicemente qualsiasi cosa
l’equilibrio o mumble mumble che ho avuto
fai questa roba già così in quello in
navigare questa decisione è una specie di
nel navigare entrambe le scelte i professionisti
e contro di ciascuno e per quanto tempo ci aspettiamo
per avere quella conversazione dal momento che sul
spettro tra efficienza e
completezza posso decidere che è la matrice
puoi decidere se è il bilanciamento del carico se
diciamo che se diciamo bene non sappiamo cosa
è ancora o ci siamo impegnati ad avere un
conversazione a riguardo e diciamo noi
la conversazione non deve essere più di una
ora ok, sappiamo che la conversazione deve essere
più di sei mesi va bene allora con il
conversazione per essere più di un anno
questi portano diversi che conosci
preoccupazioni al tavolo che quasi
certamente essere invisibile a meno che non abbiamo un
conversazione almeno almeno
riconoscere
dove fa come quei tipi di
le decisioni sono prese non so se
Ti ho parlato per un po ‘
di questo ha risposto a una domanda, ma io
sicuramente grazie
Please follow and like us: