
ordinato dal modulo di prova e io sono Simon da
treppiede e noi sapevamo che prezzo e
steve freeman alla conferenza dei fantasmi
Ho incontrato lo stesso sì, forse potevi
presentatevi chi siete e
cosa hai fatto, abbiamo scritto il libro
crescente software orientato agli oggetti guidato
da test insieme, spesso separati, siamo entrambi
basato su una piccola parte di un molto forte
london agile software FB community e a
molto di quel materiale è uscito da un gruppo
chiamato l’estremo club del martedì che è
ora nel suo dodicesimo anno non è visibile
mezzi di organizzazione, ma c’è un lungo
storia di credo che un gruppo di persone in
I rifiuti di Londra hanno interessato attentamente il
tipo di persone che inciampano in questo
tipo di cosa qui questo è quello che abbiamo
ho fatto per un po ‘e ho letto
il tuo lavoro è quasi come te
I gemelli siamesi conoscono molte cose
insieme abbiamo fatto sì con il tuo
presente alla presentazione insieme si sviluppa
un paio di progetti open source per
test e sviluppo insieme quali
prodotti che abbiamo scritto J simulati e boschi di prosciutti
che è una biblioteca al Jameson Mock
libreria di oggetti e hamcrest è una durata
fuori di questo e divenne più ampiamente usato
e se si suppone anche riproduce un insieme di
predicato che può decomporsi e potrebbe
Descriviti sono molto utili
per i test perché puoi descrivere
cosa vuoi che qualcosa corrisponda e
poi quando il test fallisce e non lo fa
magicamente descritto molto chiaramente di cosa si tratta
cercavo perché non era quello e
questo è stato raccolto da un numero di
questo piace ai progetti di test di origine
l’arancia un aspetto e persone interessanti
usandolo per scopi non di test come
bene che non è previsto, sii utile
quindi le donne sono la maggior parte dei sensori di lavoro
il nostro sistema e artigianato così come vedi
programmazione come misura di un mestiere
sta succedendo o quello che non sono così tanto
quello che funziona è ok, ma è un
un pochino, quindi penso che sia per lo più di
voi ragazzi, come ben sapete, ragazzi
non a quello non è felice non così
come vedi cosa deve funzionare dove
il lavoro che faccio è di solito di aiuto o di partecipazione
progetti e lavorare su di loro si applicano come possono
comprarli imparano TDD, non è così
molto una disciplina di prova come una specie
di analisi e design disciplina che
arriva un sacco di ministri in parte
processo e ma guida anche il design
del software quindi architettura software
è anche qualcosa a cui sono molto interessato
Immagino solo lo sviluppo del software come
intero non so del mestiere di
loro e quella casa su una cosa
è qualcosa che ogni parte di quello
movimento ma sì, vedo succedere in giro
oolitico quindi non c’è più come la Londra
tra l’estremo club del martedì e a
sacco di suoni del gruppo rock edge di a
una sorta di movimento di partnership anche con
amo le startup mediatiche di cose che sono
anche succedendo sono molto
coinvolti
sì e penso che sì esattamente che tu
ha fatto quello che è veramente delle cose
è design spesso quando vado in gruppi i
trova la ragione per cui stanno lottando
guidato dai test o qualunque cosa sia
perché sai non non perché tu
conoscere persone più capaci ma loro
perso la punta della cosa generazionale
hanno perso il punto in cui vai al
euro design in particolare alcune scuole
e possiamo tendere a seguire il tipo di
il gruppo che è tornato su okay questo
dice che è tutto sui messaggi hmm e io
Immagino che sia anche probabilmente perché abbiamo
entrambi hanno un po ‘ di esperienza in
sistemi distribuiti che tutti i miei fratelli
chiama hmm e quindi è un po ‘come noi
tendono a vedere le cose mmm meno dove dove
se ci pensi in termini di
in altro modo in cui gli oggetti sono discussi
i termini di classificazione non funzionano così
bene per noi lavoriamo sì che non sono io
quando guardo il codice che fai nel tuo
piante e cose simili a come le crei
note di classi davvero piccole e
classi focalizzate e leggibili che è
nulla di ciò che avevo visto nella vita professionale
sì sì, perché non ci programma finiamo
con queste classi enormi madre per
classi che non possiamo abbattere cosa
cosa possiamo fare a riguardo penso forse?
è una paura di aggiungere la mappa del codice, la vittoria è
uno dei ragazzi di cetriolo in realtà ho scritto
che sta cercando è tornato
una classificazione del mio stile di design
conoscere lo stile di design molto connesso e
e questo ti permette di fare progressi
senza preoccuparti del web design così tanto tu
può avere un modo di stile modulare
dopo ti preoccupi di come tu
decomponi fammi comporre il sistema
quelli sono in un progetto che compongono il
altro tipo di materiale connettore deve
fare rapidi progressi ma poi come diventa
più grande il tuo sistema diventa più difficile e
più difficile da cambiare e devi metterlo
passare a uno stile più modulare, così è stato Matt
sperimentando con quello a Louisville
e il Galles stava scoprendo che aveva molto
più codice e ho commentato bene si tu
fai ma devi pensare molto
meno di esso in qualsiasi momento penso
c’è il codice alieno del teorema che tu
sapere che le persone parlano di costi di trasporto
codice ma che il costo di trasporto non lo è
tutto il codice non deve necessariamente incontrarsi
per fare un cambiamento che impone
che porta costi a meno che tu non possa leggere
per fare un cambiamento, meglio così penso
forse è una paura mal riposta di aggiungere
co2 o sindrome ma anche c’è anche
ha fatto diverse edizioni Benny così vorrei
lei è penso che sia forse di più
aspetto interessante per il mestiere il
giornata artigianale che intendo per scompare
che so di dove siamo reali
artigiani sai chi ti alleni con te
sai chi si allenano non conosci il
scuole diverse con le quali non sono d’accordo
l’un l’altro e mi sento più a cui penso
fare un po ‘di alcuni dei sony
detto con una lotta che abbiamo avuto
cercare di ottenere la parola è perché
abbiamo avuto a che fare con persone che lo sono
da una scuola diversa e loro solo
non so di cosa stiamo parlando
perché questo è mismatch penso che sia così
parte di te lo sa nei bei vecchi tempi
dovevi essere un viaggio Manning hai
per andare da un negozio all’altro perché lo avevi
per imparare cose diverse che non eri
dovrebbe rimanere con più padrone andare tutti
il modo attraverso di esso penso che forse noi
mi manca molto
gente così quante visite ti sta andando
conoscere la misura di programmazione sì
gli sviluppatori ci stanno davvero facendo
Meglio di così tanto come concentrarsi sul fare
roba che hai scritto
scrivere codice corretto e tutto il resto
pensando molto a te sai che lo farebbe
essere un perfezionista ma non sto bene
abbastanza penso che io pensi che lì
è certamente un progresso in cosa
i programmatori si concentrano su negli ultimi 10
tecnicamente da anni non sembra
sappi che grande cambiamento da XP e
una sorta di agile decollo ma in questo genere
di programmare immediatamente una città come te
come una enorme bilancia sai questo tipo
di cose è come avanzato in esso ma io
pensa che cose come avvio magra e
roba ha messo a fuoco le persone assicurandosi
che possono programmare la cosa giusta
tu sai qualcosa di giusto e penso
che quel miglioramento in una sorta di
sposando una sorta di cambiamenti tecnici simili
al tuo sistema per piacere un migliore
capire casa per casa realizzandola
obiettivi è un miglioramento che è
accadendo entrambi i nostri pochi anni penso
la grande cosa è che è ora
di tutto rispetto per parlare di test e di
rendilo la parte di prima classe del tuo
processo anche se si tratta di pochissimi posti
in realtà lo ha fatto rigorosamente ma almeno
puoi averne parlato e lì
era un tempo in cui la gente non parlava nemmeno
di
perché era troppo basso, quindi penso
in realtà è probabilmente il più grande
cosa uscire dall’ex tutto
sì, io sono nel mondo XP, penso che lo siamo
vedere molta più roba in arrivo
accademia ora software empirico
ingegneria che ha iniziato a raccogliere
si spera quindi questa cosa molto difficile
studiare appare a’kla ma qualcosa
i risultati dei test stanno venendo fuori da quello
e loro conoscono spesso il pally con il tuo
una sorta di intuizione che hai conquistato duramente
imparato come apprendere come un vero sul posto di lavoro
programmatore a volte sono abbastanza
Sorprendente non hai senso quindi io
studio ha recentemente scoperto che i difetti
i difetti di integrazione sono correlati con
la distanza tra i gruppi di
produrre un modulo essere integrato nel
gerarchia organizzativa sorta di un io
indovina in supporto empirico per comune
la legge ma tu sei la cosa è che non lo è
a proposito della distanza fisica
discese organizzative ok solo un bel
molti finanziamenti sì così così le cose come
questo può uscire dal
accademico empirico quindi per ingegneria
la comunità può influenzare direttamente e
influenza la tua specie di giorno per giorno
lavoro perché puoi vedere immediatamente
un grande mondo di progetti che conosci, se lo hai
ha una relazione con il venditore e alcuni hanno
concentrarsi su questo il modulo
interconnessioni tra il tuo codice a
codice del venditore nel grande lontano
organizzazione tra loro devono pensare
o anche se è un gruppo di persone sedute
Qui
in tutto lui a fare qualcosa perché
redatto al vertice dell’azienda
per esempio, quindi puoi mettere a fuoco
il tuo sforzo di progettazione di test tecnici in
In effetti quel tipo di cosa penso sia buona
e più ancora di quello che sta arrivando vedo
un sacco di software Oracle che controlla cose
uscendo dalle conferenze Exede e
come più blog su questo ora questo di grande
libri di Greg Wilson sull’argomento e
non è un bel discorso che puoi
trova su youtube e roba così tutto
che penso che questo migliorerà
detergente per l’ingegneria del grande affare
Penso che abbia fatto un grande cambiamento in questo modo
periodo è stato il cosmo
linea di programmazione che è in un po ‘volontà
descrivono l’approccio a
programmazione in cui fondamentalmente il suo corpo
pezzi e pezzi insieme
internet per il bene e il male e c’è
alcuni aspetti positivi ascoltano non così bene
aspetto ma ancora una volta è nella mia prima
giorni con te sai che era il momento in cui
non abbiamo fatto quella roba non era sul
web quando non era sul web sì google i
significa programma di abbinamento del gallo con lei
scusa google mi ero abituato e quindi lo sai
i termini della prossima generazione ce l’hanno
avere opportunità qualunque essi semplicemente
non erano disponibili e cose come te
sai che puoi scalare se vuoi e tu
scendere dal negozio in teoria se lo sai
che livello sai cosa stai facendo
puoi fare qualcosa in cui ti concentri solo
sui pezzi che è necessario e poi
tutto il resto è solo la compagnia quindi il
il resto della fortuna è il debug della sua finzione
non è altro che il lato negativo di questo e di te
non devo scrivere che sto testando si si
quindi conosci il mondo per cambiare il
il lato negativo è che spesso se questo è il
l’unica cosa che sai in che modo è efficace
ma tu conosci quell’area e poi molti
roba che hanno il loro tempo per scoprirlo
mmm e questa è l’altra cosa sei tu
conosci tra gli aiuti se sei stato
attraverso alcuni cicli tecnologici mmm
perché allora si ottiene Twiztid diverso
perché è anche funzionale
movimento in una sorta di senso che loro
non trattare test abbastanza sul serio
sai che è solo il mio senso e sai
citazioni come segni che ti sto bene beffardo
abbiamo frainteso per me tranne forse sì
ma l’ anno scorso abbiamo questo programma lo farà
basta chiedere dove sono tutte le persone
programmazione in linguaggi funzionali
avere il loro ribelle e hanno appena incasinato
con mancato con quello poi ne hanno preso un po ‘
salare e poi incollato i codici se loro
applicazione sì pensi che ci sia
qualche visione diversa sul test frontale
mondo penso che ci sia, penso che ci sia
sempre la speranza che il sistema giocattolo
il prossimo grande sistema di tipo funzionale lo farà
risolvere tutto in una chiusura è
tenuta la chiusura è il nostro piano sotto
il mondo Haskell si sta muovendo verso
tipi indipendenti dalla dipendenza e grandiosi
tipi di strade che si liberano molto
di cose che hai sempre dovuto cambiare
va bene ed è molto meglio
qualcosa di nuovo design I it’s much
meglio costruire il tuo sistema design
software in modo tale che tu non abbia
per testare certe cose e lo è
prova per loro in modo da non avere test e
non averne bisogno è molto meglio di
avere buoni
prova qualcosa è stato ignorato e così tu
sapere di avere un codice completamente stateless
significa un attore che cambia lo stato del Texas e
gli effetti di aliasing e cose simili
quello che c’è, ma io penso
non è la differenza che è la gente
lo chiamano l’angolo del governo federale
sai che hanno a che fare con il
fondamenti e forse è giusto così
s come quello che è più suscettibile
solo a pensarci molto duramente
copiato e molti dei sistemi di noi
entrambi sono pieni di davvero disordinati, sai
non molto bene ma ma design umano
ambienti sì dove il codice è parte
dell’ambiente e degli effetti a Santa
schierato cosa intendo è che è il
in realtà il dominio è molto disordinato sì
quindi è difficile aver escogitato un
modello degli orrendi domini che il
la gente ha appena cresciuto ancora e
così lo dici ma poi l’Haskell
ragazzi hanno appena raccolto lentamente la generazione
modello finanziario che sono converse
estremamente disordinato ma in fondo
ma la bottiglia è stata così
macchina virtuale per divertimento ma al di sopra
che può stroncare i veri mestieri
non puoi copiare quello chiaro tutto bene
diteggiatura non c’è penso il nostro stile
dovremmo scrivere nel libro a
lo stile funzionale non è che non lo siano
incompatibili sono solo tu li usi in
posti diversi un sacco di sistemi I
scrivi quando posso
tanto controllo mi piacerebbe avere un sacco di
codice puramente funzionale anche nel lavoro anche
sebbene il codice funzionale sia abbastanza brutto a
Java e paga ancora per evitare
mutabilità e poi c’è una sorta di te
può studiare il polimorfismo nel tuo
codice funzionale per ottenere i benefici di
e poi puoi averne un po ‘
guidato dagli eventi che ci parla di freccia e
il tipo di strati inferiori che sono
gestendo gli eventi di voi sapete guidare
il sistema ma quegli eventi ci sono
essere serviti da operazione eseguita
calcolo funzionale per calcolare il
eventi in uscita quindi è molto pulito
architettura sì, abbiamo bisogno di testare il
diversi livelli è più ciò che noi
ha creduto nel libro questo no
era un lungo esempio ma non così lungo come
avrebbe dovuto essere perché c’è molto
più che l’ordine di fare un sacco di tempo
siamo in un momento che riempiono le pagine ma
al suo interno ce n’è un sacco
che è immutabile che è un po ‘troppo
piccola trasformazione frazionale all’interno di a
più grande della tua confezione da letto e
sta muovendo quella direzione l’altra
la cosa è che il vm è andato molto meglio
e così si può effettivamente curare la per
gli oggetti transitori sono eliminabili e non
preoccuparsi troppo del costo in
sistemi attuali che abbiamo costruito così dentro
generale in generale che tipo di
problemi che vedremo quando esci
i clienti uno dei più grandi errori
i progetti fanno e se hai qualcosa
come gli errori più grandi che suggerisco di nuovo
problemi ogni volta che vai al nuovo
progetti penso che quello che vedo molto è
okay una cosa è che la gente non spende
abbastanza tempo mantenendo
prova in modo che quando falliscono loro
flexure capisci cosa si è sbagliato
ci sono entrambi e cinque mantengono il
leggibilità dei test di refactoring del
test ha detto che hanno così il giusto test
il sistema legale delle astrazioni espelle il
refactoring fuori il codice di prova e io sono
solo assicurandoci che ci sia tutto
coerente facile da capire e anche
vale la diagnosi in modo che quando tu
indossare i binari di prova che spiegano chiaramente
cosa è andato storto invece di solo un enorme
traccia dello stack ma doppi monitorati
e cosa hai sì così male?
le cose sono davvero importanti e penso che il
l’altra cosa non riguarda tanto il test noi
le persone non accettano la legge di Conway
account quando sono progettati in X
sistemi così spesso avranno per
esempio non avranno alcun tipo di simile
le interfacce chiare tra i team sono attive
l’altro lato di ogni lato opposto di
il mondo parlerò al telefono
ogni mattina da e così è molto difficile
collaborare su una base di codice condivisa
con le persone ed è molto difficile andare d’accordo
cima a una sorta di difetti di progettazione di
iniziare a entrare nel codice e
quindi, come arrivare a un comune
comprensione della direzione del codice
dovrebbe essere in movimento sto arrivando di fronte
spostarlo se l’epico parla la gente a metà
un’ora al giorno in una vita screpolata e
quindi sai di pensare al tuo
architettura e organizzazione
in base alle tue comunicazioni
tra i membri della squadra tra le squadre I
vedere da quando non succede proprio
si degrada quindi richiede molto processo
vieni e non necessariamente
la tecnologia sbaglia male, non c’è
in realtà molto di una differenza sai
dove si tratta solo di organizzare il tuo
il tuo lavoro in modo tale che tu dove
devi essere d’accordo su ciò che puoi
concordare il meno possibile quando tu
non può avere molte comunicazioni con il
le persone devono essere d’accordo penso che tu sia così
sapere quando non dividere la tua squadra fino
in tutto il mondo devi fare di più
design in anticipo è possibile modificarlo in seguito
ma è molto difficile diventare di più
difficile da modificare più avanti
a parte più tipi di squadre distribuite
avere così il modo in cui hai progettato il codice
i cambiamenti non ho persone strettamente in grado
per lavorare stai dicendo a Rachel Davis
così ha detto che vede un sacco di squadre
solo non parliamo abbastanza squadre XP dove
non parlano abbastanza per quel progetto
non fare un passo indietro, quindi in effetti io
pensa uno dei motivi di fallimento così gentile
di agile è questa sorta di feticcio dove
se non sto scrivendo il codice in questo momento
valore per il cliente, allora è
ovviamente rifiuti e dobbiamo smettere di fare
ed è molto difficile fare un passo indietro e
guarda la vera economia del
situazione e ne vedi molti altri
squadre siamo in realtà sono stati così
concentrato su oh mio dio dobbiamo sopravvivere
questa settimana che potrebbe essere sul grilletto
che non hanno guardato al prossimo
salire di livello che è in realtà il disgusto
disgrazia e il prossimo Lok Lak che è
cadendo ho visto quanto tempo abbiamo
sprecato e sono troppo impegnati a spingere
avanti e ottenere il ronzio di fare
progresso che sai di aver bisogno
ma devi anche fare un passo indietro e
pensa a un’immagine forse più grande e
Penso ad una delle altre cose che ho visto
crescente sorta di ottenere Redknapp
circa è nel corso degli anni che sono stato molto
fortunato di essere stato su
lavorare con alcune ottime squadre ma quando
vedo che posso tornare di nuovo a creare
Vedo un sacco di persone adolescenti che hanno
mai lavorato su un buon progetto e tu
può attraversare l’intera vita in questo
in questo business a cui stavo lavorando
progetti di spazzatura e potresti proprio averlo
un sentore ma un sacco di gente solo
scaricato una parte significativa di
le persone che ho incontrato non so proprio cosa
potrebbe essere come e il difficile con
molte delle cose tipo delle nostre
esperienza in particolare quando si va
esempio pieno di hardcore XP con tutto il
test driven e la vera fabbrica della flora
tutta quella roba è che la quantità di
l’esperienza lo porta ad un livello diverso
e 300 o random se non lo fai mai
sperimentato sia smettere di crederci
non ha senso della rete e loro
non vedo il punto di mettere tutto questo
sforzo perché è solo uno spreco e
Non sono sicuro di come arrivarci, forse è così
non succederà mai che lavori con qui
ho i lavoratori non sono abbastanza pigri
sì, mi è capitato di fare molte ripetizioni
lavoro manuale anziché muscolare
automatizzando o evitando di scrivere il lavoro
test in modo che non debbano trascorrere anni
debugging sì, che è il passo lo rende
perché sto facendo questa cosa stupida è e
quindi c’è bisogno di una certa pigrizia
programmi di postura a cui quale
risultato rende facile un progetto moderno
il lavoro sembra se non sei abituato a lavorare
in questo modo piace dire che sembra solo
come una lingua straniera che stai parlando
nel tentativo di spiegare ma si
preferisco lavorare in quel modo pigro per me
quindi quello che stai dicendo è fondamentalmente quando
si entra in questa modalità di reazione è
abbastanza difficile tornare nella sua versione forense
sì, viene molto difficile e
è molto traduttore e perché il
l’altra cosa è che ciò che accade quando
sei nel caos da quest’altro lato
il gook non è sempre funzionante e
trascendentali mmm perché e così spesso
quello che succede è se ho una sorta di cosa
succede all’inizio con mutti finiscono il
la prima cosa che mi piacerebbe aspettarmi nel
barca nulla remotamente seduto nel
giuramento d’angolo per tre settimane così
piacevole quindi il mondo è se lo fossi
spendere le mie tasse andando a pagare
soldi per questo telefono ancora perché lo so
tutto questo voi ragazzi è sgradevole ascoltare
e nessun libro mentale visibile era in realtà
fare è sta cercando di abbassare il polso
e vedi le squadre che hanno dove hanno
questo enorme rischio nascosto per loro non può
vedi e solo di nuovo a meno che tu non l’abbia visto
noi è molto difficile parlare di esso che è
astratto e se loro se loro stanno essendo
preso o bene e non hanno avuto il
crisi, quello che stiamo bene è stato prom hmm I
non so quali sono gli strumenti più spesso
che mai hai una crisi tu lo sai
continuare a un basso livello di mediocrità
e e e spesso questo è ciò che le persone
pensa bene anche i soldi veloci sai che è così
abbastanza del tutto normale ballare sul fissaggio a
la fine di un progetto troppo mmm bene
di nuovo e conosco l’abito mio che
ha lavorato su un progetto in cui un paio di
tempi ci sono stati un’ora di distanza dal mio
uccidere milioni di perdite in sterline perché loro
avremmo perso l’ altra partita della notte
quale di solvente per il resto e
sanno bene che è nato
qualcuno è successo a guardare i registri
al momento giusto e sembra proprio di farlo
essere impossibile da superare
in realtà lo sai perché potrebbe non farlo
essere il modo migliore di apprezzare il procedimento
solo non so cosa fare Scotia significa
non capita spesso, ma ho semplicemente corso
dalle domande quindi grazie mille e
divertiti al massimo
pensare
treppiede e noi sapevamo che prezzo e
steve freeman alla conferenza dei fantasmi
Ho incontrato lo stesso sì, forse potevi
presentatevi chi siete e
cosa hai fatto, abbiamo scritto il libro
crescente software orientato agli oggetti guidato
da test insieme, spesso separati, siamo entrambi
basato su una piccola parte di un molto forte
london agile software FB community e a
molto di quel materiale è uscito da un gruppo
chiamato l’estremo club del martedì che è
ora nel suo dodicesimo anno non è visibile
mezzi di organizzazione, ma c’è un lungo
storia di credo che un gruppo di persone in
I rifiuti di Londra hanno interessato attentamente il
tipo di persone che inciampano in questo
tipo di cosa qui questo è quello che abbiamo
ho fatto per un po ‘e ho letto
il tuo lavoro è quasi come te
I gemelli siamesi conoscono molte cose
insieme abbiamo fatto sì con il tuo
presente alla presentazione insieme si sviluppa
un paio di progetti open source per
test e sviluppo insieme quali
prodotti che abbiamo scritto J simulati e boschi di prosciutti
che è una biblioteca al Jameson Mock
libreria di oggetti e hamcrest è una durata
fuori di questo e divenne più ampiamente usato
e se si suppone anche riproduce un insieme di
predicato che può decomporsi e potrebbe
Descriviti sono molto utili
per i test perché puoi descrivere
cosa vuoi che qualcosa corrisponda e
poi quando il test fallisce e non lo fa
magicamente descritto molto chiaramente di cosa si tratta
cercavo perché non era quello e
questo è stato raccolto da un numero di
questo piace ai progetti di test di origine
l’arancia un aspetto e persone interessanti
usandolo per scopi non di test come
bene che non è previsto, sii utile
quindi le donne sono la maggior parte dei sensori di lavoro
il nostro sistema e artigianato così come vedi
programmazione come misura di un mestiere
sta succedendo o quello che non sono così tanto
quello che funziona è ok, ma è un
un pochino, quindi penso che sia per lo più di
voi ragazzi, come ben sapete, ragazzi
non a quello non è felice non così
come vedi cosa deve funzionare dove
il lavoro che faccio è di solito di aiuto o di partecipazione
progetti e lavorare su di loro si applicano come possono
comprarli imparano TDD, non è così
molto una disciplina di prova come una specie
di analisi e design disciplina che
arriva un sacco di ministri in parte
processo e ma guida anche il design
del software quindi architettura software
è anche qualcosa a cui sono molto interessato
Immagino solo lo sviluppo del software come
intero non so del mestiere di
loro e quella casa su una cosa
è qualcosa che ogni parte di quello
movimento ma sì, vedo succedere in giro
oolitico quindi non c’è più come la Londra
tra l’estremo club del martedì e a
sacco di suoni del gruppo rock edge di a
una sorta di movimento di partnership anche con
amo le startup mediatiche di cose che sono
anche succedendo sono molto
coinvolti
sì e penso che sì esattamente che tu
ha fatto quello che è veramente delle cose
è design spesso quando vado in gruppi i
trova la ragione per cui stanno lottando
guidato dai test o qualunque cosa sia
perché sai non non perché tu
conoscere persone più capaci ma loro
perso la punta della cosa generazionale
hanno perso il punto in cui vai al
euro design in particolare alcune scuole
e possiamo tendere a seguire il tipo di
il gruppo che è tornato su okay questo
dice che è tutto sui messaggi hmm e io
Immagino che sia anche probabilmente perché abbiamo
entrambi hanno un po ‘ di esperienza in
sistemi distribuiti che tutti i miei fratelli
chiama hmm e quindi è un po ‘come noi
tendono a vedere le cose mmm meno dove dove
se ci pensi in termini di
in altro modo in cui gli oggetti sono discussi
i termini di classificazione non funzionano così
bene per noi lavoriamo sì che non sono io
quando guardo il codice che fai nel tuo
piante e cose simili a come le crei
note di classi davvero piccole e
classi focalizzate e leggibili che è
nulla di ciò che avevo visto nella vita professionale
sì sì, perché non ci programma finiamo
con queste classi enormi madre per
classi che non possiamo abbattere cosa
cosa possiamo fare a riguardo penso forse?
è una paura di aggiungere la mappa del codice, la vittoria è
uno dei ragazzi di cetriolo in realtà ho scritto
che sta cercando è tornato
una classificazione del mio stile di design
conoscere lo stile di design molto connesso e
e questo ti permette di fare progressi
senza preoccuparti del web design così tanto tu
può avere un modo di stile modulare
dopo ti preoccupi di come tu
decomponi fammi comporre il sistema
quelli sono in un progetto che compongono il
altro tipo di materiale connettore deve
fare rapidi progressi ma poi come diventa
più grande il tuo sistema diventa più difficile e
più difficile da cambiare e devi metterlo
passare a uno stile più modulare, così è stato Matt
sperimentando con quello a Louisville
e il Galles stava scoprendo che aveva molto
più codice e ho commentato bene si tu
fai ma devi pensare molto
meno di esso in qualsiasi momento penso
c’è il codice alieno del teorema che tu
sapere che le persone parlano di costi di trasporto
codice ma che il costo di trasporto non lo è
tutto il codice non deve necessariamente incontrarsi
per fare un cambiamento che impone
che porta costi a meno che tu non possa leggere
per fare un cambiamento, meglio così penso
forse è una paura mal riposta di aggiungere
co2 o sindrome ma anche c’è anche
ha fatto diverse edizioni Benny così vorrei
lei è penso che sia forse di più
aspetto interessante per il mestiere il
giornata artigianale che intendo per scompare
che so di dove siamo reali
artigiani sai chi ti alleni con te
sai chi si allenano non conosci il
scuole diverse con le quali non sono d’accordo
l’un l’altro e mi sento più a cui penso
fare un po ‘di alcuni dei sony
detto con una lotta che abbiamo avuto
cercare di ottenere la parola è perché
abbiamo avuto a che fare con persone che lo sono
da una scuola diversa e loro solo
non so di cosa stiamo parlando
perché questo è mismatch penso che sia così
parte di te lo sa nei bei vecchi tempi
dovevi essere un viaggio Manning hai
per andare da un negozio all’altro perché lo avevi
per imparare cose diverse che non eri
dovrebbe rimanere con più padrone andare tutti
il modo attraverso di esso penso che forse noi
mi manca molto
gente così quante visite ti sta andando
conoscere la misura di programmazione sì
gli sviluppatori ci stanno davvero facendo
Meglio di così tanto come concentrarsi sul fare
roba che hai scritto
scrivere codice corretto e tutto il resto
pensando molto a te sai che lo farebbe
essere un perfezionista ma non sto bene
abbastanza penso che io pensi che lì
è certamente un progresso in cosa
i programmatori si concentrano su negli ultimi 10
tecnicamente da anni non sembra
sappi che grande cambiamento da XP e
una sorta di agile decollo ma in questo genere
di programmare immediatamente una città come te
come una enorme bilancia sai questo tipo
di cose è come avanzato in esso ma io
pensa che cose come avvio magra e
roba ha messo a fuoco le persone assicurandosi
che possono programmare la cosa giusta
tu sai qualcosa di giusto e penso
che quel miglioramento in una sorta di
sposando una sorta di cambiamenti tecnici simili
al tuo sistema per piacere un migliore
capire casa per casa realizzandola
obiettivi è un miglioramento che è
accadendo entrambi i nostri pochi anni penso
la grande cosa è che è ora
di tutto rispetto per parlare di test e di
rendilo la parte di prima classe del tuo
processo anche se si tratta di pochissimi posti
in realtà lo ha fatto rigorosamente ma almeno
puoi averne parlato e lì
era un tempo in cui la gente non parlava nemmeno
di
perché era troppo basso, quindi penso
in realtà è probabilmente il più grande
cosa uscire dall’ex tutto
sì, io sono nel mondo XP, penso che lo siamo
vedere molta più roba in arrivo
accademia ora software empirico
ingegneria che ha iniziato a raccogliere
si spera quindi questa cosa molto difficile
studiare appare a’kla ma qualcosa
i risultati dei test stanno venendo fuori da quello
e loro conoscono spesso il pally con il tuo
una sorta di intuizione che hai conquistato duramente
imparato come apprendere come un vero sul posto di lavoro
programmatore a volte sono abbastanza
Sorprendente non hai senso quindi io
studio ha recentemente scoperto che i difetti
i difetti di integrazione sono correlati con
la distanza tra i gruppi di
produrre un modulo essere integrato nel
gerarchia organizzativa sorta di un io
indovina in supporto empirico per comune
la legge ma tu sei la cosa è che non lo è
a proposito della distanza fisica
discese organizzative ok solo un bel
molti finanziamenti sì così così le cose come
questo può uscire dal
accademico empirico quindi per ingegneria
la comunità può influenzare direttamente e
influenza la tua specie di giorno per giorno
lavoro perché puoi vedere immediatamente
un grande mondo di progetti che conosci, se lo hai
ha una relazione con il venditore e alcuni hanno
concentrarsi su questo il modulo
interconnessioni tra il tuo codice a
codice del venditore nel grande lontano
organizzazione tra loro devono pensare
o anche se è un gruppo di persone sedute
Qui
in tutto lui a fare qualcosa perché
redatto al vertice dell’azienda
per esempio, quindi puoi mettere a fuoco
il tuo sforzo di progettazione di test tecnici in
In effetti quel tipo di cosa penso sia buona
e più ancora di quello che sta arrivando vedo
un sacco di software Oracle che controlla cose
uscendo dalle conferenze Exede e
come più blog su questo ora questo di grande
libri di Greg Wilson sull’argomento e
non è un bel discorso che puoi
trova su youtube e roba così tutto
che penso che questo migliorerà
detergente per l’ingegneria del grande affare
Penso che abbia fatto un grande cambiamento in questo modo
periodo è stato il cosmo
linea di programmazione che è in un po ‘volontà
descrivono l’approccio a
programmazione in cui fondamentalmente il suo corpo
pezzi e pezzi insieme
internet per il bene e il male e c’è
alcuni aspetti positivi ascoltano non così bene
aspetto ma ancora una volta è nella mia prima
giorni con te sai che era il momento in cui
non abbiamo fatto quella roba non era sul
web quando non era sul web sì google i
significa programma di abbinamento del gallo con lei
scusa google mi ero abituato e quindi lo sai
i termini della prossima generazione ce l’hanno
avere opportunità qualunque essi semplicemente
non erano disponibili e cose come te
sai che puoi scalare se vuoi e tu
scendere dal negozio in teoria se lo sai
che livello sai cosa stai facendo
puoi fare qualcosa in cui ti concentri solo
sui pezzi che è necessario e poi
tutto il resto è solo la compagnia quindi il
il resto della fortuna è il debug della sua finzione
non è altro che il lato negativo di questo e di te
non devo scrivere che sto testando si si
quindi conosci il mondo per cambiare il
il lato negativo è che spesso se questo è il
l’unica cosa che sai in che modo è efficace
ma tu conosci quell’area e poi molti
roba che hanno il loro tempo per scoprirlo
mmm e questa è l’altra cosa sei tu
conosci tra gli aiuti se sei stato
attraverso alcuni cicli tecnologici mmm
perché allora si ottiene Twiztid diverso
perché è anche funzionale
movimento in una sorta di senso che loro
non trattare test abbastanza sul serio
sai che è solo il mio senso e sai
citazioni come segni che ti sto bene beffardo
abbiamo frainteso per me tranne forse sì
ma l’ anno scorso abbiamo questo programma lo farà
basta chiedere dove sono tutte le persone
programmazione in linguaggi funzionali
avere il loro ribelle e hanno appena incasinato
con mancato con quello poi ne hanno preso un po ‘
salare e poi incollato i codici se loro
applicazione sì pensi che ci sia
qualche visione diversa sul test frontale
mondo penso che ci sia, penso che ci sia
sempre la speranza che il sistema giocattolo
il prossimo grande sistema di tipo funzionale lo farà
risolvere tutto in una chiusura è
tenuta la chiusura è il nostro piano sotto
il mondo Haskell si sta muovendo verso
tipi indipendenti dalla dipendenza e grandiosi
tipi di strade che si liberano molto
di cose che hai sempre dovuto cambiare
va bene ed è molto meglio
qualcosa di nuovo design I it’s much
meglio costruire il tuo sistema design
software in modo tale che tu non abbia
per testare certe cose e lo è
prova per loro in modo da non avere test e
non averne bisogno è molto meglio di
avere buoni
prova qualcosa è stato ignorato e così tu
sapere di avere un codice completamente stateless
significa un attore che cambia lo stato del Texas e
gli effetti di aliasing e cose simili
quello che c’è, ma io penso
non è la differenza che è la gente
lo chiamano l’angolo del governo federale
sai che hanno a che fare con il
fondamenti e forse è giusto così
s come quello che è più suscettibile
solo a pensarci molto duramente
copiato e molti dei sistemi di noi
entrambi sono pieni di davvero disordinati, sai
non molto bene ma ma design umano
ambienti sì dove il codice è parte
dell’ambiente e degli effetti a Santa
schierato cosa intendo è che è il
in realtà il dominio è molto disordinato sì
quindi è difficile aver escogitato un
modello degli orrendi domini che il
la gente ha appena cresciuto ancora e
così lo dici ma poi l’Haskell
ragazzi hanno appena raccolto lentamente la generazione
modello finanziario che sono converse
estremamente disordinato ma in fondo
ma la bottiglia è stata così
macchina virtuale per divertimento ma al di sopra
che può stroncare i veri mestieri
non puoi copiare quello chiaro tutto bene
diteggiatura non c’è penso il nostro stile
dovremmo scrivere nel libro a
lo stile funzionale non è che non lo siano
incompatibili sono solo tu li usi in
posti diversi un sacco di sistemi I
scrivi quando posso
tanto controllo mi piacerebbe avere un sacco di
codice puramente funzionale anche nel lavoro anche
sebbene il codice funzionale sia abbastanza brutto a
Java e paga ancora per evitare
mutabilità e poi c’è una sorta di te
può studiare il polimorfismo nel tuo
codice funzionale per ottenere i benefici di
e poi puoi averne un po ‘
guidato dagli eventi che ci parla di freccia e
il tipo di strati inferiori che sono
gestendo gli eventi di voi sapete guidare
il sistema ma quegli eventi ci sono
essere serviti da operazione eseguita
calcolo funzionale per calcolare il
eventi in uscita quindi è molto pulito
architettura sì, abbiamo bisogno di testare il
diversi livelli è più ciò che noi
ha creduto nel libro questo no
era un lungo esempio ma non così lungo come
avrebbe dovuto essere perché c’è molto
più che l’ordine di fare un sacco di tempo
siamo in un momento che riempiono le pagine ma
al suo interno ce n’è un sacco
che è immutabile che è un po ‘troppo
piccola trasformazione frazionale all’interno di a
più grande della tua confezione da letto e
sta muovendo quella direzione l’altra
la cosa è che il vm è andato molto meglio
e così si può effettivamente curare la per
gli oggetti transitori sono eliminabili e non
preoccuparsi troppo del costo in
sistemi attuali che abbiamo costruito così dentro
generale in generale che tipo di
problemi che vedremo quando esci
i clienti uno dei più grandi errori
i progetti fanno e se hai qualcosa
come gli errori più grandi che suggerisco di nuovo
problemi ogni volta che vai al nuovo
progetti penso che quello che vedo molto è
okay una cosa è che la gente non spende
abbastanza tempo mantenendo
prova in modo che quando falliscono loro
flexure capisci cosa si è sbagliato
ci sono entrambi e cinque mantengono il
leggibilità dei test di refactoring del
test ha detto che hanno così il giusto test
il sistema legale delle astrazioni espelle il
refactoring fuori il codice di prova e io sono
solo assicurandoci che ci sia tutto
coerente facile da capire e anche
vale la diagnosi in modo che quando tu
indossare i binari di prova che spiegano chiaramente
cosa è andato storto invece di solo un enorme
traccia dello stack ma doppi monitorati
e cosa hai sì così male?
le cose sono davvero importanti e penso che il
l’altra cosa non riguarda tanto il test noi
le persone non accettano la legge di Conway
account quando sono progettati in X
sistemi così spesso avranno per
esempio non avranno alcun tipo di simile
le interfacce chiare tra i team sono attive
l’altro lato di ogni lato opposto di
il mondo parlerò al telefono
ogni mattina da e così è molto difficile
collaborare su una base di codice condivisa
con le persone ed è molto difficile andare d’accordo
cima a una sorta di difetti di progettazione di
iniziare a entrare nel codice e
quindi, come arrivare a un comune
comprensione della direzione del codice
dovrebbe essere in movimento sto arrivando di fronte
spostarlo se l’epico parla la gente a metà
un’ora al giorno in una vita screpolata e
quindi sai di pensare al tuo
architettura e organizzazione
in base alle tue comunicazioni
tra i membri della squadra tra le squadre I
vedere da quando non succede proprio
si degrada quindi richiede molto processo
vieni e non necessariamente
la tecnologia sbaglia male, non c’è
in realtà molto di una differenza sai
dove si tratta solo di organizzare il tuo
il tuo lavoro in modo tale che tu dove
devi essere d’accordo su ciò che puoi
concordare il meno possibile quando tu
non può avere molte comunicazioni con il
le persone devono essere d’accordo penso che tu sia così
sapere quando non dividere la tua squadra fino
in tutto il mondo devi fare di più
design in anticipo è possibile modificarlo in seguito
ma è molto difficile diventare di più
difficile da modificare più avanti
a parte più tipi di squadre distribuite
avere così il modo in cui hai progettato il codice
i cambiamenti non ho persone strettamente in grado
per lavorare stai dicendo a Rachel Davis
così ha detto che vede un sacco di squadre
solo non parliamo abbastanza squadre XP dove
non parlano abbastanza per quel progetto
non fare un passo indietro, quindi in effetti io
pensa uno dei motivi di fallimento così gentile
di agile è questa sorta di feticcio dove
se non sto scrivendo il codice in questo momento
valore per il cliente, allora è
ovviamente rifiuti e dobbiamo smettere di fare
ed è molto difficile fare un passo indietro e
guarda la vera economia del
situazione e ne vedi molti altri
squadre siamo in realtà sono stati così
concentrato su oh mio dio dobbiamo sopravvivere
questa settimana che potrebbe essere sul grilletto
che non hanno guardato al prossimo
salire di livello che è in realtà il disgusto
disgrazia e il prossimo Lok Lak che è
cadendo ho visto quanto tempo abbiamo
sprecato e sono troppo impegnati a spingere
avanti e ottenere il ronzio di fare
progresso che sai di aver bisogno
ma devi anche fare un passo indietro e
pensa a un’immagine forse più grande e
Penso ad una delle altre cose che ho visto
crescente sorta di ottenere Redknapp
circa è nel corso degli anni che sono stato molto
fortunato di essere stato su
lavorare con alcune ottime squadre ma quando
vedo che posso tornare di nuovo a creare
Vedo un sacco di persone adolescenti che hanno
mai lavorato su un buon progetto e tu
può attraversare l’intera vita in questo
in questo business a cui stavo lavorando
progetti di spazzatura e potresti proprio averlo
un sentore ma un sacco di gente solo
scaricato una parte significativa di
le persone che ho incontrato non so proprio cosa
potrebbe essere come e il difficile con
molte delle cose tipo delle nostre
esperienza in particolare quando si va
esempio pieno di hardcore XP con tutto il
test driven e la vera fabbrica della flora
tutta quella roba è che la quantità di
l’esperienza lo porta ad un livello diverso
e 300 o random se non lo fai mai
sperimentato sia smettere di crederci
non ha senso della rete e loro
non vedo il punto di mettere tutto questo
sforzo perché è solo uno spreco e
Non sono sicuro di come arrivarci, forse è così
non succederà mai che lavori con qui
ho i lavoratori non sono abbastanza pigri
sì, mi è capitato di fare molte ripetizioni
lavoro manuale anziché muscolare
automatizzando o evitando di scrivere il lavoro
test in modo che non debbano trascorrere anni
debugging sì, che è il passo lo rende
perché sto facendo questa cosa stupida è e
quindi c’è bisogno di una certa pigrizia
programmi di postura a cui quale
risultato rende facile un progetto moderno
il lavoro sembra se non sei abituato a lavorare
in questo modo piace dire che sembra solo
come una lingua straniera che stai parlando
nel tentativo di spiegare ma si
preferisco lavorare in quel modo pigro per me
quindi quello che stai dicendo è fondamentalmente quando
si entra in questa modalità di reazione è
abbastanza difficile tornare nella sua versione forense
sì, viene molto difficile e
è molto traduttore e perché il
l’altra cosa è che ciò che accade quando
sei nel caos da quest’altro lato
il gook non è sempre funzionante e
trascendentali mmm perché e così spesso
quello che succede è se ho una sorta di cosa
succede all’inizio con mutti finiscono il
la prima cosa che mi piacerebbe aspettarmi nel
barca nulla remotamente seduto nel
giuramento d’angolo per tre settimane così
piacevole quindi il mondo è se lo fossi
spendere le mie tasse andando a pagare
soldi per questo telefono ancora perché lo so
tutto questo voi ragazzi è sgradevole ascoltare
e nessun libro mentale visibile era in realtà
fare è sta cercando di abbassare il polso
e vedi le squadre che hanno dove hanno
questo enorme rischio nascosto per loro non può
vedi e solo di nuovo a meno che tu non l’abbia visto
noi è molto difficile parlare di esso che è
astratto e se loro se loro stanno essendo
preso o bene e non hanno avuto il
crisi, quello che stiamo bene è stato prom hmm I
non so quali sono gli strumenti più spesso
che mai hai una crisi tu lo sai
continuare a un basso livello di mediocrità
e e e spesso questo è ciò che le persone
pensa bene anche i soldi veloci sai che è così
abbastanza del tutto normale ballare sul fissaggio a
la fine di un progetto troppo mmm bene
di nuovo e conosco l’abito mio che
ha lavorato su un progetto in cui un paio di
tempi ci sono stati un’ora di distanza dal mio
uccidere milioni di perdite in sterline perché loro
avremmo perso l’ altra partita della notte
quale di solvente per il resto e
sanno bene che è nato
qualcuno è successo a guardare i registri
al momento giusto e sembra proprio di farlo
essere impossibile da superare
in realtà lo sai perché potrebbe non farlo
essere il modo migliore di apprezzare il procedimento
solo non so cosa fare Scotia significa
non capita spesso, ma ho semplicemente corso
dalle domande quindi grazie mille e
divertiti al massimo
pensare
Please follow and like us: