OSHO
OSHO International Foundation presenta
Osho: scienza e viaggio interno
Estratto da un’intervista con la rivista italiana Science Monthly.
Uno dei problemi fondamentali della scienza è il linguaggio.
La scienza continua a svilupparsi perché
C’è una chiara definizione di ciò di cui stiamo parlando.
Il problema di base per gli scienziati è questo
Quando proviamo a capire
Cosa significa il viaggio interiore?
È necessario definire chiaramente
Ad esempio, cosa si intende per sentimenti. .
Ti darò a te, come …
Maggior parte degli scienziati
Impossibile dire
Sentire sessuale,
Consapevolezza consapevolezza
O senti la differenza tra i cuori.
Usano questi nomi
Allo stesso modo.
Quindi penso
Chiedilo, è possibile
avere
Una comprensione di questi nomi.
Sì, questo non è difficile.
Le parole possono essere chiaramente definite.
La difficoltà non lo è
A causa di queste parole,
Difficoltà di base
Da altri posti.
Cioè
Scienziati, in fondo,
Non credere
Avere qualsiasi
Cose interiori
Potrebbe dirlo,
Potrebbe non dirlo,
Ma la sua intera formazione,
La sua educazione,
Lasciagli credere solo
Oggetto –
Può sezionare,
Lui può osservare
Lui può analizzare
Lui può
combinazione,
creare,
distruzione,
Trovali di base
elementi costitutivi.
La sua intera idea è orientata agli oggetti
Tuttavia, la soggettività non è un oggetto.
Quindi se vuole mettere la soggettività di fronte a lui,
Sul tavolo
Questo è impossibile.
Questa non è una natura soggettiva.
Quindi gli scienziati hanno scoperto questo mondo
Ogni cosa,
Oltre a se stesso.
C’è un grosso ostacolo,
Questo ostacolo è “Non c’è niente dentro”.
Quando tu
Tagliare una pietra
In piccoli pezzi,
Cosa troverai?
Più pietre
Continui a tagliarlo in pezzi più piccoli,
Pezzi più piccoli
Otterrai molecole,
Prendi l’atomo,
Prendi gli elettroni;
Ma ancora
Non sei arrivato dentro
Qualsiasi cosa.
Sono tutti oggetti.
Anche lui vuole
Allo stesso modo
Per scoprire la vita,
Perché non riesce a trovare la vita allo stesso modo,
Ha iniziato a negare la vita.
Tuttavia, la coscienza è ancora di più
Domande difficili
Perché non può
Toccalo,
Sezionalo
Scopri gli elementi che lo compongono,
Lo ha semplicemente negato –
Non esiste
Quindi questo è il suo pregiudizio.
A causa di questo pregiudizio
Era confuso.
Questo pregiudizio può essere molto semplice
scomparso,
Se lui
ipotetico
Accettato
Non sto dicendo
Dovrebbe crederci,
Finché un’ipotetica accettazione –
Se c’è qualcosa di esterno,
È molto scientifico
Ci deve essere qualcosa di intrinseco,
Perché in realtà,
Tutto è
Poli opposti.
L’esterno può esistere a meno che
C’è uno interiore.
L’inconscio può esistere a meno che
La coscienza esiste.
Questa è una semplice dialettica della vita –
E lui sa –
In esistenza, ovunque,
Troverà la stessa dialettica.
Tutto è opposto.
Tuttavia, entrambi hanno un qualche tipo di
Strano modo
Complementare tra loro–
Di fronte ma ancora
Complementare a vicenda.
Negare interiore
È un atteggiamento molto non scientifico.
Quindi prima bisogna assumere un’ipotetica accettazione
L’interiore è lì.
Secondo, bisogna capire
Per esternamente efficace
Metodologia per Intrinseco
Non necessariamente efficace.
Questo è solo perché l’interiore è
Con esterno
La direzione opposta,
Lo stesso metodo
Non è applicabile
Devi scoprire che è applicabile all’interiore
Nuova metodologia.
E questo è
Cosa intendo per meditazione:
Questo è intrinseco
Nuova metodologia.
Per ulteriori informazioni, visitare: www.osho.com
Dispersione: musica da Osho World, Copyright © OSHO International Foundation, Svizzera. OSHO è un marchio registrato.
Fonte: Volume IV, Patto finale, seconda lezione. Copyright © OSHO International Foundation, Svizzera. OSHO è un marchio registrato.
OSHO International Foundation presenta
Osho: scienza e viaggio interno
Estratto da un’intervista con la rivista italiana Science Monthly.
Uno dei problemi fondamentali della scienza è il linguaggio.
La scienza continua a svilupparsi perché
C’è una chiara definizione di ciò di cui stiamo parlando.
Il problema di base per gli scienziati è questo
Quando proviamo a capire
Cosa significa il viaggio interiore?
È necessario definire chiaramente
Ad esempio, cosa si intende per sentimenti. .
Ti darò a te, come …
Maggior parte degli scienziati
Impossibile dire
Sentire sessuale,
Consapevolezza consapevolezza
O senti la differenza tra i cuori.
Usano questi nomi
Allo stesso modo.
Quindi penso
Chiedilo, è possibile
avere
Una comprensione di questi nomi.
Sì, questo non è difficile.
Le parole possono essere chiaramente definite.
La difficoltà non lo è
A causa di queste parole,
Difficoltà di base
Da altri posti.
Cioè
Scienziati, in fondo,
Non credere
Avere qualsiasi
Cose interiori
Potrebbe dirlo,
Potrebbe non dirlo,
Ma la sua intera formazione,
La sua educazione,
Lasciagli credere solo
Oggetto –
Può sezionare,
Lui può osservare
Lui può analizzare
Lui può
combinazione,
creare,
distruzione,
Trovali di base
elementi costitutivi.
La sua intera idea è orientata agli oggetti
Tuttavia, la soggettività non è un oggetto.
Quindi se vuole mettere la soggettività di fronte a lui,
Sul tavolo
Questo è impossibile.
Questa non è una natura soggettiva.
Quindi gli scienziati hanno scoperto questo mondo
Ogni cosa,
Oltre a se stesso.
C’è un grosso ostacolo,
Questo ostacolo è “Non c’è niente dentro”.
Quando tu
Tagliare una pietra
In piccoli pezzi,
Cosa troverai?
Più pietre
Continui a tagliarlo in pezzi più piccoli,
Pezzi più piccoli
Otterrai molecole,
Prendi l’atomo,
Prendi gli elettroni;
Ma ancora
Non sei arrivato dentro
Qualsiasi cosa.
Sono tutti oggetti.
Anche lui vuole
Allo stesso modo
Per scoprire la vita,
Perché non riesce a trovare la vita allo stesso modo,
Ha iniziato a negare la vita.
Tuttavia, la coscienza è ancora di più
Domande difficili
Perché non può
Toccalo,
Sezionalo
Scopri gli elementi che lo compongono,
Lo ha semplicemente negato –
Non esiste
Quindi questo è il suo pregiudizio.
A causa di questo pregiudizio
Era confuso.
Questo pregiudizio può essere molto semplice
scomparso,
Se lui
ipotetico
Accettato
Non sto dicendo
Dovrebbe crederci,
Finché un’ipotetica accettazione –
Se c’è qualcosa di esterno,
È molto scientifico
Ci deve essere qualcosa di intrinseco,
Perché in realtà,
Tutto è
Poli opposti.
L’esterno può esistere a meno che
C’è uno interiore.
L’inconscio può esistere a meno che
La coscienza esiste.
Questa è una semplice dialettica della vita –
E lui sa –
In esistenza, ovunque,
Troverà la stessa dialettica.
Tutto è opposto.
Tuttavia, entrambi hanno un qualche tipo di
Strano modo
Complementare tra loro–
Di fronte ma ancora
Complementare a vicenda.
Negare interiore
È un atteggiamento molto non scientifico.
Quindi prima bisogna assumere un’ipotetica accettazione
L’interiore è lì.
Secondo, bisogna capire
Per esternamente efficace
Metodologia per Intrinseco
Non necessariamente efficace.
Questo è solo perché l’interiore è
Con esterno
La direzione opposta,
Lo stesso metodo
Non è applicabile
Devi scoprire che è applicabile all’interiore
Nuova metodologia.
E questo è
Cosa intendo per meditazione:
Questo è intrinseco
Nuova metodologia.
Per ulteriori informazioni, visitare: www.osho.com
Dispersione: musica da Osho World, Copyright © OSHO International Foundation, Svizzera. OSHO è un marchio registrato.
Fonte: Volume IV, Patto finale, seconda lezione. Copyright © OSHO International Foundation, Svizzera. OSHO è un marchio registrato.
Please follow and like us: