[Musica]
la sua politica religiosa la sua religione
politico quanti di voi vogliono dare
due risposte diverse
di chi fusibile o in conflitto il fatto della
la questione è che la religione si apre
luoghi in cui non ci aspetteremmo e
non possiamo ignorare il modo religioso di
vita
i politici certamente non nominano un uomo
Robert Bellah ha scritto un articolo intitolato
religione civile in America dove parla
sui modi in cui il voltar politico
è una specie di religione che sembra
come se in un’onda fosse molto più bello di
o
ha detto riferimenti simili a Dio o
ovunque nelle dichiarazioni di
Presidenti americani in occasioni solenni
sebbene di solito non siano nel
messaggi il presidente invia al lavoro
Congresso, come dovremmo interpretare?
questi collocamenti di riferimenti a Dio
è una presidenza dotata di
alcune responsabilità religiose
il presidente è circondato da tutti i tipi di
simboli del potere è la Casa Bianca
Casa Bianca riconosciuta a livello internazionale
è Air Force One e il servizio segreto
per quella materia
questi esempi mostreranno che l’ufficio
del presidente è dotato di certo
significato culturale
come mai il presidente ha chiesto quali decisioni
sono fatti in quell’ufficio influenzano ciascuno di
la nostra vita quando ci avviciniamo politica che
bisogno di capire come funziona
per esempio quello che hai imparato nel tuo
classe di educazione civica delle scuole superiori, ma abbiamo anche
avere
su come la religione ci fa sentire che voglio
per dare un esempio di come religione e
la spiritualità si fondono questo succede
il nome per se stesso un filosofico
sistema mr. curtis Benigno estoppel
Il sistema chiamato oggettivismo è oggettivismo
la filosofia della mente intorno a chi ha scritto
Atlas Shrugged dal modo in cui alcuni di voi
potrebbe essere familiare non è possibile per
oggettivisti
c’è qualcosa in questa filosofia
è particolarmente speciale o
particolarmente significativo per lui
include un componente etico
l’oggettivismo ha anche un insieme di credenze
su come lui nobilmente
l’oggettivismo dice che siamo tutti robusti
individualismo e dice che il nostro
la comprensione del mondo riflette
esattamente ciò che è nell’obiettivo del mondo
il convenuto include anche un politico
componente che trae da questi argomenti
su come sappiamo le cose e su come
dovremmo comportarci e oggettivismo significa
argomenti per cui dovremmo credere in
capitalismo di libero mercato e piccolo
governo trascorro la maggior parte del mio tempo in
accademia ti prometto quando sono bloccato
lassù, penso un sacco di accademici
quell’oggettivismo è quasi una parolaccia
loro citano allegramente respinti
perché include quelli che vivono
credenze
per esempio governi limitati e
spesa pubblica limitata che ha prodotto
accademici scomodi , ecco perché
gli accademici respingono l’ oggettivismo ma molto
di persone che conosco sono persone religiose
anche obiettato oggettivismo a causa del suo
hardline immediate anni sessanta
ora quello che è importante è quello accademico
e persone religiose che rifiutano
oggettivismo ma lo fanno in modo radicale
motivi diversi e indipendenti
ci mostra che l’oggettivismo non è solo
una cosa ha bisogno di qualcosa di diverso
per molte persone diverse potremmo
lavoro negli studi religiosi guardo a
molte credenze diverse portano gli studenti
credere in un Dio onnipotente ma
anche a credere che il male esiste nel
mondo e cerco di capire come tutto
queste convinzioni si uniscono e cosa
significano per le persone quando si sentono
me c’è qualcosa circa l’oggettivismo
che soddisfa è più significativo per
persone quando accettano di essere responsabili
piuttosto che andare organizzato da argomenti
questo dimostra che l’ oggettivismo include a
modo di guardare di guardare entità
che wiggins varie credenze vengono
insieme è più significativo di quando
quelle credenze sono prese isolatamente
pensa a quando andiamo a fare shopping o
lavoratori o vedere questi individui
le decisioni non sembrano così significative e
eppure quando si uniscono formano
molto storia che implementiamo mai
ha colpito le nostre vite per alcuni di noi
formare un nuovo guardaroba
per favore nel nostro fondamentale contenuto di auto
e per altri come senza cappello
la smussatura non vale la pena di vivere, voglio
introdurre un altro studioso
il suo nome è vegan Chester Chester scrive
sulla religione nella cultura pop dove
luce del sole loro religione come cultura pop lui
parla di una chiesa di baseball ora
questa non è una Chiesa letterale nemmeno
il sinistro crede che la gente adori
baseball ma ha detto che la merce
la scelta della gente per i televisori in America
la storia del baseball si unisce tutti
per formare un tipo di simbolo che le persone usano
al fine di rendere se stessi e unici
quel modo di forse in cui le persone fanno
me stesso legami nel mondo come
bene l’un l’altro in un religioso
tipo di web è questo è il miracolo di
Dio roba del genere è qualcosa a
la religione non lo fa perché la gente lo prende
sul serio è intelligente è un disordine
interpretazione che rende qualcosa di nostro
il gesto religioso è soggettivo , non lo è
una religione solo perché la gente lo prende
seriamente potevo discutere qualsiasi coltello che
modo se sei confuso o completamente il
mediani perché la conoscenza ha davvero
definita la religione per fortuna no
bisogno di approfondire ciò che la religione significa
per parlare di ciò che è significativo
per la vita delle persone conflitti come questi
sono parte integrante per le persone nel senso
che gli danno qualcosa per andare avanti
quando cercano di dare un senso
una velocità come oggettivismo è importante
per Objectivist perché li dà
il tipo di concetti teorici che
lavorano con quando capiscono
ciò che è significativo per questo in questo modo
l’obiettivo sono le lettere di notizie sociali
Campagne politiche senza scopo di lucro , ecc
su un tipo speciale di essere o il
l’obiettivo è perché per loro è una specie
di guidare filosofia li rende ripagano
non diversamente da come comunità ecclesiale guide
alcuni credenti cristiani in
capire la propria relazione con
il mondo per gli oggettivisti questi
organizzazioni non profit di newsletter
le campagne politiche forniscono uno sbocco
per loro di venire insieme e di esprimere
le loro convinzioni e sono disegnati insieme
perché hanno certe credenze in
modi diversi come quando studio
religioni
Penso che la chiave per capire
l’oggettivismo è capire come questi
grandi idee si incastrano e ciò che loro
significa per le persone in un oggettivismo da tavolo
può essere parlato in un certo numero di
modi diversi in cui scelgo di parlarne
Parlo di una religione perché io
qualcosa che la gente pensa seriamente come
merita sono critici, ma per me il
religioni non qualcosa che hai ma
non possiamo credere di spiegarlo a causa di
potere o persone molto come l’ attivismo è
non in questi giorni per avvicinarti a qualcosa
vai e non è interesse a ferire
qualcosa con la mente critica e a
obiettivo di capire che non è pericoloso
la persona le persone non sanno cosa
i leader sono ferire qualcosa che pensi
sai solo di non trovarti
conoscendo e non le persone in profondità così simili
che ride mantiene gli anni di Bestfriends
per conoscerci abbastanza in alto da sapere
come reagisce l’altro in certo
situazioni e sì non è stato possibile
per sapere qualcuno che questo è ciò che intendo
quando parlo della polizia dei denti della gente
comunità insieme nuovo incontro
studenti che reagiscono credibili significa saperlo
come vedono e capiscono il mondo
oltre ogni esempio concreto che potremmo
forse non malattie oggettive come
anche questo perché l’oggettivismo è un
la filosofia complessa non lo è
quindi come possiamo consumare quando le persone lo sono
parlando ci concentriamo solo su noi sbagliati
non sono d’accordo con me, ci siamo fidati troppo
religione e filosofia secolare
diverso dal mio numero uno l’animale
è l’ oggettivismo con cui puoi scontrarti
le persone non sono d’accordo con esso per diverso
Ragiona cosa ci mostra quando le persone
non sono d’accordo con i detective durante la cena
presenta acconsentito al complesso
filosofia molto simile a quella integrata
sistema religioso o un umano complesso
essere
nulla può essere preso in isolamento e
di routine ex-bullo niente da demonizzare
in seguito nella routine potrebbe essere buono per
di non essere d’accordo con il mazzo del suo
e potrebbe essere buono per la maggior parte delle persone
non sono d’accordo con il detective, ma a prescindere
noi siamo responsabili per ciò che scegliamo
credere
Ho studiato religioni a Palau
ciò significa che cerco di capire come
persone credenze profonde si incontrano e
cosa significano per le persone quando lo fanno
tuttavia certe credenze connesse a
l’un l’altro perché la gente crede certa
cose e cosa costituisce conoscere
qualcosa in contrasto con il solo credere
quello che abbiamo fatto l’ho fatto per dire solo per
studiando il pendolarismo complesso questo è il
più domande ne hai di meno
le risposte che ottieni è per questo che sarà
bloccanti e tuttavia è quando non lo facciamo
capisco di più il loro Ospina
terribile quando non capiamo è
certamente non quando vogliamo discutere
le loro persone su quello che potrebbero
capisci molto bene che non è pericoloso
per avvicinarmi a qualcosa, sì, non lo è
pericoloso per cercare di conoscere
qualcosa che non sai è solo
pericoloso quando ferisci qualcosa
bisogno di sapere solo trovare te stesso non
sapendo fatto sopravvissuti domanda fagiolo caldo
è più importante
[Applausi]
[Musica]
la sua politica religiosa la sua religione
politico quanti di voi vogliono dare
due risposte diverse
di chi fusibile o in conflitto il fatto della
la questione è che la religione si apre
luoghi in cui non ci aspetteremmo e
non possiamo ignorare il modo religioso di
vita
i politici certamente non nominano un uomo
Robert Bellah ha scritto un articolo intitolato
religione civile in America dove parla
sui modi in cui il voltar politico
è una specie di religione che sembra
come se in un’onda fosse molto più bello di
o
ha detto riferimenti simili a Dio o
ovunque nelle dichiarazioni di
Presidenti americani in occasioni solenni
sebbene di solito non siano nel
messaggi il presidente invia al lavoro
Congresso, come dovremmo interpretare?
questi collocamenti di riferimenti a Dio
è una presidenza dotata di
alcune responsabilità religiose
il presidente è circondato da tutti i tipi di
simboli del potere è la Casa Bianca
Casa Bianca riconosciuta a livello internazionale
è Air Force One e il servizio segreto
per quella materia
questi esempi mostreranno che l’ufficio
del presidente è dotato di certo
significato culturale
come mai il presidente ha chiesto quali decisioni
sono fatti in quell’ufficio influenzano ciascuno di
la nostra vita quando ci avviciniamo politica che
bisogno di capire come funziona
per esempio quello che hai imparato nel tuo
classe di educazione civica delle scuole superiori, ma abbiamo anche
avere
su come la religione ci fa sentire che voglio
per dare un esempio di come religione e
la spiritualità si fondono questo succede
il nome per se stesso un filosofico
sistema mr. curtis Benigno estoppel
Il sistema chiamato oggettivismo è oggettivismo
la filosofia della mente intorno a chi ha scritto
Atlas Shrugged dal modo in cui alcuni di voi
potrebbe essere familiare non è possibile per
oggettivisti
c’è qualcosa in questa filosofia
è particolarmente speciale o
particolarmente significativo per lui
include un componente etico
l’oggettivismo ha anche un insieme di credenze
su come lui nobilmente
l’oggettivismo dice che siamo tutti robusti
individualismo e dice che il nostro
la comprensione del mondo riflette
esattamente ciò che è nell’obiettivo del mondo
il convenuto include anche un politico
componente che trae da questi argomenti
su come sappiamo le cose e su come
dovremmo comportarci e oggettivismo significa
argomenti per cui dovremmo credere in
capitalismo di libero mercato e piccolo
governo trascorro la maggior parte del mio tempo in
accademia ti prometto quando sono bloccato
lassù, penso un sacco di accademici
quell’oggettivismo è quasi una parolaccia
loro citano allegramente respinti
perché include quelli che vivono
credenze
per esempio governi limitati e
spesa pubblica limitata che ha prodotto
accademici scomodi , ecco perché
gli accademici respingono l’ oggettivismo ma molto
di persone che conosco sono persone religiose
anche obiettato oggettivismo a causa del suo
hardline immediate anni sessanta
ora quello che è importante è quello accademico
e persone religiose che rifiutano
oggettivismo ma lo fanno in modo radicale
motivi diversi e indipendenti
ci mostra che l’oggettivismo non è solo
una cosa ha bisogno di qualcosa di diverso
per molte persone diverse potremmo
lavoro negli studi religiosi guardo a
molte credenze diverse portano gli studenti
credere in un Dio onnipotente ma
anche a credere che il male esiste nel
mondo e cerco di capire come tutto
queste convinzioni si uniscono e cosa
significano per le persone quando si sentono
me c’è qualcosa circa l’oggettivismo
che soddisfa è più significativo per
persone quando accettano di essere responsabili
piuttosto che andare organizzato da argomenti
questo dimostra che l’ oggettivismo include a
modo di guardare di guardare entità
che wiggins varie credenze vengono
insieme è più significativo di quando
quelle credenze sono prese isolatamente
pensa a quando andiamo a fare shopping o
lavoratori o vedere questi individui
le decisioni non sembrano così significative e
eppure quando si uniscono formano
molto storia che implementiamo mai
ha colpito le nostre vite per alcuni di noi
formare un nuovo guardaroba
per favore nel nostro fondamentale contenuto di auto
e per altri come senza cappello
la smussatura non vale la pena di vivere, voglio
introdurre un altro studioso
il suo nome è vegan Chester Chester scrive
sulla religione nella cultura pop dove
luce del sole loro religione come cultura pop lui
parla di una chiesa di baseball ora
questa non è una Chiesa letterale nemmeno
il sinistro crede che la gente adori
baseball ma ha detto che la merce
la scelta della gente per i televisori in America
la storia del baseball si unisce tutti
per formare un tipo di simbolo che le persone usano
al fine di rendere se stessi e unici
quel modo di forse in cui le persone fanno
me stesso legami nel mondo come
bene l’un l’altro in un religioso
tipo di web è questo è il miracolo di
Dio roba del genere è qualcosa a
la religione non lo fa perché la gente lo prende
sul serio è intelligente è un disordine
interpretazione che rende qualcosa di nostro
il gesto religioso è soggettivo , non lo è
una religione solo perché la gente lo prende
seriamente potevo discutere qualsiasi coltello che
modo se sei confuso o completamente il
mediani perché la conoscenza ha davvero
definita la religione per fortuna no
bisogno di approfondire ciò che la religione significa
per parlare di ciò che è significativo
per la vita delle persone conflitti come questi
sono parte integrante per le persone nel senso
che gli danno qualcosa per andare avanti
quando cercano di dare un senso
una velocità come oggettivismo è importante
per Objectivist perché li dà
il tipo di concetti teorici che
lavorano con quando capiscono
ciò che è significativo per questo in questo modo
l’obiettivo sono le lettere di notizie sociali
Campagne politiche senza scopo di lucro , ecc
su un tipo speciale di essere o il
l’obiettivo è perché per loro è una specie
di guidare filosofia li rende ripagano
non diversamente da come comunità ecclesiale guide
alcuni credenti cristiani in
capire la propria relazione con
il mondo per gli oggettivisti questi
organizzazioni non profit di newsletter
le campagne politiche forniscono uno sbocco
per loro di venire insieme e di esprimere
le loro convinzioni e sono disegnati insieme
perché hanno certe credenze in
modi diversi come quando studio
religioni
Penso che la chiave per capire
l’oggettivismo è capire come questi
grandi idee si incastrano e ciò che loro
significa per le persone in un oggettivismo da tavolo
può essere parlato in un certo numero di
modi diversi in cui scelgo di parlarne
Parlo di una religione perché io
qualcosa che la gente pensa seriamente come
merita sono critici, ma per me il
religioni non qualcosa che hai ma
non possiamo credere di spiegarlo a causa di
potere o persone molto come l’ attivismo è
non in questi giorni per avvicinarti a qualcosa
vai e non è interesse a ferire
qualcosa con la mente critica e a
obiettivo di capire che non è pericoloso
la persona le persone non sanno cosa
i leader sono ferire qualcosa che pensi
sai solo di non trovarti
conoscendo e non le persone in profondità così simili
che ride mantiene gli anni di Bestfriends
per conoscerci abbastanza in alto da sapere
come reagisce l’altro in certo
situazioni e sì non è stato possibile
per sapere qualcuno che questo è ciò che intendo
quando parlo della polizia dei denti della gente
comunità insieme nuovo incontro
studenti che reagiscono credibili significa saperlo
come vedono e capiscono il mondo
oltre ogni esempio concreto che potremmo
forse non malattie oggettive come
anche questo perché l’oggettivismo è un
la filosofia complessa non lo è
quindi come possiamo consumare quando le persone lo sono
parlando ci concentriamo solo su noi sbagliati
non sono d’accordo con me, ci siamo fidati troppo
religione e filosofia secolare
diverso dal mio numero uno l’animale
è l’ oggettivismo con cui puoi scontrarti
le persone non sono d’accordo con esso per diverso
Ragiona cosa ci mostra quando le persone
non sono d’accordo con i detective durante la cena
presenta acconsentito al complesso
filosofia molto simile a quella integrata
sistema religioso o un umano complesso
essere
nulla può essere preso in isolamento e
di routine ex-bullo niente da demonizzare
in seguito nella routine potrebbe essere buono per
di non essere d’accordo con il mazzo del suo
e potrebbe essere buono per la maggior parte delle persone
non sono d’accordo con il detective, ma a prescindere
noi siamo responsabili per ciò che scegliamo
credere
Ho studiato religioni a Palau
ciò significa che cerco di capire come
persone credenze profonde si incontrano e
cosa significano per le persone quando lo fanno
tuttavia certe credenze connesse a
l’un l’altro perché la gente crede certa
cose e cosa costituisce conoscere
qualcosa in contrasto con il solo credere
quello che abbiamo fatto l’ho fatto per dire solo per
studiando il pendolarismo complesso questo è il
più domande ne hai di meno
le risposte che ottieni è per questo che sarà
bloccanti e tuttavia è quando non lo facciamo
capisco di più il loro Ospina
terribile quando non capiamo è
certamente non quando vogliamo discutere
le loro persone su quello che potrebbero
capisci molto bene che non è pericoloso
per avvicinarmi a qualcosa, sì, non lo è
pericoloso per cercare di conoscere
qualcosa che non sai è solo
pericoloso quando ferisci qualcosa
bisogno di sapere solo trovare te stesso non
sapendo fatto sopravvissuti domanda fagiolo caldo
è più importante
[Applausi]
[Musica]
Please follow and like us: