Buon pomeriggio, mi chiamo Maryann Wade
come mi è stato appena presentato
Sono un lettore di giustizia criminale qui a
Scuola di legge di Birmingham all’università
molte delle cose che faccio come nel
la scuola di legge insegna la legge contro il terrorismo
ai nostri studenti dell’ultimo anno e ovviamente
nella legge antiterrorismo in quel corso
copriamo alcuni dei poteri più estremi
che il governo del Regno Unito e le sue armi hanno
trattare con estremamente pericoloso
trasgressori e chiunque sia sospettato di essere
quelli quando copro quei poteri estremi
una delle cose che mi piace anche fare è
per parlare di meno della fiera
poteri estremi che si perdono in
quel contesto quindi parlerò del programma
sette poteri e che un grande cambiamento
della mia vita se ogni volta o metà del
volta sono andato vicino a un porto oa un
aeroporto mi aspetterei di essere trattenuto
per un massimo di sei ore e come sarebbe
in realtà cambia su ciò di cui apprezzo
la mia vita ora regolarmente fondamentalmente su a
anno un gruppo di studenti si avvicina a me
poi a proposito di alcuni di loro sono contusi
la maggior parte di loro sono effettivamente stati attivamente
usato e dicono dr. Wade cosa sei
emozionarsi così tanto è solo un
parte normale della vita come puoi immaginare
gli studenti si avvicinano a me e raccontano
io che temo gli aeroporti che temono i porti
o forse whelping o i dati dalla loro
telefono e fuori dal loro computer prima di loro
andare ovunque vicino a loro o una parte normale
della vita tutti i musulmani verranno da un
sfondo etnico che potrebbero essere
sospetto e percepito come musulmano
particolarmente interessante in questo contesto
è come sono stati i loro compagni di studio
seduto accanto a loro nelle lezioni e
i seminari per tre anni reagiscono sono
inorriditi lo capiscono all’improvviso
i loro amici hanno completamente
reazione diversa ad esempio il
la società holdsworth lo suggerisce
faranno salire su un aereo per Dublino over
il fine settimana e quello a sua volta quell’orrore
e sconvolgere i loro compagni studenti
dimostrare a loro è anche abbastanza
istruttivo per quegli studenti così è
una cosa che mi ha davvero spinto a farlo
pensa completamente alla cittadinanza
esperienza diversa che hanno gli studenti
analoghi background educativi e in
molti modi se sfondi simili
distinguono soltanto per una caratteristica del
la scuola di legge è metà nell’altro senso
cittadinanza e non è interamente
chiaro concetto di sistema accademico
così e ci sono alcuni accademici che
negherebbe l’idea che la cittadinanza
significa qualcosa di più che la nazionalità
penso che sia tutto ciò che penso
è giusto dire che c’era un
consenso accademico in crescita ma in realtà
l’idea di cittadinanza abbraccia
qualcosa di più si tratta di un attivo
appartenenza a una comunità di cui parla
avere responsabilità al suo interno
comunità, ma anche avere una voce che ha
il diritto di essere ascoltato avendo il diritto
per cambiare quella comunità, indipendentemente dal fatto
votare o parlare è forse di più
riflessivo di quell’idea seminale di
la democrazia che è attribuito a 1LY
Voltaire sai che non sono d’accordo
fondamentalmente con quello che stai dicendo
ma vorrei morire per il tuo diritto di dirlo
ma in questa idea di cittadinanza c’è
anche questa idea che lo stato ha un dovere
di cura verso i suoi cittadini che ha
responsabilità che riflettono il fatto che
obiettivo con quella responsabilità del
anche i cittadini pensano che abbia il
potenziale legalmente per riflettere meglio cosa
noi apprezziamo le nostre vite come quelle
le vite sono anche vissute nelle comunità ora
Voglio parlarti della cittadinanza
speriamo che ti facciano sentire molto bene
scomodo se come me tu sei una persona
chi crede che viviamo soggetti al
stato di diritto ma anche protetto dal
stato di diritto rispetto ad alcuni titoli recenti
e altri articoli e giornali dovrebbero
farti sentire molto a disagio
anzi parlare dei bambini del
Generazione Windrush che nonostante abbia
visse tutte le loro vite qui da lì
erano piccoli bambini che costruivano le loro vite
avere famiglie che svolgono lavori pagando nazionali
contributi assicurativi e le loro tasse
è stato negato l’ assistenza sanitaria negata loro
pensione dichiarata immigrati clandestini e
deportato quando hanno cercato di reclamarli
i concittadini che morirono nel
grenfell fuoco 72 persone che hanno bruciato a
la morte in un edificio che sono stati
lottare per anni per avere il loro
padrone di casa riconosce e adeguatamente
protetti quelli sono il tipo di cose
quello deve renderci particolarmente disperati
quando noi grandfa accadiamo nel più ricco
quartiere del paese che ci fa
disperazione per la democrazia e Lowell
servire male alcuni dei nostri cittadini
punto chiave per me e il terzo interesse
legalmente
se birre questi scenari lo farò
dimostrare una separazione dell’esercizio
del potere esecutivo da esecutivo
conoscenza e da quel dovere di cura così
in caso di alcuni dei render cittadini
per esempio un direttore finanziario di NHS può
dirti se Roma o secondo
la casa delle sue regole sono state date
il tuo in totale per ottenere assistenza sanitaria ma
essi non possono spiegare a voi come quella
la decisione corrisponde al fatto che
hai pagato l’assicurazione nazionale
contributi per 45 anni che legalmente
ti aspetteresti di darti un contratto
proprio adesso in realtà questa separazione
di azione esecutiva e il dovere di diligenza
e la conoscenza è qualcosa che non lo è
troppo familiare per me in altri contesti come
un ricercatore di cui voglio parlare
per voi è quello del criminale dell’UE
la giustizia nella giustizia criminale ha
sviluppato come corollario alla libertà
di movimento ci piacciono tutti al momento
all’interno dell’UE l’idea è che nessuno
dovrebbe approfittare di quella libertà di
movimento per viaggiare oltre confine in
per commettere reati e poi essere
in grado di ritirarsi in un altro
la giurisdizione al fine di fermare la polizia
e gli altri agenti delle forze dell’ordine
seguendoli fa parte di quello
responsabilità della cittadinanza se noi
commettere reati che dobbiamo prendere
responsabilità per ciò che accade il
la cosa è diventata associata con
alcuni meccanismi alcuni dei quali è possibile
ho sentito parlare del più famoso è il
mandato di arresto europeo che è il
sistema si basa sulla fiducia reciproca e sul
l’idea è che se qualcuno in un altro
Stati membri l’ufficiale di polizia o un
persona autorizzata in un altro membro
Stato emette un mandato di arresto il
la polizia qui agirà direttamente su di essa
confidando che quel mandato di arresto ha un
base giuridica, come potete vedere nel 2015
sono stati emessi oltre 16.000 mandati di arresto
quindi è un meccanismo che è usato ed è
considerato un successo ma l’europeo
include anche la giustizia criminale
cose come la supervisione europea
area il Rideau che consente l’equivalente
riconoscimento di condizioni audaci per
esempio anche se l’idea di trasferimento
per punizione quindi se qualcuno è
condannato e condannato a un carcere
frase possono essere trasferiti a
lo Stato membro
dove parlano la lingua così per
esempio a cui possono partecipare
formazione scolastica
e formazione mentre in prigione tutto il
le cose che sappiamo aiutano la persona
desistere da una vita di crimine e vivere
onestamente una volta che sono stati rilasciati
la prigione il problema è che possiamo vedere
che questa zona è abbastanza sbilanciata
sembra essere un’area dell’esecutivo
opportunismo in cui alcuni governi
stanno sfruttando la capacità di
separare una sorta di potere esecutivo
da un difensivo sono adatti
per benedire ma particolarmente criminale
i sistemi di giustizia sono un riflesso di a
nozione duratura di cittadinanza
nel corso di centinaia di anni svilupperemo il
equilibrio e abbiamo sviluppato regole per
assicurati che i criminali possano essere portati
alla giustizia ma anche alle persone che cadono
il fallo di quelli al potere non può essere cercato
non possono cercare le loro case e
certamente non può essere detenuto senza
protezione legale purtroppo al
momento nel settore del criminale UE
giustizia possiamo avere questa finzione legale
che in realtà una decisione sul fatto
si è provato a Londra o Sofia è
fondamentalmente equivalente a una decisione su
se sei stato provato a Birmingham o
Wolverhampton ma se pensi a come
viviamo le nostre vite che è legale
finzione e non riflette come noi
effettivamente fare il modo migliore per dimostrare
alcuni dei problemi del diritto penale dell’UE
ed è importante riconoscerlo
ha successo in molti modi è quello di mostrare
un caso l’ esempio di caso più famoso
in questo paese era probabilmente quello
Andrew Simmi, tu Andrew, avevi 18 anni
vecchio che è andato a celebrare i suoi livelli
con gli amici su un’isola brulla per
varie ragioni di cui puoi leggere
è stato accusato di omicidio di a
compagno varianza e amici vacanzieri
sono stati picchiati dalle prove della polizia
estratto da loro dopo quello Andrew
tornato a casa ma grado di autorità
accolto l’accusa e quindi a
mandato di arresto è stato emesso contro Andrew
Penso che sia giusto dire che nessuno in
questo paese che si occupava del caso era
convinto dalle prove che la terra ha visto
che è il risultato della brutalità della polizia
ed erano sicuri che fosse Andrew
innocente e che in realtà la polizia
dovrebbe essere alla ricerca di qualcun altro
tuttavia come puoi vedere e chi era
estradato in Grecia dopo aver pensato
e quell’estradizione fu arreso
in Grecia ogni giudice britannico coinvolto
dovevo dire che dobbiamo fidarci del greco
le autorità per risolvere questo problema
questo è ciò che è fiducia reciproca e reciproca
riconoscimento significa e tu ne hai spesi dieci
mesi in una famigerata prigione di gruppo
in condizioni assolutamente orribili ma
prima di essere rilasciato su cauzione e poi
spendere altri due anni in attesa di
processo nel 2011 è stato liberato da tutti
oneri e ha permesso di tornare ma
praticamente il tempo che aveva Andrew
progettato per trascorrere all’università ha trascorso
in prigione in condizioni spaventose erano
legato in un paese e che lui
parlava a malapena la lingua del punto
ecco, siamo stati in grado di affermare la sua
cittadinanza il suo diritto di essere trattato come un
cittadino che avrebbe potuto avere completamente
esperienza diversa in modo che europeo
l’ordine di supervisione era stato in vigore
avrebbe potuto permettere a Andrew di essere su cauzione
in questo paese sarebbe stato risparmiato
lo stress di una prova ma avrebbe avuto
gli ha permesso di rimuovere qualcosa
avvicinarsi a una vita normale piuttosto che
essendo in condizioni di detenzione terribili è
importante a questo punto per circa
ricordarti che la legislazione UE ha
fornito per questo tipo di libertà
meccanismi di sicurezza ma gli inglesi
il governo è stato al terzo fronte
di un piccolo numero di Stati membri
bloccare attivamente ogni libertà
proteggere la legislazione e se si guarda
alla carta di sicurezza ora una sicurezza
Trattato in corso di proposta Potrai
vedere che nessuno di questi Inc è incluso
così là con l’ideale dell’Europa
area della giustizia penale utilizzata
esecutivo o PT Maktoum ISM se pensi
circa l’immagine della giustizia di solito
ha una spada e uno scudo in mano e
Penso che sia giusto dire tra
la fase dell’UE a causa delle azioni anche di
il governo britannico è la spada
volando intorno mentre lo scudo rimane
saldamente nella pietra l’altro strato a
parlare di antiterrorismo e di te
avere la cosa importante da dire è di
corso come parte della nostra cittadinanza noi
devono accettare che sono pericolosi
situazioni che possono richiedere eccezionali
meccanismi legali e anti-terrorismo è
senza dubbio uno di questi è il problema
se questo
eccezionale è strano che siamo stati
soggetto a questa legislazione eccezionale
dal 1974 e il mio punto è anche questo
misure antiterrorismo non solo
colpiscono quegli individui molto pericolosi
per ogni anno ce ne sono alcune centinaia
condanne per terrorismo correlati
reati ma quelli sono nascosti
queste poche statistiche sono stato messo su
l’antiterrorismo misura molto di più
il programma di diverse sette detenzioni a
porti e aeroporti alla loro altezza di
essere usato quasi non ne risente quasi
90.000 persone e ancora nel 1516 quasi
30.000 persone si sono fermate e hanno cercato a
l’ altezza dei poteri anti – terrorismo
utilizzato quando è possibile separare questi
fuori statisticamente quasi 110.000 persone
sono stati influenzati da questo per quello che abbiamo
un sacco di ricerca accademica che
dimostra che l’effetto di
l’anti-terrorismo misura le increspature
ciò che ci riferiamo a coloro che sono membri
delle comunità sospette la mia domanda oggi
è giusto allora che i miei studenti
stare di fronte a me e mi dicono che
loro non sanno nulla di diverso da loro
non sanno che sono cittadini loro
dovrebbe essere in grado di viaggiare liberamente no
preoccupato per i servizi di sicurezza
cercare apparecchiature elettroniche di posta elettronica per
loro detenzione per un massimo di sei ore che cosa
fa la legge non è vero, naturalmente
dire che la legge non fa nulla
siamo protetti dall’europeo
Convenzione dei diritti dell’uomo e il
implementando la legislazione con il mio problema
legislazione sui diritti umani e io sono birdly
Devo dire che sono un sostenitore, ma io
Pensa a questo perché il concetto di
la cittadinanza potrebbe fare di meglio è perché
la Convenzione europea è costruita solo per
proteggere questa relazione lineare tra
governo e cittadino e nel suo insieme
Ho già mostrato un sacco di
decisioni che influenzano le loro vite e
il modo in cui li viviamo e ciò che apprezziamo
nelle nostre vite
Conosco un membro creato direttamente da
governo ma da altri casi
stato passato su parti di quello
potere esecutivo di prendere decisioni e
non hai questa visione d’insieme o quella
dovere di diligenza nell’altro punto che io
pensare è importante farlo è possibile
solo fare un reclamo sotto l’europeo
Convenzione se sei direttamente interessato
Non lo so
solo perché derivante da ciò che noi
sperimentiamo direttamente anche noi li viviamo
a causa di ciò che anticipiamo in altri
parole cosa succede ai nostri amici cosa
succede ai membri della nostra comunità è
qualcosa che anticipiamo possibilmente
succede anche a noi e se modifichiamo
il nostro comportamento e cambiamo le nostre vite
di conseguenza, in altre parole, ciò che apprezziamo
senza le nostre vite e come possiamo vivere
loro sono influenzati dal potere esecutivo lontano
più che quando accade così
l’esecutivo ci ha fatto qualcosa
anche la legislazione sui diritti umani ti consente
post fatto per fare appello contro di esso che hai
da trovare il governo deve avere
stato trovato in spiaggia e poi sei tu
diritto al risarcimento di ciò che è buono
quello al tipo di cittadini che sono stato
parlando con te di cosa è buono
il cittadino Windrush che vuole il cancro
trattamento o al cervello cadde vittima
chi ha affittato un posto sicuro in cui vivere
in particolare in un momento di esecutivo
opportunismo questo sistema dei diritti umani
sembra un po ‘troppo impotente
l’intera idea di cittadinanza e tentativo
incorporare una versione più muscolosa
nel centro commerciale penso che ci aiuterebbe
dire che questo tipo di danno collaterale
è inaccettabile e si sta esercitando
il potere esecutivo deve esserne consapevole
quando sono esibiti quando sono
esercitare tale potere ma dovere di diligenza
significa, ma se dopo 10-15 anni lo sanno
che l’uso di certi poteri statali sono
influenzare negativamente la vita di
migliaia di persone innocenti e loro
capacità di partecipare come cittadini
attivamente nella loro comunità rispetto a loro
dovrebbe dover cambiare quello che stanno facendo
e non semplicemente continuare come se fosse così
normale dovremmo tutti a un certo punto in
le nostre vite godono della libertà di saltare su a
piano il problema penso che siamo su
contro qui è fondamentale come unità organizzativa
studente sempre però quando eravamo
parlando degli anacronismi del
Costituzione britannica bene è un po ‘
strano ma ha funzionato per 800
anni e se non si rompe , perché?
terra dovremmo aggiustarlo per il mio punto di vista
vista penso che l’ UE
e in giustizia criminale e il
l’arena antiterroristica sta rovinando
campane e la querelante che in queste
arene tutti dovrebbero essere trattati come a
cittadino quindi non abdicherò meno UE
Sto sostenendo il significato della cittadinanza europea
qualcosa in quel contesto la spada e
lo scudo credo che un felon Windrush
comunque sono qualcosa di completamente
diverso da quello giusto per fare qualcuno
ascoltarti per parlare è solo prezioso
se si può fare il padrone di casa a rendere la vostra
la polizia fa ascoltare l’Home Office
la tua argomentazione di cittadino e prendila
sul serio
dopo che l’ orata è caduto e Windrush la legge
e la Costituzione deve cambiare
proteggere le nostre vite e le cose che
valore grazie mille
[Applausi]
come mi è stato appena presentato
Sono un lettore di giustizia criminale qui a
Scuola di legge di Birmingham all’università
molte delle cose che faccio come nel
la scuola di legge insegna la legge contro il terrorismo
ai nostri studenti dell’ultimo anno e ovviamente
nella legge antiterrorismo in quel corso
copriamo alcuni dei poteri più estremi
che il governo del Regno Unito e le sue armi hanno
trattare con estremamente pericoloso
trasgressori e chiunque sia sospettato di essere
quelli quando copro quei poteri estremi
una delle cose che mi piace anche fare è
per parlare di meno della fiera
poteri estremi che si perdono in
quel contesto quindi parlerò del programma
sette poteri e che un grande cambiamento
della mia vita se ogni volta o metà del
volta sono andato vicino a un porto oa un
aeroporto mi aspetterei di essere trattenuto
per un massimo di sei ore e come sarebbe
in realtà cambia su ciò di cui apprezzo
la mia vita ora regolarmente fondamentalmente su a
anno un gruppo di studenti si avvicina a me
poi a proposito di alcuni di loro sono contusi
la maggior parte di loro sono effettivamente stati attivamente
usato e dicono dr. Wade cosa sei
emozionarsi così tanto è solo un
parte normale della vita come puoi immaginare
gli studenti si avvicinano a me e raccontano
io che temo gli aeroporti che temono i porti
o forse whelping o i dati dalla loro
telefono e fuori dal loro computer prima di loro
andare ovunque vicino a loro o una parte normale
della vita tutti i musulmani verranno da un
sfondo etnico che potrebbero essere
sospetto e percepito come musulmano
particolarmente interessante in questo contesto
è come sono stati i loro compagni di studio
seduto accanto a loro nelle lezioni e
i seminari per tre anni reagiscono sono
inorriditi lo capiscono all’improvviso
i loro amici hanno completamente
reazione diversa ad esempio il
la società holdsworth lo suggerisce
faranno salire su un aereo per Dublino over
il fine settimana e quello a sua volta quell’orrore
e sconvolgere i loro compagni studenti
dimostrare a loro è anche abbastanza
istruttivo per quegli studenti così è
una cosa che mi ha davvero spinto a farlo
pensa completamente alla cittadinanza
esperienza diversa che hanno gli studenti
analoghi background educativi e in
molti modi se sfondi simili
distinguono soltanto per una caratteristica del
la scuola di legge è metà nell’altro senso
cittadinanza e non è interamente
chiaro concetto di sistema accademico
così e ci sono alcuni accademici che
negherebbe l’idea che la cittadinanza
significa qualcosa di più che la nazionalità
penso che sia tutto ciò che penso
è giusto dire che c’era un
consenso accademico in crescita ma in realtà
l’idea di cittadinanza abbraccia
qualcosa di più si tratta di un attivo
appartenenza a una comunità di cui parla
avere responsabilità al suo interno
comunità, ma anche avere una voce che ha
il diritto di essere ascoltato avendo il diritto
per cambiare quella comunità, indipendentemente dal fatto
votare o parlare è forse di più
riflessivo di quell’idea seminale di
la democrazia che è attribuito a 1LY
Voltaire sai che non sono d’accordo
fondamentalmente con quello che stai dicendo
ma vorrei morire per il tuo diritto di dirlo
ma in questa idea di cittadinanza c’è
anche questa idea che lo stato ha un dovere
di cura verso i suoi cittadini che ha
responsabilità che riflettono il fatto che
obiettivo con quella responsabilità del
anche i cittadini pensano che abbia il
potenziale legalmente per riflettere meglio cosa
noi apprezziamo le nostre vite come quelle
le vite sono anche vissute nelle comunità ora
Voglio parlarti della cittadinanza
speriamo che ti facciano sentire molto bene
scomodo se come me tu sei una persona
chi crede che viviamo soggetti al
stato di diritto ma anche protetto dal
stato di diritto rispetto ad alcuni titoli recenti
e altri articoli e giornali dovrebbero
farti sentire molto a disagio
anzi parlare dei bambini del
Generazione Windrush che nonostante abbia
visse tutte le loro vite qui da lì
erano piccoli bambini che costruivano le loro vite
avere famiglie che svolgono lavori pagando nazionali
contributi assicurativi e le loro tasse
è stato negato l’ assistenza sanitaria negata loro
pensione dichiarata immigrati clandestini e
deportato quando hanno cercato di reclamarli
i concittadini che morirono nel
grenfell fuoco 72 persone che hanno bruciato a
la morte in un edificio che sono stati
lottare per anni per avere il loro
padrone di casa riconosce e adeguatamente
protetti quelli sono il tipo di cose
quello deve renderci particolarmente disperati
quando noi grandfa accadiamo nel più ricco
quartiere del paese che ci fa
disperazione per la democrazia e Lowell
servire male alcuni dei nostri cittadini
punto chiave per me e il terzo interesse
legalmente
se birre questi scenari lo farò
dimostrare una separazione dell’esercizio
del potere esecutivo da esecutivo
conoscenza e da quel dovere di cura così
in caso di alcuni dei render cittadini
per esempio un direttore finanziario di NHS può
dirti se Roma o secondo
la casa delle sue regole sono state date
il tuo in totale per ottenere assistenza sanitaria ma
essi non possono spiegare a voi come quella
la decisione corrisponde al fatto che
hai pagato l’assicurazione nazionale
contributi per 45 anni che legalmente
ti aspetteresti di darti un contratto
proprio adesso in realtà questa separazione
di azione esecutiva e il dovere di diligenza
e la conoscenza è qualcosa che non lo è
troppo familiare per me in altri contesti come
un ricercatore di cui voglio parlare
per voi è quello del criminale dell’UE
la giustizia nella giustizia criminale ha
sviluppato come corollario alla libertà
di movimento ci piacciono tutti al momento
all’interno dell’UE l’idea è che nessuno
dovrebbe approfittare di quella libertà di
movimento per viaggiare oltre confine in
per commettere reati e poi essere
in grado di ritirarsi in un altro
la giurisdizione al fine di fermare la polizia
e gli altri agenti delle forze dell’ordine
seguendoli fa parte di quello
responsabilità della cittadinanza se noi
commettere reati che dobbiamo prendere
responsabilità per ciò che accade il
la cosa è diventata associata con
alcuni meccanismi alcuni dei quali è possibile
ho sentito parlare del più famoso è il
mandato di arresto europeo che è il
sistema si basa sulla fiducia reciproca e sul
l’idea è che se qualcuno in un altro
Stati membri l’ufficiale di polizia o un
persona autorizzata in un altro membro
Stato emette un mandato di arresto il
la polizia qui agirà direttamente su di essa
confidando che quel mandato di arresto ha un
base giuridica, come potete vedere nel 2015
sono stati emessi oltre 16.000 mandati di arresto
quindi è un meccanismo che è usato ed è
considerato un successo ma l’europeo
include anche la giustizia criminale
cose come la supervisione europea
area il Rideau che consente l’equivalente
riconoscimento di condizioni audaci per
esempio anche se l’idea di trasferimento
per punizione quindi se qualcuno è
condannato e condannato a un carcere
frase possono essere trasferiti a
lo Stato membro
dove parlano la lingua così per
esempio a cui possono partecipare
formazione scolastica
e formazione mentre in prigione tutto il
le cose che sappiamo aiutano la persona
desistere da una vita di crimine e vivere
onestamente una volta che sono stati rilasciati
la prigione il problema è che possiamo vedere
che questa zona è abbastanza sbilanciata
sembra essere un’area dell’esecutivo
opportunismo in cui alcuni governi
stanno sfruttando la capacità di
separare una sorta di potere esecutivo
da un difensivo sono adatti
per benedire ma particolarmente criminale
i sistemi di giustizia sono un riflesso di a
nozione duratura di cittadinanza
nel corso di centinaia di anni svilupperemo il
equilibrio e abbiamo sviluppato regole per
assicurati che i criminali possano essere portati
alla giustizia ma anche alle persone che cadono
il fallo di quelli al potere non può essere cercato
non possono cercare le loro case e
certamente non può essere detenuto senza
protezione legale purtroppo al
momento nel settore del criminale UE
giustizia possiamo avere questa finzione legale
che in realtà una decisione sul fatto
si è provato a Londra o Sofia è
fondamentalmente equivalente a una decisione su
se sei stato provato a Birmingham o
Wolverhampton ma se pensi a come
viviamo le nostre vite che è legale
finzione e non riflette come noi
effettivamente fare il modo migliore per dimostrare
alcuni dei problemi del diritto penale dell’UE
ed è importante riconoscerlo
ha successo in molti modi è quello di mostrare
un caso l’ esempio di caso più famoso
in questo paese era probabilmente quello
Andrew Simmi, tu Andrew, avevi 18 anni
vecchio che è andato a celebrare i suoi livelli
con gli amici su un’isola brulla per
varie ragioni di cui puoi leggere
è stato accusato di omicidio di a
compagno varianza e amici vacanzieri
sono stati picchiati dalle prove della polizia
estratto da loro dopo quello Andrew
tornato a casa ma grado di autorità
accolto l’accusa e quindi a
mandato di arresto è stato emesso contro Andrew
Penso che sia giusto dire che nessuno in
questo paese che si occupava del caso era
convinto dalle prove che la terra ha visto
che è il risultato della brutalità della polizia
ed erano sicuri che fosse Andrew
innocente e che in realtà la polizia
dovrebbe essere alla ricerca di qualcun altro
tuttavia come puoi vedere e chi era
estradato in Grecia dopo aver pensato
e quell’estradizione fu arreso
in Grecia ogni giudice britannico coinvolto
dovevo dire che dobbiamo fidarci del greco
le autorità per risolvere questo problema
questo è ciò che è fiducia reciproca e reciproca
riconoscimento significa e tu ne hai spesi dieci
mesi in una famigerata prigione di gruppo
in condizioni assolutamente orribili ma
prima di essere rilasciato su cauzione e poi
spendere altri due anni in attesa di
processo nel 2011 è stato liberato da tutti
oneri e ha permesso di tornare ma
praticamente il tempo che aveva Andrew
progettato per trascorrere all’università ha trascorso
in prigione in condizioni spaventose erano
legato in un paese e che lui
parlava a malapena la lingua del punto
ecco, siamo stati in grado di affermare la sua
cittadinanza il suo diritto di essere trattato come un
cittadino che avrebbe potuto avere completamente
esperienza diversa in modo che europeo
l’ordine di supervisione era stato in vigore
avrebbe potuto permettere a Andrew di essere su cauzione
in questo paese sarebbe stato risparmiato
lo stress di una prova ma avrebbe avuto
gli ha permesso di rimuovere qualcosa
avvicinarsi a una vita normale piuttosto che
essendo in condizioni di detenzione terribili è
importante a questo punto per circa
ricordarti che la legislazione UE ha
fornito per questo tipo di libertà
meccanismi di sicurezza ma gli inglesi
il governo è stato al terzo fronte
di un piccolo numero di Stati membri
bloccare attivamente ogni libertà
proteggere la legislazione e se si guarda
alla carta di sicurezza ora una sicurezza
Trattato in corso di proposta Potrai
vedere che nessuno di questi Inc è incluso
così là con l’ideale dell’Europa
area della giustizia penale utilizzata
esecutivo o PT Maktoum ISM se pensi
circa l’immagine della giustizia di solito
ha una spada e uno scudo in mano e
Penso che sia giusto dire tra
la fase dell’UE a causa delle azioni anche di
il governo britannico è la spada
volando intorno mentre lo scudo rimane
saldamente nella pietra l’altro strato a
parlare di antiterrorismo e di te
avere la cosa importante da dire è di
corso come parte della nostra cittadinanza noi
devono accettare che sono pericolosi
situazioni che possono richiedere eccezionali
meccanismi legali e anti-terrorismo è
senza dubbio uno di questi è il problema
se questo
eccezionale è strano che siamo stati
soggetto a questa legislazione eccezionale
dal 1974 e il mio punto è anche questo
misure antiterrorismo non solo
colpiscono quegli individui molto pericolosi
per ogni anno ce ne sono alcune centinaia
condanne per terrorismo correlati
reati ma quelli sono nascosti
queste poche statistiche sono stato messo su
l’antiterrorismo misura molto di più
il programma di diverse sette detenzioni a
porti e aeroporti alla loro altezza di
essere usato quasi non ne risente quasi
90.000 persone e ancora nel 1516 quasi
30.000 persone si sono fermate e hanno cercato a
l’ altezza dei poteri anti – terrorismo
utilizzato quando è possibile separare questi
fuori statisticamente quasi 110.000 persone
sono stati influenzati da questo per quello che abbiamo
un sacco di ricerca accademica che
dimostra che l’effetto di
l’anti-terrorismo misura le increspature
ciò che ci riferiamo a coloro che sono membri
delle comunità sospette la mia domanda oggi
è giusto allora che i miei studenti
stare di fronte a me e mi dicono che
loro non sanno nulla di diverso da loro
non sanno che sono cittadini loro
dovrebbe essere in grado di viaggiare liberamente no
preoccupato per i servizi di sicurezza
cercare apparecchiature elettroniche di posta elettronica per
loro detenzione per un massimo di sei ore che cosa
fa la legge non è vero, naturalmente
dire che la legge non fa nulla
siamo protetti dall’europeo
Convenzione dei diritti dell’uomo e il
implementando la legislazione con il mio problema
legislazione sui diritti umani e io sono birdly
Devo dire che sono un sostenitore, ma io
Pensa a questo perché il concetto di
la cittadinanza potrebbe fare di meglio è perché
la Convenzione europea è costruita solo per
proteggere questa relazione lineare tra
governo e cittadino e nel suo insieme
Ho già mostrato un sacco di
decisioni che influenzano le loro vite e
il modo in cui li viviamo e ciò che apprezziamo
nelle nostre vite
Conosco un membro creato direttamente da
governo ma da altri casi
stato passato su parti di quello
potere esecutivo di prendere decisioni e
non hai questa visione d’insieme o quella
dovere di diligenza nell’altro punto che io
pensare è importante farlo è possibile
solo fare un reclamo sotto l’europeo
Convenzione se sei direttamente interessato
Non lo so
solo perché derivante da ciò che noi
sperimentiamo direttamente anche noi li viviamo
a causa di ciò che anticipiamo in altri
parole cosa succede ai nostri amici cosa
succede ai membri della nostra comunità è
qualcosa che anticipiamo possibilmente
succede anche a noi e se modifichiamo
il nostro comportamento e cambiamo le nostre vite
di conseguenza, in altre parole, ciò che apprezziamo
senza le nostre vite e come possiamo vivere
loro sono influenzati dal potere esecutivo lontano
più che quando accade così
l’esecutivo ci ha fatto qualcosa
anche la legislazione sui diritti umani ti consente
post fatto per fare appello contro di esso che hai
da trovare il governo deve avere
stato trovato in spiaggia e poi sei tu
diritto al risarcimento di ciò che è buono
quello al tipo di cittadini che sono stato
parlando con te di cosa è buono
il cittadino Windrush che vuole il cancro
trattamento o al cervello cadde vittima
chi ha affittato un posto sicuro in cui vivere
in particolare in un momento di esecutivo
opportunismo questo sistema dei diritti umani
sembra un po ‘troppo impotente
l’intera idea di cittadinanza e tentativo
incorporare una versione più muscolosa
nel centro commerciale penso che ci aiuterebbe
dire che questo tipo di danno collaterale
è inaccettabile e si sta esercitando
il potere esecutivo deve esserne consapevole
quando sono esibiti quando sono
esercitare tale potere ma dovere di diligenza
significa, ma se dopo 10-15 anni lo sanno
che l’uso di certi poteri statali sono
influenzare negativamente la vita di
migliaia di persone innocenti e loro
capacità di partecipare come cittadini
attivamente nella loro comunità rispetto a loro
dovrebbe dover cambiare quello che stanno facendo
e non semplicemente continuare come se fosse così
normale dovremmo tutti a un certo punto in
le nostre vite godono della libertà di saltare su a
piano il problema penso che siamo su
contro qui è fondamentale come unità organizzativa
studente sempre però quando eravamo
parlando degli anacronismi del
Costituzione britannica bene è un po ‘
strano ma ha funzionato per 800
anni e se non si rompe , perché?
terra dovremmo aggiustarlo per il mio punto di vista
vista penso che l’ UE
e in giustizia criminale e il
l’arena antiterroristica sta rovinando
campane e la querelante che in queste
arene tutti dovrebbero essere trattati come a
cittadino quindi non abdicherò meno UE
Sto sostenendo il significato della cittadinanza europea
qualcosa in quel contesto la spada e
lo scudo credo che un felon Windrush
comunque sono qualcosa di completamente
diverso da quello giusto per fare qualcuno
ascoltarti per parlare è solo prezioso
se si può fare il padrone di casa a rendere la vostra
la polizia fa ascoltare l’Home Office
la tua argomentazione di cittadino e prendila
sul serio
dopo che l’ orata è caduto e Windrush la legge
e la Costituzione deve cambiare
proteggere le nostre vite e le cose che
valore grazie mille
[Applausi]
Please follow and like us: