[Applausi]
ciao, sono Cleo. Sono un ricercatore teatrale
creatore e insegnante e sto parlando
tu oggi perché TED parla
sono la mia ricerca sono interessato al
modo in cui noi, in particolare, ma nel mondo accademico
anche altrove eseguire conoscenza
ogni presentazione diamo ogni
conferenza che frequentiamo ogni carta noi
scrivere è solo un’esibizione di conoscenza
come accademici raramente ci pensiamo
in questo modo pensiamo al nostro contenuto a
quadro di ricerca un design di ricerca nostro
contributo alla conoscenza che pensiamo
conoscenza allo stesso modo in cui pensiamo
riguardo a questa bottiglia posso prendere questa bottiglia
sul palco o fuori scena in classe
per le strade è ancora una bottiglia così
pensiamo che una volta creato il nostro
conoscenza possiamo solo versarlo in qualsiasi
contenitore un giornale di conferenza un giornale
articolo un discorso TED e la conoscenza
dirà lo stesso solo il contesto di
i cambiamenti di presentazione e credo che
non funziona così e
la teoria delle prestazioni mi sostiene su questo
Judith Butler sostiene che gli agenti sociali
questo è tutto di noi
creare la realtà attraverso la performance
di gesti linguistici e scienza cosa
Sto indossando per esempio è un segno così
ciò significa che le prestazioni non cambiano
solo come una cosa si presentò
cambia la realtà di ciò che è essere
presentato come viene eseguita la conoscenza
cambia ciò che la conoscenza è creata così vorrei
piacerebbe parlare con te oggi su questo
passare dal come al cosa e camminare
attraverso alcuni dei modi di conoscenza
cambiamenti basati sulle sue prestazioni e
dato che qui abbiamo un proprio evento TEDx
oggi, perché non farlo in un discorso TED, direi
come te a prestare attenzione al formato
del discorso e forse entro la fine di esso
penserai un po ‘a loro
diversamente
quindi iniziamo questo è William William
ha questa grande storia di un uomo e il
donna che si innamora ma non può essere
insieme perché le loro famiglie odiano
l’un l’ altro e William ha molto bene
storie che conosce molto sull’amore e
amicizia, gelosia, ambizione e
è davvero bravo a condividere le sue idee
con il mondo e questo mi porta a chiedere
Shakespeare avrebbe tenuto un discorso TED
ora penso che possiamo tranquillamente assumere che
dove William vivo oggi aveva già
è stato chiesto più volte di condividere le sue idee
sul palco di Ted l’avrebbe accettata
ovviamente è un po ‘sciocco
domanda da chiedere e nessuno può davvero
rispondi ma mi indica in un
direzione interessante, penso che
Shakespeare e Ted hanno molto in comune
sono entrambi noti per aver raggiunto un
pubblico incredibilmente ampio e diversificato per
il loro tempo sono piattaforme di nuovi modi di
pensando di poter sfidare e sovvertire
idee e identità stabilite e
più di tutto sono famosi per loro
vasto ricorso popolare così per tutti quelli
ragioni mi permetto di immaginare che
Shakespeare avrebbe voluto dargli un
TED parlare ma quello che condividono è davvero
diverso Shakespeare
trattato in finzione Ted non tratta le offerte di Ted
in fatti, informazioni e innovazione
solo il modo in cui sono confezionati è di più
simile a una buona storia che a una sfumatura
peso di complessità e penso che noi
bisogno di prestare attenzione al modo in cui Ted
esegue la conoscenza perché è già
permeato ad altre parti della società se
è un campo di lavoro o un accademico
conferenza questi formati sono già stati
influenzato dal modo in cui Ted fa Ted
Non sto dicendo che i discorsi di TED siano
fondamentalmente imperfetto o giusto
perché sono popolari c’è
Qualcosa non va con loro ma esorto
a prendere in considerazione le loro prestazioni e
chiedetevi se sono solo un
semplice traduzione in cui la conoscenza è
estratto da un contenitore e messo in
un altro o se questo chiarimento
cambia il modo in cui pensiamo alla conoscenza
più fondamentalmente Ted dà la priorità
esperienza che chiede ai presentatori di condividere
sia nell’ispirazione finale che in quella
cambia il modo in cui mi relaziono a come relatore
il mio pubblico cambia il modo in cui mi relaziono
il mio contenuto altera automaticamente cosa
Dico cosa considero le conoscenze che condivido
Amy Curry
Amy curry è un ottimo esempio di
quanto sia difficile e potenzialmente
minacciando la carriera questo semplice atto di
la traduzione può essere che abbia imparato forse
da questo libro che per raggiungere un più grande
pubblico devi semplificare un messaggio
e renderlo più divertente perché
non puoi presumere che il tuo pubblico sia
lì basato sull’interesse per il tuo
soggetto da solo quindi ha tenuto un discorso TED
forse un famoso TED talk
visto in esso era affascinante e
personale e divertente e lei lo ha sostenuto
se teniamo certe pose come questa o
questo per un paio di minuti prima di un
incontro importante come un’intervista
aumenterà la nostra fiducia e faremo
l’incontro andava meglio li chiamava
il potere posa e lei seguì il Ted
stile lo ha reso più accessibile e come
un risultato a cui si è aperta
critiche dal proprio campo poco dopo
il suo TED parla di persone nella sua disciplina
iniziato a scrutare la sua ricerca loro
l’ho accusata di non aver dato solo un
presentazione semplicistica hanno iniziato
sospettandola di fare il più semplice
grande scienza così all’improvviso com’era
esibirsi divenne su ciò che era
eseguendo hanno iniziato a replicarla
esperimenti e quando non potevano
replicare i suoi risultati pubblicamente
l’ha messa alla berlina per la ricerca sul tabloid
ora non sono uno psicologo sociale e
la giuria è ancora in posizione di forza ma
quello che penso il suo caso mostra è che lei
è diventato un bersaglio perché non avevano fiducia
il modo in cui ha eseguito le sue conoscenze e
che espone una paura molto radicata in
accademia una paura che passa per inciso
di nuovo a Shakespeare e più lontano è il
paura di diventare un intrattenitore di basso livello
perché viviamo in una società in cui essere
l’intrattenimento è equiparato all’essere
artificiale e in qualche modo moralmente inferiore
chiedi a William se sa che ha speso il suo
tutta la vita professionale a sud
lato del fiume
uscire con attori e altro
lowlifes come i giocatori d’azzardo e le prostitute
e quel pregiudizio si è bloccato ed è così
attenersi a questo giorno così caso Amy Cadiz
espone questa sfiducia nell’intrattenimento
e ci mostra questo scontro tra mondo accademico
e Ted consapevolmente o meno gli inserimenti di Ted
stesso in una tradizione di conoscenza in
questo caso psicologia e rende il
la stessa verità afferma che gli opposti funzionano ma
quello che non ci mostra è lo stesso
processo di convalida, quindi non l’ha fatto
eseguire analisi statistiche sul palco
perché non sarebbe stato semplice
quello non sarebbe stato accessibile e
che ha creato una voragine in modo che Ted cambi
le cose abbastanza drammaticamente o Shakespeare
direi teatralmente ora ce n’è uno
più un esempio un’altra cosa che Amy
Cuddy è davvero un buon esempio di e
questa è l’idea della conoscenza
come un marchio personale ted chiede a
connessione diretta tra i relatori
e il loro contenuto che significa che non puoi
promuovere un discorso senza promuovere a
oratore e non puoi promuovere un oratore
senza promuovere un discorso
aumentare l’esposizione per uno aumenta l’esposizione
per l’altro e Amy Cadiz parlava
successo nel 2017 il suo discorso è stato il
il secondo talk più visto di TED in the
mondo e fino ad oggi è stato visto
quasi 50 milioni di volte e anche se
lei non ha realizzato profitti direttamente da
questo TED parla perché Ted non paga
nessuno dei suoi oratori l’ha cresciuta
profilo i suoi impegni di parola
aumentò le sue vendite di libri salì lei
marcatamente inserito in un sistema in cui
la conoscenza è usata come risorsa personale
e questo è inerente al formato Ted
spinge la conoscenza ad essere usata come a
marchio personale e questo numero di
la conoscenza come marchio personale non lo è
solo in pericolo per i presentatori
personalmente che consapevolmente non sono
partecipare a partecipare al
mercificazione della propria conoscenza
che può o non può portarli personali
avanzamento questo problema di branding è
indicativo del mondo in cui opera
anche se puoi guardare TED Talks
online gratuitamente il TED attuale
le conferenze non sono infatti loro
eventi altamente esclusivi un TED prossimo
conferenza a Vancouver offre ridotto
prezzo dei biglietti per la carriera
professionisti e prima volta Ted
i partecipanti a $ 5,000 a testa a tutti gli altri
deve pagare almeno $ 10.000 per entrare
e avere i soldi non è abbastanza Ted
sceglie i partecipanti alla conferenza
i partecipanti alla conferenza sulla base di un
processo di applicazione quindi questo significa che
questi eventi non riguardano solo la condivisione
la conoscenza che stanno anche facendo
connessioni e ampliamento del tuo social
e finanziario
funziona e se qualcuno è disposto a pagare
queste somme ascoltano un paio di discorsi
non lo taglieranno loro devono offrire un
esperienza diversa come speaker che ho
per rendere il mio discorso così e avvincente e così
ispirando che vale questo cartellino del prezzo
e anche questo cambia la natura di questi
parla di così tanto più enfasi
essere divertente e creare un
connessione con il pubblico in effetti
questi eventi offrono una certa esperienza
della comunità e all’EDD questa esperienza
della comunità è la condivisione della conoscenza
la promessa di un TED talk non me lo consente
ti parlo di questa nuova fantastica cosa
la promessa di un TED talk è questo talk
cambiare vita
quindi perché ti sto dicendo questo non è così
una conferenza TED
non hai pagato migliaia di dollari per
essere qui non ho attraversato una serie di
aggiunte per stare di fronte a voi oggi
e tuttavia siamo in qualche modo implicato in tutto
questo e perché Ted è diventato un tale
anche il fenomeno globale era implicato
in questo modo di eseguire conoscenze e
che mi lascia come produttore di teatro come a
ricercatore come insegnante in un difficile
posizione mi piace il concetto di condivisione
idee Attendo che le idee siano
condiviso qui oggi anche io non ho niente
contro la nozione che dobbiamo fare
conoscenza accademica più accessibile a
persone che non sono nel mondo accademico e come
insegnante Mi piace il fatto che la conoscenza
può essere divertente, personale e divertente
ma come studioso di conoscenza
disseminazione contemplo il
implicazioni dell’apparato discorsivo
questo è Ted e io mi interrogo sull’etica
validità di tale epidemiologico
spettacoli o come qualcuno che è
interessato al modo in cui la conoscenza è
condiviso e portato al pubblico TED
trattativa
lasciami con un gusto amaro oh come
Shakespeare ha detto che le cose sono piacevoli da gustare
provi nella digestione acida quindi se prendiamo
in considerazione questo sistema di potere che
Ted tiene in gioco e convalida quelli
reti sociali e finanziarie esclusive
Mi chiedo cosa significhi per la gente
guardando a casa cosa significa
portare loro una tale esperienza di
conoscenza forse condividono alcuni dei
stessa ispirazione ma i brand Ted quelli
Le reti Ted rimangono fuori dalla portata di un TED
parlare sembra dire che siamo tutti in questo
insieme ma mi chiedo
siamo noi
[Applausi]
ciao, sono Cleo. Sono un ricercatore teatrale
creatore e insegnante e sto parlando
tu oggi perché TED parla
sono la mia ricerca sono interessato al
modo in cui noi, in particolare, ma nel mondo accademico
anche altrove eseguire conoscenza
ogni presentazione diamo ogni
conferenza che frequentiamo ogni carta noi
scrivere è solo un’esibizione di conoscenza
come accademici raramente ci pensiamo
in questo modo pensiamo al nostro contenuto a
quadro di ricerca un design di ricerca nostro
contributo alla conoscenza che pensiamo
conoscenza allo stesso modo in cui pensiamo
riguardo a questa bottiglia posso prendere questa bottiglia
sul palco o fuori scena in classe
per le strade è ancora una bottiglia così
pensiamo che una volta creato il nostro
conoscenza possiamo solo versarlo in qualsiasi
contenitore un giornale di conferenza un giornale
articolo un discorso TED e la conoscenza
dirà lo stesso solo il contesto di
i cambiamenti di presentazione e credo che
non funziona così e
la teoria delle prestazioni mi sostiene su questo
Judith Butler sostiene che gli agenti sociali
questo è tutto di noi
creare la realtà attraverso la performance
di gesti linguistici e scienza cosa
Sto indossando per esempio è un segno così
ciò significa che le prestazioni non cambiano
solo come una cosa si presentò
cambia la realtà di ciò che è essere
presentato come viene eseguita la conoscenza
cambia ciò che la conoscenza è creata così vorrei
piacerebbe parlare con te oggi su questo
passare dal come al cosa e camminare
attraverso alcuni dei modi di conoscenza
cambiamenti basati sulle sue prestazioni e
dato che qui abbiamo un proprio evento TEDx
oggi, perché non farlo in un discorso TED, direi
come te a prestare attenzione al formato
del discorso e forse entro la fine di esso
penserai un po ‘a loro
diversamente
quindi iniziamo questo è William William
ha questa grande storia di un uomo e il
donna che si innamora ma non può essere
insieme perché le loro famiglie odiano
l’un l’ altro e William ha molto bene
storie che conosce molto sull’amore e
amicizia, gelosia, ambizione e
è davvero bravo a condividere le sue idee
con il mondo e questo mi porta a chiedere
Shakespeare avrebbe tenuto un discorso TED
ora penso che possiamo tranquillamente assumere che
dove William vivo oggi aveva già
è stato chiesto più volte di condividere le sue idee
sul palco di Ted l’avrebbe accettata
ovviamente è un po ‘sciocco
domanda da chiedere e nessuno può davvero
rispondi ma mi indica in un
direzione interessante, penso che
Shakespeare e Ted hanno molto in comune
sono entrambi noti per aver raggiunto un
pubblico incredibilmente ampio e diversificato per
il loro tempo sono piattaforme di nuovi modi di
pensando di poter sfidare e sovvertire
idee e identità stabilite e
più di tutto sono famosi per loro
vasto ricorso popolare così per tutti quelli
ragioni mi permetto di immaginare che
Shakespeare avrebbe voluto dargli un
TED parlare ma quello che condividono è davvero
diverso Shakespeare
trattato in finzione Ted non tratta le offerte di Ted
in fatti, informazioni e innovazione
solo il modo in cui sono confezionati è di più
simile a una buona storia che a una sfumatura
peso di complessità e penso che noi
bisogno di prestare attenzione al modo in cui Ted
esegue la conoscenza perché è già
permeato ad altre parti della società se
è un campo di lavoro o un accademico
conferenza questi formati sono già stati
influenzato dal modo in cui Ted fa Ted
Non sto dicendo che i discorsi di TED siano
fondamentalmente imperfetto o giusto
perché sono popolari c’è
Qualcosa non va con loro ma esorto
a prendere in considerazione le loro prestazioni e
chiedetevi se sono solo un
semplice traduzione in cui la conoscenza è
estratto da un contenitore e messo in
un altro o se questo chiarimento
cambia il modo in cui pensiamo alla conoscenza
più fondamentalmente Ted dà la priorità
esperienza che chiede ai presentatori di condividere
sia nell’ispirazione finale che in quella
cambia il modo in cui mi relaziono a come relatore
il mio pubblico cambia il modo in cui mi relaziono
il mio contenuto altera automaticamente cosa
Dico cosa considero le conoscenze che condivido
Amy Curry
Amy curry è un ottimo esempio di
quanto sia difficile e potenzialmente
minacciando la carriera questo semplice atto di
la traduzione può essere che abbia imparato forse
da questo libro che per raggiungere un più grande
pubblico devi semplificare un messaggio
e renderlo più divertente perché
non puoi presumere che il tuo pubblico sia
lì basato sull’interesse per il tuo
soggetto da solo quindi ha tenuto un discorso TED
forse un famoso TED talk
visto in esso era affascinante e
personale e divertente e lei lo ha sostenuto
se teniamo certe pose come questa o
questo per un paio di minuti prima di un
incontro importante come un’intervista
aumenterà la nostra fiducia e faremo
l’incontro andava meglio li chiamava
il potere posa e lei seguì il Ted
stile lo ha reso più accessibile e come
un risultato a cui si è aperta
critiche dal proprio campo poco dopo
il suo TED parla di persone nella sua disciplina
iniziato a scrutare la sua ricerca loro
l’ho accusata di non aver dato solo un
presentazione semplicistica hanno iniziato
sospettandola di fare il più semplice
grande scienza così all’improvviso com’era
esibirsi divenne su ciò che era
eseguendo hanno iniziato a replicarla
esperimenti e quando non potevano
replicare i suoi risultati pubblicamente
l’ha messa alla berlina per la ricerca sul tabloid
ora non sono uno psicologo sociale e
la giuria è ancora in posizione di forza ma
quello che penso il suo caso mostra è che lei
è diventato un bersaglio perché non avevano fiducia
il modo in cui ha eseguito le sue conoscenze e
che espone una paura molto radicata in
accademia una paura che passa per inciso
di nuovo a Shakespeare e più lontano è il
paura di diventare un intrattenitore di basso livello
perché viviamo in una società in cui essere
l’intrattenimento è equiparato all’essere
artificiale e in qualche modo moralmente inferiore
chiedi a William se sa che ha speso il suo
tutta la vita professionale a sud
lato del fiume
uscire con attori e altro
lowlifes come i giocatori d’azzardo e le prostitute
e quel pregiudizio si è bloccato ed è così
attenersi a questo giorno così caso Amy Cadiz
espone questa sfiducia nell’intrattenimento
e ci mostra questo scontro tra mondo accademico
e Ted consapevolmente o meno gli inserimenti di Ted
stesso in una tradizione di conoscenza in
questo caso psicologia e rende il
la stessa verità afferma che gli opposti funzionano ma
quello che non ci mostra è lo stesso
processo di convalida, quindi non l’ha fatto
eseguire analisi statistiche sul palco
perché non sarebbe stato semplice
quello non sarebbe stato accessibile e
che ha creato una voragine in modo che Ted cambi
le cose abbastanza drammaticamente o Shakespeare
direi teatralmente ora ce n’è uno
più un esempio un’altra cosa che Amy
Cuddy è davvero un buon esempio di e
questa è l’idea della conoscenza
come un marchio personale ted chiede a
connessione diretta tra i relatori
e il loro contenuto che significa che non puoi
promuovere un discorso senza promuovere a
oratore e non puoi promuovere un oratore
senza promuovere un discorso
aumentare l’esposizione per uno aumenta l’esposizione
per l’altro e Amy Cadiz parlava
successo nel 2017 il suo discorso è stato il
il secondo talk più visto di TED in the
mondo e fino ad oggi è stato visto
quasi 50 milioni di volte e anche se
lei non ha realizzato profitti direttamente da
questo TED parla perché Ted non paga
nessuno dei suoi oratori l’ha cresciuta
profilo i suoi impegni di parola
aumentò le sue vendite di libri salì lei
marcatamente inserito in un sistema in cui
la conoscenza è usata come risorsa personale
e questo è inerente al formato Ted
spinge la conoscenza ad essere usata come a
marchio personale e questo numero di
la conoscenza come marchio personale non lo è
solo in pericolo per i presentatori
personalmente che consapevolmente non sono
partecipare a partecipare al
mercificazione della propria conoscenza
che può o non può portarli personali
avanzamento questo problema di branding è
indicativo del mondo in cui opera
anche se puoi guardare TED Talks
online gratuitamente il TED attuale
le conferenze non sono infatti loro
eventi altamente esclusivi un TED prossimo
conferenza a Vancouver offre ridotto
prezzo dei biglietti per la carriera
professionisti e prima volta Ted
i partecipanti a $ 5,000 a testa a tutti gli altri
deve pagare almeno $ 10.000 per entrare
e avere i soldi non è abbastanza Ted
sceglie i partecipanti alla conferenza
i partecipanti alla conferenza sulla base di un
processo di applicazione quindi questo significa che
questi eventi non riguardano solo la condivisione
la conoscenza che stanno anche facendo
connessioni e ampliamento del tuo social
e finanziario
funziona e se qualcuno è disposto a pagare
queste somme ascoltano un paio di discorsi
non lo taglieranno loro devono offrire un
esperienza diversa come speaker che ho
per rendere il mio discorso così e avvincente e così
ispirando che vale questo cartellino del prezzo
e anche questo cambia la natura di questi
parla di così tanto più enfasi
essere divertente e creare un
connessione con il pubblico in effetti
questi eventi offrono una certa esperienza
della comunità e all’EDD questa esperienza
della comunità è la condivisione della conoscenza
la promessa di un TED talk non me lo consente
ti parlo di questa nuova fantastica cosa
la promessa di un TED talk è questo talk
cambiare vita
quindi perché ti sto dicendo questo non è così
una conferenza TED
non hai pagato migliaia di dollari per
essere qui non ho attraversato una serie di
aggiunte per stare di fronte a voi oggi
e tuttavia siamo in qualche modo implicato in tutto
questo e perché Ted è diventato un tale
anche il fenomeno globale era implicato
in questo modo di eseguire conoscenze e
che mi lascia come produttore di teatro come a
ricercatore come insegnante in un difficile
posizione mi piace il concetto di condivisione
idee Attendo che le idee siano
condiviso qui oggi anche io non ho niente
contro la nozione che dobbiamo fare
conoscenza accademica più accessibile a
persone che non sono nel mondo accademico e come
insegnante Mi piace il fatto che la conoscenza
può essere divertente, personale e divertente
ma come studioso di conoscenza
disseminazione contemplo il
implicazioni dell’apparato discorsivo
questo è Ted e io mi interrogo sull’etica
validità di tale epidemiologico
spettacoli o come qualcuno che è
interessato al modo in cui la conoscenza è
condiviso e portato al pubblico TED
trattativa
lasciami con un gusto amaro oh come
Shakespeare ha detto che le cose sono piacevoli da gustare
provi nella digestione acida quindi se prendiamo
in considerazione questo sistema di potere che
Ted tiene in gioco e convalida quelli
reti sociali e finanziarie esclusive
Mi chiedo cosa significhi per la gente
guardando a casa cosa significa
portare loro una tale esperienza di
conoscenza forse condividono alcuni dei
stessa ispirazione ma i brand Ted quelli
Le reti Ted rimangono fuori dalla portata di un TED
parlare sembra dire che siamo tutti in questo
insieme ma mi chiedo
siamo noi
[Applausi]
Please follow and like us: