buongiorno a tutti e grazie per
invitarmi grazie per questo
possibilità di parlare con altre persone
Di solito sto parlando di dire che è davvero così
bella um, sto parlando, sto andando a parlare
sulla protezione della vita privata a
esercizio impegnativo e come puoi vedere
ho visto il piano che sarebbe durato
per 20 minuti perché pensavo di averlo fatto
30 minuti ma ora ho capito che avrei avuto
15 minuti quindi forse dovrei parlare a
un po ‘più lento ma questo è un po’
di cosa parlerò e di e
modo di presentazione Sono un avvocato e
venendo dalla filosofia legale quindi sono
occupandosi di qualche protezione legale di
vita privata questa è una vita privata
libertà di espressione libertà del
premere la libertà dei media di questo tipo di
questioni da una specie di tipo rigorosamente di
approccio legale ma anche una specie di polpetta
di approccio filosofico generale e
Non sono un tecnico, non un ingegnere e
alcuni compresi mia moglie probabilmente lo farebbero
mi chiamano tecnicamente compromessa, quindi non sono
molto in tutti questi tipi di dispositivi
che può avere una relazione con il privato
vita e che può minacciare o
rafforzare o qualsiasi altra vita privata um
Sono anche un techno ottimista nel senso
che penso che ah quegli esseri umani
sono brillanti nell’inventare tecniche
i dispositivi non includono davvero
me stesso ma generalmente gli esseri umani lo sono
davvero geniale in questo e umano
gli esseri hanno fatto questo per sempre bene
da quando abbiamo iniziato come esseri umani
e tutti questi dispositivi che portano
potenziali e minacce in cui allora
avere a che fare e voglio dire questo è
proprio come un esempio un vecchio e un vecchio
dispositivo tecnico come una macchina è davvero
intelligente potrebbe portarti in giro
un sacco di cose ed è davvero
pratico ma ci sono anche problemi
hmm come per esempio come 40 45 anni
fa in Danimarca c’erano circa 1.200
persone uccise ogni anno dalle auto che
è effettivamente diminuito a molto grande
estensione ora con penso al 33
quantità di dribbling doppio di auto e il
il numero dei morti è calato, è immobile
sai che anche un morto è uno
molto ma è un e giù a circa 150 come
Per quanto mi ricordi, questo è solo un generale
punto voglio fare una sorta di dire bene
facciamo invenzioni facciamo invenzioni
tutto il tempo sono di solito intelligenti
invenzioni ma di solito portano anche
con i problemi che dovremmo affrontare
con in vari modi anche tecnici
modi, ma naturalmente anche alcuni modi legali alcuni
invenzioni avremmo potuto vietarlo
non viene spesso e forse non nel
campo per cui stai lavorando il nostro culo
istanze mine terrestri che non fanno
davvero servire qualsiasi tipo di buon fine così
abbiamo abbandonato abbiamo una convenzione
contro le mine terrestri in realtà essere
fuorilegge ma generalmente sono tecnici
i dispositivi sono intelligenti e abbiamo solo bisogno di
regolare ma dobbiamo pensare perché loro
di solito hanno anche alcune alcune minacce
che dobbiamo affrontare e spero
che posso aggiungere una prospettiva a questo
questa conferenza e quello che stai facendo
dal mio punto di vista completamente diverso
um ho intenzione di trattare con privato
vita e mi piacerebbe prendere il
opportunità di presentare uno dei miei
filosofi preferiti il tedesco Jürgen
habermas torna in 62 Penso che lui
ha iniziato la sua carriera scrivendo un libro
li ha chiamati questo è un inglese
trasformazione strutturale del pubblico
braccio di sfera ed era anche in realtà
riguarda la sfera privata che sono
tornando a quello a cui era interessato
Questo
strutturazione della sfera pubblica in
Europa specialmente Inghilterra Germania e
Specialmente in Francia si stava concentrando in qualche modo
a partire dal tardo 17 ° secolo
in poi e il suo punto è stato così bene
succede qualcosa qui che è fantastico
interessa una sfera pubblica sta emergendo
sta trasformando la nostra sfera in cui noi
tipo di incontro da pari a discutere di scambio
punti di vista e per lui che è un molto
fattore importante solo come esempio
intorno all’anno 1700 a Londra c’era
circa 3000 caffè e sono stati tutti aperti
per il pubblico erano con i giornali
servivano il caffè più dell’alcolico
bevande che è importante perché tu
Conoscere il caffè tende ad affinare il vostro
mente considerando che non è per
bevande alcoliche quindi questo lo sai
gente che viene nei caffè a bere caffè
leggere giornali che discutono le notizie
e anche questo è stato discusso
la letteratura è una sorta di lettura da casa
leggendo qualcosa e poi sai
andando nei caffè a discutere del cosa
hanno una sorta di imparato o cosa loro
aver letto in privato era molto importante
e questo è ciò che ha allora
prende un altro tipo di direzione
che non sto andando in questo questo buco
o un’idea politica di questo aperto
deliberazione tra pari che avevano
in realtà abbiamo ottenuto abbiamo bene alla gente la
I tedeschi europei gli inglesi laici
gli inglesi i francesi ho avuto questo
esperienza di una discussione aperta con
coetanei e in seguito formula questa idea
della forza non forzata del meglio
argomento tutta questa idea c’è
qualcosa di interessante e un bene
argomento è tipo di sembra giusto e
è un tipo di forza in un imprevisto
non sei obbligato a farlo
tranne un argomento migliore da parte di qualcuno
mettere una pistola o minacciarti o
qualunque sia il tipo di forzato perché
hmm questo è un argomento migliore comunque
questo richiederà una serie di prese
noi più in direzione del
politico Sono un po ‘più di tipo
orientarsi verso l’idea della sfera pubblica
qui come questa sfera pubblica emergente
presuppone almeno due cose una a
dispositivo tecnico o qualunque cosa tu chiami
l’invenzione tecnica potrebbe essere una migliore
parola addio e la stampa il
intero che l’ intera idea del tutto
una cosa come andare ai bar a discutere
era a parte il caffè a parte il
il pubblico che tutti potevano andare lì era
anche questo la stampa di questa invenzione di
stampa che potresti effettivamente leggere
nostro e poi entriamo in discussioni e
deliberazioni su ciò che hai letto
riguardo alla cosa della lettura è in realtà
abbastanza importante solo pochi giorni fa
ho parlato in un’altra conferenza
trattare occupandosi di lingua e legge
e altre cose e stavo discutendo
con un professore della Nigeria e lo era
dicendo hmm tutto il tutto il tutto
ragione per cui l’Europa è attualmente una specie di
più avanzato è a causa del
invenzione di scrivere e stampare il
idea che tu possa realmente passare
informazioni in altri modi ecc così che è
abbastanza importante comunque è una cosa
la seconda cosa è importante per il mio discorso
ecco che non è solo l’incontro
schioccando e discutendo con i pari è così
anche che presuppone un privato
sfera presuppone che se lo sei
andando a discutere della letteratura che era in
la moda da allora poi devi fare un po ‘
leggendo prima non ti siedi a casa
forse o forse al bar che ti legge
si può leggere il giornale o si può
leggere la letteratura non ha molta importanza
ma tu leggi e tu fai questo tipo di
beh, da solo, lo fai
una specie di privato indisturbato altrimenti
non li otterrai altrimenti non lo farai
capire cosa sta succedendo e questo è
importante
questo tipo di primo passo o passo prima
la sfera pubblica forse il privato
sfera che fai qualcosa per conto tuo
ti leggo mmm ti consideri
può avere qualche idea qualche provvedimento
Idee ariose prima di entrare nel
pubblico di cui puoi poi discutere
i tuoi colleghi al caffè o dovunque
si sta discutendo di loro naturalmente anche in
i giornali ecc. ecc., quindi il punto è
quello per partecipare al
la vita privata della sfera pubblica è necessaria
abbiamo bisogno di tempo per leggere e capire noi
bisogno di raccogliere le informazioni di cui abbiamo bisogno
attenzione, dobbiamo sviluppare le nostre opinioni
le nostre idee anche se provvisoriamente
la sensazione che possiamo ottenere alcune idee e
allora iniziamo a parlare con i coetanei
loro e poi lasciami dire bene lo sai
questo è stupido perché bla bla bla oh
hey questa è una buona idea perché blah
blah blah che è ciò che è
tutto sul punto è che in ordine
sorta di venire con idee a
certo tipo di sfera protetta certa
la sfera privata è necessaria perché se
non c’è una sfera privata per te
non ho la possibilità di leggere bene
entrare nelle cose, forse anche ottenere
idee quindi c’è questa interdipendenza
tra vita privata e pubblico
sfera braccio così l’intera cosa Habermas
era acceso e, naturalmente, era più che altro
interesse per la parte politica non è così
molto dal lato tecnico ma penso
in larga misura questo vale anche per
per cose tecniche quindi non era solo
una ristrutturazione della sfera pubblica
ristrutturazione nel senso che da
intorno al 1700 è stato un emergere di questo
sfera pubblica in cui le persone potrebbero incontrarsi
colleghi che discutono di un pari livello di
stanza sai solo scambiare le vedute con
sorta di non gerarchico
una relazione orizzontale piuttosto che a
relazione gerarchica ci sono no
nessuno potrebbe rilasciare tutto non c’è nessuno
potrei dirti bene che questo non farà il
chiesa come Winston, il trucco non poteva
Taylor sai bene che la terra è piatta
o qualunque cosa stessero dicendo alla gente
il tempo quindi non venire e fare tutto
questo tipo di invenzioni o qualunque cosa
era su una base di parità scambiando opinioni
discutendo e il mio punto è quello
che richiede anche di proporre un certo
vita privata di una certa protezione in
emergenza della vita privata in ordine
non entrare in quello che chiamerei il
Sindrome di Amsterdam Ho un paio d’anni
fa e ad Amsterdam e ho letto a
guida turistica e non so se
la storia è vera che non lo è davvero
non importa ma ma comunque
la storia è andata prima ad Amsterdam
non avevano tende perché
sai che erano tutte persone molto gentili
quindi non hanno bisogno di tende tutti
potevo vedere cosa stava succedendo e poi
ovviamente niente di interessante quando tu
conoscere i limiti di ciò che le persone potrebbero fare
quando le tende erano disegnate così
tutti sembravano gentili e si conformavano perfettamente
conformità nulla di speciale accade questo
è quello che chiamerò la sindrome di Amsterdam
lì, ovviamente, ne abbiamo bisogno
pubblicità ma abbiamo anche bisogno di privacy
anche bisogno di una vita privata perché
altrimenti sarebbe totalmente conforme
vorremmo solo sapere cosa fare
atteso da noi e che non è un
cosa buona così interessante quando si sta sostenendo
su cui vorrei usare tutto come a
avvocato e poi il campo giuridico anche
sostenendo la sfera pubblica che noi
bisogno di questa trasparenza abbiamo bisogno del
possibilità di scambiare opinioni di questo
Ovviamente va anche per lo scientifico
comunità per la comunità tecnica ma
ciò non implica che sia necessario
amo la trasparenza al cento per cento
al contrario abbiamo anche bisogno
una specie di bene forse non privacy ma
un po ‘di tempo dove possiamo scambiare
sai ottenere idee, faccio cose che possono
non almeno per iniziare con medley significava
per chiunque sia interessato sarebbe um
Sto solo leggendo un glenn
Greenwald non era un posto dove nascondersi era il
giornalista che ha a che fare con Snowden
Hong Kong e e e ottenendo tutti questi
cose fuori e uno dei suoi commenti tutti
del suo solo di passaggio menziona il suo
commenta poi che lui sa cosa è che
o e si riferisce a studi che io
non ho controllato, ma lui lo è
riferirsi all’avvio è quello che dice
essere guardato quando le persone sono
guardato tende ad essere più simile
confinato più cauto che, naturalmente
perché conosci le idee delle convenzioni che conosci
cose stupide, tutto ciò non è così buono
abbiamo bisogno di questo abbiamo bisogno di essere fuori
riflettori almeno a volte e a
almeno in una certa misura um ovviamente
la vita privata può servire come una sorta di a
palla di fuoco che protegge le attività illegali
così la vita privata non solo è a
necessità ma è lo sai che potrebbe
essere anche una specie di minaccia o minaccia o
qualcosa che potrei andare dal bambino
abusato di attività economiche illegali
anche attività tecniche come fare
legami o bombe suicide o altro
le persone vorrebbero fare e lo farebbero
piace avere un po ‘di privacy in modo che nessuno
può vedere cosa stanno facendo in questo modo
la vita privata è uguale nella stessa
in un certo senso non abbiamo bisogno del totale totale
la trasparenza non è una buona idea
la trasparenza della pubblicità è molto importante
ma una specie di assoluta trasparenza
non funziona perché abbiamo bisogno di questo tetto
di te sai pensare idee e
leggere inventare cose ecc. ma di
corso vita privata che è allora
necessario non funziona se è assoluto
nel senso che lo sappiamo per certo
nessuno entrerebbe mai qui perché
purtroppo abbiamo cose che non facciamo
Mi piacerebbe succedere, sì, sì
include e questo potrebbe essere più
interessante dal punto legale di
vista che implica che ci dovrebbe essere
nessuna protezione assoluta una vita privata
questo è in realtà chiamo una vita privata
piuttosto che sulla privacy, ma sto tornando
a questo tra un momento ah dovrebbe esserci
nessuna protezione assoluta, naturalmente, essere alcuni
protezione abbiamo bisogno di protezione dalla legge e
anche io sono un po ‘giù qui ma
probabilmente anche con l’uso di più tipi di
dispositivi tecnici di cui abbiamo bisogno
la protezione da spionaggio, ecc quindi non c’è
non dovrebbe essere una protezione assoluta nel
senso che sarebbe in alcuni posti dove
nessuno guarderebbe mai perché hmm allora
sappiamo che cose che non mi piacciono
capita che accada davvero, quindi è un
un po ‘complicato perché abbiamo bisogno
questo bilanciamento piuttosto che assoluto
protezione um quando inserisco questo oh si
qui sto diventando un po ‘privato
la vita contro la privacy e io sono un po ‘
nel dubbio di non essere una specie di nativo
Parlano inglese o americano
allora non so se sia così
totalmente vero, l’ ho preso dall’Europa
Commissione europea dei diritti umani
stavano trattando negli anni ’70 che erano
trattando con il nostro con il diritto di
vita privata mmm solo un po ‘di più
pezzo di informazione che posso darti
dal momento che non sono il tempo sociale come ho fatto io
pensò la Convenzione europea degli umani
Diritti indietro da dopo il secondo
guerra mondiale con così 10 15 o base
diritti di cui il diritto al privato
vita con un braccio e nel corso di
tempo la Commissione e successivamente il tribunale
iniziato a ricevere reclami e fino a quando
di spendere
decisioni in merito a se
la vita privata è stata effettivamente violata o
non e uno dei primi casi che erano
avevano a che fare con x vs iowa
l’islanda di ritorno dalle sette alle sei era
in realtà è un caso divertente perché è così
affrontato con una persona che ha detto che lui
voleva tenere un cane e nel
gli appartamenti in cui vivevano erano cani
non consentito e dice che questo è un
intrusione della mia vita privata così lui
portato ciò prima del sotto il
Convenzione europea dei diritti dell’uomo lui
l’ha portato davanti alla Commissione um
la Commissione ha detto bene che non lo è
davvero una violazione ma interessante
per i nostri scopi qui hanno fatto un
distinzione sono nel dire che bene è
non solo la privacy come stanno parlando
circa nell’anglo-sassone il tipo di
campi non è solo una specie di scherma
non è solo una questione di no
trasgredire questa è proprietà privata
sorta di tenere fuori la vita privata il
La Commissione ha affermato che va molto oltre
la vita privata include che noi abbiamo il
possibilità di sviluppare relazioni con
altri non dovrebbero essere totale trasparenza
che tutti sanno chi stiamo vedendo
tutto il tempo dovremmo avere questa possibilità
di sviluppare relazioni che conosci
all’inizio può a volte essere un po ‘
una sorta di vulnerabile o fragile che sia
sviluppato anche la personalità si sviluppa
autonomia personale di cui sono parti
vita privata e questi sono parte di cosa
è protetto sotto l’europeo
Convenzione dei diritti umani quindi non lo è
solo una sorta di vita privata totale scherma
tenere fuori qualcosa, ma è anche
avere una sfera dove puoi realmente
sviluppare la propria personalità sviluppare
idee di questo tipo di cose che penso
è molto importante va molto in
linea con l’idea di Harbormaster mi chiedo
se lo leggono non lo so, ma
è un po ‘lo stesso approccio
abbiamo bisogno
sfera privata per essere in grado di
sai uscire nella sfera pubblica e
e sii un po ‘cresciuto con le persone
idea con idee e personalità e
invenzioni ecc arm, quindi non è semplicemente
il diritto di essere lasciato solo ma il diritto
sviluppare come individuo ma tu sai
fare cose stupide e provare la natura
idee ecc. per essere in grado di
partecipare alla vita sociale e ora sono
inoltro I ipotesi e io non ho
sapere se è valido ma c’è
qualche cosa interessante succedendo qui
relazione alla Cina La Cina ha sicuramente
molta protezione della legge della vita privata I
credo che ci sia alcun dubbio che esso um
anche a me sembra ma non sono molto
ben informato in questo campo ma anche
mi sembra che quella produzione cinese
è molto più copiato allora in realtà
innovativa la rivelazione a cui tendo
penso che ci sia una relazione
ipotesi I ma non so se
questo è vero ma tendo a pensarlo
vero che perché se sono una specie di a
conosci la sorveglianza continua
continuando un controllo sulla conformità
allora potremmo diventare molto bravi
copiare perché è facile vedere cosa
gli altri stanno facendo ma potremmo non esserlo
così bello essere inventivo di elaborare
in Vince perché hai bisogno di spazio
hai bisogno di un po ‘di spazio per te lo sai
permettendo a volte stupido ma a volte
idee molto buone e chissà quali sono
stupido e quali sono buoni se
tu non vieni con loro al fine di
tieniti in fila e sai non farlo e prova
per sembrare un po ‘ come il tuo vicino
comunque questo è questo il punto che noi
bisogno di proteggere la vita privata non in un
senso assoluto ma in qualche tipo di
relativo e, naturalmente, difficile da allora
le sfide quindi quali sono le
sfide alla vita privata e penso
ci sono sfide costanti non lo è
nuovo non è che una volta indietro
nel 1700 quella fu vita privata e
era perfettamente
protetto e non c’era nulla di sbagliato in
Certo che non è il caso che ha
sono sempre stati tentativi e intrusioni
la vita privata stanno leggendo le intercettazioni
su tutti i tipi di cose così vita privata
è stato sfidato o violato
continuamente ciò che penso sia nuovo
probabilmente è che abbiamo una nuova tecnica
dispositivi nuove invenzioni tecniche che
può essere una minaccia o minacciare il privato
la vita in modi nuovi, quindi dobbiamo pensare
che oltre e per voi sapete di essere
consapevole sono gli amplificatori e io sono la sindrome
fiorire significa essere sembra
ci stiamo mettendo nei guai qui che tutti
sono tutto ciò che possiamo tracciare qualunque cosa siamo
facendo per sempre stiamo incontrando tutto
è trasparente che secondo questo
idea da Harbour Mars ecc penso sia
pericoloso quindi lasciatemi provare
descrivi brevemente ciò che vedo
le sfide e quelle sono diventate io
pensa fondamentalmente per tutti loro da vedere
tre lati, una sorta di io privato
non parliamo di società ma di una specie di
la persona privata che carica viene da
sorveglianza statale e provengono da privati
aziende con ogni sorta di commerciale
interessa sapere esattamente cosa siamo
fare e quali sono le preferenze in
Cetera quindi un braccio di caricamento privato il
internet e soprattutto i social media lo sono
sta emergendo come una sorta di semi pubblico
sfera semi-pubblica nel senso che
non è davvero privato non è totalmente
pubblico nel senso che tu ti conosca
di solito hanno amici e devi
sai che li accetti e questi
tipo di cose e apparentemente le persone lo sono
caricamento di tutti i tipi di plettri e freccie
immagini e video che era in precedenza
CA concepito come molto privato ma
a quanto pare non sono più le persone
caricando i loro si sa sessuale
esperienze ecc. cosa sono questo io
Non so in realtà quel disegno
indietro le tende di Amsterdam così
tutti possono vedere cosa sta succedendo o lo è
in realtà a cui verrei presto
vedi che è un po ‘negativo
lato o è piuttosto una sorta di portare
questa è un’esperienza personale al caffè
tipo di un nuovo caffè per comune
contemplazione e forse anche
considerazione sai bene lo sai
avere idee questo è come lo facciamo forse
dovresti farlo allo stesso modo o tu
dovrei provare un altro o qualunque cosa io sia
un po ‘dentro in dubbio qui, tranne il mio
il tipo principale del punto sottostante è
quella privacy la nozione di
la percezione della vita privata sta cambiando
e quello che era molto privato è
non così privato più um di recente quelli
prenotare da jon jon ronson sul pubblico
vergogna e lui è quello che succede o molto
su internet su nastro potresti essere
pubblicamente vergognoso di un esempio era in realtà
alcuni se ti stai annoiando, spero che tu
o no, ma se ti stai annoiando allora
alcuni di voi potrebbero farti conoscere un po ‘
una sorta di commento sarcastico o
qualcosa e che è stato effettivamente fatto in
una specie di discorso ad alcuni tecnici
università negli Stati Uniti e nel
anche l’osservazione era un po ‘ un po’
sessista ma era solo come uno
Paul all’altro poi solo il prossimo
fila c’era una persona che faceva una foto
di loro e caricando l’osservazione che
lo sapevi quando era fuori
pubblico era una specie di stupido, tu lo sai
dire ogni sorta di cose stupide bene
Almeno faccio bene a non essere coinvolto in
questo però, ma il punto è
quello che facciamo in privato che tutto a
improvvisamente è là fuori in questo pubblico
sfera e in realtà il ragazzo che fa il
osservazione ha finito per essere licenziato perché
certo che il suo datore di lavoro non potrebbe
accetta di averti conosciuto quest’uomo con il
Era un’osservazione sessista sul suo libro paga
in realtà licenziato quindi tutto questo su una sorta di
totale
Perrin vede e non è in grado di fare
osservazioni stupide è abbastanza importante
d’altra parte tornare a Jon
Ronson che stava indagando su questo lui
anche capito che bene allora c’erano
e ha alcuni esempi su persone che
il loro tipo di ha detto mmm non ovviamente
normale sessuale ho una sorta di trasposizione
ce n’era uno il tipo dalla Gran Bretagna che
ne avevo sei con cinque in uniforme e
tu sai tutto e quello era
caricato ed è stato come quello che è successo
non molto e lo era stato 50 anni fa
sai che non avrebbe potuto mantenere il suo
la ricchezza mantiene il suo lavoro o qualsiasi cosa io sia
abbastanza sicuro comunque del punto di Ronson qui o
forse il punto che mi sto fuori
Ronson è questa nozione di ciò che è
privato e ciò che non possiamo accettare è
cambiando ma sono ancora tutti come tutti
il tempo qualcosa che non accettiamo
e quindi quindi abbiamo ancora bisogno di un certo
la protezione di una vita privata così è
il caricamento privato sono sicuramente
anche problemi relativi al tipo di
caricamento privato da parte di altri e io
pensate che sono in gioco varie questioni
ecco la rapidità che è questa idea di
Pensando velocemente e lentamente siamo a volte
dove siamo molto bravi sai farlo
cose molto veloci che sono una buona cosa
altrimenti non saremmo sopravvissuti ma
a volte devi anche pensare e io
Immagino tu sappia tutto questo lo sai
pensando a un problema, lo sai
è davvero gravoso e dobbiamo
pensarci su e è fastidioso e
bene noi comunque i problemi relativi
a caricamento privato è apparentemente
spesso accade abbastanza velocemente senza
davvero tipo di considerare le cose e
il pensiero veloce e intuitivo è spesso
sbagliato così così ci sono alcuni problemi
qui in relazione alle sfide di
la vita privata mi scusa in secondo luogo è per
Voglio dire che puoi commentare
tutto ciò su cui puoi avere idee
tutto su qualsiasi cosa
è gratis non ti costa nulla
non è come te se hai un
certo non conosco la tua idea politica
qualunque cosa tu ti impegni e tu
passare del tempo e magari anche spendere
alcuni dei tuoi soldi su di esso ma qui sul
internet puoi semplicemente caricare un file
opinione su qualcosa ed è totalmente
gratis non è necessario essere fidanzati e
potrebbe esserci un problema, sono un po ‘
in dubbio qui, ma penso che possiamo affrontare a
problema di concentrazione e concentrazione che
potrebbe essere un problema per una nuova generazione
chi fa sempre una cosa due tre cose
le cose alla volta ti informano
controllando l’iphone controllando il
e-mail pollo qualunque cosa la gente stia facendo
e naturalmente questo è possibile per alcuni
estensione ma la concentrazione e lenta
pensare che è necessario anche a volte
potrebbe essere in pericolo quindi è uno
sfida che a quanto pare facciamo solo tutto
queste cose noi stessi tendiamo a
minacciare la vita privata in realtà poi di
Certo che sono gli stati il grande
il fratello ti guarda spesso
molto spesso in nome della sicurezza I
pensa a tutti soprattutto con almeno tutto
tipo di democrazie liberali occidentali hanno
negli ultimi 15 anni espandere o nel
nome della sicurezza di tutti i tipi
le cose di sorveglianza non sono solo nel
Stati Uniti anche in Danimarca in Francia
Non ho controllato questo tipo di terapia
ma sicuramente ci sono problemi qui
la tecnologia funziona in entrambe le direzioni nel senso
che sai che possiamo fare sorveglianza ma
la protezione della privacy può anche essere una sorta di
sicuro o aiuta o assistito da tecnico
dispositivi ma ci sono alcune sfide
qui le sfide legali e
le sfide tecniche è possibile è
in realtà è possibile proteggere il privato
la vita più solo un piccolo esempio
forse non minore ma almeno o nel
esempio locale in Danimarca usa il
personal quello che voi chiamate che si sa
avere un numero personale che viene utilizzato
con identificazione personale e vai
lì e tu puoi ottenere
quindi sai che è l’assicurazione sociale e
questo tipo di cose e sono state
tradizionalmente visti come molto privati
non dovrebbe uscire allo scoperto ma ora
che tu sappia nelle loro perdite e tutto
di un tratto 100.000 di queste figure sono
fuori e e sembra essere molto molto
difficile tenerli segreti da mantenere
loro privati cosa facciamo a riguardo lo farò
cerca di tenerli privati o forse solo
dì button down su quel privato ma poi
forse dovremmo staccare o qualsiasi altra cosa
dovrebbe essere fatto non ho sicuramente
non ho tutte le risposte ma ci sono
alcune sfide qui sono abbastanza sicure su come
trovare un equilibrio tra sorveglianza
che penso che abbiamo bisogno di un qualche tipo di
sorveglianza e una vita privata
dovrebbe essere fatto dalla legge anche dal pubblico
opinione e io non ho io non tanto
avere le risposte ma solo un po ‘
suggerendo che qui ci sono alcune sfide
nell’andare dal punto che ci serve
una certa protezione della vita privata e come
l’ultimo degli interessi commerciali è
tipo di privatizzazione della coppia um pubblica
mesi fa quelli che penso a
titolo provocatorio sul giornale
dicendo c’è ancora spazio pubblico
il genere di Internet non è tutto
privato è anche commercializzato
non è possibile accedere a Internet senza ordinare
di e per arrivare lì dovevi
controlla i cookie e devi controllare
Accettate tutti i tipi di cose che
non hai la minima idea di cosa tu
stanno accettando I per altri più o
meno una sorta di ben inteso commerciale
interessi ah questo potrebbe anche essere un problema
tornando ad Hamas sarebbe come sarebbe
dire in un suo ultimo lavoro è stato
parlando del sistema mondo mondo di
sistema che colonizza il mondo privato
mondo della vita per la e chiamalo umano
la vita è così un modo di farlo
colonizzando ciò che non ne abbiamo quasi
spazio lasciato per un essere umano ma è
tutti sono stati cullati o ciao
potere statale o addio energia monetaria okay
è lì che finirò non lo farò
avere così tante risposte ma, si spera, a
un po ‘di idee l’importanza di
proteggere la vita privata e anche a
almeno alcuni dei problemi coinvolti sì
e abbiamo tempo per te senza domande
e discussioni e commenti e e io
sappi che potrebbe esserci qualche tipo di specie
di cose virtuali ma anche nella vita reale
quindi prendiamoli di fronte
qualche discorso anonimo conosco alcuni posti
su internet partecipare a
discussioni anonime eventuali osservazioni
Probabilmente tendo ad essere un po ‘
scettico ma forse è perché lo sono
vecchio stile perché tendo a pensare
stanno bene una volta che stai discutendo allora
dovresti essere lì allo scoperto questo è
il pubblico si sai sul caffè a
tu lo sai ed è per te possibile
sai trattare con il tuo braccio di opinioni
una sorta di ritorno ai vecchi tempi con a
media professionali ma i giornalisti
ecc hanno poi avuto e hanno speciale
protezione in modo che se vuoi passare
su alcune informazioni o qualsiasi altra cosa
i giornalisti puoi fare ciò che intendo
Certo che devi fidarti dei giornalisti
ma poi il giornalista è protetto da
legge che diceva che avresti avuto una novantanove anni
per cento non devi rivelare il tuo
fonti e la cosa che in realtà questo
ha molto senso quindi discuterne
sapere solo caricando tutti i tipi di
opinioni anonimamente tendo ad essere molto
scettico perché ne hai bisogno
e su cosa si chiama e
non limitativo perché hai bisogno di questo intendo
sei solo le sue opinioni e tu conosci noi
Avere almeno sto parlando su
Il mondo occidentale degna di sapere che abbiamo
libertà di parola, a meno che tu non abbia te
sai davvero entrare e tu
sappi che questo ministro dovrebbe essere ucciso io
avere i dispositivi e ho intenzione di
domani che è illegale sotto danese
linea probabilmente sulla più legge del
mondo a meno che non si vuole fare queste
cose a cui sei davvero libero
discutere di ogni genere di cose, quindi non lo faccio
vedo davvero la necessità di farlo
in modo anonimo a parte te lo sai essere
ben avendo la libertà di violare
sulla legge e io non vedo davvero il
punto sì ho una colonna di segni voi
menzionavo il CPR si si, intendo
l’ intero problema su quello che è basato
sugli strumenti della gente che fa
che il sistema CPR non è mai stato concepito
avere una specie di sicurezza che era
sull’unicità quindi qualsiasi discussione
in relazione a ciò non è il sistema
sono le persone che stanno facendo male
ed è solo una brutta scusa perché loro
hanno consegnato questo sbagliato non lo è
il sistema un altro fa solo un breve
commento di non essere molto in questo tu
sapere cosa è successo con il CPR
sistema ma ho un leggero servizio che sono
sentirsi un po ‘a disagio quando è gentile
non è il sistema con le persone
perché se hai persone che ti lavorano
avere sempre persone che lavorano sistema e
nessuno ha detto loro che era così
dovrebbe essere un segreto e lo fa io
significa che è come dire che il tuo
targa sulla tua auto è un segreto
quanto è stupido, intendo che non lo è
ha senso ha senso per le persone che
non importa o zia Belle educato ma
non ha senso, va bene
fai finta che sia un segreto, le cose stanno bene
non è un segreto, non è stato segreto per 20 anni
fa e non è sicuramente un segreto
oggi targhe ovviamente intendo
Certo che non sono un segreto che non fa
senso, ma ci sono ancora alcuni problemi
li do per esempio tu prendi
fotografie e nella sfera pubblica
che ti è permesso
fallo quindi se lo stai caricando
devo andare almeno a considerare se
dovresti effettivamente sfocare il
luogo di licenza ma sai che hey sai
questa era in realtà la visita del vicino
è che conosci questo tipo di cose così
ovviamente non è un segreto, ma ancora
ci può essere un certo elemento di
vita privata che deve essere protetta
e questo è ovviamente lo sai dove
si complica si un’altra cosa
un altro esame è il cookie no intendo
pensando che quella attuazione
qualcosa chiamato biscotto della pasta biscotto
è come un modo di identificare le persone
vecchia scuola si può fare molto meglio
abbiamo sprecato così tanti soldi per così tanti anni
qualcosa di così inutile come un colpo di sotto
questa è solo la mia opinione ma ma l’ultima
La cosa di cui vorrei parlare è quella
parliamo di privacy ma io come vedo
che la cosa più importante è quella
avere un posto a un certo punto è diventato un
merce che sto pagando per comodità
l’uso di internet con il mio
privacy Posso farlo o posso e io sono
accettandolo ogni volta che visito un
sito Web ogni volta che installo un’applicazione
dicendo okay, sto pagando con la mia privacy
nessuno sta discutendo di questo, voglio dire che è così
il più grande problema e se tutti lo diciamo
va bene avere la privacy come bene
qual è il problema il problema è il
Sindrome di Amsterdam in modo che sia di più
di ufficio dicendo che sono più sicuro
non vorrei mostrare cose che non ho
vedilo come una questione di politica che è
in pratica dire 20 anni fa andava bene
per andare in topless sulla spiaggia oggi è
non un’introduzione
va bene in topless di nuovo intendo in questo
caso penso che sia non è una privacy pop
quello è qualcuno dice domani io non
penso sia un penso ma poi non lo faccio
effettivamente penso che esistiamo d’accordo così tanto
ma il mio punto è che se noi se noi sorta di
privacy personalizzata e, penso
sei decisamente un punto pesante, sì
ma penso che il problema sia questo e
c’è un certo approccio paternalistico
qui, ammettiamolo, che cosa qualunque cosa noi
accettare non può essere una specie di reciproco
beneficio e svendita della vita privata I
pensare alla fine non implica
problemi se possiamo qualunque cosa stiamo facendo
su internet intendo e siamo sul
Internet può essere rintracciato e può essere utilizzato
contro di noi non è mio personale
decisione dicendo che sono disposto a giocare con
che un’altra cosa voglio dire tu puoi ostacolare
da parte mia è difficile da pensare
Sono stupido, sto provando dolore con il mio
politica che posso scegliere anche per il bene
Pagare il sito web dei soldi e comprarlo
Sono sollevato dagli annunci pubblicitari che sono
provando cosa potrebbero fare ecc. ma è così
è una scelta, se scelgo di farlo
credi alle persone che dicono che non lo sono
seduto fuori i tuoi movimenti o qualsiasi altra cosa
anche se i tuoi scritti
sì sì è è è un it’s a
discussione pertinente e tendo ad essere un
un po ‘più sul lato I scettico
non pensare che siamo in grado di fare tutto
il tempo di fare scelte altamente razionali
o una forza scherzo identifica il nostro unico
difesa intendo che ti sto chiedendo a
domanda ora ma questo sta uscendo
YouTube, quindi questa domanda è in realtà
ha chiesto a tutto il mondo di sentire il mio
l’unica difesa è che nessuno sa che io sia
dove si ma che probabilmente hai
domande che non potresti mettere forse
non tendo a pensare così che ci siano
alcune domande che non metterei
in pubblico può essere anche io
non lo so potrebbe anche essere una questione di
dando un cliente ad esso bene lo sai
non importa come questo ragazzo con
cose sessuali là loro cagano sul
prima pagina del guardiano di cosa vorrebbe
tu hai un giornale non sei tu ma poi
sì è stato come va bene qualche anno fa di
tu riguardo a te sta facendo la domanda non lo è
il membro del Congresso sarebbe molto sicuro
modo di finire in prigione in noi mm-hmm
quindi può essere una discussione politica
12 di fuori sì e e tu sai forse lo sono
le discussioni ma non ne sono così sicuro II
non ho un preciso non hai tutto
le risposte ma ne ho una certa
tendenza a pensare che abbiamo bisogno di almeno
in alcune aree non essere sorta di essere
totalmente trasparente e come questo è fatto
Non posso rispondere ma ho e penso
sai per questo discutere di questo tipo di
problemi non ho alcun problema e
di solito quando le persone nei miei studenti tu
sappi possiamo sapere che registriamo questo e io
Sapevo che la mia specie di colleghi più anziani
loro direbbero no no no no non prendere un
guarda, ma io so solo che il nastro
non lo faccio
Io non me ne importa, io sono un tu lo sai
fatto giurare e potrei sembrare stupido e così
non abbiamo non credo che in realtà
conta ma poi d’altra parte lì
sono cose che non direi mai in a
comunque pubblico pubblico e ma io
ancora bisogno di farlo a volte sai
parlando di colleghi e penso
sono stupidi e non lo direi
in pubblico perché sai che devo
lavorare con loro ed è stato davvero tu
so così erano ancora penso che abbiamo bisogno
questa zona e abbiamo bisogno di proteggerla
in un modo o l’altro hmm ok ok sì
mmhmm si, oh, c’è un sacco di calci, sì
ok uno due tre così potrebbe il
Yankees islandesi oh no, è stato deciso
notte e che non poteva portarlo
prima della Commissione europea di
poi è stato e hanno deciso che è così
non io non faccio sep è come se non fosse un
seria intrusione nella vita privata
dopotutto sai che potrebbe trasferirsi in
un altro posto dove potrebbe effettivamente essere
ma tienilo tutto forse se l’ islandese
la legislatura non aveva fatto cani allora
avrebbe potuto essere un’altra questione, ma questo
era una specie di area riservata qui
non posso tenere cani in quegli appartamenti e
sai che ci sono altre persone e loro
non voglio persone che conosci, se cani
abbaiare di notte e tutti questi tipi di
cose quindi c’era questo peso
interessi e la Commissione lo ha affermato
si trova bene, ma il punto principale è
che bene questo è rilevante per il privato
la vita e poi hanno detto ma poi è così
molto è bene sapere per fare che
infrazione o qualsiasi altra cosa per farlo
sconfinando sì sì anche a pensarci
la privacy dei bambini è un concetto difficile
per capire come farli sapere
questo prima che diventino attivi
internet conosci un po ‘ io
pensa solo un po ‘di informazioni
Quando ero giovane a scuola eravamo
insegnato un po ‘sulla legge del traffico
sai andare in bicicletta e spegnere
la tua mano e fermati e questo tipo di
cose così che vorremmo
essere investiti e forse siamo stati investiti
ma probabilmente ha aiutato un po ‘e
Penso che le nostre due miglia di intuizione
c’è pochissima conoscenza del giusto
grande sai che hanno appena messo qualunque cosa
loro senza rendersene conto quindi ti penso
conoscere un po ‘ di informazioni che
sai forse dovresti essere un po ‘
un po ‘attento sai come quando
stai andando per le strade e tutto a
improvvisa le loro macchine e tu conosci le macchine
sono simpatici e sono intelligenti ma i topi
Matteo e la stessa cosa su
internet e quant’altro sì, è bello
usalo ovviamente non fare troppo
paura ma d’altra parte abbiamo bisogno di
insegnare ai nostri figli ad essere un po ‘
cauto che sarebbe una specie di mia zia
studente a quello ce n’era uno qui
sì sì, ero interessato ai tuoi punti di vista
se il ruolo dello stato è
cambiando relazione con questa comunità in
i paesi nordici e in un certo modo noi
tradizionalmente aveva una relazione di fiducia
con lo stato è il nostro stato e quello
fidati che facciano bene, vieni qui
non erano altre culture è più una persona
loro ed è il potere di nuovo, ma tu
vedi questo che cambia qui
problemi su non credo che sarei il
quello giusto per rispondere penso sia
difficile perché anch’io sono una specie di
prevenuto nei peccati che io penso noi
dovrebbe essere qualcosa che sai?
è una buona cosa che abbiamo un
certa quantità di fiducia non certo
anche un po ‘di scetticismo ma a
certa quantità di fiducia che rende il nostro
funzione di società abbastanza bene lo sai che
posso andare almeno ho perso il mio autista
licenza e sono andato da te a conoscere il
ufficio cumulativo e tu sai grazie
per fatto e tu lo sai senza problemi e io
penso che penso che sia in realtà un
cosa molto buona se si sta cambiando il
ben difficile dire una sorta di in
a lungo termine tendono a pensare che queste cose
se ci prendiamo cura, sai che le cose sono
cambiando ma non può essere una specie di legge
fidati molto ma molte cose sono
coinvolto qui e e non sarei il
da pronosticare penso che siamo fuori
tempo okay ma grazie si okay grazie
tu
tu
invitarmi grazie per questo
possibilità di parlare con altre persone
Di solito sto parlando di dire che è davvero così
bella um, sto parlando, sto andando a parlare
sulla protezione della vita privata a
esercizio impegnativo e come puoi vedere
ho visto il piano che sarebbe durato
per 20 minuti perché pensavo di averlo fatto
30 minuti ma ora ho capito che avrei avuto
15 minuti quindi forse dovrei parlare a
un po ‘più lento ma questo è un po’
di cosa parlerò e di e
modo di presentazione Sono un avvocato e
venendo dalla filosofia legale quindi sono
occupandosi di qualche protezione legale di
vita privata questa è una vita privata
libertà di espressione libertà del
premere la libertà dei media di questo tipo di
questioni da una specie di tipo rigorosamente di
approccio legale ma anche una specie di polpetta
di approccio filosofico generale e
Non sono un tecnico, non un ingegnere e
alcuni compresi mia moglie probabilmente lo farebbero
mi chiamano tecnicamente compromessa, quindi non sono
molto in tutti questi tipi di dispositivi
che può avere una relazione con il privato
vita e che può minacciare o
rafforzare o qualsiasi altra vita privata um
Sono anche un techno ottimista nel senso
che penso che ah quegli esseri umani
sono brillanti nell’inventare tecniche
i dispositivi non includono davvero
me stesso ma generalmente gli esseri umani lo sono
davvero geniale in questo e umano
gli esseri hanno fatto questo per sempre bene
da quando abbiamo iniziato come esseri umani
e tutti questi dispositivi che portano
potenziali e minacce in cui allora
avere a che fare e voglio dire questo è
proprio come un esempio un vecchio e un vecchio
dispositivo tecnico come una macchina è davvero
intelligente potrebbe portarti in giro
un sacco di cose ed è davvero
pratico ma ci sono anche problemi
hmm come per esempio come 40 45 anni
fa in Danimarca c’erano circa 1.200
persone uccise ogni anno dalle auto che
è effettivamente diminuito a molto grande
estensione ora con penso al 33
quantità di dribbling doppio di auto e il
il numero dei morti è calato, è immobile
sai che anche un morto è uno
molto ma è un e giù a circa 150 come
Per quanto mi ricordi, questo è solo un generale
punto voglio fare una sorta di dire bene
facciamo invenzioni facciamo invenzioni
tutto il tempo sono di solito intelligenti
invenzioni ma di solito portano anche
con i problemi che dovremmo affrontare
con in vari modi anche tecnici
modi, ma naturalmente anche alcuni modi legali alcuni
invenzioni avremmo potuto vietarlo
non viene spesso e forse non nel
campo per cui stai lavorando il nostro culo
istanze mine terrestri che non fanno
davvero servire qualsiasi tipo di buon fine così
abbiamo abbandonato abbiamo una convenzione
contro le mine terrestri in realtà essere
fuorilegge ma generalmente sono tecnici
i dispositivi sono intelligenti e abbiamo solo bisogno di
regolare ma dobbiamo pensare perché loro
di solito hanno anche alcune alcune minacce
che dobbiamo affrontare e spero
che posso aggiungere una prospettiva a questo
questa conferenza e quello che stai facendo
dal mio punto di vista completamente diverso
um ho intenzione di trattare con privato
vita e mi piacerebbe prendere il
opportunità di presentare uno dei miei
filosofi preferiti il tedesco Jürgen
habermas torna in 62 Penso che lui
ha iniziato la sua carriera scrivendo un libro
li ha chiamati questo è un inglese
trasformazione strutturale del pubblico
braccio di sfera ed era anche in realtà
riguarda la sfera privata che sono
tornando a quello a cui era interessato
Questo
strutturazione della sfera pubblica in
Europa specialmente Inghilterra Germania e
Specialmente in Francia si stava concentrando in qualche modo
a partire dal tardo 17 ° secolo
in poi e il suo punto è stato così bene
succede qualcosa qui che è fantastico
interessa una sfera pubblica sta emergendo
sta trasformando la nostra sfera in cui noi
tipo di incontro da pari a discutere di scambio
punti di vista e per lui che è un molto
fattore importante solo come esempio
intorno all’anno 1700 a Londra c’era
circa 3000 caffè e sono stati tutti aperti
per il pubblico erano con i giornali
servivano il caffè più dell’alcolico
bevande che è importante perché tu
Conoscere il caffè tende ad affinare il vostro
mente considerando che non è per
bevande alcoliche quindi questo lo sai
gente che viene nei caffè a bere caffè
leggere giornali che discutono le notizie
e anche questo è stato discusso
la letteratura è una sorta di lettura da casa
leggendo qualcosa e poi sai
andando nei caffè a discutere del cosa
hanno una sorta di imparato o cosa loro
aver letto in privato era molto importante
e questo è ciò che ha allora
prende un altro tipo di direzione
che non sto andando in questo questo buco
o un’idea politica di questo aperto
deliberazione tra pari che avevano
in realtà abbiamo ottenuto abbiamo bene alla gente la
I tedeschi europei gli inglesi laici
gli inglesi i francesi ho avuto questo
esperienza di una discussione aperta con
coetanei e in seguito formula questa idea
della forza non forzata del meglio
argomento tutta questa idea c’è
qualcosa di interessante e un bene
argomento è tipo di sembra giusto e
è un tipo di forza in un imprevisto
non sei obbligato a farlo
tranne un argomento migliore da parte di qualcuno
mettere una pistola o minacciarti o
qualunque sia il tipo di forzato perché
hmm questo è un argomento migliore comunque
questo richiederà una serie di prese
noi più in direzione del
politico Sono un po ‘più di tipo
orientarsi verso l’idea della sfera pubblica
qui come questa sfera pubblica emergente
presuppone almeno due cose una a
dispositivo tecnico o qualunque cosa tu chiami
l’invenzione tecnica potrebbe essere una migliore
parola addio e la stampa il
intero che l’ intera idea del tutto
una cosa come andare ai bar a discutere
era a parte il caffè a parte il
il pubblico che tutti potevano andare lì era
anche questo la stampa di questa invenzione di
stampa che potresti effettivamente leggere
nostro e poi entriamo in discussioni e
deliberazioni su ciò che hai letto
riguardo alla cosa della lettura è in realtà
abbastanza importante solo pochi giorni fa
ho parlato in un’altra conferenza
trattare occupandosi di lingua e legge
e altre cose e stavo discutendo
con un professore della Nigeria e lo era
dicendo hmm tutto il tutto il tutto
ragione per cui l’Europa è attualmente una specie di
più avanzato è a causa del
invenzione di scrivere e stampare il
idea che tu possa realmente passare
informazioni in altri modi ecc così che è
abbastanza importante comunque è una cosa
la seconda cosa è importante per il mio discorso
ecco che non è solo l’incontro
schioccando e discutendo con i pari è così
anche che presuppone un privato
sfera presuppone che se lo sei
andando a discutere della letteratura che era in
la moda da allora poi devi fare un po ‘
leggendo prima non ti siedi a casa
forse o forse al bar che ti legge
si può leggere il giornale o si può
leggere la letteratura non ha molta importanza
ma tu leggi e tu fai questo tipo di
beh, da solo, lo fai
una specie di privato indisturbato altrimenti
non li otterrai altrimenti non lo farai
capire cosa sta succedendo e questo è
importante
questo tipo di primo passo o passo prima
la sfera pubblica forse il privato
sfera che fai qualcosa per conto tuo
ti leggo mmm ti consideri
può avere qualche idea qualche provvedimento
Idee ariose prima di entrare nel
pubblico di cui puoi poi discutere
i tuoi colleghi al caffè o dovunque
si sta discutendo di loro naturalmente anche in
i giornali ecc. ecc., quindi il punto è
quello per partecipare al
la vita privata della sfera pubblica è necessaria
abbiamo bisogno di tempo per leggere e capire noi
bisogno di raccogliere le informazioni di cui abbiamo bisogno
attenzione, dobbiamo sviluppare le nostre opinioni
le nostre idee anche se provvisoriamente
la sensazione che possiamo ottenere alcune idee e
allora iniziamo a parlare con i coetanei
loro e poi lasciami dire bene lo sai
questo è stupido perché bla bla bla oh
hey questa è una buona idea perché blah
blah blah che è ciò che è
tutto sul punto è che in ordine
sorta di venire con idee a
certo tipo di sfera protetta certa
la sfera privata è necessaria perché se
non c’è una sfera privata per te
non ho la possibilità di leggere bene
entrare nelle cose, forse anche ottenere
idee quindi c’è questa interdipendenza
tra vita privata e pubblico
sfera braccio così l’intera cosa Habermas
era acceso e, naturalmente, era più che altro
interesse per la parte politica non è così
molto dal lato tecnico ma penso
in larga misura questo vale anche per
per cose tecniche quindi non era solo
una ristrutturazione della sfera pubblica
ristrutturazione nel senso che da
intorno al 1700 è stato un emergere di questo
sfera pubblica in cui le persone potrebbero incontrarsi
colleghi che discutono di un pari livello di
stanza sai solo scambiare le vedute con
sorta di non gerarchico
una relazione orizzontale piuttosto che a
relazione gerarchica ci sono no
nessuno potrebbe rilasciare tutto non c’è nessuno
potrei dirti bene che questo non farà il
chiesa come Winston, il trucco non poteva
Taylor sai bene che la terra è piatta
o qualunque cosa stessero dicendo alla gente
il tempo quindi non venire e fare tutto
questo tipo di invenzioni o qualunque cosa
era su una base di parità scambiando opinioni
discutendo e il mio punto è quello
che richiede anche di proporre un certo
vita privata di una certa protezione in
emergenza della vita privata in ordine
non entrare in quello che chiamerei il
Sindrome di Amsterdam Ho un paio d’anni
fa e ad Amsterdam e ho letto a
guida turistica e non so se
la storia è vera che non lo è davvero
non importa ma ma comunque
la storia è andata prima ad Amsterdam
non avevano tende perché
sai che erano tutte persone molto gentili
quindi non hanno bisogno di tende tutti
potevo vedere cosa stava succedendo e poi
ovviamente niente di interessante quando tu
conoscere i limiti di ciò che le persone potrebbero fare
quando le tende erano disegnate così
tutti sembravano gentili e si conformavano perfettamente
conformità nulla di speciale accade questo
è quello che chiamerò la sindrome di Amsterdam
lì, ovviamente, ne abbiamo bisogno
pubblicità ma abbiamo anche bisogno di privacy
anche bisogno di una vita privata perché
altrimenti sarebbe totalmente conforme
vorremmo solo sapere cosa fare
atteso da noi e che non è un
cosa buona così interessante quando si sta sostenendo
su cui vorrei usare tutto come a
avvocato e poi il campo giuridico anche
sostenendo la sfera pubblica che noi
bisogno di questa trasparenza abbiamo bisogno del
possibilità di scambiare opinioni di questo
Ovviamente va anche per lo scientifico
comunità per la comunità tecnica ma
ciò non implica che sia necessario
amo la trasparenza al cento per cento
al contrario abbiamo anche bisogno
una specie di bene forse non privacy ma
un po ‘di tempo dove possiamo scambiare
sai ottenere idee, faccio cose che possono
non almeno per iniziare con medley significava
per chiunque sia interessato sarebbe um
Sto solo leggendo un glenn
Greenwald non era un posto dove nascondersi era il
giornalista che ha a che fare con Snowden
Hong Kong e e e ottenendo tutti questi
cose fuori e uno dei suoi commenti tutti
del suo solo di passaggio menziona il suo
commenta poi che lui sa cosa è che
o e si riferisce a studi che io
non ho controllato, ma lui lo è
riferirsi all’avvio è quello che dice
essere guardato quando le persone sono
guardato tende ad essere più simile
confinato più cauto che, naturalmente
perché conosci le idee delle convenzioni che conosci
cose stupide, tutto ciò non è così buono
abbiamo bisogno di questo abbiamo bisogno di essere fuori
riflettori almeno a volte e a
almeno in una certa misura um ovviamente
la vita privata può servire come una sorta di a
palla di fuoco che protegge le attività illegali
così la vita privata non solo è a
necessità ma è lo sai che potrebbe
essere anche una specie di minaccia o minaccia o
qualcosa che potrei andare dal bambino
abusato di attività economiche illegali
anche attività tecniche come fare
legami o bombe suicide o altro
le persone vorrebbero fare e lo farebbero
piace avere un po ‘di privacy in modo che nessuno
può vedere cosa stanno facendo in questo modo
la vita privata è uguale nella stessa
in un certo senso non abbiamo bisogno del totale totale
la trasparenza non è una buona idea
la trasparenza della pubblicità è molto importante
ma una specie di assoluta trasparenza
non funziona perché abbiamo bisogno di questo tetto
di te sai pensare idee e
leggere inventare cose ecc. ma di
corso vita privata che è allora
necessario non funziona se è assoluto
nel senso che lo sappiamo per certo
nessuno entrerebbe mai qui perché
purtroppo abbiamo cose che non facciamo
Mi piacerebbe succedere, sì, sì
include e questo potrebbe essere più
interessante dal punto legale di
vista che implica che ci dovrebbe essere
nessuna protezione assoluta una vita privata
questo è in realtà chiamo una vita privata
piuttosto che sulla privacy, ma sto tornando
a questo tra un momento ah dovrebbe esserci
nessuna protezione assoluta, naturalmente, essere alcuni
protezione abbiamo bisogno di protezione dalla legge e
anche io sono un po ‘giù qui ma
probabilmente anche con l’uso di più tipi di
dispositivi tecnici di cui abbiamo bisogno
la protezione da spionaggio, ecc quindi non c’è
non dovrebbe essere una protezione assoluta nel
senso che sarebbe in alcuni posti dove
nessuno guarderebbe mai perché hmm allora
sappiamo che cose che non mi piacciono
capita che accada davvero, quindi è un
un po ‘complicato perché abbiamo bisogno
questo bilanciamento piuttosto che assoluto
protezione um quando inserisco questo oh si
qui sto diventando un po ‘privato
la vita contro la privacy e io sono un po ‘
nel dubbio di non essere una specie di nativo
Parlano inglese o americano
allora non so se sia così
totalmente vero, l’ ho preso dall’Europa
Commissione europea dei diritti umani
stavano trattando negli anni ’70 che erano
trattando con il nostro con il diritto di
vita privata mmm solo un po ‘di più
pezzo di informazione che posso darti
dal momento che non sono il tempo sociale come ho fatto io
pensò la Convenzione europea degli umani
Diritti indietro da dopo il secondo
guerra mondiale con così 10 15 o base
diritti di cui il diritto al privato
vita con un braccio e nel corso di
tempo la Commissione e successivamente il tribunale
iniziato a ricevere reclami e fino a quando
di spendere
decisioni in merito a se
la vita privata è stata effettivamente violata o
non e uno dei primi casi che erano
avevano a che fare con x vs iowa
l’islanda di ritorno dalle sette alle sei era
in realtà è un caso divertente perché è così
affrontato con una persona che ha detto che lui
voleva tenere un cane e nel
gli appartamenti in cui vivevano erano cani
non consentito e dice che questo è un
intrusione della mia vita privata così lui
portato ciò prima del sotto il
Convenzione europea dei diritti dell’uomo lui
l’ha portato davanti alla Commissione um
la Commissione ha detto bene che non lo è
davvero una violazione ma interessante
per i nostri scopi qui hanno fatto un
distinzione sono nel dire che bene è
non solo la privacy come stanno parlando
circa nell’anglo-sassone il tipo di
campi non è solo una specie di scherma
non è solo una questione di no
trasgredire questa è proprietà privata
sorta di tenere fuori la vita privata il
La Commissione ha affermato che va molto oltre
la vita privata include che noi abbiamo il
possibilità di sviluppare relazioni con
altri non dovrebbero essere totale trasparenza
che tutti sanno chi stiamo vedendo
tutto il tempo dovremmo avere questa possibilità
di sviluppare relazioni che conosci
all’inizio può a volte essere un po ‘
una sorta di vulnerabile o fragile che sia
sviluppato anche la personalità si sviluppa
autonomia personale di cui sono parti
vita privata e questi sono parte di cosa
è protetto sotto l’europeo
Convenzione dei diritti umani quindi non lo è
solo una sorta di vita privata totale scherma
tenere fuori qualcosa, ma è anche
avere una sfera dove puoi realmente
sviluppare la propria personalità sviluppare
idee di questo tipo di cose che penso
è molto importante va molto in
linea con l’idea di Harbormaster mi chiedo
se lo leggono non lo so, ma
è un po ‘lo stesso approccio
abbiamo bisogno
sfera privata per essere in grado di
sai uscire nella sfera pubblica e
e sii un po ‘cresciuto con le persone
idea con idee e personalità e
invenzioni ecc arm, quindi non è semplicemente
il diritto di essere lasciato solo ma il diritto
sviluppare come individuo ma tu sai
fare cose stupide e provare la natura
idee ecc. per essere in grado di
partecipare alla vita sociale e ora sono
inoltro I ipotesi e io non ho
sapere se è valido ma c’è
qualche cosa interessante succedendo qui
relazione alla Cina La Cina ha sicuramente
molta protezione della legge della vita privata I
credo che ci sia alcun dubbio che esso um
anche a me sembra ma non sono molto
ben informato in questo campo ma anche
mi sembra che quella produzione cinese
è molto più copiato allora in realtà
innovativa la rivelazione a cui tendo
penso che ci sia una relazione
ipotesi I ma non so se
questo è vero ma tendo a pensarlo
vero che perché se sono una specie di a
conosci la sorveglianza continua
continuando un controllo sulla conformità
allora potremmo diventare molto bravi
copiare perché è facile vedere cosa
gli altri stanno facendo ma potremmo non esserlo
così bello essere inventivo di elaborare
in Vince perché hai bisogno di spazio
hai bisogno di un po ‘di spazio per te lo sai
permettendo a volte stupido ma a volte
idee molto buone e chissà quali sono
stupido e quali sono buoni se
tu non vieni con loro al fine di
tieniti in fila e sai non farlo e prova
per sembrare un po ‘ come il tuo vicino
comunque questo è questo il punto che noi
bisogno di proteggere la vita privata non in un
senso assoluto ma in qualche tipo di
relativo e, naturalmente, difficile da allora
le sfide quindi quali sono le
sfide alla vita privata e penso
ci sono sfide costanti non lo è
nuovo non è che una volta indietro
nel 1700 quella fu vita privata e
era perfettamente
protetto e non c’era nulla di sbagliato in
Certo che non è il caso che ha
sono sempre stati tentativi e intrusioni
la vita privata stanno leggendo le intercettazioni
su tutti i tipi di cose così vita privata
è stato sfidato o violato
continuamente ciò che penso sia nuovo
probabilmente è che abbiamo una nuova tecnica
dispositivi nuove invenzioni tecniche che
può essere una minaccia o minacciare il privato
la vita in modi nuovi, quindi dobbiamo pensare
che oltre e per voi sapete di essere
consapevole sono gli amplificatori e io sono la sindrome
fiorire significa essere sembra
ci stiamo mettendo nei guai qui che tutti
sono tutto ciò che possiamo tracciare qualunque cosa siamo
facendo per sempre stiamo incontrando tutto
è trasparente che secondo questo
idea da Harbour Mars ecc penso sia
pericoloso quindi lasciatemi provare
descrivi brevemente ciò che vedo
le sfide e quelle sono diventate io
pensa fondamentalmente per tutti loro da vedere
tre lati, una sorta di io privato
non parliamo di società ma di una specie di
la persona privata che carica viene da
sorveglianza statale e provengono da privati
aziende con ogni sorta di commerciale
interessa sapere esattamente cosa siamo
fare e quali sono le preferenze in
Cetera quindi un braccio di caricamento privato il
internet e soprattutto i social media lo sono
sta emergendo come una sorta di semi pubblico
sfera semi-pubblica nel senso che
non è davvero privato non è totalmente
pubblico nel senso che tu ti conosca
di solito hanno amici e devi
sai che li accetti e questi
tipo di cose e apparentemente le persone lo sono
caricamento di tutti i tipi di plettri e freccie
immagini e video che era in precedenza
CA concepito come molto privato ma
a quanto pare non sono più le persone
caricando i loro si sa sessuale
esperienze ecc. cosa sono questo io
Non so in realtà quel disegno
indietro le tende di Amsterdam così
tutti possono vedere cosa sta succedendo o lo è
in realtà a cui verrei presto
vedi che è un po ‘negativo
lato o è piuttosto una sorta di portare
questa è un’esperienza personale al caffè
tipo di un nuovo caffè per comune
contemplazione e forse anche
considerazione sai bene lo sai
avere idee questo è come lo facciamo forse
dovresti farlo allo stesso modo o tu
dovrei provare un altro o qualunque cosa io sia
un po ‘dentro in dubbio qui, tranne il mio
il tipo principale del punto sottostante è
quella privacy la nozione di
la percezione della vita privata sta cambiando
e quello che era molto privato è
non così privato più um di recente quelli
prenotare da jon jon ronson sul pubblico
vergogna e lui è quello che succede o molto
su internet su nastro potresti essere
pubblicamente vergognoso di un esempio era in realtà
alcuni se ti stai annoiando, spero che tu
o no, ma se ti stai annoiando allora
alcuni di voi potrebbero farti conoscere un po ‘
una sorta di commento sarcastico o
qualcosa e che è stato effettivamente fatto in
una specie di discorso ad alcuni tecnici
università negli Stati Uniti e nel
anche l’osservazione era un po ‘ un po’
sessista ma era solo come uno
Paul all’altro poi solo il prossimo
fila c’era una persona che faceva una foto
di loro e caricando l’osservazione che
lo sapevi quando era fuori
pubblico era una specie di stupido, tu lo sai
dire ogni sorta di cose stupide bene
Almeno faccio bene a non essere coinvolto in
questo però, ma il punto è
quello che facciamo in privato che tutto a
improvvisamente è là fuori in questo pubblico
sfera e in realtà il ragazzo che fa il
osservazione ha finito per essere licenziato perché
certo che il suo datore di lavoro non potrebbe
accetta di averti conosciuto quest’uomo con il
Era un’osservazione sessista sul suo libro paga
in realtà licenziato quindi tutto questo su una sorta di
totale
Perrin vede e non è in grado di fare
osservazioni stupide è abbastanza importante
d’altra parte tornare a Jon
Ronson che stava indagando su questo lui
anche capito che bene allora c’erano
e ha alcuni esempi su persone che
il loro tipo di ha detto mmm non ovviamente
normale sessuale ho una sorta di trasposizione
ce n’era uno il tipo dalla Gran Bretagna che
ne avevo sei con cinque in uniforme e
tu sai tutto e quello era
caricato ed è stato come quello che è successo
non molto e lo era stato 50 anni fa
sai che non avrebbe potuto mantenere il suo
la ricchezza mantiene il suo lavoro o qualsiasi cosa io sia
abbastanza sicuro comunque del punto di Ronson qui o
forse il punto che mi sto fuori
Ronson è questa nozione di ciò che è
privato e ciò che non possiamo accettare è
cambiando ma sono ancora tutti come tutti
il tempo qualcosa che non accettiamo
e quindi quindi abbiamo ancora bisogno di un certo
la protezione di una vita privata così è
il caricamento privato sono sicuramente
anche problemi relativi al tipo di
caricamento privato da parte di altri e io
pensate che sono in gioco varie questioni
ecco la rapidità che è questa idea di
Pensando velocemente e lentamente siamo a volte
dove siamo molto bravi sai farlo
cose molto veloci che sono una buona cosa
altrimenti non saremmo sopravvissuti ma
a volte devi anche pensare e io
Immagino tu sappia tutto questo lo sai
pensando a un problema, lo sai
è davvero gravoso e dobbiamo
pensarci su e è fastidioso e
bene noi comunque i problemi relativi
a caricamento privato è apparentemente
spesso accade abbastanza velocemente senza
davvero tipo di considerare le cose e
il pensiero veloce e intuitivo è spesso
sbagliato così così ci sono alcuni problemi
qui in relazione alle sfide di
la vita privata mi scusa in secondo luogo è per
Voglio dire che puoi commentare
tutto ciò su cui puoi avere idee
tutto su qualsiasi cosa
è gratis non ti costa nulla
non è come te se hai un
certo non conosco la tua idea politica
qualunque cosa tu ti impegni e tu
passare del tempo e magari anche spendere
alcuni dei tuoi soldi su di esso ma qui sul
internet puoi semplicemente caricare un file
opinione su qualcosa ed è totalmente
gratis non è necessario essere fidanzati e
potrebbe esserci un problema, sono un po ‘
in dubbio qui, ma penso che possiamo affrontare a
problema di concentrazione e concentrazione che
potrebbe essere un problema per una nuova generazione
chi fa sempre una cosa due tre cose
le cose alla volta ti informano
controllando l’iphone controllando il
e-mail pollo qualunque cosa la gente stia facendo
e naturalmente questo è possibile per alcuni
estensione ma la concentrazione e lenta
pensare che è necessario anche a volte
potrebbe essere in pericolo quindi è uno
sfida che a quanto pare facciamo solo tutto
queste cose noi stessi tendiamo a
minacciare la vita privata in realtà poi di
Certo che sono gli stati il grande
il fratello ti guarda spesso
molto spesso in nome della sicurezza I
pensa a tutti soprattutto con almeno tutto
tipo di democrazie liberali occidentali hanno
negli ultimi 15 anni espandere o nel
nome della sicurezza di tutti i tipi
le cose di sorveglianza non sono solo nel
Stati Uniti anche in Danimarca in Francia
Non ho controllato questo tipo di terapia
ma sicuramente ci sono problemi qui
la tecnologia funziona in entrambe le direzioni nel senso
che sai che possiamo fare sorveglianza ma
la protezione della privacy può anche essere una sorta di
sicuro o aiuta o assistito da tecnico
dispositivi ma ci sono alcune sfide
qui le sfide legali e
le sfide tecniche è possibile è
in realtà è possibile proteggere il privato
la vita più solo un piccolo esempio
forse non minore ma almeno o nel
esempio locale in Danimarca usa il
personal quello che voi chiamate che si sa
avere un numero personale che viene utilizzato
con identificazione personale e vai
lì e tu puoi ottenere
quindi sai che è l’assicurazione sociale e
questo tipo di cose e sono state
tradizionalmente visti come molto privati
non dovrebbe uscire allo scoperto ma ora
che tu sappia nelle loro perdite e tutto
di un tratto 100.000 di queste figure sono
fuori e e sembra essere molto molto
difficile tenerli segreti da mantenere
loro privati cosa facciamo a riguardo lo farò
cerca di tenerli privati o forse solo
dì button down su quel privato ma poi
forse dovremmo staccare o qualsiasi altra cosa
dovrebbe essere fatto non ho sicuramente
non ho tutte le risposte ma ci sono
alcune sfide qui sono abbastanza sicure su come
trovare un equilibrio tra sorveglianza
che penso che abbiamo bisogno di un qualche tipo di
sorveglianza e una vita privata
dovrebbe essere fatto dalla legge anche dal pubblico
opinione e io non ho io non tanto
avere le risposte ma solo un po ‘
suggerendo che qui ci sono alcune sfide
nell’andare dal punto che ci serve
una certa protezione della vita privata e come
l’ultimo degli interessi commerciali è
tipo di privatizzazione della coppia um pubblica
mesi fa quelli che penso a
titolo provocatorio sul giornale
dicendo c’è ancora spazio pubblico
il genere di Internet non è tutto
privato è anche commercializzato
non è possibile accedere a Internet senza ordinare
di e per arrivare lì dovevi
controlla i cookie e devi controllare
Accettate tutti i tipi di cose che
non hai la minima idea di cosa tu
stanno accettando I per altri più o
meno una sorta di ben inteso commerciale
interessi ah questo potrebbe anche essere un problema
tornando ad Hamas sarebbe come sarebbe
dire in un suo ultimo lavoro è stato
parlando del sistema mondo mondo di
sistema che colonizza il mondo privato
mondo della vita per la e chiamalo umano
la vita è così un modo di farlo
colonizzando ciò che non ne abbiamo quasi
spazio lasciato per un essere umano ma è
tutti sono stati cullati o ciao
potere statale o addio energia monetaria okay
è lì che finirò non lo farò
avere così tante risposte ma, si spera, a
un po ‘di idee l’importanza di
proteggere la vita privata e anche a
almeno alcuni dei problemi coinvolti sì
e abbiamo tempo per te senza domande
e discussioni e commenti e e io
sappi che potrebbe esserci qualche tipo di specie
di cose virtuali ma anche nella vita reale
quindi prendiamoli di fronte
qualche discorso anonimo conosco alcuni posti
su internet partecipare a
discussioni anonime eventuali osservazioni
Probabilmente tendo ad essere un po ‘
scettico ma forse è perché lo sono
vecchio stile perché tendo a pensare
stanno bene una volta che stai discutendo allora
dovresti essere lì allo scoperto questo è
il pubblico si sai sul caffè a
tu lo sai ed è per te possibile
sai trattare con il tuo braccio di opinioni
una sorta di ritorno ai vecchi tempi con a
media professionali ma i giornalisti
ecc hanno poi avuto e hanno speciale
protezione in modo che se vuoi passare
su alcune informazioni o qualsiasi altra cosa
i giornalisti puoi fare ciò che intendo
Certo che devi fidarti dei giornalisti
ma poi il giornalista è protetto da
legge che diceva che avresti avuto una novantanove anni
per cento non devi rivelare il tuo
fonti e la cosa che in realtà questo
ha molto senso quindi discuterne
sapere solo caricando tutti i tipi di
opinioni anonimamente tendo ad essere molto
scettico perché ne hai bisogno
e su cosa si chiama e
non limitativo perché hai bisogno di questo intendo
sei solo le sue opinioni e tu conosci noi
Avere almeno sto parlando su
Il mondo occidentale degna di sapere che abbiamo
libertà di parola, a meno che tu non abbia te
sai davvero entrare e tu
sappi che questo ministro dovrebbe essere ucciso io
avere i dispositivi e ho intenzione di
domani che è illegale sotto danese
linea probabilmente sulla più legge del
mondo a meno che non si vuole fare queste
cose a cui sei davvero libero
discutere di ogni genere di cose, quindi non lo faccio
vedo davvero la necessità di farlo
in modo anonimo a parte te lo sai essere
ben avendo la libertà di violare
sulla legge e io non vedo davvero il
punto sì ho una colonna di segni voi
menzionavo il CPR si si, intendo
l’ intero problema su quello che è basato
sugli strumenti della gente che fa
che il sistema CPR non è mai stato concepito
avere una specie di sicurezza che era
sull’unicità quindi qualsiasi discussione
in relazione a ciò non è il sistema
sono le persone che stanno facendo male
ed è solo una brutta scusa perché loro
hanno consegnato questo sbagliato non lo è
il sistema un altro fa solo un breve
commento di non essere molto in questo tu
sapere cosa è successo con il CPR
sistema ma ho un leggero servizio che sono
sentirsi un po ‘a disagio quando è gentile
non è il sistema con le persone
perché se hai persone che ti lavorano
avere sempre persone che lavorano sistema e
nessuno ha detto loro che era così
dovrebbe essere un segreto e lo fa io
significa che è come dire che il tuo
targa sulla tua auto è un segreto
quanto è stupido, intendo che non lo è
ha senso ha senso per le persone che
non importa o zia Belle educato ma
non ha senso, va bene
fai finta che sia un segreto, le cose stanno bene
non è un segreto, non è stato segreto per 20 anni
fa e non è sicuramente un segreto
oggi targhe ovviamente intendo
Certo che non sono un segreto che non fa
senso, ma ci sono ancora alcuni problemi
li do per esempio tu prendi
fotografie e nella sfera pubblica
che ti è permesso
fallo quindi se lo stai caricando
devo andare almeno a considerare se
dovresti effettivamente sfocare il
luogo di licenza ma sai che hey sai
questa era in realtà la visita del vicino
è che conosci questo tipo di cose così
ovviamente non è un segreto, ma ancora
ci può essere un certo elemento di
vita privata che deve essere protetta
e questo è ovviamente lo sai dove
si complica si un’altra cosa
un altro esame è il cookie no intendo
pensando che quella attuazione
qualcosa chiamato biscotto della pasta biscotto
è come un modo di identificare le persone
vecchia scuola si può fare molto meglio
abbiamo sprecato così tanti soldi per così tanti anni
qualcosa di così inutile come un colpo di sotto
questa è solo la mia opinione ma ma l’ultima
La cosa di cui vorrei parlare è quella
parliamo di privacy ma io come vedo
che la cosa più importante è quella
avere un posto a un certo punto è diventato un
merce che sto pagando per comodità
l’uso di internet con il mio
privacy Posso farlo o posso e io sono
accettandolo ogni volta che visito un
sito Web ogni volta che installo un’applicazione
dicendo okay, sto pagando con la mia privacy
nessuno sta discutendo di questo, voglio dire che è così
il più grande problema e se tutti lo diciamo
va bene avere la privacy come bene
qual è il problema il problema è il
Sindrome di Amsterdam in modo che sia di più
di ufficio dicendo che sono più sicuro
non vorrei mostrare cose che non ho
vedilo come una questione di politica che è
in pratica dire 20 anni fa andava bene
per andare in topless sulla spiaggia oggi è
non un’introduzione
va bene in topless di nuovo intendo in questo
caso penso che sia non è una privacy pop
quello è qualcuno dice domani io non
penso sia un penso ma poi non lo faccio
effettivamente penso che esistiamo d’accordo così tanto
ma il mio punto è che se noi se noi sorta di
privacy personalizzata e, penso
sei decisamente un punto pesante, sì
ma penso che il problema sia questo e
c’è un certo approccio paternalistico
qui, ammettiamolo, che cosa qualunque cosa noi
accettare non può essere una specie di reciproco
beneficio e svendita della vita privata I
pensare alla fine non implica
problemi se possiamo qualunque cosa stiamo facendo
su internet intendo e siamo sul
Internet può essere rintracciato e può essere utilizzato
contro di noi non è mio personale
decisione dicendo che sono disposto a giocare con
che un’altra cosa voglio dire tu puoi ostacolare
da parte mia è difficile da pensare
Sono stupido, sto provando dolore con il mio
politica che posso scegliere anche per il bene
Pagare il sito web dei soldi e comprarlo
Sono sollevato dagli annunci pubblicitari che sono
provando cosa potrebbero fare ecc. ma è così
è una scelta, se scelgo di farlo
credi alle persone che dicono che non lo sono
seduto fuori i tuoi movimenti o qualsiasi altra cosa
anche se i tuoi scritti
sì sì è è è un it’s a
discussione pertinente e tendo ad essere un
un po ‘più sul lato I scettico
non pensare che siamo in grado di fare tutto
il tempo di fare scelte altamente razionali
o una forza scherzo identifica il nostro unico
difesa intendo che ti sto chiedendo a
domanda ora ma questo sta uscendo
YouTube, quindi questa domanda è in realtà
ha chiesto a tutto il mondo di sentire il mio
l’unica difesa è che nessuno sa che io sia
dove si ma che probabilmente hai
domande che non potresti mettere forse
non tendo a pensare così che ci siano
alcune domande che non metterei
in pubblico può essere anche io
non lo so potrebbe anche essere una questione di
dando un cliente ad esso bene lo sai
non importa come questo ragazzo con
cose sessuali là loro cagano sul
prima pagina del guardiano di cosa vorrebbe
tu hai un giornale non sei tu ma poi
sì è stato come va bene qualche anno fa di
tu riguardo a te sta facendo la domanda non lo è
il membro del Congresso sarebbe molto sicuro
modo di finire in prigione in noi mm-hmm
quindi può essere una discussione politica
12 di fuori sì e e tu sai forse lo sono
le discussioni ma non ne sono così sicuro II
non ho un preciso non hai tutto
le risposte ma ne ho una certa
tendenza a pensare che abbiamo bisogno di almeno
in alcune aree non essere sorta di essere
totalmente trasparente e come questo è fatto
Non posso rispondere ma ho e penso
sai per questo discutere di questo tipo di
problemi non ho alcun problema e
di solito quando le persone nei miei studenti tu
sappi possiamo sapere che registriamo questo e io
Sapevo che la mia specie di colleghi più anziani
loro direbbero no no no no non prendere un
guarda, ma io so solo che il nastro
non lo faccio
Io non me ne importa, io sono un tu lo sai
fatto giurare e potrei sembrare stupido e così
non abbiamo non credo che in realtà
conta ma poi d’altra parte lì
sono cose che non direi mai in a
comunque pubblico pubblico e ma io
ancora bisogno di farlo a volte sai
parlando di colleghi e penso
sono stupidi e non lo direi
in pubblico perché sai che devo
lavorare con loro ed è stato davvero tu
so così erano ancora penso che abbiamo bisogno
questa zona e abbiamo bisogno di proteggerla
in un modo o l’altro hmm ok ok sì
mmhmm si, oh, c’è un sacco di calci, sì
ok uno due tre così potrebbe il
Yankees islandesi oh no, è stato deciso
notte e che non poteva portarlo
prima della Commissione europea di
poi è stato e hanno deciso che è così
non io non faccio sep è come se non fosse un
seria intrusione nella vita privata
dopotutto sai che potrebbe trasferirsi in
un altro posto dove potrebbe effettivamente essere
ma tienilo tutto forse se l’ islandese
la legislatura non aveva fatto cani allora
avrebbe potuto essere un’altra questione, ma questo
era una specie di area riservata qui
non posso tenere cani in quegli appartamenti e
sai che ci sono altre persone e loro
non voglio persone che conosci, se cani
abbaiare di notte e tutti questi tipi di
cose quindi c’era questo peso
interessi e la Commissione lo ha affermato
si trova bene, ma il punto principale è
che bene questo è rilevante per il privato
la vita e poi hanno detto ma poi è così
molto è bene sapere per fare che
infrazione o qualsiasi altra cosa per farlo
sconfinando sì sì anche a pensarci
la privacy dei bambini è un concetto difficile
per capire come farli sapere
questo prima che diventino attivi
internet conosci un po ‘ io
pensa solo un po ‘di informazioni
Quando ero giovane a scuola eravamo
insegnato un po ‘sulla legge del traffico
sai andare in bicicletta e spegnere
la tua mano e fermati e questo tipo di
cose così che vorremmo
essere investiti e forse siamo stati investiti
ma probabilmente ha aiutato un po ‘e
Penso che le nostre due miglia di intuizione
c’è pochissima conoscenza del giusto
grande sai che hanno appena messo qualunque cosa
loro senza rendersene conto quindi ti penso
conoscere un po ‘ di informazioni che
sai forse dovresti essere un po ‘
un po ‘attento sai come quando
stai andando per le strade e tutto a
improvvisa le loro macchine e tu conosci le macchine
sono simpatici e sono intelligenti ma i topi
Matteo e la stessa cosa su
internet e quant’altro sì, è bello
usalo ovviamente non fare troppo
paura ma d’altra parte abbiamo bisogno di
insegnare ai nostri figli ad essere un po ‘
cauto che sarebbe una specie di mia zia
studente a quello ce n’era uno qui
sì sì, ero interessato ai tuoi punti di vista
se il ruolo dello stato è
cambiando relazione con questa comunità in
i paesi nordici e in un certo modo noi
tradizionalmente aveva una relazione di fiducia
con lo stato è il nostro stato e quello
fidati che facciano bene, vieni qui
non erano altre culture è più una persona
loro ed è il potere di nuovo, ma tu
vedi questo che cambia qui
problemi su non credo che sarei il
quello giusto per rispondere penso sia
difficile perché anch’io sono una specie di
prevenuto nei peccati che io penso noi
dovrebbe essere qualcosa che sai?
è una buona cosa che abbiamo un
certa quantità di fiducia non certo
anche un po ‘di scetticismo ma a
certa quantità di fiducia che rende il nostro
funzione di società abbastanza bene lo sai che
posso andare almeno ho perso il mio autista
licenza e sono andato da te a conoscere il
ufficio cumulativo e tu sai grazie
per fatto e tu lo sai senza problemi e io
penso che penso che sia in realtà un
cosa molto buona se si sta cambiando il
ben difficile dire una sorta di in
a lungo termine tendono a pensare che queste cose
se ci prendiamo cura, sai che le cose sono
cambiando ma non può essere una specie di legge
fidati molto ma molte cose sono
coinvolto qui e e non sarei il
da pronosticare penso che siamo fuori
tempo okay ma grazie si okay grazie
tu
tu
Please follow and like us: