quindi per favore benvenuto a Barden ed Eric così
introdurremo due che sto andando
per introdurre un po ‘questo argomento
obliquamente
Tornerò alla sessione del pannello
che sono stato coinvolto ieri dove
stavamo parlando dell’agile
manifesto come è arrivato dove
va quel genere di cose e qualcosa io
non ha parlato durante quella sessione
quale era la mia più grande delusione con
come il movimento agile è andato da noi
ha scritto il manifesto lì uno dei
le cose buone del movimento agile è
che prima che il movimento agile iniziò noi
aveva questo mondo dove provavamo e
prendere un grosso blocco di documentazione
rappresenta un anno o due anni di lavoro
e prova a trasformarlo in un software in natura
di un andare e ciò che il movimento agile
ha fatto ha detto bene che possiamo abbattere
quel grande blocco di software nel
piccoli pezzi individuali che chiamiamo
storie e possiamo costruire il software
storia alla volta questo ismo incrementale è
una buona cosa e porta a molto
vantaggi utili possiamo vedere dove siamo
andando siamo in grado di cambiare direzione ecc
ecc ecc ma questo modello che è ancora
che ora è ancora abbastanza comune
ha un grosso problema in esso dal mio a
prospettiva ottimista dualista e che
il problema è la direzione di questo errore
è ancora percepita da molte persone che
queste storie questi requisiti
qualunque cosa tu li chiami, sviluppano il mio
uomini d’affari o dagli analisti e loro
sono dati a programmatori che poi codificano
loro e questo non è quello che avevamo dentro
la mente per niente bene che avevamo in mente era a
diverso tipo di mondo dove
programmatori e analisti e business
la gente vorrebbe lavorare insieme per venire
con queste storie andranno per un
processo collaborativo di venire con
queste cose
ora un buon esempio di questo è qualcosa
che Jess ha condiviso durante quella stessa agile
pannello ha parlato di un caso su Amazon
dove un programmatore aveva detto oh penso
sarebbe una buona idea da offrire
raccomandazioni alle persone quando sono
verificare con un carrello della spesa e lui
ottenuto l ‘opposizione anche dal VP di
Marketing che non ha detto nulla di lento
giù nel carrello della spesa la gente farà clic
via o qualcosa e non possiamo impedire
fare shopping perché quello che è più
cosa importante in America
ti ricordi lo shopping che era un?
paio di anni fa, ma si sa un po ‘di
ti ricordi ancora, ma questo ragazzo era
lavorando su Amazon, l’ha fatto lo stesso
l’ha costruito e hanno eseguito i test A / B
su di esso e hanno scoperto che effettivamente ottenuto
più entrate in quel modo e questo è un
esatto esempio incantevole conosci gli umili
programmatore che viene fuori e pensa
il marketing VP va bene e spero che sia così
una storia che attira molte persone qui
Voglio dire, dopo tutto siamo più tipo di
sviluppatori impegnati che non vogliamo essere
appena detto cosa fare vogliamo prendere un
ruolo più grande in esso, quindi vogliamo essere in
posizione in cui gli sviluppatori sono almeno
parte dell’influenza e venire con
storie ma che ha bisogno di un paio di
le cose da fare che la prima cosa che
i bisogni sono conoscenze che dobbiamo essere consapevoli
dei nostri domini e abbiamo bisogno di trascorrere del tempo
imparando a conoscerli ea volte giovani
gli sviluppatori a venire e mi chiedono Oh, che
dovrei imparare dovrei imparare JavaScript
dovrei imparare conoscere i database sequel
dovrei imparare la programmazione funzionale
accetta etc e spesso rispondo dicendo
beh non sono tecnologie specifiche te
dovrebbe sapere sul più importante
la cosa in molti modi è imparare
principi fondamentali del design cose
che corrispondono a più tecnologie
e il panico nel tempo un’altra cosa
è davvero importante imparare
su questo il dominio che sei
lavorando adesso quando stavo lavorando
assistenza sanitaria l’ ho trovato davvero interessante
per capire come i medici hanno combattuto come
hanno organizzato le informazioni e quando io
sono andato nella città di Londra ho imparato
sui suoi commercianti di valuta estera
lavorato
e ho scoperto che forse straniero
scambio di scambi non era qualcosa che ero
sono davvero molto interessati a ma
la conoscenza è importante che devi avere
le conoscenze per poter giocare a questo
ruolo di conversazione conosci l’ adempimento
quello che io e gli altri agili erano
sperando nei primi tempi ma è così
non solo una volta che inizi a capirlo
conoscenza e inizi a svolgere un ruolo
nei prossimi con il futuro, allora
c’è qualcos’altro che entra in gioco
anche il gioco e quello è
responsabilità quando inizi a saperne di più
su quello che stai facendo e avere un
impatto in quello che stai facendo che prendi
responsabilità per ciò che produci
c’è un esempio di dove viene
in quella gente dalla gente non pensa
circa è il tema dei modelli scuri fa
qualcuno ha mai incontrato schemi oscuri
sai che i modelli oscuri sono cose
dove l’utente sperimenta l’utente
interfaccia il software del computer stesso
sta incoraggiando gli utenti a fare cose simili
non sono nel loro beneficio nella loro
interesse torniamo allo shopping
diciamo che ne vedi un po ‘bello
bella elettronica Iggy’s MO e tu
dì oh mi piace quel click comprare e poi
il software decide che entreremo
per una piccola tassa extra un po ‘di più
assicurazione sul fatto che non te lo chieda
mettilo nel carrello della spesa sul tuo
per conto potresti essere in grado di vederlo e
pensaci e pensa oh potrei girare
che lo rifiuta più tardi, ma ha deciso
metterlo lì per te ci sono i
alcuni esempi di questo è un esempio
cartucce per stampanti che hai probabilmente visto
che ora che la stessa cartuccia della stampante
su un computer Windows a un certo punto
ha alcuni account ha due pagine
stampato e ad alcuni contatori lo faremo
diciamo che la cartuccia è vuota e non lo farà
lascia che stampi se installi o metti il
stesso computer ed eseguirlo con Linux
collegato alla stampante i driver Linux
ti permetterà di stampare, stampare e stampare
finché l’ inchiostro non è completamente
vuota, quindi ciò che vediamo lì come quest’altra
modello scuro in cui gli sviluppatori che
ha scritto il driver della stampante per Windows
implementato una funzione che forse era in
l’interesse di
datore di lavoro ma non nell’interesse del
gli utenti del prodotto e il punto è
che mentre acquisisci questa conoscenza , prendi
su questa responsabilità se vuoi noi
voglio giocare un ruolo nel modellare come
software che produciamo effetti dobbiamo
prendi questa responsabilità e il mio punto di vista è
lo sviluppatore che ha scritto quel codice per
la cartuccia della stampante che ha detto che sei tu
sapere a corto di inchiostro quando non lo è
c’è ogni cosa come responsabile per il
conseguenze di ciò come la persona che
detto loro di farlo non è abbastanza
Dì solo oh, mi è stato detto di farlo
non è responsabile hai una scelta e
hai una scelta su come lavori e
come vivi e hai il
responsabilità di garantire che i tuoi utenti
sono trattati bene e rifiutano il buio
modelli e rimanere invece dovrei essere un
difendere i miei utenti e credo
a volte per ottenere la cosa di sviluppatore ma io
ho bisogno di un lavoro che il mio capo mi abbia fatto fare e noi
tornare più avanti, ma un importante
punto che vorrei sollevare è nella fase iniziale
siamo incredibilmente privilegiati come persone
che lavorano nel settore del software nel
Il mondo occidentale guadagniamo tutti sopra la media
soldi e chi è generalmente abbastanza facile
per tutti noi di trovare nuovi posti di lavoro quindi
penso che sia in realtà una scusa abbastanza debole
Quasi direi che dovevo farlo
perché ho bisogno di guadagnare soldi, a proposito
il motivo per cui cammino in avanti in questo modo
quando parla è perché c’è un
echi terribili là dietro e se lo sei
più indietro è quasi impossibile
ascolta quello che l’altra persona ti ha detto
devono camminare fino al limite del
fase in cui riesci a sentire correttamente
probabilmente hai abbastanza problemi audio
con me, giusto, ricordo cosa ha detto
Copenhagen quindi abbiamo parlato di questo
in termini di quando abbiamo pensato a questo
in termini di interazioni comuni che
abbiamo visto nello sviluppo del software noi
avere utenti che hanno bisogni che abbiamo
alcuni analisti che potrebbero essere programmatori o
forse un analista di business separato che
guarda a quei bisogni li trasforma in
intenti fondamentalmente pacchetti e il
storie li passano al
programmatore che scrive il codice e noi
voglio che sia più collaborativo
Cerchia dove non è così direzionale ma
tutti
tipo di lavorare insieme ma quando noi
pensare a questo concetto che noi siamo
responsabile di cosa sia quel software
facendo dovremmo anche pensare, mentre
la responsabilità non va come
per quanto stiamo facendo la cosa giusta
ci sono utenti significa anche noi
facendo la cosa giusta in termini di
il mondo stesso che è importante per
noi per esprimere un giudizio sull’impatto di
come il lavoro che sto facendo come un software
sviluppatore in realtà sta facendo bene per il
mondo
ora quando dico di fare del bene al mondo
è facile ottenere qualcosa di molto
highfalutin su questo e penso siano i
unica cosa per cui andrebbe bene
il mondo starebbe aiutando gli ospedali a
India o qualcosa, ma tendono a non II
guardalo in quel modo lo guardo semplicemente
come sto aiutando le persone a fornire servizi
che in realtà sono utili per un esempio
questo e ho tenuto una conferenza qualcosa lungo
queste righe qualche anno fa e qualcuno
chiamato è venuto da me in seguito e ha detto
beh, non faccio davvero niente di ciò che è
buono per il mondo, scriverò
software di stampa e ancor prima che potessi
Rispondere il ragazzo dietro di lui convogliato e
dice ma il software della stampante è buono ho
ho appena comprato una casa che dovevo firmare
molte e molte scartoffie era davvero
utile per me essere in grado di stamparlo
documenti da solo
invece di quello che altrimenti avrei
doveva farlo , il punto è che non è così
significa qualcosa di terreno e e
magnifico com’era, è solo il
cosa normale di dire sto facendo
piccole cose che sono davvero preziose
per tornare al caso finanziario se lo sei
scrivere software che aiuta le persone
vendi mutui subprime che conosci
sono una cattiva idea per le persone che comprano
loro quindi aiutando i tuoi utenti a fare il loro
lavoro meglio stai facendo davvero il
mondo migliore ora in realtà non lo voglio
per rispondere anche a quella domanda sebbene
Ho tipo di gettato in un modo che
sembra molto ovvio perché lo è
in realtà non è importante se io o
se Eric pensa che tu stia facendo il
cosa giusta o cosa sbagliata
l’importante è che tu prenda
fai quel pensiero a te stesso che pensi
su questo decidi se cosa
stai facendo è utile o no
perché tu sei quello che penso sia
di cui devi assumerti la responsabilità
quella scelta sei responsabile di cosa
il tuo software fa al mondo
ora se lo tocco così tanto che in termini
dei singoli casi cosa succede per a
singolo bit di software, ma non c’è
un quadro più ampio e che siamo noi
avere un’intera professione di persone
scrivere software per creare software e
fare cose enormi per cambiare la strada
nel mondo in cui viviamo nel processo
e nel fare che dobbiamo pensare
l’impatto totale di ciò che noi come a
professione fare quale impatto ha su
il mondo e penso ci siano una coppia
di gravi sfide che la nostra professione
al momento il primo sono solo io
citerò ma non lo faremo
parlare di ogni dettaglio e questo è il
problemi seri che sono stati
evidenziato da una coppia di altri
oratori qui sulla mancanza di
la diversità nella nostra popolazione il fatto
che si conosce la maggior parte del pubblico sono
ragazzi bianchi come me, Eric e quello
causa problemi in altre parti del mondo
anche quando vediamo alcuni dei cattivi
campagne di odio che sono state messe fuori
che sono usciti su alcuni dei social
forme di media contro le persone nelle minoranze
o gruppi storicamente svantaggiati noi
devi pensare a come fa questo
meraviglioso social network e il mondo
che abbiamo come possiamo impedire che
tipo di cose da accadere perché
quando succede questo genere di cose lo è
siamo come se la responsabilità delle professioni
quindi penso sia un problema serio ma
quello stiamo andando a concentrarsi su oggi
è diverso ma ugualmente serio
problema e per introdurre ciò che
si sta andando a sapere che cosa è dal
titolo del tuo discorso generale che ho intenzione di impostare
tu un po ‘di lettura
questo libro è probabilmente il più importante
libro scritto durante il 20 ° secolo
sicuramente ha avuto un enorme impatto sul nostro
pensando al mondo e al nostro vocabolario
tutti i tipi di termini in lingua inglese
che si sono trapiantati in molti altri
lingue incluse sono sicuro che il danese abbia
le loro radici in questo libro la sua visione
era come la maggior parte delle previsioni future
a volte incredibilmente preciso e
a volte no , voglio dire che l’ ha fatto
prevedere con precisione che quasi
ovunque tu guardi
ci sarebbero stati gli schermi televisivi, cosa non ha fatto
predire è che il Dolby mostra
pubblicità e un filo persone hanno detto
oh non è così male come è stato concepito
1984 perché gli schermi TV sono solo uno
modo e ciò che descrive qui ovviamente
è lì per soppesare quel canale posteriore
serve a sorvegliare quello che non poteva
abbiamo sognato è che avremo tutto
questi piccoli dispositivi che forniscono
comunicazione bidirezionale e in aggiunta a
fornendo anche immagini e suoni
tracciare con precisione la posizione di
tutti così ha pensato al
schermi fissi che non ha previsto
il fatto che abbiamo i telefoni cellulari bene
un’altra cosa che non ha previsto era
il ruolo della rete l’idea che in
Infatti vivremmo la nostra vita nel
mondo fisico ma anche in un virtuale
mondo ma molto di quello che vorremmo fare noi
farebbe online e quello che facciamo online è
tracciato in misura enorme un sacco di
da organizzazioni commerciali ogni
passo ti muovi intorno al web a meno che tu
fare molta attenzione per impedirlo
ci sono gli inserzionisti hanno il loro
piccoli pixel di tracciamento in là che sono
facendo clic su di te in modo che possano mostrare
annunci ma ovviamente lo stesso
la tecnologia può essere utilizzata per molti altri
cose pure
quando parliamo di questo genere di cose
le persone spesso reagiscono dicendo bene
non ha importanza per me, non ho davvero
nulla da nascondere e anche se io ho un
poche cose che non avrei scrivere a
con te non è importante nessuno davvero
interessato a tenere un orologio di me
comunque , perché dovrei preoccuparmi se non il modo
Credo che a questo proposito è che questo argomento
è difettoso perché si concentra sull’occhio
sulla media dove è questo dove
questo tipo di sorveglianza è importante
importa per le persone che sono il tipo di
persone che infastidiscono e disturbano quelli
sono potenti
a cosa piacciono queste persone?
esempio è un giornalista investigativo
sei lì tu lavori sulla tua città
giornale che scopri che il sindaco
e il capo della polizia è coinvolto in
qualche grave corruzione, quindi tu vuoi
prova a investigarli ma sai
il capo della polizia ha forse accesso
a cose di sorveglianza in qualche modo perché
ha un amico che lavora in un
gruppo di sicurezza nazionale e posso trovare
forse questo è investigativo
giornalista non ha problemi con l’ alcol o
il problema dell’abuso di sostanze non lo fa
influire sul suo lavoro ma può essere usato per
screditarlo o forse la sua famiglia
qualcuno di voi sa che una sorella ne ha un po ‘
problemi seri che non vorremmo
essere reso pubblico per cui può essere usato
la pressione non è solo ipotetica
durante il movimento per i diritti civili nel
Stati Uniti durante il boicottaggio degli autobus di Montgomery
c’è un sacco di sostegno finanziario per
l’ atto per le persone che erano
coinvolti in questo che è venuto dal NA
cessare n-doppio-a-cp
Stavo prendendo quel mantello d’ acronimo
clobbered e una delle cose che il
stato dell’Alabama ha deciso che voleva fare
era quello di ottenere liste di appartenenza di tutti
chi era un membro della doppia acp
per farli pressione per
fermare il flusso di fondi alle persone
che stavano combattendo il bus al
problemi di impianto con la razza
segregazione e ora anche, naturalmente
porta in quella seconda classe di persone
di chi sarà ingannato da questo
quelli che sono attivisti che stanno provando
promuovere il cambiamento sociale anche in America
ora le persone non si alzeranno e diranno
tutti uguali diritti per gli afroamericani
di chi
pensano che possano pensare che non lo sono
andando a dirlo pubblicamente, ma di nuovo dentro
quei giorni andava bene dirlo
pubblicamente e non c’è molto motivo
di progresso che deve ancora essere fatta su
quel problema in America e in molti
altre parti del mondo ma quello
i progressi non saranno fatti affatto
se gli attivisti possono essere spenti
perché puoi attaccare il
attivisti o puoi attaccare le persone
chi fornisce fondi e risorse a
gli attivisti e la sorveglianza sono un bene
modo di fare questo, ma non è solo il
persone fastidiose cosa manca anche
da quella frase è molto assoluto
non c’è alcun elemento di tempo coinvolto e
per esempio, so che Tim porta in primo piano
nel suo discorso e allo stesso tempo lo so
non tutti erano lì così ho subito
ripetuto qui durante il corso di questo
anno in Uganda in Africa il governo
seriamente cercato di introdurre una legislazione
ciò renderebbe l’omosessualità criminale
e la legge è stata formulata in misura tale
anche se tu sapessi solo di qualcuno
altrimenti sei omosessuale e non lo sei
denunciandolo tu stesso diventeresti
criminale quindi pensa ai casi
qualcuno dice che devo lasciare nulla da nascondere
il mondo sa che io sono quello che sono
omosessuale è solo qualcosa che è
parte della mia identità e quindi una legge come
quello passa ma Internet no
dimentica che l’informazione è ancora lì
quindi qualcosa che hai sentito di no
dover nascondere oggi potrebbe essere molto bene
qualcosa che potresti dover nascondere
cinque anni quindi il punto è davvero qui
è che anche se singolarmente potremmo
non essere in quella situazione ci sono
persone che sono e quelle persone in effetti
sono essenziali per il funzionamento di un libero
società se non abbiamo investigativo
giornalisti che sradicano corruzione come
sappiamo se votare per Pete come
per votare alle persone che conosci potrebbe essere il sindaco
sembra un bravo ragazzo a meno che, naturalmente
scopri che sta facendo così male
corruzione come puoi votare
in modo intelligente come possiamo come possiamo prendere
sui vantaggi dell’attivismo ma di
Ovviamente tanti cambiamenti nelle società libere
negli ultimi cento anni eravamo tutti
di nuovo in quel periodo vengono trattate le donne
un secondo
i cittadini per le minoranze razziali lo sono
trattati come cittadini di seconda classe
gli omosessuali sono considerati pari
peggio di tutti i cittadini di seconda classe
questi cambiamenti sono avvenuti attraverso
attivisti fastidiosi che hanno causato problemi
chi sarebbe il tipo di persone che
verrà spento se insieme a
questo tipo di sorveglianza, quindi penso
abbiamo parlato un po ‘di
problema abbiamo parlato della società e
gli utenti per i prossimi 15 minuti che voglio
per tornare a noi le persone che
effettivamente creo software e presumo
è quasi in questa stanza
effettivamente coinvolto in un modo o nell’altro
con la creazione di software l’esempio sono
parlerò perché è ovvio
e sarà più ovvio per ovvio
ragioni più tardi è la comunicazione e-mail come
Martin ha detto che è davvero alla base di a
molto di ciò che è necessario per mantenere un libero
società così come accade alla
i creatori di software ci sono a
sviluppatore che dice costruiamo una mail
la soluzione non è come inizia che cosa
inizia con le persone di solito
sono impiegati in organizzazioni e
le organizzazioni stanno facendo soldi quindi forse
c’è qualcuno che ci crede
trovato un modo per guadagnare un po ‘di soldi
scrivendo una soluzione di posta elettronica e poi il
Il team di sviluppo inizia a costruire uno ma
nella maggior parte dei casi e soprattutto se parliamo
sulle grandi organizzazioni
le società c’è un altro livello in
ci sono gli azionisti e io
potrebbe andare avanti per un altro fine mezz’ora su
i problemi con massimizzare l’azionista
valore ma in entrambi i casi quello che siamo
vedere qui è che c’è molto molto
motivatore diverso nella parte superiore ci sono
alcune persone dicono di fare soldi per noi
non ci interessa davvero creare valore
valore e che poi scorre verso il basso
costruire una soluzione
quindi è successo qui alla mano destra
lato abbiamo i creatori di software
producono software che gli utenti
bisogno e che impatta il mondo ma il
le esigenze degli utenti sono delineate da Martinus
principalmente per avere comunicazioni sicure
crittografia una cosa che è ciò che il
gli utenti hanno bisogno se chiedi a tutti gli utenti e
molti di loro non sono consapevoli di te
in realtà va bene con tutte le tue e-mail
davvero più simile a una cartolina perché
tutti coloro che sono coinvolti con il
la consegna di un’e-mail può effettivamente essere letta
tutti i contenuti o non preferiresti
avere qualcosa che è come una lettera
che dovresti aprire fisicamente
che non riesci a scansionare casualmente, immagino
quasi tutti gli utenti direbbero sì
questo perché no
il problema sono i creatori di
software scrivono software come
sforzo commerciale e hanno bisogno di fare
soldi così modello di monetizzazione che siamo
vedendo oggi è che e-mail è
truffato il contenuto è scansionato a
produrre pubblicità per dare agli utenti
cita il servizio gratuito ma ovviamente
il servizio non è gratuito perché significa questo
i bisogni dell’organizzazione che è
la produzione del software è ora divergente
dalle esigenze degli utenti, quindi cosa
riguardo alle persone fastidiose che dire
le persone che dicono che non mi interessa
sulla mail gratuita sono disposto a pagare I
bisogno di e-mail sicure che dicono i nostri sviluppatori
sai cosa sta per fare qualcun altro
fallo ok non ho alcuna responsabilità
Sto solo facendo quello che fa la mia compagnia
stiamo scrivendo quel tipo di software
qualcun altro lo farà
le persone tecniche mi dispiace per il business
la gente ha un po ‘più raffinato per
capillare dicono qualcosa come questo
non è il nostro gruppo target e quindi se tu
guarda le parti interessate che eravamo noi
iniziare a parlare di mercati liberi blah
bla bla Nisha’s è cetera et cetera
ma alla fine per tutti loro lo sono
dire in parole diverse è che non è il mio
problema anche se accettano il fatto
che qualcuno ha bisogno di quel software
dire che non ho alcuna responsabilità in questo sono
fare qualcosa di diverso quindi se lo lasciamo fare
questo stand e dire ok ragazzi state bene
il mercato libero sarà servito da qualcun altro
la nicchia come possiamo ottenere la posta elettronica sicura
in realtà è piuttosto difficile scrivere un
tutta la soluzione di posta elettronica da
scratch quindi in pratica quello di cui hai bisogno è
la collaborazione ha incontrato più linee inizialmente
erano software proprietario non così facile da
collaborare a cui sto pensando
Outlook mail app Eudora per i ragazzi e
per la gente del pubblico ricorda
e potresti collaborare un po ‘
un po ‘scrivendo plugin e questo è il modo
alcune persone usano la crittografia oggi
la loro e-mail per un po ‘sembrava davvero
positivo abbiamo visto sempre di più
software open-source e questo significa
la collaborazione stava diventando più facile
qualcosa come la gente di Thunderbird potrebbe
collaborare davvero alla scrittura di una e-mail
cliente per tutte le persone che erano in
la nicchia di entrambe le persone
purtroppo quello che è successo di recente
è una tendenza che inverte davvero davvero
a tutto ciò vediamo questa grande tendenza
software come servizio per soluzioni che
sono in esecuzione su server che vengono gestiti
da qualcun altro webmail un sacco di gente
non stanno andando a fare uno spettacolo di mano, ma io
sapere che molte persone sono in realtà
usando la webmail piuttosto che le applicazioni
che funzionano sui loro computer ci sono
ci sono una varietà di ragioni, ma io
voglio davvero parlare dell’impatto
quello che ha un problema ovviamente lo è
i dati non sono più sul tuo computer
i dati sono da qualche parte nel cloud
tutte queste piccole basi di dati tutte queste
diversi fornitori di webmail che detengono
i dati ora così se parliamo di
sorveglianza da parte delle agenzie statali
può solo andare a queste entità ottenere l’accesso
alla tua email senza che tu ne sia a conoscenza
e leggendo loro i veri problemi
sempre che quella foto non è davvero
totalmente preciso è l’immagine reale
probabilmente più come questo non è quello
molte aziende che sono in realtà
fornendo la maggior parte delle e-mail a
utenti le cifre figure del mondo sono
difficile da ottenere perché tutti lo sono
misurare qualcos’altro quindi se tu
abbiamo fatto alcune ricerche internamente
cifre variabili, quindi cosa sto andando a
presente ora è un insieme di figure che
sono da qualche parte in media se lo fai
la ricerca si può trovare con un po ‘
diverse figure lo prendono come un
ballpark non li prendo in assoluto no
citami dicendo che è il punto
quella percentuale ma grosso modo il
quota di mercato del big five-mail per
come globalmente è da qualche parte intorno al 42
percento quindi se hai solo un impatto su cinque
le aziende puoi leggere il 42% di tutte
gli account di posta elettronica del mondo
in realtà molto peggio quando inizi a farlo
guardare in paesi e dalla Germania il
le figure in Germania sono così se tu
arriva ai primi otto fornitori che ottieni
l’ottantotto percento vicino al 90 percento
di tutte le e-mail si può leggere semplicemente
avendo un accordo l’accordo legale
qualunque cosa tu voglia chiamarlo con otto
aziende negli Stati Uniti le cifre che io
dire che è anche peggio devi solo
parlare con quattro società per avvicinarsi
novanta per cento di tutte le e-mail per
la gente in Occidente per la quale sei in realtà
tutti fuori dagli Stati Uniti
c’è un altro kicker in questo perché
potresti pensare che va bene così tanto
non hanno le cifre per la Danimarca ma
diciamo che Jeremy va bene sto avendo io sono
usando la web mail sto usando il provider in
software cloud come servizio probabile
qualcuno avrà accesso al mio stato
il progresso in tutti gli altri casi per
le persone che non vivono negli Stati Uniti non c’è
un piccolo problema in più è quello
al momento il governo degli Stati Uniti è
affermando di possedere o di averli
può richiedere l’accesso ai dati dagli Stati Uniti
società anche se i dati sono di proprietà di
qualcuno al di fuori degli Stati Uniti e viene elaborato
Sono completamente fuori dagli Stati Uniti
Non sicuro che si può probabilmente letto che
ha ragione l’amministrazione Obama sostiene
quella compagnia con operazioni negli Stati Uniti
deve rispettare anche i warrant per i dati
se immagazzinato all’estero ovviamente il grande
le aziende combattono questo dente e unghie e
Microsoft sta attraversando tutto il
revisioni in tribunale
Google sta guardando questo da vicino
IBM ha recentemente realizzato un grande data center in
La Germania sta dicendo se ospiti i tuoi dati
qui ci conformeremo alla legge tedesca così
questo è davvero seguito l’articolo qui
non è data o il terzo di settembre quindi
questa è una storia che si sta svolgendo al
momento ma il pensiero attuale il
posizione attuale della cassaforte United
il governo è se è la società americana no
importa chi possiede i dati dove è
ho pensato di poter richiedere l’accesso per te
non solo avere la tua auto
e che può parlare con le aziende che
anche ottenere il governo degli Stati Uniti che può guardare
ai tuoi dati bene penso personalmente
questo verrà risolto intendo gli Stati Uniti
legislatori e governo sanno chi
paga lo sforzo della campagna in modo che tu sappia
le cose accadranno ma il
la cosa preoccupante è che hanno persino pensato
questa è stata una buona idea nel primo
posto ma anche se lo dici ok ho
niente da nascondere guardami solo io penso
questo è davvero il modo sbagliato di
pensandoci , penso attraverso alcuni
modo che non capisco esattamente
siamo arrivati al punto in cui abbiamo quasi
sono addestrati a pensare che la privacy sia un
bisogno speciale l’ impostazione predefinita è totale
trasparenza e ho messo questo no
Disturbare l’accesso come una sorta di token ma
alla fine il default è che tutti possono
osserva tutto e devo combattere
non avere o avere la mia privacy Tim ha avuto un
davvero un bell’esempio nel suo discorso
la privacy è la privacy predefinita è
qualcosa che è qualcosa che abbiamo
raggiunto attraverso la civiltà c’è
qualcosa di buono e quello dovrebbe essere il
di default la sorveglianza è l’opposto
il tracciamento dovrebbe essere qualcosa che è
fuori dalla norma ora assumiamo per a
momento in cui effettivamente era un bisogno speciale
seguiamo quel treno di pensieri per te
hanno ancora il problema del fastidioso
gente quindi se tutti diciamo che non mi interessa
non ho nulla da nascondere posso continuare
scrivere il mio e-mail in formato testo e di
disturbare alcune persone che in realtà
scrivi la loro e-mail crittografata così sono
sicuro non sono loro il problema è di massa
la sorveglianza funziona davvero bene
Filtri bayesiani e ogni sorta di cose
come parte delle rivelazioni di Snowden
diventare noto che penso che fosse GCHQ
l’ agenzia di spionaggio del Regno Unito sta mantenendo tutto
email che vengono crittografate a tempo indeterminato
l’altra email è tenuta per un po ‘ma
email cifrata anche se non possono
leggere come un punto importante le basi
la crittografia fondamentale non è stata
rotto che è relativamente sicuro ma
tenerlo comunque perché è
sospettoso comunque così questo ragazzo di Eric manda
teniamo un messaggio e – mail cifrato a Marcin
forse c’è qualcosa lì dentro
forse tra 10 anni dobbiamo calcolare
potere di decifrare effettivamente quelle e-mail
quindi quello che sta succedendo è semplicemente
usando il trasporto sicuro che stai facendo
sei sospettoso, quindi di nuovo sei fuori
della norma c’è qualcosa di sbagliato in
avendo quel livello di privacy e il
le persone che dicono non hanno niente da fare
nascondere
effettivamente peggiorare il problema perché
fanno stare davvero le altre persone
fuori e voglio che tu legga un’altra citazione
questo spiega quale altro serio problema
è coinvolto in questo senso
quindi il punto è davvero anche se lo sei
non ha un impatto diretto, stai dicendo che io
non hanno nulla a che fare con questo fatto
che tu sai che c’è sorveglianza
sta davvero influenzando il tuo comportamento
è stato anche nella citazione ovale già si
ha detto qualcosa del genere per abitudine
stai effettivamente cambiando il tuo comportamento
perché sai che sei stato visto così
quello che speriamo è che possiamo andare
questa immagine a questa immagine non
tutti devono persino nascondersi o crittografare
tutte le loro e-mail ma in quella foto
probabilmente ci sono due email fastidiose
persone che sono persone fastidiose che
davvero bisogno di un grado speciale di
la privacy sono stato anche abbastanza buono da ascoltare
Timbro parla del fatto che la privacy
è più un quadrante che non è binario non lo è
o privacy odel totalmente privata o
nessuna privacy è un po ‘un quadrante ma il
persone che richiedono un livello più forte di
la privacy non si distinguono più
perché le persone questo questo mazzo di diapositive noi
inviato via email avanti e indietro su crittografato
email non ha davvero bisogno di protezione
stiamo facendo questo pubblicamente è essere
registrato su video e lo sarà
scaricabile ma l’intero punto era
lo stiamo semplicemente impostando come predefinito
rendendola predefinita è la privacy
lì e quindi rendere meno ovvio chi
obiettivi sono e aumenta il costo di
sorveglianza se hanno solo avuto modo di
quindi decifrare una piccola quantità di e-mail
possono mettere gli sforzi su questo e
hanno il loro obiettivo ma se un sacco e
molte persone stanno criptando loro
e-mail quindi devono decifrare tutto
perché altrimenti non lo sanno e
di conseguenza sono meno capaci
effettivamente fare i tipi di sorveglianza
che ci riguarda e che permette al
persone fastidiose per essere più protette
e poi c’è l’ altro problema come
bene con tutti gli algoritmi che ho
parlato di quello che può trovare l’email il
problema dei falsi positivi così spesso
le persone dicono che dobbiamo scannerizzare tutto
le e – mail per trovare i terroristi se il mio
la ricerca è giusta c’è circa 5,6
milioni di persone che vivono in Danimarca se
hai un test del 99,9 percento
preciso identificherà quanti cinque
Mille persone come terroristi non lo faccio
penso che ci siano cinquemila terroristi
è probabilmente il
il minor numero di persone su 5.000
sono in realtà davvero qualcuno che ha
qualcosa da nascondere quindi la fobia è pari
se non hai qualcosa da nascondere voi
potrebbe ancora essere identificato come falso
positiva la stragrande maggioranza di tutti
comunicazione che sarà identificata come
pericoloso o qualcosa che ha bisogno
ulteriore follow-up la stragrande maggioranza sono
saranno falsi positivi, voglio
mostrarti un’ultima diapositiva sull’Io
niente da nascondere ed è fondamentalmente lo è
un po ‘più difficile da spiegare sono fondamentalmente
cercando di fare una traiettoria per
traiettorie effettivamente cose che hanno
è capitato già e poi ci voglio
pensa a cosa succede se le cose
continua su quei sentieri cosa succede
quando quelle linee effettivamente intersecano il
il primo è opaco costoso immagino che molti
di voi siete consapevoli della pratica e
è qualcosa che un sacco di industrie
stanno facendo in questi giorni
Penso quasi a tutti quelli che stanno prenotando
viaggiare per esempio voli o hotel
le stanze non lo prevedono necessariamente
il prezzo sarà sempre lo stesso
se ho prenotato una camera d’ albergo in albergo
che rimango qui ora a maggio
sarà un prezzo diverso a giugno
e forse ho un prezzo diverso
perché sono un membro di qualche programma o
non poi Martin che potrebbe essere un membro di
un altro programma o forse ottengo un
prezzo diverso perché ho prenotato tramite
un sito Web o non il sito web dell’hotel così
i prezzi delle merci sono molto opachi
non è più trasparente perché sono
ottenere un prezzo e perché il prezzo può
variare così selvaggiamente è in realtà abbastanza buono
per molte aziende e di nuovo puoi
parla molto dei mercati liberi bla bla
blah, perché questa è una buona cosa che io no
voglio discutere il valore di quello che ho appena
voglio stabilire che è qualcosa
sta succedendo sta succedendo
ovunque l’altro è un po ‘di più
difficile da descrivere, quindi ho bisogno di un paio
di foto per quello che non sono, credo di no
tutti voi sapete chi è Jeremy Hammond
Jeremy Hammond è un hacker nella stampa
percepisci qualcuno che si infiltra nel computer
sistemi e ottiene informazioni su ciò che lui
ha fatto tra l’altro ha avuto
questa compagnia Stratfor è privata
società di intelligence negli Stati Uniti e
Jeremy Hammond è stato catturato e in realtà
condannato a dieci anni di carcere per
hackerare quei siti web
è un’altra storia secondaria l’importante
cosa ha pubblicato via WikiLeaks molto
delle e-mail che ha ricevuto da Stratfor e
questo è l’esempio che voglio mostrarti
oggi questa organizzazione è la maggior parte di voi
probabilmente consapevole di Petaa è un animale
organizzazione dei diritti è un’organizzazione
che vuole davvero assicurare che gli animali
sono trattati con dignità non è davvero
in alcuno da qualsiasi tratto di immaginazione I
direbbe un’organizzazione terroristica
qualcosa che farà qualcosa
Niente male per la società, comunque
erano sotto sorveglianza e il
cosa interessante è che questa email è stata una
richiesta di coca-cola alquanto in
contesto delle Olimpiadi di Vancouver a
ottenere alcune informazioni negative sulla sporcizia
PETA Ti lascio leggere questo rispetto
e anche allora potresti dire ok, andiamo
fair play sono entità commerciali
Peter è comunque una ONG pubblica
l’organizzazione della coca-cola è un
organizzazione hanno tutto il diritto di
chiedi a un’altra organizzazione privata come
Stratford per fare qualche ricerca è
nient’altro che un detective privato
significa in un modo molto molto positivo di
guardandolo ma ciò nonostante si potrebbe
dire che non c’è niente di sbagliato in questo
foto in cui penso vira davvero
completamente fuori da Traxxas quando guardiamo
la risposta e l’e-mail effettivo
l’ email di risposta non è lì ma è così
quotato in basso e puoi vedere
che la stessa donna e chi ha inviato il
email include questo e questo ragazzo Frank
Burton è in realtà il vizio di Stratfor
presidente per l’intelligenza e quello che è
dicendo che dice che l’ FBI ha un
investigazione classificata su piccola
Operativi vedrei cosa posso scoprire così
il punto qui è che qualcuno che
lavora per una società di intelligence privata
come un detective in parole povere
in realtà sa di un privato
indagine di polizia classificata che lui
lo sa che è già abbastanza male, credo
ma il fatto che sia sicuro di lui
può ottenere ulteriori informazioni al riguardo
operazione penso che sia davvero il
parte spaventoso così quello che penso che
fondamentalmente significa che quello che vedremo
in futuro e questo è il mio secondo
la traiettoria vedrà filtrare di protetto
dati nel settore commerciale così tanto
di volte in cui la gente dice tutto questo
sorveglianza di massa non è così male è
solo lo stato che sta raccogliendo il
dati che lo stato sta comportando in modo responsabile
con la legislazione questo viene monitorato
e guardato penso che sia in realtà
abbastanza impossibile da garantire c’è
molte persone che lavorano nel
comunità di intelligence il numero di
persone negli Stati Uniti che hanno
l’ accesso top-secret è sconcertante
come centinaia di migliaia di persone che
avere quell’accesso e se solo uno
la percentuale di queste persone è una truffatrice
la percentuale di queste persone ha un’ascia per
macinare
possono facilmente infiltrare un sacco di dati in
il settore privato, quindi penso che lo sia
praticamente dato
i dati che vengono raccolti da
le agenzie di stato troveranno la strada
il settore privato e lo metterò
insieme a prezzi opachi e facciamo
in realtà butto qualcos’altro in questo
intero argomento oh sono solo metadati
supponiamo che non possano leggere il testo di
l’ email possono solo leggere il
metadati ma assumiamo un grande
tesoro di messaggi di posta elettronica è infiltrarsi da
visualizzando le agenzie nel privato
settore diciamo ad una compagnia di assicurazioni
quello che fa la compagnia assicurativa
trova tutte le email che sono dove il
mittente e destinatario hanno lo stesso
cognome l’assunzione è ovviamente
che sono nella stessa famiglia e
molte forme di cancro sono ereditarie quindi
questo significa se per esempio il soggetto
la riga di quell’e -mail contiene riferimenti
a un trattamento contro il cancro in cui possono dire
quella famiglia probabilmente c’è il rischio che
alle persone verrà diagnosticato un cancro a
qualche parte nella loro vita e cosa poi
succede a causa di prezzi opachi il
le persone in realtà non riconoscono nemmeno
cosa sta succedendo che l’ assicurazione
la compagnia sta aumentando il premio che hanno
nessuna informazione c’è totalmente
opachi non ti dicono che loro
non dirlo a nessuno che, ma quello che
base che fai è dire ok in base al
metadata solo i nostri filtri e i nostri
i modelli analitici di Big Data hanno
determinato che la famiglia è a rischio di
il cancro quindi il 5% sui premi e nessuno
può confrontarlo
ha senso si potrebbe chiedere okay
piuttosto deprimente forse ho davvero
qualcosa da nascondere o forse davvero
non mi piace che tutte queste informazioni siano
Là fuori e tu Martin Eric sei
a parlarne stai facendo qualcosa
su di esso e stiamo provando che abbiamo iniziato
un po ‘meno di un anno fa con il nostro
proprio contributo e questo è chiamato
pixelated è una email open source
soluzione stiamo lavorando su di esso un paio
di settimane fa ne abbiamo fatto la fonte
codice che abbiamo finora disponibile su
github in questa fase non è in una forma
che ti permette di usarlo effettivamente
produttivamente ogni giorno ma la nostra speranza è
attraverso l’annuncio di questa scoperta del progetto
più collaboratori e portando questo
avanti e creando un open-source
soluzione di posta elettronica che può essere utilizzata da molti
la gente e quella sarà una delle chiavi
le cose ovviamente includono la crittografia
e-mail quello che non faremo noi
non stanno andando a ospitare questo perché come
Il pensiero americano funziona in ultima analisi a
noi società americana come noi americani
società siamo abbastanza consapevoli della
implicazioni di ospitare noi stessi
quindi anche a noi prestiamo particolare attenzione
alle nostre sceneggiature per burattini e altri modi di
in realtà configurando i server in modo che
molte più organizzazioni possono farlo una volta
di nuovo installare i server di posta elettronica nel proprio
organizzazione e non devi usare a
soluzione webmail che li mette a rischio
di sorveglianza quindi la crittografia e
l’operazione decentralizzata sono i due
cose fondamentali che stiamo guardando con
questo è il nostro contributo, non lo sono
dicendo che funzionerà sicuramente
Sono comunque abbastanza fiducioso in questo discorso
non si tratta di questo prodotto e non lo è
pronto per essere usato ancora, ma io voglio
menzionalo perché c’è un
cosa interessante lì dentro e quella
torna al nostro ruolo di nuovo come software
ingegneri potresti pensare che va benissimo un po ‘
le persone stanno facendo qualcosa al riguardo ma
Non posso partecipare perché non sono un
esperto di crittografia cosa abbiamo
effettivamente imparato nel progresso di
fare questo è in realtà la crittografia
un problema più piccolo tutta la crittografia
librerie in realtà
a vari gradi ma in generale ha funzionato
piuttosto bene il reale sottostante
la crittografia non è stata interrotta in modo criptato
non era il problema difficile per noi era
qualcosa che dovevamo fare un po ‘
un po ‘di ricerca su ma usarlo ma cosa
il problema è l’utente
esperienza per ottenere quello giusto e quello è
qualcosa c’è un’azienda in realtà
facciamo abbastanza bene che siamo a casa
abilità con molti progetti di molti clienti e
in realtà comprendiamo la sua esperienza
Sto cercando di dire che qui è se ci pensi io
non ho niente da contribuire, forse pensa
di nuovo forse hai qualcosa da fare
contribuire a queste soluzioni perché
le parti dure reali non sono le parti
questo ha davvero bisogno di molto lavoro al
momento ci fu anche interessante o
comunque importante per noi è stata la scelta
di licenza siamo tutti grandi fan di open
software sorgente e condivisione e il
maggioranza e il default se chiedete il nostro
il team legale utilizza sempre Apache 2
licenza perché è in realtà carina
sicuro come qualcuno che distribuisce il
software, ma sta anche permettendo molto
di persone per usare il software ma noi
ho scelto per questo progetto però lo è
la a GPL anche la Licenza Pubblica GNU
che è più virale che non sentivamo o
sufficiente per le nostre esigenze la GPL di
corso significa se si effettua una modifica
al codice sorgente quindi distribuire il file
software devi anche distribuire il
nuovo codice sorgente ma stiamo costruendo qui
è un software che ci aspettiamo
le organizzazioni useranno per ospitare le email
il problema delle soluzioni è l’organizzazione
farà un cambiamento ma non lo sono mai
distribuendo il software perché loro
lo stanno eseguendo sui loro server è a
software come modello di servizio ovviamente così
la a GPL è una licenza e di nuovo lo è
qualcosa che noi come praticanti
l’industria ha davvero bisogno di essere consapevole
della GPL dice se stai modificando
il software per fornire un servizio a
terze parti quindi devi fare il
codice sorgente le modifiche apportate
pubblico questo naturalmente è una dichiarazione
che vogliamo fare ovviamente sappiamo
se un’organizzazione vuole davvero
cambia il codice sorgente in questo modo
che è contro l’interesse del
utenti e ricorda che è cosa cosa
Martin ha davvero messo su così bene se qualcuno
vuole lavorare contro l’interesse di
gli utenti non lo faranno
fermato dal nostro riferimento alla AGPL ma
quello che vogliamo dire è chiaramente
con quel software vogliamo vedere tutto
quei cambiamenti all’aperto hanno speso
tempo a parlare di soluzioni e-mail I
presto voglia di tornare da noi a tutti
gli sviluppatori nella stanza e
riassumere sostanzialmente quale sia la chiave
la domanda è che sta sottolineando o
alla base di ciò di cui stavamo parlando
supponiamo che tu abbia quelle due persone
che stanno scrivendo software e loro hanno
fatto qualche ricerca di mercato e loro hanno
ho trovato tre modi in cui potevano scrivere
software e ci sono varie quantità di
diverse quantità di denaro per essere fatto da
un sacco di dollari sul lato sinistro
ad alcuni dollari sul lato destro
giustamente, quindi possono inseguire il grande
dollari ma ciò che può accadere è nel
processo per farlo lo scoprono
c’è uno di quei modelli oscuri che
per raggiungere effettivamente quel modello di business
questo darebbe il massimo
guadagno finanziario che avrebbero dovuto
implementa alcuni schemi oscuri e questo è
esattamente il punto in cui crediamo che sia
la nostra responsabilità come creatori di
software per essere responsabile per il
la scelta che facciamo loro è molto possibile
per dire che non mi interessa, facciamo solo aratro
attraverso io realizzo il modello scuro I
ottenere il massimo dei soldi l’alternativa
ovviamente è dire di no non lo farò
Fai questo
oops Non ho intenzione di fare questo, ma quello
ovviamente significa che non raggiungerai il
soluzione con il gioco più alto che farai
Finisci da qualche parte lì
e alla fine Martin ha iniziato con il
manifesto agile Non sono così bravo a
ma ho provato la mia mano e ci provo
per riassumere con una dichiarazione che
funziona allo stesso modo dell’agile
manifesto e sto dicendo di essere
responsabile di massimizzare il gioco non lo fa
significa che non dovremmo guardare
massimizzare il gioco finanziariamente o qualsiasi altra cosa
per le nostre aziende o organizzazioni ma
quando si tratta della crisi allora abbiamo
per fare la domanda abbiamo bisogno di
responsabile prima e poi massimizzare il
gioco finanziario o massimizziamo il
gioco finanziario e semplicemente non mi interessa e
come un pensiero finale quindi che cos’è
puoi sperare che alcune idee siano arrivate
da questo livello se sei interessato
nel prendere parte a progetti open source
cercare alcuni di quei progetti che sono
cercando di fare cose che aumenteranno
il grado di privacy sulla rete
sfruttato è un esempio ne sono sicuro
ci sono un sacco di altre cose in corso
e ricorda che non è cripto core di ricard
capacità di programmazione che sono le uniche
richiesto molto è molto semplice
cose come l’esperienza dell’utente come
assicurando che ci sia documentazione
un sacco di cose che è abbastanza normale
lavoro che può essere fatto per raggiungere questo se
vuoi contribuire in questo modo anche tu
contribuisci semplicemente usando questi strumenti
dicendo di sì
ma forse userò una e-mail criptata
avvicinarsi e iniziare a entrare nel
abitudine di usare e-mail crittografate facendo
che aumentando la quantità il
percentuale di email crittografata
la rete rende più difficile la massa
sorveglianza da prendere e naturalmente
non è solo vero per email, è vero
di altre cose
Le parole di Tim Brainy hanno detto di provare e di essere sicuro
tutti i siti Web sono HTTPS per garantire
di nuovo la quantità di traffico crittografato
va bene come risultato
e so di essere colpevole di quello come
beh, devo arrivare a farlo
con il mio sito dirò il mio web
squadra di sviluppo quando torno a casa a fare
che è un po ‘strano quando parlo
me stesso ma sono strano comunque
e non solo usarlo da soli ma educare
le persone intorno a te la tua famiglia è tua
amici farli capire cosa
questi tipi di problemi riguardano l’aiuto
forse usano l’e-mail crittografata
loro stessi è alla fine un sacco di
le persone diventano molto depresse quando parliamo
su questo genere di cose e quando noi
guarda questa roba che può facilmente ottenere
piuttosto deprimente voglio dire che pensi
te stesso come possiamo resistere a tutto questo
inondazioni di cose che succedono ma quando
guardi la storia che puoi rallegrare a
un po ‘, voglio dire, ci sono un sacco di cose grandi
movimenti che sembravano impossibili
e tu vai indietro più di 100 anni e il
modo in cui le donne sono state trattate come
i cittadini di seconda classe hanno negato il voto
spesso negato la capacità di tenere
proprietà nel tempo e ci sono voluti molti
decenni per farcela, ma il voto ha
stati raggiunti passi e passi e passi
sono ancora un viaggio per andare, non è per niente
che le donne siano uguali anche nel
Mondo occidentale ma cambiamenti sostanziali
oltre quel tempo ed è successo perché a
molte persone hanno fatto lo sforzo di farlo
non sarà facile non sta andando
essere veloci ma l’unica garanzia
questo è là fuori se non facciamo nulla
allora le cose brutte accadranno sicuramente
e solo un ultimo commento a questo quando
arriva alla sorveglianza di massa questo è su di noi
come professione su di noi tecnologi
è in realtà piuttosto male che noi
implementato soluzioni di posta elettronica che erano così
ingenuo direi che trasmesso
tutto in chiaro che abbiamo creato
un protocollo sotto forma di HTTP senza
sicurezza del livello di trasporto che consente
tutti in questa stanza per vedere cosa
tutti gli altri stanno facendo sul web noi come
i tecnologi hanno spesso preso il facile
via d’uscita abbiamo appena implementato il primo
cosa che funziona non importa
in cerca di sicurezza e spedito e
poi l’ uso e poi incolpiamo gli utenti
e diciamo agli utenti sì, devi
installa quel plug-in e devi farlo
questa impronta digitale davvero complicata
confronto se si desidera inviare un
e -mail crittografata e li abbiamo poi annoiati
la lunghezza con la differenza riguarda RSA
chiavi e chiavi DSA e l’utente normale
direi che non mi importa di questo
risolvi il problema che è veramente
davvero bisogno di assicurarsi che noi come a
professione quando si tratta di massa
la sorveglianza sono quelli che possono fare
la differenza dobbiamo fare tutto questo
contromisure email cifrate
sicurezza del livello di trasporto che dobbiamo realizzare
così facile da usare per gli utenti normali
non c’è bisogno di fare qualcosa di speciale per
continuiamo a usare il software e facciamo
più sicuro non possiamo chiedere agli utenti
saltare attraverso alcuni cerchi e con quello
sì, è nostra responsabilità la nostra scelta
grazie grazie per l’ascolto
tu
introdurremo due che sto andando
per introdurre un po ‘questo argomento
obliquamente
Tornerò alla sessione del pannello
che sono stato coinvolto ieri dove
stavamo parlando dell’agile
manifesto come è arrivato dove
va quel genere di cose e qualcosa io
non ha parlato durante quella sessione
quale era la mia più grande delusione con
come il movimento agile è andato da noi
ha scritto il manifesto lì uno dei
le cose buone del movimento agile è
che prima che il movimento agile iniziò noi
aveva questo mondo dove provavamo e
prendere un grosso blocco di documentazione
rappresenta un anno o due anni di lavoro
e prova a trasformarlo in un software in natura
di un andare e ciò che il movimento agile
ha fatto ha detto bene che possiamo abbattere
quel grande blocco di software nel
piccoli pezzi individuali che chiamiamo
storie e possiamo costruire il software
storia alla volta questo ismo incrementale è
una buona cosa e porta a molto
vantaggi utili possiamo vedere dove siamo
andando siamo in grado di cambiare direzione ecc
ecc ecc ma questo modello che è ancora
che ora è ancora abbastanza comune
ha un grosso problema in esso dal mio a
prospettiva ottimista dualista e che
il problema è la direzione di questo errore
è ancora percepita da molte persone che
queste storie questi requisiti
qualunque cosa tu li chiami, sviluppano il mio
uomini d’affari o dagli analisti e loro
sono dati a programmatori che poi codificano
loro e questo non è quello che avevamo dentro
la mente per niente bene che avevamo in mente era a
diverso tipo di mondo dove
programmatori e analisti e business
la gente vorrebbe lavorare insieme per venire
con queste storie andranno per un
processo collaborativo di venire con
queste cose
ora un buon esempio di questo è qualcosa
che Jess ha condiviso durante quella stessa agile
pannello ha parlato di un caso su Amazon
dove un programmatore aveva detto oh penso
sarebbe una buona idea da offrire
raccomandazioni alle persone quando sono
verificare con un carrello della spesa e lui
ottenuto l ‘opposizione anche dal VP di
Marketing che non ha detto nulla di lento
giù nel carrello della spesa la gente farà clic
via o qualcosa e non possiamo impedire
fare shopping perché quello che è più
cosa importante in America
ti ricordi lo shopping che era un?
paio di anni fa, ma si sa un po ‘di
ti ricordi ancora, ma questo ragazzo era
lavorando su Amazon, l’ha fatto lo stesso
l’ha costruito e hanno eseguito i test A / B
su di esso e hanno scoperto che effettivamente ottenuto
più entrate in quel modo e questo è un
esatto esempio incantevole conosci gli umili
programmatore che viene fuori e pensa
il marketing VP va bene e spero che sia così
una storia che attira molte persone qui
Voglio dire, dopo tutto siamo più tipo di
sviluppatori impegnati che non vogliamo essere
appena detto cosa fare vogliamo prendere un
ruolo più grande in esso, quindi vogliamo essere in
posizione in cui gli sviluppatori sono almeno
parte dell’influenza e venire con
storie ma che ha bisogno di un paio di
le cose da fare che la prima cosa che
i bisogni sono conoscenze che dobbiamo essere consapevoli
dei nostri domini e abbiamo bisogno di trascorrere del tempo
imparando a conoscerli ea volte giovani
gli sviluppatori a venire e mi chiedono Oh, che
dovrei imparare dovrei imparare JavaScript
dovrei imparare conoscere i database sequel
dovrei imparare la programmazione funzionale
accetta etc e spesso rispondo dicendo
beh non sono tecnologie specifiche te
dovrebbe sapere sul più importante
la cosa in molti modi è imparare
principi fondamentali del design cose
che corrispondono a più tecnologie
e il panico nel tempo un’altra cosa
è davvero importante imparare
su questo il dominio che sei
lavorando adesso quando stavo lavorando
assistenza sanitaria l’ ho trovato davvero interessante
per capire come i medici hanno combattuto come
hanno organizzato le informazioni e quando io
sono andato nella città di Londra ho imparato
sui suoi commercianti di valuta estera
lavorato
e ho scoperto che forse straniero
scambio di scambi non era qualcosa che ero
sono davvero molto interessati a ma
la conoscenza è importante che devi avere
le conoscenze per poter giocare a questo
ruolo di conversazione conosci l’ adempimento
quello che io e gli altri agili erano
sperando nei primi tempi ma è così
non solo una volta che inizi a capirlo
conoscenza e inizi a svolgere un ruolo
nei prossimi con il futuro, allora
c’è qualcos’altro che entra in gioco
anche il gioco e quello è
responsabilità quando inizi a saperne di più
su quello che stai facendo e avere un
impatto in quello che stai facendo che prendi
responsabilità per ciò che produci
c’è un esempio di dove viene
in quella gente dalla gente non pensa
circa è il tema dei modelli scuri fa
qualcuno ha mai incontrato schemi oscuri
sai che i modelli oscuri sono cose
dove l’utente sperimenta l’utente
interfaccia il software del computer stesso
sta incoraggiando gli utenti a fare cose simili
non sono nel loro beneficio nella loro
interesse torniamo allo shopping
diciamo che ne vedi un po ‘bello
bella elettronica Iggy’s MO e tu
dì oh mi piace quel click comprare e poi
il software decide che entreremo
per una piccola tassa extra un po ‘di più
assicurazione sul fatto che non te lo chieda
mettilo nel carrello della spesa sul tuo
per conto potresti essere in grado di vederlo e
pensaci e pensa oh potrei girare
che lo rifiuta più tardi, ma ha deciso
metterlo lì per te ci sono i
alcuni esempi di questo è un esempio
cartucce per stampanti che hai probabilmente visto
che ora che la stessa cartuccia della stampante
su un computer Windows a un certo punto
ha alcuni account ha due pagine
stampato e ad alcuni contatori lo faremo
diciamo che la cartuccia è vuota e non lo farà
lascia che stampi se installi o metti il
stesso computer ed eseguirlo con Linux
collegato alla stampante i driver Linux
ti permetterà di stampare, stampare e stampare
finché l’ inchiostro non è completamente
vuota, quindi ciò che vediamo lì come quest’altra
modello scuro in cui gli sviluppatori che
ha scritto il driver della stampante per Windows
implementato una funzione che forse era in
l’interesse di
datore di lavoro ma non nell’interesse del
gli utenti del prodotto e il punto è
che mentre acquisisci questa conoscenza , prendi
su questa responsabilità se vuoi noi
voglio giocare un ruolo nel modellare come
software che produciamo effetti dobbiamo
prendi questa responsabilità e il mio punto di vista è
lo sviluppatore che ha scritto quel codice per
la cartuccia della stampante che ha detto che sei tu
sapere a corto di inchiostro quando non lo è
c’è ogni cosa come responsabile per il
conseguenze di ciò come la persona che
detto loro di farlo non è abbastanza
Dì solo oh, mi è stato detto di farlo
non è responsabile hai una scelta e
hai una scelta su come lavori e
come vivi e hai il
responsabilità di garantire che i tuoi utenti
sono trattati bene e rifiutano il buio
modelli e rimanere invece dovrei essere un
difendere i miei utenti e credo
a volte per ottenere la cosa di sviluppatore ma io
ho bisogno di un lavoro che il mio capo mi abbia fatto fare e noi
tornare più avanti, ma un importante
punto che vorrei sollevare è nella fase iniziale
siamo incredibilmente privilegiati come persone
che lavorano nel settore del software nel
Il mondo occidentale guadagniamo tutti sopra la media
soldi e chi è generalmente abbastanza facile
per tutti noi di trovare nuovi posti di lavoro quindi
penso che sia in realtà una scusa abbastanza debole
Quasi direi che dovevo farlo
perché ho bisogno di guadagnare soldi, a proposito
il motivo per cui cammino in avanti in questo modo
quando parla è perché c’è un
echi terribili là dietro e se lo sei
più indietro è quasi impossibile
ascolta quello che l’altra persona ti ha detto
devono camminare fino al limite del
fase in cui riesci a sentire correttamente
probabilmente hai abbastanza problemi audio
con me, giusto, ricordo cosa ha detto
Copenhagen quindi abbiamo parlato di questo
in termini di quando abbiamo pensato a questo
in termini di interazioni comuni che
abbiamo visto nello sviluppo del software noi
avere utenti che hanno bisogni che abbiamo
alcuni analisti che potrebbero essere programmatori o
forse un analista di business separato che
guarda a quei bisogni li trasforma in
intenti fondamentalmente pacchetti e il
storie li passano al
programmatore che scrive il codice e noi
voglio che sia più collaborativo
Cerchia dove non è così direzionale ma
tutti
tipo di lavorare insieme ma quando noi
pensare a questo concetto che noi siamo
responsabile di cosa sia quel software
facendo dovremmo anche pensare, mentre
la responsabilità non va come
per quanto stiamo facendo la cosa giusta
ci sono utenti significa anche noi
facendo la cosa giusta in termini di
il mondo stesso che è importante per
noi per esprimere un giudizio sull’impatto di
come il lavoro che sto facendo come un software
sviluppatore in realtà sta facendo bene per il
mondo
ora quando dico di fare del bene al mondo
è facile ottenere qualcosa di molto
highfalutin su questo e penso siano i
unica cosa per cui andrebbe bene
il mondo starebbe aiutando gli ospedali a
India o qualcosa, ma tendono a non II
guardalo in quel modo lo guardo semplicemente
come sto aiutando le persone a fornire servizi
che in realtà sono utili per un esempio
questo e ho tenuto una conferenza qualcosa lungo
queste righe qualche anno fa e qualcuno
chiamato è venuto da me in seguito e ha detto
beh, non faccio davvero niente di ciò che è
buono per il mondo, scriverò
software di stampa e ancor prima che potessi
Rispondere il ragazzo dietro di lui convogliato e
dice ma il software della stampante è buono ho
ho appena comprato una casa che dovevo firmare
molte e molte scartoffie era davvero
utile per me essere in grado di stamparlo
documenti da solo
invece di quello che altrimenti avrei
doveva farlo , il punto è che non è così
significa qualcosa di terreno e e
magnifico com’era, è solo il
cosa normale di dire sto facendo
piccole cose che sono davvero preziose
per tornare al caso finanziario se lo sei
scrivere software che aiuta le persone
vendi mutui subprime che conosci
sono una cattiva idea per le persone che comprano
loro quindi aiutando i tuoi utenti a fare il loro
lavoro meglio stai facendo davvero il
mondo migliore ora in realtà non lo voglio
per rispondere anche a quella domanda sebbene
Ho tipo di gettato in un modo che
sembra molto ovvio perché lo è
in realtà non è importante se io o
se Eric pensa che tu stia facendo il
cosa giusta o cosa sbagliata
l’importante è che tu prenda
fai quel pensiero a te stesso che pensi
su questo decidi se cosa
stai facendo è utile o no
perché tu sei quello che penso sia
di cui devi assumerti la responsabilità
quella scelta sei responsabile di cosa
il tuo software fa al mondo
ora se lo tocco così tanto che in termini
dei singoli casi cosa succede per a
singolo bit di software, ma non c’è
un quadro più ampio e che siamo noi
avere un’intera professione di persone
scrivere software per creare software e
fare cose enormi per cambiare la strada
nel mondo in cui viviamo nel processo
e nel fare che dobbiamo pensare
l’impatto totale di ciò che noi come a
professione fare quale impatto ha su
il mondo e penso ci siano una coppia
di gravi sfide che la nostra professione
al momento il primo sono solo io
citerò ma non lo faremo
parlare di ogni dettaglio e questo è il
problemi seri che sono stati
evidenziato da una coppia di altri
oratori qui sulla mancanza di
la diversità nella nostra popolazione il fatto
che si conosce la maggior parte del pubblico sono
ragazzi bianchi come me, Eric e quello
causa problemi in altre parti del mondo
anche quando vediamo alcuni dei cattivi
campagne di odio che sono state messe fuori
che sono usciti su alcuni dei social
forme di media contro le persone nelle minoranze
o gruppi storicamente svantaggiati noi
devi pensare a come fa questo
meraviglioso social network e il mondo
che abbiamo come possiamo impedire che
tipo di cose da accadere perché
quando succede questo genere di cose lo è
siamo come se la responsabilità delle professioni
quindi penso sia un problema serio ma
quello stiamo andando a concentrarsi su oggi
è diverso ma ugualmente serio
problema e per introdurre ciò che
si sta andando a sapere che cosa è dal
titolo del tuo discorso generale che ho intenzione di impostare
tu un po ‘di lettura
questo libro è probabilmente il più importante
libro scritto durante il 20 ° secolo
sicuramente ha avuto un enorme impatto sul nostro
pensando al mondo e al nostro vocabolario
tutti i tipi di termini in lingua inglese
che si sono trapiantati in molti altri
lingue incluse sono sicuro che il danese abbia
le loro radici in questo libro la sua visione
era come la maggior parte delle previsioni future
a volte incredibilmente preciso e
a volte no , voglio dire che l’ ha fatto
prevedere con precisione che quasi
ovunque tu guardi
ci sarebbero stati gli schermi televisivi, cosa non ha fatto
predire è che il Dolby mostra
pubblicità e un filo persone hanno detto
oh non è così male come è stato concepito
1984 perché gli schermi TV sono solo uno
modo e ciò che descrive qui ovviamente
è lì per soppesare quel canale posteriore
serve a sorvegliare quello che non poteva
abbiamo sognato è che avremo tutto
questi piccoli dispositivi che forniscono
comunicazione bidirezionale e in aggiunta a
fornendo anche immagini e suoni
tracciare con precisione la posizione di
tutti così ha pensato al
schermi fissi che non ha previsto
il fatto che abbiamo i telefoni cellulari bene
un’altra cosa che non ha previsto era
il ruolo della rete l’idea che in
Infatti vivremmo la nostra vita nel
mondo fisico ma anche in un virtuale
mondo ma molto di quello che vorremmo fare noi
farebbe online e quello che facciamo online è
tracciato in misura enorme un sacco di
da organizzazioni commerciali ogni
passo ti muovi intorno al web a meno che tu
fare molta attenzione per impedirlo
ci sono gli inserzionisti hanno il loro
piccoli pixel di tracciamento in là che sono
facendo clic su di te in modo che possano mostrare
annunci ma ovviamente lo stesso
la tecnologia può essere utilizzata per molti altri
cose pure
quando parliamo di questo genere di cose
le persone spesso reagiscono dicendo bene
non ha importanza per me, non ho davvero
nulla da nascondere e anche se io ho un
poche cose che non avrei scrivere a
con te non è importante nessuno davvero
interessato a tenere un orologio di me
comunque , perché dovrei preoccuparmi se non il modo
Credo che a questo proposito è che questo argomento
è difettoso perché si concentra sull’occhio
sulla media dove è questo dove
questo tipo di sorveglianza è importante
importa per le persone che sono il tipo di
persone che infastidiscono e disturbano quelli
sono potenti
a cosa piacciono queste persone?
esempio è un giornalista investigativo
sei lì tu lavori sulla tua città
giornale che scopri che il sindaco
e il capo della polizia è coinvolto in
qualche grave corruzione, quindi tu vuoi
prova a investigarli ma sai
il capo della polizia ha forse accesso
a cose di sorveglianza in qualche modo perché
ha un amico che lavora in un
gruppo di sicurezza nazionale e posso trovare
forse questo è investigativo
giornalista non ha problemi con l’ alcol o
il problema dell’abuso di sostanze non lo fa
influire sul suo lavoro ma può essere usato per
screditarlo o forse la sua famiglia
qualcuno di voi sa che una sorella ne ha un po ‘
problemi seri che non vorremmo
essere reso pubblico per cui può essere usato
la pressione non è solo ipotetica
durante il movimento per i diritti civili nel
Stati Uniti durante il boicottaggio degli autobus di Montgomery
c’è un sacco di sostegno finanziario per
l’ atto per le persone che erano
coinvolti in questo che è venuto dal NA
cessare n-doppio-a-cp
Stavo prendendo quel mantello d’ acronimo
clobbered e una delle cose che il
stato dell’Alabama ha deciso che voleva fare
era quello di ottenere liste di appartenenza di tutti
chi era un membro della doppia acp
per farli pressione per
fermare il flusso di fondi alle persone
che stavano combattendo il bus al
problemi di impianto con la razza
segregazione e ora anche, naturalmente
porta in quella seconda classe di persone
di chi sarà ingannato da questo
quelli che sono attivisti che stanno provando
promuovere il cambiamento sociale anche in America
ora le persone non si alzeranno e diranno
tutti uguali diritti per gli afroamericani
di chi
pensano che possano pensare che non lo sono
andando a dirlo pubblicamente, ma di nuovo dentro
quei giorni andava bene dirlo
pubblicamente e non c’è molto motivo
di progresso che deve ancora essere fatta su
quel problema in America e in molti
altre parti del mondo ma quello
i progressi non saranno fatti affatto
se gli attivisti possono essere spenti
perché puoi attaccare il
attivisti o puoi attaccare le persone
chi fornisce fondi e risorse a
gli attivisti e la sorveglianza sono un bene
modo di fare questo, ma non è solo il
persone fastidiose cosa manca anche
da quella frase è molto assoluto
non c’è alcun elemento di tempo coinvolto e
per esempio, so che Tim porta in primo piano
nel suo discorso e allo stesso tempo lo so
non tutti erano lì così ho subito
ripetuto qui durante il corso di questo
anno in Uganda in Africa il governo
seriamente cercato di introdurre una legislazione
ciò renderebbe l’omosessualità criminale
e la legge è stata formulata in misura tale
anche se tu sapessi solo di qualcuno
altrimenti sei omosessuale e non lo sei
denunciandolo tu stesso diventeresti
criminale quindi pensa ai casi
qualcuno dice che devo lasciare nulla da nascondere
il mondo sa che io sono quello che sono
omosessuale è solo qualcosa che è
parte della mia identità e quindi una legge come
quello passa ma Internet no
dimentica che l’informazione è ancora lì
quindi qualcosa che hai sentito di no
dover nascondere oggi potrebbe essere molto bene
qualcosa che potresti dover nascondere
cinque anni quindi il punto è davvero qui
è che anche se singolarmente potremmo
non essere in quella situazione ci sono
persone che sono e quelle persone in effetti
sono essenziali per il funzionamento di un libero
società se non abbiamo investigativo
giornalisti che sradicano corruzione come
sappiamo se votare per Pete come
per votare alle persone che conosci potrebbe essere il sindaco
sembra un bravo ragazzo a meno che, naturalmente
scopri che sta facendo così male
corruzione come puoi votare
in modo intelligente come possiamo come possiamo prendere
sui vantaggi dell’attivismo ma di
Ovviamente tanti cambiamenti nelle società libere
negli ultimi cento anni eravamo tutti
di nuovo in quel periodo vengono trattate le donne
un secondo
i cittadini per le minoranze razziali lo sono
trattati come cittadini di seconda classe
gli omosessuali sono considerati pari
peggio di tutti i cittadini di seconda classe
questi cambiamenti sono avvenuti attraverso
attivisti fastidiosi che hanno causato problemi
chi sarebbe il tipo di persone che
verrà spento se insieme a
questo tipo di sorveglianza, quindi penso
abbiamo parlato un po ‘di
problema abbiamo parlato della società e
gli utenti per i prossimi 15 minuti che voglio
per tornare a noi le persone che
effettivamente creo software e presumo
è quasi in questa stanza
effettivamente coinvolto in un modo o nell’altro
con la creazione di software l’esempio sono
parlerò perché è ovvio
e sarà più ovvio per ovvio
ragioni più tardi è la comunicazione e-mail come
Martin ha detto che è davvero alla base di a
molto di ciò che è necessario per mantenere un libero
società così come accade alla
i creatori di software ci sono a
sviluppatore che dice costruiamo una mail
la soluzione non è come inizia che cosa
inizia con le persone di solito
sono impiegati in organizzazioni e
le organizzazioni stanno facendo soldi quindi forse
c’è qualcuno che ci crede
trovato un modo per guadagnare un po ‘di soldi
scrivendo una soluzione di posta elettronica e poi il
Il team di sviluppo inizia a costruire uno ma
nella maggior parte dei casi e soprattutto se parliamo
sulle grandi organizzazioni
le società c’è un altro livello in
ci sono gli azionisti e io
potrebbe andare avanti per un altro fine mezz’ora su
i problemi con massimizzare l’azionista
valore ma in entrambi i casi quello che siamo
vedere qui è che c’è molto molto
motivatore diverso nella parte superiore ci sono
alcune persone dicono di fare soldi per noi
non ci interessa davvero creare valore
valore e che poi scorre verso il basso
costruire una soluzione
quindi è successo qui alla mano destra
lato abbiamo i creatori di software
producono software che gli utenti
bisogno e che impatta il mondo ma il
le esigenze degli utenti sono delineate da Martinus
principalmente per avere comunicazioni sicure
crittografia una cosa che è ciò che il
gli utenti hanno bisogno se chiedi a tutti gli utenti e
molti di loro non sono consapevoli di te
in realtà va bene con tutte le tue e-mail
davvero più simile a una cartolina perché
tutti coloro che sono coinvolti con il
la consegna di un’e-mail può effettivamente essere letta
tutti i contenuti o non preferiresti
avere qualcosa che è come una lettera
che dovresti aprire fisicamente
che non riesci a scansionare casualmente, immagino
quasi tutti gli utenti direbbero sì
questo perché no
il problema sono i creatori di
software scrivono software come
sforzo commerciale e hanno bisogno di fare
soldi così modello di monetizzazione che siamo
vedendo oggi è che e-mail è
truffato il contenuto è scansionato a
produrre pubblicità per dare agli utenti
cita il servizio gratuito ma ovviamente
il servizio non è gratuito perché significa questo
i bisogni dell’organizzazione che è
la produzione del software è ora divergente
dalle esigenze degli utenti, quindi cosa
riguardo alle persone fastidiose che dire
le persone che dicono che non mi interessa
sulla mail gratuita sono disposto a pagare I
bisogno di e-mail sicure che dicono i nostri sviluppatori
sai cosa sta per fare qualcun altro
fallo ok non ho alcuna responsabilità
Sto solo facendo quello che fa la mia compagnia
stiamo scrivendo quel tipo di software
qualcun altro lo farà
le persone tecniche mi dispiace per il business
la gente ha un po ‘più raffinato per
capillare dicono qualcosa come questo
non è il nostro gruppo target e quindi se tu
guarda le parti interessate che eravamo noi
iniziare a parlare di mercati liberi blah
bla bla Nisha’s è cetera et cetera
ma alla fine per tutti loro lo sono
dire in parole diverse è che non è il mio
problema anche se accettano il fatto
che qualcuno ha bisogno di quel software
dire che non ho alcuna responsabilità in questo sono
fare qualcosa di diverso quindi se lo lasciamo fare
questo stand e dire ok ragazzi state bene
il mercato libero sarà servito da qualcun altro
la nicchia come possiamo ottenere la posta elettronica sicura
in realtà è piuttosto difficile scrivere un
tutta la soluzione di posta elettronica da
scratch quindi in pratica quello di cui hai bisogno è
la collaborazione ha incontrato più linee inizialmente
erano software proprietario non così facile da
collaborare a cui sto pensando
Outlook mail app Eudora per i ragazzi e
per la gente del pubblico ricorda
e potresti collaborare un po ‘
un po ‘scrivendo plugin e questo è il modo
alcune persone usano la crittografia oggi
la loro e-mail per un po ‘sembrava davvero
positivo abbiamo visto sempre di più
software open-source e questo significa
la collaborazione stava diventando più facile
qualcosa come la gente di Thunderbird potrebbe
collaborare davvero alla scrittura di una e-mail
cliente per tutte le persone che erano in
la nicchia di entrambe le persone
purtroppo quello che è successo di recente
è una tendenza che inverte davvero davvero
a tutto ciò vediamo questa grande tendenza
software come servizio per soluzioni che
sono in esecuzione su server che vengono gestiti
da qualcun altro webmail un sacco di gente
non stanno andando a fare uno spettacolo di mano, ma io
sapere che molte persone sono in realtà
usando la webmail piuttosto che le applicazioni
che funzionano sui loro computer ci sono
ci sono una varietà di ragioni, ma io
voglio davvero parlare dell’impatto
quello che ha un problema ovviamente lo è
i dati non sono più sul tuo computer
i dati sono da qualche parte nel cloud
tutte queste piccole basi di dati tutte queste
diversi fornitori di webmail che detengono
i dati ora così se parliamo di
sorveglianza da parte delle agenzie statali
può solo andare a queste entità ottenere l’accesso
alla tua email senza che tu ne sia a conoscenza
e leggendo loro i veri problemi
sempre che quella foto non è davvero
totalmente preciso è l’immagine reale
probabilmente più come questo non è quello
molte aziende che sono in realtà
fornendo la maggior parte delle e-mail a
utenti le cifre figure del mondo sono
difficile da ottenere perché tutti lo sono
misurare qualcos’altro quindi se tu
abbiamo fatto alcune ricerche internamente
cifre variabili, quindi cosa sto andando a
presente ora è un insieme di figure che
sono da qualche parte in media se lo fai
la ricerca si può trovare con un po ‘
diverse figure lo prendono come un
ballpark non li prendo in assoluto no
citami dicendo che è il punto
quella percentuale ma grosso modo il
quota di mercato del big five-mail per
come globalmente è da qualche parte intorno al 42
percento quindi se hai solo un impatto su cinque
le aziende puoi leggere il 42% di tutte
gli account di posta elettronica del mondo
in realtà molto peggio quando inizi a farlo
guardare in paesi e dalla Germania il
le figure in Germania sono così se tu
arriva ai primi otto fornitori che ottieni
l’ottantotto percento vicino al 90 percento
di tutte le e-mail si può leggere semplicemente
avendo un accordo l’accordo legale
qualunque cosa tu voglia chiamarlo con otto
aziende negli Stati Uniti le cifre che io
dire che è anche peggio devi solo
parlare con quattro società per avvicinarsi
novanta per cento di tutte le e-mail per
la gente in Occidente per la quale sei in realtà
tutti fuori dagli Stati Uniti
c’è un altro kicker in questo perché
potresti pensare che va bene così tanto
non hanno le cifre per la Danimarca ma
diciamo che Jeremy va bene sto avendo io sono
usando la web mail sto usando il provider in
software cloud come servizio probabile
qualcuno avrà accesso al mio stato
il progresso in tutti gli altri casi per
le persone che non vivono negli Stati Uniti non c’è
un piccolo problema in più è quello
al momento il governo degli Stati Uniti è
affermando di possedere o di averli
può richiedere l’accesso ai dati dagli Stati Uniti
società anche se i dati sono di proprietà di
qualcuno al di fuori degli Stati Uniti e viene elaborato
Sono completamente fuori dagli Stati Uniti
Non sicuro che si può probabilmente letto che
ha ragione l’amministrazione Obama sostiene
quella compagnia con operazioni negli Stati Uniti
deve rispettare anche i warrant per i dati
se immagazzinato all’estero ovviamente il grande
le aziende combattono questo dente e unghie e
Microsoft sta attraversando tutto il
revisioni in tribunale
Google sta guardando questo da vicino
IBM ha recentemente realizzato un grande data center in
La Germania sta dicendo se ospiti i tuoi dati
qui ci conformeremo alla legge tedesca così
questo è davvero seguito l’articolo qui
non è data o il terzo di settembre quindi
questa è una storia che si sta svolgendo al
momento ma il pensiero attuale il
posizione attuale della cassaforte United
il governo è se è la società americana no
importa chi possiede i dati dove è
ho pensato di poter richiedere l’accesso per te
non solo avere la tua auto
e che può parlare con le aziende che
anche ottenere il governo degli Stati Uniti che può guardare
ai tuoi dati bene penso personalmente
questo verrà risolto intendo gli Stati Uniti
legislatori e governo sanno chi
paga lo sforzo della campagna in modo che tu sappia
le cose accadranno ma il
la cosa preoccupante è che hanno persino pensato
questa è stata una buona idea nel primo
posto ma anche se lo dici ok ho
niente da nascondere guardami solo io penso
questo è davvero il modo sbagliato di
pensandoci , penso attraverso alcuni
modo che non capisco esattamente
siamo arrivati al punto in cui abbiamo quasi
sono addestrati a pensare che la privacy sia un
bisogno speciale l’ impostazione predefinita è totale
trasparenza e ho messo questo no
Disturbare l’accesso come una sorta di token ma
alla fine il default è che tutti possono
osserva tutto e devo combattere
non avere o avere la mia privacy Tim ha avuto un
davvero un bell’esempio nel suo discorso
la privacy è la privacy predefinita è
qualcosa che è qualcosa che abbiamo
raggiunto attraverso la civiltà c’è
qualcosa di buono e quello dovrebbe essere il
di default la sorveglianza è l’opposto
il tracciamento dovrebbe essere qualcosa che è
fuori dalla norma ora assumiamo per a
momento in cui effettivamente era un bisogno speciale
seguiamo quel treno di pensieri per te
hanno ancora il problema del fastidioso
gente quindi se tutti diciamo che non mi interessa
non ho nulla da nascondere posso continuare
scrivere il mio e-mail in formato testo e di
disturbare alcune persone che in realtà
scrivi la loro e-mail crittografata così sono
sicuro non sono loro il problema è di massa
la sorveglianza funziona davvero bene
Filtri bayesiani e ogni sorta di cose
come parte delle rivelazioni di Snowden
diventare noto che penso che fosse GCHQ
l’ agenzia di spionaggio del Regno Unito sta mantenendo tutto
email che vengono crittografate a tempo indeterminato
l’altra email è tenuta per un po ‘ma
email cifrata anche se non possono
leggere come un punto importante le basi
la crittografia fondamentale non è stata
rotto che è relativamente sicuro ma
tenerlo comunque perché è
sospettoso comunque così questo ragazzo di Eric manda
teniamo un messaggio e – mail cifrato a Marcin
forse c’è qualcosa lì dentro
forse tra 10 anni dobbiamo calcolare
potere di decifrare effettivamente quelle e-mail
quindi quello che sta succedendo è semplicemente
usando il trasporto sicuro che stai facendo
sei sospettoso, quindi di nuovo sei fuori
della norma c’è qualcosa di sbagliato in
avendo quel livello di privacy e il
le persone che dicono non hanno niente da fare
nascondere
effettivamente peggiorare il problema perché
fanno stare davvero le altre persone
fuori e voglio che tu legga un’altra citazione
questo spiega quale altro serio problema
è coinvolto in questo senso
quindi il punto è davvero anche se lo sei
non ha un impatto diretto, stai dicendo che io
non hanno nulla a che fare con questo fatto
che tu sai che c’è sorveglianza
sta davvero influenzando il tuo comportamento
è stato anche nella citazione ovale già si
ha detto qualcosa del genere per abitudine
stai effettivamente cambiando il tuo comportamento
perché sai che sei stato visto così
quello che speriamo è che possiamo andare
questa immagine a questa immagine non
tutti devono persino nascondersi o crittografare
tutte le loro e-mail ma in quella foto
probabilmente ci sono due email fastidiose
persone che sono persone fastidiose che
davvero bisogno di un grado speciale di
la privacy sono stato anche abbastanza buono da ascoltare
Timbro parla del fatto che la privacy
è più un quadrante che non è binario non lo è
o privacy odel totalmente privata o
nessuna privacy è un po ‘un quadrante ma il
persone che richiedono un livello più forte di
la privacy non si distinguono più
perché le persone questo questo mazzo di diapositive noi
inviato via email avanti e indietro su crittografato
email non ha davvero bisogno di protezione
stiamo facendo questo pubblicamente è essere
registrato su video e lo sarà
scaricabile ma l’intero punto era
lo stiamo semplicemente impostando come predefinito
rendendola predefinita è la privacy
lì e quindi rendere meno ovvio chi
obiettivi sono e aumenta il costo di
sorveglianza se hanno solo avuto modo di
quindi decifrare una piccola quantità di e-mail
possono mettere gli sforzi su questo e
hanno il loro obiettivo ma se un sacco e
molte persone stanno criptando loro
e-mail quindi devono decifrare tutto
perché altrimenti non lo sanno e
di conseguenza sono meno capaci
effettivamente fare i tipi di sorveglianza
che ci riguarda e che permette al
persone fastidiose per essere più protette
e poi c’è l’ altro problema come
bene con tutti gli algoritmi che ho
parlato di quello che può trovare l’email il
problema dei falsi positivi così spesso
le persone dicono che dobbiamo scannerizzare tutto
le e – mail per trovare i terroristi se il mio
la ricerca è giusta c’è circa 5,6
milioni di persone che vivono in Danimarca se
hai un test del 99,9 percento
preciso identificherà quanti cinque
Mille persone come terroristi non lo faccio
penso che ci siano cinquemila terroristi
è probabilmente il
il minor numero di persone su 5.000
sono in realtà davvero qualcuno che ha
qualcosa da nascondere quindi la fobia è pari
se non hai qualcosa da nascondere voi
potrebbe ancora essere identificato come falso
positiva la stragrande maggioranza di tutti
comunicazione che sarà identificata come
pericoloso o qualcosa che ha bisogno
ulteriore follow-up la stragrande maggioranza sono
saranno falsi positivi, voglio
mostrarti un’ultima diapositiva sull’Io
niente da nascondere ed è fondamentalmente lo è
un po ‘più difficile da spiegare sono fondamentalmente
cercando di fare una traiettoria per
traiettorie effettivamente cose che hanno
è capitato già e poi ci voglio
pensa a cosa succede se le cose
continua su quei sentieri cosa succede
quando quelle linee effettivamente intersecano il
il primo è opaco costoso immagino che molti
di voi siete consapevoli della pratica e
è qualcosa che un sacco di industrie
stanno facendo in questi giorni
Penso quasi a tutti quelli che stanno prenotando
viaggiare per esempio voli o hotel
le stanze non lo prevedono necessariamente
il prezzo sarà sempre lo stesso
se ho prenotato una camera d’ albergo in albergo
che rimango qui ora a maggio
sarà un prezzo diverso a giugno
e forse ho un prezzo diverso
perché sono un membro di qualche programma o
non poi Martin che potrebbe essere un membro di
un altro programma o forse ottengo un
prezzo diverso perché ho prenotato tramite
un sito Web o non il sito web dell’hotel così
i prezzi delle merci sono molto opachi
non è più trasparente perché sono
ottenere un prezzo e perché il prezzo può
variare così selvaggiamente è in realtà abbastanza buono
per molte aziende e di nuovo puoi
parla molto dei mercati liberi bla bla
blah, perché questa è una buona cosa che io no
voglio discutere il valore di quello che ho appena
voglio stabilire che è qualcosa
sta succedendo sta succedendo
ovunque l’altro è un po ‘di più
difficile da descrivere, quindi ho bisogno di un paio
di foto per quello che non sono, credo di no
tutti voi sapete chi è Jeremy Hammond
Jeremy Hammond è un hacker nella stampa
percepisci qualcuno che si infiltra nel computer
sistemi e ottiene informazioni su ciò che lui
ha fatto tra l’altro ha avuto
questa compagnia Stratfor è privata
società di intelligence negli Stati Uniti e
Jeremy Hammond è stato catturato e in realtà
condannato a dieci anni di carcere per
hackerare quei siti web
è un’altra storia secondaria l’importante
cosa ha pubblicato via WikiLeaks molto
delle e-mail che ha ricevuto da Stratfor e
questo è l’esempio che voglio mostrarti
oggi questa organizzazione è la maggior parte di voi
probabilmente consapevole di Petaa è un animale
organizzazione dei diritti è un’organizzazione
che vuole davvero assicurare che gli animali
sono trattati con dignità non è davvero
in alcuno da qualsiasi tratto di immaginazione I
direbbe un’organizzazione terroristica
qualcosa che farà qualcosa
Niente male per la società, comunque
erano sotto sorveglianza e il
cosa interessante è che questa email è stata una
richiesta di coca-cola alquanto in
contesto delle Olimpiadi di Vancouver a
ottenere alcune informazioni negative sulla sporcizia
PETA Ti lascio leggere questo rispetto
e anche allora potresti dire ok, andiamo
fair play sono entità commerciali
Peter è comunque una ONG pubblica
l’organizzazione della coca-cola è un
organizzazione hanno tutto il diritto di
chiedi a un’altra organizzazione privata come
Stratford per fare qualche ricerca è
nient’altro che un detective privato
significa in un modo molto molto positivo di
guardandolo ma ciò nonostante si potrebbe
dire che non c’è niente di sbagliato in questo
foto in cui penso vira davvero
completamente fuori da Traxxas quando guardiamo
la risposta e l’e-mail effettivo
l’ email di risposta non è lì ma è così
quotato in basso e puoi vedere
che la stessa donna e chi ha inviato il
email include questo e questo ragazzo Frank
Burton è in realtà il vizio di Stratfor
presidente per l’intelligenza e quello che è
dicendo che dice che l’ FBI ha un
investigazione classificata su piccola
Operativi vedrei cosa posso scoprire così
il punto qui è che qualcuno che
lavora per una società di intelligence privata
come un detective in parole povere
in realtà sa di un privato
indagine di polizia classificata che lui
lo sa che è già abbastanza male, credo
ma il fatto che sia sicuro di lui
può ottenere ulteriori informazioni al riguardo
operazione penso che sia davvero il
parte spaventoso così quello che penso che
fondamentalmente significa che quello che vedremo
in futuro e questo è il mio secondo
la traiettoria vedrà filtrare di protetto
dati nel settore commerciale così tanto
di volte in cui la gente dice tutto questo
sorveglianza di massa non è così male è
solo lo stato che sta raccogliendo il
dati che lo stato sta comportando in modo responsabile
con la legislazione questo viene monitorato
e guardato penso che sia in realtà
abbastanza impossibile da garantire c’è
molte persone che lavorano nel
comunità di intelligence il numero di
persone negli Stati Uniti che hanno
l’ accesso top-secret è sconcertante
come centinaia di migliaia di persone che
avere quell’accesso e se solo uno
la percentuale di queste persone è una truffatrice
la percentuale di queste persone ha un’ascia per
macinare
possono facilmente infiltrare un sacco di dati in
il settore privato, quindi penso che lo sia
praticamente dato
i dati che vengono raccolti da
le agenzie di stato troveranno la strada
il settore privato e lo metterò
insieme a prezzi opachi e facciamo
in realtà butto qualcos’altro in questo
intero argomento oh sono solo metadati
supponiamo che non possano leggere il testo di
l’ email possono solo leggere il
metadati ma assumiamo un grande
tesoro di messaggi di posta elettronica è infiltrarsi da
visualizzando le agenzie nel privato
settore diciamo ad una compagnia di assicurazioni
quello che fa la compagnia assicurativa
trova tutte le email che sono dove il
mittente e destinatario hanno lo stesso
cognome l’assunzione è ovviamente
che sono nella stessa famiglia e
molte forme di cancro sono ereditarie quindi
questo significa se per esempio il soggetto
la riga di quell’e -mail contiene riferimenti
a un trattamento contro il cancro in cui possono dire
quella famiglia probabilmente c’è il rischio che
alle persone verrà diagnosticato un cancro a
qualche parte nella loro vita e cosa poi
succede a causa di prezzi opachi il
le persone in realtà non riconoscono nemmeno
cosa sta succedendo che l’ assicurazione
la compagnia sta aumentando il premio che hanno
nessuna informazione c’è totalmente
opachi non ti dicono che loro
non dirlo a nessuno che, ma quello che
base che fai è dire ok in base al
metadata solo i nostri filtri e i nostri
i modelli analitici di Big Data hanno
determinato che la famiglia è a rischio di
il cancro quindi il 5% sui premi e nessuno
può confrontarlo
ha senso si potrebbe chiedere okay
piuttosto deprimente forse ho davvero
qualcosa da nascondere o forse davvero
non mi piace che tutte queste informazioni siano
Là fuori e tu Martin Eric sei
a parlarne stai facendo qualcosa
su di esso e stiamo provando che abbiamo iniziato
un po ‘meno di un anno fa con il nostro
proprio contributo e questo è chiamato
pixelated è una email open source
soluzione stiamo lavorando su di esso un paio
di settimane fa ne abbiamo fatto la fonte
codice che abbiamo finora disponibile su
github in questa fase non è in una forma
che ti permette di usarlo effettivamente
produttivamente ogni giorno ma la nostra speranza è
attraverso l’annuncio di questa scoperta del progetto
più collaboratori e portando questo
avanti e creando un open-source
soluzione di posta elettronica che può essere utilizzata da molti
la gente e quella sarà una delle chiavi
le cose ovviamente includono la crittografia
e-mail quello che non faremo noi
non stanno andando a ospitare questo perché come
Il pensiero americano funziona in ultima analisi a
noi società americana come noi americani
società siamo abbastanza consapevoli della
implicazioni di ospitare noi stessi
quindi anche a noi prestiamo particolare attenzione
alle nostre sceneggiature per burattini e altri modi di
in realtà configurando i server in modo che
molte più organizzazioni possono farlo una volta
di nuovo installare i server di posta elettronica nel proprio
organizzazione e non devi usare a
soluzione webmail che li mette a rischio
di sorveglianza quindi la crittografia e
l’operazione decentralizzata sono i due
cose fondamentali che stiamo guardando con
questo è il nostro contributo, non lo sono
dicendo che funzionerà sicuramente
Sono comunque abbastanza fiducioso in questo discorso
non si tratta di questo prodotto e non lo è
pronto per essere usato ancora, ma io voglio
menzionalo perché c’è un
cosa interessante lì dentro e quella
torna al nostro ruolo di nuovo come software
ingegneri potresti pensare che va benissimo un po ‘
le persone stanno facendo qualcosa al riguardo ma
Non posso partecipare perché non sono un
esperto di crittografia cosa abbiamo
effettivamente imparato nel progresso di
fare questo è in realtà la crittografia
un problema più piccolo tutta la crittografia
librerie in realtà
a vari gradi ma in generale ha funzionato
piuttosto bene il reale sottostante
la crittografia non è stata interrotta in modo criptato
non era il problema difficile per noi era
qualcosa che dovevamo fare un po ‘
un po ‘di ricerca su ma usarlo ma cosa
il problema è l’utente
esperienza per ottenere quello giusto e quello è
qualcosa c’è un’azienda in realtà
facciamo abbastanza bene che siamo a casa
abilità con molti progetti di molti clienti e
in realtà comprendiamo la sua esperienza
Sto cercando di dire che qui è se ci pensi io
non ho niente da contribuire, forse pensa
di nuovo forse hai qualcosa da fare
contribuire a queste soluzioni perché
le parti dure reali non sono le parti
questo ha davvero bisogno di molto lavoro al
momento ci fu anche interessante o
comunque importante per noi è stata la scelta
di licenza siamo tutti grandi fan di open
software sorgente e condivisione e il
maggioranza e il default se chiedete il nostro
il team legale utilizza sempre Apache 2
licenza perché è in realtà carina
sicuro come qualcuno che distribuisce il
software, ma sta anche permettendo molto
di persone per usare il software ma noi
ho scelto per questo progetto però lo è
la a GPL anche la Licenza Pubblica GNU
che è più virale che non sentivamo o
sufficiente per le nostre esigenze la GPL di
corso significa se si effettua una modifica
al codice sorgente quindi distribuire il file
software devi anche distribuire il
nuovo codice sorgente ma stiamo costruendo qui
è un software che ci aspettiamo
le organizzazioni useranno per ospitare le email
il problema delle soluzioni è l’organizzazione
farà un cambiamento ma non lo sono mai
distribuendo il software perché loro
lo stanno eseguendo sui loro server è a
software come modello di servizio ovviamente così
la a GPL è una licenza e di nuovo lo è
qualcosa che noi come praticanti
l’industria ha davvero bisogno di essere consapevole
della GPL dice se stai modificando
il software per fornire un servizio a
terze parti quindi devi fare il
codice sorgente le modifiche apportate
pubblico questo naturalmente è una dichiarazione
che vogliamo fare ovviamente sappiamo
se un’organizzazione vuole davvero
cambia il codice sorgente in questo modo
che è contro l’interesse del
utenti e ricorda che è cosa cosa
Martin ha davvero messo su così bene se qualcuno
vuole lavorare contro l’interesse di
gli utenti non lo faranno
fermato dal nostro riferimento alla AGPL ma
quello che vogliamo dire è chiaramente
con quel software vogliamo vedere tutto
quei cambiamenti all’aperto hanno speso
tempo a parlare di soluzioni e-mail I
presto voglia di tornare da noi a tutti
gli sviluppatori nella stanza e
riassumere sostanzialmente quale sia la chiave
la domanda è che sta sottolineando o
alla base di ciò di cui stavamo parlando
supponiamo che tu abbia quelle due persone
che stanno scrivendo software e loro hanno
fatto qualche ricerca di mercato e loro hanno
ho trovato tre modi in cui potevano scrivere
software e ci sono varie quantità di
diverse quantità di denaro per essere fatto da
un sacco di dollari sul lato sinistro
ad alcuni dollari sul lato destro
giustamente, quindi possono inseguire il grande
dollari ma ciò che può accadere è nel
processo per farlo lo scoprono
c’è uno di quei modelli oscuri che
per raggiungere effettivamente quel modello di business
questo darebbe il massimo
guadagno finanziario che avrebbero dovuto
implementa alcuni schemi oscuri e questo è
esattamente il punto in cui crediamo che sia
la nostra responsabilità come creatori di
software per essere responsabile per il
la scelta che facciamo loro è molto possibile
per dire che non mi interessa, facciamo solo aratro
attraverso io realizzo il modello scuro I
ottenere il massimo dei soldi l’alternativa
ovviamente è dire di no non lo farò
Fai questo
oops Non ho intenzione di fare questo, ma quello
ovviamente significa che non raggiungerai il
soluzione con il gioco più alto che farai
Finisci da qualche parte lì
e alla fine Martin ha iniziato con il
manifesto agile Non sono così bravo a
ma ho provato la mia mano e ci provo
per riassumere con una dichiarazione che
funziona allo stesso modo dell’agile
manifesto e sto dicendo di essere
responsabile di massimizzare il gioco non lo fa
significa che non dovremmo guardare
massimizzare il gioco finanziariamente o qualsiasi altra cosa
per le nostre aziende o organizzazioni ma
quando si tratta della crisi allora abbiamo
per fare la domanda abbiamo bisogno di
responsabile prima e poi massimizzare il
gioco finanziario o massimizziamo il
gioco finanziario e semplicemente non mi interessa e
come un pensiero finale quindi che cos’è
puoi sperare che alcune idee siano arrivate
da questo livello se sei interessato
nel prendere parte a progetti open source
cercare alcuni di quei progetti che sono
cercando di fare cose che aumenteranno
il grado di privacy sulla rete
sfruttato è un esempio ne sono sicuro
ci sono un sacco di altre cose in corso
e ricorda che non è cripto core di ricard
capacità di programmazione che sono le uniche
richiesto molto è molto semplice
cose come l’esperienza dell’utente come
assicurando che ci sia documentazione
un sacco di cose che è abbastanza normale
lavoro che può essere fatto per raggiungere questo se
vuoi contribuire in questo modo anche tu
contribuisci semplicemente usando questi strumenti
dicendo di sì
ma forse userò una e-mail criptata
avvicinarsi e iniziare a entrare nel
abitudine di usare e-mail crittografate facendo
che aumentando la quantità il
percentuale di email crittografata
la rete rende più difficile la massa
sorveglianza da prendere e naturalmente
non è solo vero per email, è vero
di altre cose
Le parole di Tim Brainy hanno detto di provare e di essere sicuro
tutti i siti Web sono HTTPS per garantire
di nuovo la quantità di traffico crittografato
va bene come risultato
e so di essere colpevole di quello come
beh, devo arrivare a farlo
con il mio sito dirò il mio web
squadra di sviluppo quando torno a casa a fare
che è un po ‘strano quando parlo
me stesso ma sono strano comunque
e non solo usarlo da soli ma educare
le persone intorno a te la tua famiglia è tua
amici farli capire cosa
questi tipi di problemi riguardano l’aiuto
forse usano l’e-mail crittografata
loro stessi è alla fine un sacco di
le persone diventano molto depresse quando parliamo
su questo genere di cose e quando noi
guarda questa roba che può facilmente ottenere
piuttosto deprimente voglio dire che pensi
te stesso come possiamo resistere a tutto questo
inondazioni di cose che succedono ma quando
guardi la storia che puoi rallegrare a
un po ‘, voglio dire, ci sono un sacco di cose grandi
movimenti che sembravano impossibili
e tu vai indietro più di 100 anni e il
modo in cui le donne sono state trattate come
i cittadini di seconda classe hanno negato il voto
spesso negato la capacità di tenere
proprietà nel tempo e ci sono voluti molti
decenni per farcela, ma il voto ha
stati raggiunti passi e passi e passi
sono ancora un viaggio per andare, non è per niente
che le donne siano uguali anche nel
Mondo occidentale ma cambiamenti sostanziali
oltre quel tempo ed è successo perché a
molte persone hanno fatto lo sforzo di farlo
non sarà facile non sta andando
essere veloci ma l’unica garanzia
questo è là fuori se non facciamo nulla
allora le cose brutte accadranno sicuramente
e solo un ultimo commento a questo quando
arriva alla sorveglianza di massa questo è su di noi
come professione su di noi tecnologi
è in realtà piuttosto male che noi
implementato soluzioni di posta elettronica che erano così
ingenuo direi che trasmesso
tutto in chiaro che abbiamo creato
un protocollo sotto forma di HTTP senza
sicurezza del livello di trasporto che consente
tutti in questa stanza per vedere cosa
tutti gli altri stanno facendo sul web noi come
i tecnologi hanno spesso preso il facile
via d’uscita abbiamo appena implementato il primo
cosa che funziona non importa
in cerca di sicurezza e spedito e
poi l’ uso e poi incolpiamo gli utenti
e diciamo agli utenti sì, devi
installa quel plug-in e devi farlo
questa impronta digitale davvero complicata
confronto se si desidera inviare un
e -mail crittografata e li abbiamo poi annoiati
la lunghezza con la differenza riguarda RSA
chiavi e chiavi DSA e l’utente normale
direi che non mi importa di questo
risolvi il problema che è veramente
davvero bisogno di assicurarsi che noi come a
professione quando si tratta di massa
la sorveglianza sono quelli che possono fare
la differenza dobbiamo fare tutto questo
contromisure email cifrate
sicurezza del livello di trasporto che dobbiamo realizzare
così facile da usare per gli utenti normali
non c’è bisogno di fare qualcosa di speciale per
continuiamo a usare il software e facciamo
più sicuro non possiamo chiedere agli utenti
saltare attraverso alcuni cerchi e con quello
sì, è nostra responsabilità la nostra scelta
grazie grazie per l’ascolto
tu
Please follow and like us: