al giorno d’oggi chiunque propone un valore
giudizio che è qualcosa di diverso da a
è probabile che sia probabile un fatto scientifico solido
imbattersi nel seguente reclamo
molto presto dopo chi sei tu per dire
che potresti sentirlo se per esempio
cerchi di sostenere che Shakespeare sia
probabilmente molto più interessante come a
scrittore rispetto al ragazzo che ha scritto la prosa
sul retro del pacchetto di cereali o se
dici che il Salk Institute di Louie Kahn
è sicuramente più bello della media
Holiday Inn o quella scatola in massa in si minore
è più tecnicamente compiuto di a
Basu per trooper o quell’Economist
è una fonte di notizie migliore nel Daily
Specchio abbastanza presto nella discussione
chiunque non sia d’accordo è semplicemente
probabilmente chiudendo le cose dicendo
che nessun progresso su queste domande può
mai fatto che nessuno sa come
risolvere tali controversie e che quindi
tutto va e qualsiasi ulteriore tentativo di
persuadere è solo bullismo o quelli
elitrificanti e imbarazzanti parole elitarie
e snob e se non stai attento
potrebbero anche essere abbastanza rapidamente a
Il diluvio di Twitter sta arrivando
capire perché tali risposte sono così
comune dobbiamo guardare indietro alla storia
e alcuni sviluppi piuttosto sfortunati
che hanno portato a un trauma collettivo
da cui stiamo ancora soffrendo
la maggior parte della storia dell’umanità siamo noi
intimidito da alcuni piuttosto loschi
fornitori di giudizi di valore semi-cotti
le religioni erano solite venderci ogni sorta di
assurdità sotto l’idea che Dio ha detto
C’è stato così re e dittatori sarebbero
giustificare i loro abusi con nozioni spurie
del loro diritto intrinseco all’Autorità e
membri di gruppi di élite come medici e
accademici o solo persone benestanti
giustificare ogni sorta di strane pratiche su
la base della loro autorità e fantasia
uniformi come le società hanno gradualmente
diventare più democratico e le persone hanno
imparato a puntare in alto a fronte di
autorità così a quella pazienza per il valore
i giudizi sono crollati così tanto che
ora qualcuno con un’idea
qualsiasi tipo di fiducia o semplicemente dice
tutto ciò che è buono
o cattivo
può riscrivere rapidamente il peggio del
vecchi tempi traumatici e sarà quindi
stare per essere spento in una sola volta
eccezione a questa è la scienza qui
il rispetto rimane fondamentale che accetteremo
un’idea se è una verità scientifica se
viene da un risultato di laboratorio che prenderemo
sulla fiducia ma su qualsiasi altra cosa e siamo
nell’area della relatività e chi sono
tu per dire che ISM ora purtroppo
questo è veramente problematico come ci sono
alcune domande molto importanti là fuori
che assolutamente fuori dal regno di
scienza e non può mai essere risolta con a
formula o esperimento, ad esempio sei tu
sempre andando a lottare per montare a
argomento scientifico quando si cerca di fare
progredire con questo tipo di domande
cosa dovrebbero imparare i bambini a scuola
Qual è una buona relazione come dovremmo
costruire belle città
cos’è un edificio attraente cosa?
le aziende dovrebbero concentrarsi su come
i capi dovrebbero comportarsi nei confronti dei lavoratori
sfortunatamente questi sono essenziali
domande per cercare di raggiungere intelligente
conclusioni su e ancora perché da loro
molto natura a cui queste domande ammettono
dubbio e disaccordo può sembrare come se
nulla di solido può mai essere detto in giro
loro ma ecco la nostra linea che una domanda
non si può rispondere alla fine di Lee con a
la precisione del cento per cento non dovrebbe essere a
motivo per non tentare di affrontarlo lì
è una cosa buona e cattiva
argomento al di fuori della scienza si può
parla meglio e peggio risponde alle grandi
domande che nessuno sta parlando di provare
imporre conclusioni a chiunque altro in
il modo in cui il papa o l’imperatore
usato per fare è tutto sul tentativo di fare
argomenti validi procedono logicamente e
cercare di persuadere gli altri della tua causa
attraverso la ragione e un po ‘di fascino
il discorso democratico razionale dipende da
persone che si impegnano l’ un l’altro a provare
per capire le idee e non scappare
da questioni complesse da dogmaticamente
chiudendo tutto con il
insidiosa e sdrucciolevole replica che sono
lo dici e basta
giudizio che è qualcosa di diverso da a
è probabile che sia probabile un fatto scientifico solido
imbattersi nel seguente reclamo
molto presto dopo chi sei tu per dire
che potresti sentirlo se per esempio
cerchi di sostenere che Shakespeare sia
probabilmente molto più interessante come a
scrittore rispetto al ragazzo che ha scritto la prosa
sul retro del pacchetto di cereali o se
dici che il Salk Institute di Louie Kahn
è sicuramente più bello della media
Holiday Inn o quella scatola in massa in si minore
è più tecnicamente compiuto di a
Basu per trooper o quell’Economist
è una fonte di notizie migliore nel Daily
Specchio abbastanza presto nella discussione
chiunque non sia d’accordo è semplicemente
probabilmente chiudendo le cose dicendo
che nessun progresso su queste domande può
mai fatto che nessuno sa come
risolvere tali controversie e che quindi
tutto va e qualsiasi ulteriore tentativo di
persuadere è solo bullismo o quelli
elitrificanti e imbarazzanti parole elitarie
e snob e se non stai attento
potrebbero anche essere abbastanza rapidamente a
Il diluvio di Twitter sta arrivando
capire perché tali risposte sono così
comune dobbiamo guardare indietro alla storia
e alcuni sviluppi piuttosto sfortunati
che hanno portato a un trauma collettivo
da cui stiamo ancora soffrendo
la maggior parte della storia dell’umanità siamo noi
intimidito da alcuni piuttosto loschi
fornitori di giudizi di valore semi-cotti
le religioni erano solite venderci ogni sorta di
assurdità sotto l’idea che Dio ha detto
C’è stato così re e dittatori sarebbero
giustificare i loro abusi con nozioni spurie
del loro diritto intrinseco all’Autorità e
membri di gruppi di élite come medici e
accademici o solo persone benestanti
giustificare ogni sorta di strane pratiche su
la base della loro autorità e fantasia
uniformi come le società hanno gradualmente
diventare più democratico e le persone hanno
imparato a puntare in alto a fronte di
autorità così a quella pazienza per il valore
i giudizi sono crollati così tanto che
ora qualcuno con un’idea
qualsiasi tipo di fiducia o semplicemente dice
tutto ciò che è buono
o cattivo
può riscrivere rapidamente il peggio del
vecchi tempi traumatici e sarà quindi
stare per essere spento in una sola volta
eccezione a questa è la scienza qui
il rispetto rimane fondamentale che accetteremo
un’idea se è una verità scientifica se
viene da un risultato di laboratorio che prenderemo
sulla fiducia ma su qualsiasi altra cosa e siamo
nell’area della relatività e chi sono
tu per dire che ISM ora purtroppo
questo è veramente problematico come ci sono
alcune domande molto importanti là fuori
che assolutamente fuori dal regno di
scienza e non può mai essere risolta con a
formula o esperimento, ad esempio sei tu
sempre andando a lottare per montare a
argomento scientifico quando si cerca di fare
progredire con questo tipo di domande
cosa dovrebbero imparare i bambini a scuola
Qual è una buona relazione come dovremmo
costruire belle città
cos’è un edificio attraente cosa?
le aziende dovrebbero concentrarsi su come
i capi dovrebbero comportarsi nei confronti dei lavoratori
sfortunatamente questi sono essenziali
domande per cercare di raggiungere intelligente
conclusioni su e ancora perché da loro
molto natura a cui queste domande ammettono
dubbio e disaccordo può sembrare come se
nulla di solido può mai essere detto in giro
loro ma ecco la nostra linea che una domanda
non si può rispondere alla fine di Lee con a
la precisione del cento per cento non dovrebbe essere a
motivo per non tentare di affrontarlo lì
è una cosa buona e cattiva
argomento al di fuori della scienza si può
parla meglio e peggio risponde alle grandi
domande che nessuno sta parlando di provare
imporre conclusioni a chiunque altro in
il modo in cui il papa o l’imperatore
usato per fare è tutto sul tentativo di fare
argomenti validi procedono logicamente e
cercare di persuadere gli altri della tua causa
attraverso la ragione e un po ‘di fascino
il discorso democratico razionale dipende da
persone che si impegnano l’ un l’altro a provare
per capire le idee e non scappare
da questioni complesse da dogmaticamente
chiudendo tutto con il
insidiosa e sdrucciolevole replica che sono
lo dici e basta
Please follow and like us: