Free speech | James Kirchick | TEDxYale

[Musica]
bastoni e pietre possono spezzarmi le ossa ma
le parole non mi faranno mai del male
ti ricordi la parabola dei vecchi bambini
ha un bel suono ma non lo è
veramente preciso è che le parole possono realmente
essere abbastanza doloroso so che sono stato ferito
da loro mi puoi sente è lì mi va bene
darti un po ‘di eco, mi dispiace, lo so di averlo fatto
stato ferito dalle parole e infatti c’era
un momento qui in questo campus quando ero
molto ferito dalle parole quindici anni
fa ero una coda con gli occhi spalancati
matricola qui all’Università di Yale quando a
gruppo di studenti ha invitato il ritardo
Amiri Baraka verrà a parlare a Yale ora
Baraka era un famoso drammaturgo, ma lui
era diventato piuttosto famoso nel suo dopo
anni perché aveva scritto un poema
sull’attentato dell’11 settembre qualcuno ha fatto esplodere
America in cui ha affermato che il
Il Primo Ministro di Israele aveva in qualche modo
ha detto a 4000 israeliani a New York di non farlo
presentarsi al lavoro quel giorno al Twin
torri
ora questa accusa che gli ebrei
stato in qualche modo aveva una sorta di
pre- conoscenza del peggior terrorista
attacco sul suolo americano e avuto
inoltre trattenuto tali informazioni
dal mondo al fine di provocare un po ‘
una sorta di guerra di civiltà nel mezzo
Est era un caso abbastanza chiara di
antisemitismo cospirativo ora
naturalmente molte persone sono state sconvolte dal
decisione di ospitare Baraka qui a Yale no
almeno la comunità ebraica e a 19 anni
anni matricola ebraica dalla
periferia di Boston, il cui unico vero
forse l’ esperienza dell’antisemitismo
stato un po ‘canzonatorio e elementare
scuola per non festeggiare il Natale I.
non era veramente preparato ad affrontare un
un momento come questo era qualcuno come questo
essere invitato al campus ora a
Retrospect riflettendo su quanto spesso
altoparlanti del campus nei college e
le università sono protestate dagli studenti
o loro colloqui sono completamente chiuse
Potrei essermi alzato in mezzo
questo evento e ha iniziato a urlare che
Baraka era un nemico e un antisemita
e quello
stava invadendo il mio spazio sicuro che potevo
sono arrivato davanti al decano che
lo ha invitato e le ha urlato contro e ha detto
che si sa che dovrebbe dimettersi e perdere
il suo lavoro, ma quello che ho fatto è stato come a
Giornalista in erba per la cura quotidiana
Notizie Sono andato all’evento e io al
sul retro della stanza e ho rispettosamente preso
note su cosa aveva da dire e quando
Baraka ha fatto la sua affermazione che Israele
in qualche modo sapeva dell’11 settembre e non l’ha detto
chiunque mi sia alzato e gli abbia chiesto se lo avesse fatto
qualsiasi fonte per questa informazione lui
mi guardò e disse che avevo stitichezza
del viso e ha richiesto un clistere cerebrale
che era particolarmente doloroso
quando tutti gli studenti nella stanza
rise di me e gli diede una posizione
ovation poi sono andato a casa di nuovo a
il mio dormitorio e ho scritto una colonna per il
Yale Daily News e ho detto che era così
uno degli eventi più inquietanti del mio
la vita ora guardo indietro a questo evento
perché ha avuto un ruolo importante nel mio
maturazione da un adolescente in un adulto
nella mia esperienza a Yale di confrontarsi
idee molto difficili e irritanti personali
le situazioni hanno informato il modo in cui io
guarda i dibattiti che infuriano
attraverso questo paese e in effetti il ​​mondo
sulla libertà di parola libertà di
il discorso è il diritto più importante che
abbiamo come cittadini in una società liberale
è la libertà i diritti su cui
tutte le altre libertà sono contingenti e noi
sono incredibilmente fortunati a vivere in un
paese in cui abbiamo qualcosa chiamato
il primo emendamento i fondatori
capito quanto sia importante la libertà di parola è stata
per mantenere un liberale libero e
società democratica che hanno sancito
è il primo emendamento nel nostro
costituzione ed è in realtà abbastanza
raro vivere in una società che protegge
libertà di parola così fortemente come il
Stati Uniti secondo Freedom House
che è un monitoraggio globale dei diritti umani
solo il 13% della popolazione mondiale vive
in paesi che proteggono la libertà di
discorso
ora mi viene spesso chiesto come persona ebrea
in un uomo gay come puoi sostenere il
diritti di bigotti e omofobi e
antisemiti per vomitare il loro odio dentro
il loro bigottismo a cui rispondo è
proprio perché sono queste cose
Penso che dobbiamo difendere i diritti di
tutti allo stesso modo poter essere liberi
discorso ora purtroppo un sacco di gente
nella mia generazione io sono sul lato più tardi
della scala Millenaria molte persone
nella mia generazione millenaria non lo so
sembra capire questo concetto o no
d’accordo con esso secondo un recente sondaggio
Commissione commissionata dal Pew
Centro di ricerca 40% dei Millennial
credo che il governo dovrebbe essere
in grado di vietare affermazioni che sono
offensivo per gruppi minoritari ed è
non solo i millennial dall’altra parte
dello spettro politico pungolato da a
presidente che attacca le notizie
che non gli piace come notizie false e
chi minaccia di usare le leggi sulla diffamazione per
pubblicazioni corrotte in banca che sono
critico su di lui 45% 45% di
I repubblicani oggi credono che il
il governo dovrebbe avere il diritto di chiudere
giù i media che sono inesatte
o parziale di un problema che vediamo quello che io
voglio davvero parlare di oggi
anche se è il problema della libertà di parola
campus perché è lì dove il
le generazioni future vengono insegnate e
è lì dove francamente non sembra un
il giorno passa che non c’è un qualche tipo
di polemiche in eruzione sulla libertà di
discorso di altoparlanti del campus che vengono gridati
giù di altoparlanti di inizio essere
disinviato e un concetto cruciale che
sembra essere abbracciato da molte persone
oggi è che le parole eguagliano bene la violenza
le parole non sono bastoni e pietre che possono
causa angoscia come loro certamente
ho me in passato e francamente ogni
giorno sento parole che mi causano angoscia
ma non ti spezzeranno
ossatura
e ciò che è piuttosto ironico in questo è
che spesso le persone che fanno questo
affermare che le parole sono uguali alla violenza
quelli che effettivamente usano la violenza reale
per chiudere il discorso delle persone con
chi sono in disaccordo
l’anno scorso l’Università della California
a Berkeley dovette spendere seicento
mille dollari sulla sicurezza da proteggere
un oratore che viene al campus da un
il mob sfrenato ora che Yale ha sfortunatamente
non è stato immune a questo intellettuale
discorso di censura un paio di giorni
prima di Halloween nel 2015, la Yale
Consiglio per gli affari interculturali inviato a
email per l’ intero studente universitario
corpo studentesco e dovremmo chiedere agli studenti
non indossare i costumi che citano minaccia
il nostro senso di comunità attraverso il
processo di appropriazione culturale esso
quindi inviato un utile elenco di costumi a
evita come questo ora leggendo questo
email avresti pensato che Yale
era inondato di studenti che correvano
in giro in Halloween offensiva razzista
costumi ma in realtà non lo era e il
problema con questa e-mail è questo
ha davvero assunto il peggio di Yale
gli studenti pensavano che fossero giusti
aspettando questo lo sai pagano
Festa dei baccanali per vestirsi
blackface o tacos giganti ora si sentono
comprensibilmente in qualche modo patrocinato da
questa email molti studenti hanno scritto a Nicola
ed Erica Christakis il maestro e
socio associato rispettivamente di
silliman college in Erica ha scritto una email
torna dai suoi studenti al silliman
comunità e lei ha detto che mi chiedo se noi
dovrebbe riflettere in modo più trasparente come a
comunità sulle conseguenze di un
istituzione che è dire burocratica
ed esercizio amministrativo implicito
il controllo sugli studenti universitari abbiamo noi
perso fiducia nella capacità dei giovani
la tua capacità di esercitare auto censura
attraverso la normativa sociale e anche nella tua
la capacità di ignorare o rifiutare le cose che
guai sembri perfettamente ragionevole
per me
se stai camminando per la strada e
vedi qualcuno che indossa un costume
non ti piace puoi andare da loro e
forse spiegare loro perché lo trovi
il loro costume offensivo o puoi semplicemente
guarda dall’altra parte bene che è tutto
l’inferno ha liberato 700 facoltà di studenti
e gli alunni hanno firmato una lettera aperta
denunciando Nicola ed Erica Christakis
il giorno seguente un gruppo di studenti
affrontato Nikolas nel quad di
silliman College dove lo hanno rimproverato
nel corso di diverse ore
urlando in faccia chiedendogli
scusato per i crimini di pensiero del suo
moglie e poi un gruppo di studenti
presentato una lista di richieste al
presidente dello Yale College che lo insiste
Nicola ed Erica essere sparato un comune
filo in questi argomenti a favore di
la censura è che la censura aiuta il
vittime di discriminazione nel 2015 a
un gruppo di terroristi irruppe a Parigi
ufficio di Charlie Hebdo un satirico
giornale che aveva pubblicato una manciata
di cartoni del profeta Maometto in
il passato e hanno ucciso metà dello staff
poco dopo
Gary Trudeau che è uno dei più
famosi fumettisti americani e uno Yale
grad dal modo in cui stava accettando a
Lifetime Achievement Award e ha dato un
discorso su Charlie Hebdo e
sorprendentemente non ha retto con il suo
colleghi assassinati che ha effettivamente fatto
scuse per le persone che li hanno uccisi
pugni verso il basso attaccando a
minoranza disinteressata impotente con
grezzi disegni volgari più vicini ai graffiti
di cartoni animati Charlie vagò nel
regno del discorso di odio Gary Trudeau ha detto
quelli di noi che difendono il diritto di a
giornale per deridere una religione che aveva detto
arrendersi al nostro tipo di
fanatismo
quindi in Gary Trudeau la logica è stata la
uomini che hanno fatto irruzione in un giornale
e ha ucciso 11 persone a causa dei cartoni animati
a loro non piacevano quelle persone
apparentemente impotente ed era il
persone che sono state uccise per il disegno
quei cartoni animati che erano i fanatici I
devo dire se gli uomini e le donne che
furono assassinati dai terroristi per il disegno
i cartoni animati erano vivi per sentire questa scusa
per il loro omicidio , probabilmente lo sarebbero
sorpreso che fossero loro e non i
uomini che li hanno uccisi che erano
accusato di pugni verso il basso ora
forse riconosci quest’uomo qui
Fred Phelps era solito guidare una chiesa
chiamato Westboro Baptist Church e
starebbe fuori dai funerali di
omosessuali morti per AIDS con questi
segni adorabili nel 2004 prima di morire in
2014 il governo britannico ha bandito Fred
Phelps da piedi sul suo piede
territorio perché lo accusavano
di odio discorso ora sono ovviamente molto
offeso da ciò che Fred Phelps aveva da dire
sui gay sugli ebrei praticamente su
tutto e sono sicuro che la maggior parte di noi sia
anche lui è un po ‘offensivo
ragazzo che è una specie di cosa si è specializzato
ma non riesco a pensare a un modo peggiore
combattere il vero bigottismo malvagio di un uomo
come Fred Phelps piuttosto che metterlo al bando
dal dire ciò che vuole dire e in
fatto così facendo tradisce un fondamentale
precetto del movimento stesso che ha
in questo ha vinto l’uguaglianza per le persone LGBT
paese che è quello che vive in un libero
la società dovresti essere in grado di avere il
giusto dire di amare chi vuoi come
finché ciò non interferisce con il
la libertà delle altre persone e questo è
perché la libertà è un concetto espansivo
include non solo il diritto di sposarsi
qualcuno dello stesso sesso
ma anche per dire
e scrivi le tue idee e talvolta quelle
le idee saranno offensive
persone ma non hai il diritto di non farlo
essere offeso
il problema con la censura è quello una volta
ne accetti un po ‘
è molto molto difficile prevenire un
molto prendiamo l’esempio della Russia
dove cinque anni fa il governo loro
sono passate una legge che vieta la propaganda
promozione sessuale non tradizionale
rapporti con i minori ora questa legge
fondamentalmente rende illegale dire
qualsiasi cosa lontanamente positiva sull’omosessualità
persone o relazioni omosessuali e
poco dopo questa legge è stata approvata una 24
l’anno vecchio è stato arrestato semplicemente per
alzando un cartello che ha detto di sostenere il
gay e lesbiche della Russia con
i fascisti e gli omofobi ora chiaramente
mentre uno dei motivi di questa legge
è stato passato è stato per distrarre il russo
le persone dal loro problema non lo sono
bersaglio un vulnerabile
minoranza ma c’era davvero di più
ulteriore motivo dietro questa legge questa legge
se leggi qualcosa viene sempre menzionato
nei media come anti-gay o a
legge omofobica ma in realtà leggi il
testo della stessa legge le parole gay o
omosessuale non appare una volta nel testo
quindi in definitiva ciò che questa legge è davvero
riguardo si tratta di proibire un certo
tipo di discorso e quindi influenza
tutti in Russia non solo i gay
persone ma anche persone etero
e la ragione per cui il russo
il governo ha fatto questo e il motivo per cui
dovrebbe riguardare quelli di noi che
credere nella libertà è che se il
Il governo russo può vietare determinati tipi
di riferimenti positivi su
l’omosessualità oggi che cosa è per fermarlo
dal divieto di commenti negativi in
discorso negativo su Vladimir Putin o
il governo russo domani perché
è questo in definitiva ciò che spaventa
Vladimir Putin la maggior parte non sono persone gay
non è il degrado morale di
La società russa se davvero gli importava
il degrado morale della società russa
sicuramente avrebbe fatto qualcosa per combattere
l’alcol dilagante
le gravidanze indesiderate
trasmissione di trasmissione sessuale
malattie che avrebbe fatto ogni sorta di
cose per combattere quei problemi ma lui è
non perché lui sa che una società
dove le persone sono in grado di parlare liberamente
libero dalla paura dell’era sovietica che cosa
dicono che potrebbero atterrarli in prigione o trovare
una società in cui le persone sono in grado di parlare
è liberamente una società in cui è il suo potere
sfidato e quindi cosa fa lui lui
scheggia via poco a poco a poco a poco
sulla libertà del popolo russo a
Parlare le loro menti e avere un dibattito e
avere una conversazione in libertà di parola
era in definitiva lo strumento che tutto il civile
i movimenti di diritti in America erano soliti guadagnare
la loro uguaglianza dagli afro-americani
movimento per i diritti civili alle donne
movimento per il movimento dei diritti gay è
non è stato molto tempo fa quella gente gay
non potevo nemmeno incontrarmi in un bar senza
preoccuparsi che la polizia potrebbe solo
presentarsi casualmente all’assalto dei clienti e
portarli via in prigione per le pubblicazioni gay
sono stati confiscati nella posta e
i loro editori sono stati portati in tribunale
per aver trasmesso l’oscenità ai diritti dei gay
pionieri per combattere ciò che hanno fatto
hanno organizzato hanno marciato hanno scritto
articoli di giornale hanno usato il primo
Modifica hanno usato la loro libertà di
discorso questa è una foto scattata nel 1965 di
i primi diritti dei gay protestano nel
Stati Uniti e ha avuto luogo attraverso
la strada della Casa Bianca del 1965
immagina quanto incredibilmente coraggiosi quegli uomini
e le donne erano quasi
universalmente visto dalla società americana come
essere malato e depravato ma cosa è cambiato
nei 50 anni successivi hanno usato il loro
libertà di parola per convincere le persone
che avevano ragione e che loro
non erano subumani che fossero solo
come altre persone un paio di anni fa
un paio di uomini d’affari gay che hanno ospitato a
chiacchierata con il caminetto con il senatore del Texas Ted
Cruz
chi è un avversario piuttosto vocale di gay
matrimonio quando le notizie di questo incontro sono andate
pubblico ci sono stati appelli per massiccio
proteste dei due uomini d’ affari gay di
le loro imprese persone su Facebook
li chiamavano scarafaggi e li confrontavano
semplicemente ai collaboratori nazisti
perché hanno avuto un incontro con Ted Cruz
alla fine si sono scusati perché loro
temevano che le loro imprese lo farebbero
prendere un colpo e ciò che è stato così scoraggiante
di questo era un gruppo di gay
le persone stavano attaccando un altro gruppo di
persone gay semplicemente per avere un
conversazione
è come se avessero dimenticato l’intero
storia del movimento per i diritti degli omosessuali che
era basato sul convincere le persone che
non sono d’accordo a cambiare idea
alla fine le persone hanno vinto gli argomenti
perché hanno deciso di averne uno era
gente come Frank Kameny
che nel 1957 fu licenziato dal suo lavoro
nel servizio mappa dell’Esercito perché lo era
gay e cosa ha fatto 16 anni dopo
con successo ha fatto una campagna per ottenere il
Associazione Psichiatrica Americana a
rimuovere l’omosessualità dalla sua lista di
disturbi mentali che i Kemeny avevano molto
poca potenza rispetto a una consolidata
istituzione come l’americano
Associazione psichiatrica e ha vinto il suo
battaglia non limitando la libertà di parola
diritti di coloro con cui non era d’accordo
ma abbracciando pienamente la sua stessa libertà
la parola è la linfa vitale della democrazia
ed essere in grado di discutere con le persone
rispettosamente anche se hanno orribili
idee ripugnanti odiose è cosa
ci distingue dalle dittature
e le società tribali dove
le differenze sono risolte dalla spada se
sono persino sistemati per il meglio
antidoto all’odio odioso e offensivo
il discorso è intelligente e persuasivo
discorso sfumato e questo è vero per
diritti dei gay in Russia
come lo è per i costumi di Halloween qui a
Yale grazie mille
[Applausi]
[Musica]
tu