Press "Enter" to skip to content

Get off that tree, mr. President! – Psychology of political choices | Radoje Cerović | TEDxBudva


cerchiamo di rispondere a questa due individui che
chiamare Don e John Don è questo tipo di
ragazzo che potresti chiamare patriarcale ma
siamo chiamati bene John è molto
egualitario a lui importa molto meno
gerarchie
Don è così patriarcale che potresti
definiscilo facilmente come sessista mentre John
è un tipo femminista matriarcale di
orientamento Don è violento lui
apprezza le armi che è circondato
con persone che la pensano allo stesso modo di John
d’ altra parte è assolutamente completamente
Don nonviolento è xenofobo xenofobo
così xenofobico a cui è incline
genocidio mentre Giovanni accetta il nostro
differenze molto meno xenofobe
Don è questo tipo di ragazzo che lo pensa
la concettualità dovrebbe essere mantenuta sotto
controllo severo e soprattutto femminile
la sessualità dovrebbe essere controllata mentre è in corso
l’altra mano, John è gratis
la sessualità tutti possono amare chiunque lui
vuole o lei e la promiscuità è
perfettamente okay, la femmina o il maschio no
importa questo è il tipo di idea che
John ha quel problema e potresti farlo
dite che questo è perfettamente chiaro questi sono
due archetipi di orientamento politico
nella società moderna odierna di oggi
Don è conservatore mentre John è
liberale e questo è chiaro, pensate bene
due volte perché Don è uno scimpanzé e
John è un bonobo questi due tipi di
i primati sono la genetica più vicina
parenti della nostra specie c’è solo il 2%
di differenza genetica tra umani e
scimpanzé e umani e bonobo anche questo
significa che dobbiamo condividere molte cose in comune
programmi genetici che escono dal nostro
la storia evolutiva comune ora aspetta a
minuto stiamo parlando di ideologie
stiamo parlando di politica
gli orientamenti non dovrebbero essere
connesso con la filosofia
i principi etici non dovrebbero
essere collegato con questo rigonfiamento che ha
cresciuto qui negli ultimi centinaia e
migliaia di anni è chiamato il frontale
la corteccia è qualcosa che ha
arrivato a definire la nostra specie come
qualcosa di notevolmente diverso dal
resto degli esseri viventi su questo pianeta
non dovrebbe essere collegato con
le nostre funzioni cognitive superiori bene
secondo la ricerca non tanto
perché è collegato ai geni
è connesso con la biologia è collegato
con né anatomia è collegato con
istinti esploriamo un po ‘ di questo
dati fino al 40% del tuo politico
l’orientamento è dovuto ai tuoi geni il 40% di
ereditarietà dell’orientamento politico
è stato trovato dalla ricerca che potresti
conosci questo ragazzo
il suo nome è Colin Firth Academy
attore premiato nel Regno Unito, noto per essere
liberale in uno dei programmi radiofonici della BBC lui
ha lanciato questa proposta questa provocazione
ha detto che non sarò mai in grado di farlo
capisco perché non capisco mai
conservatori e non lo faranno mai
comprendimi , sembra che abbiamo
diversi cervelli completamente diversi
cervello c’è qualcuno che può controllare
questo fuori e in realtà un gruppo di
neuroscienziati del college universitario
di Londra ha accettato questa idea e questa
sfida e hanno scansionato il cervello
il cervello di conservatori e liberali
e quello che hanno trovato è abbastanza da
potreste immaginarlo all’inizio
nessuno si aspettava che questa ricerca producesse
qualsiasi risultato significativo comunque quello che loro
ho trovato è abbastanza notevole il più
attivo e più grande è il tuo amigdala
più è probabile che devono essere
questo è conservativo
l’amigdala ha a che fare con la minaccia
distrazione con lotta contro mosca
comportamento con violenza e protezione
dalla violenza
soprattutto perché è molto
collegato al testosterone che deve fare
con comportamenti gerarchici e violenza
derivante da gerarchie e un altro
cosa importante cosa si accende l’amigdala
quando vedi gente che viene da lontano
con diverse caratteristiche razziali dell’amigdala
si accende per segnalare la minaccia
l’altra mano i conservatori sono più grandi
e cingolato anteriore più attivo
corteccia ACC con cui questo ACC ha a che fare
gestione dei conflitti con interruzione
modelli di comportamento appresi in
in accordo con le aspettative dei premi
e punizioni provenienti dal sociale
ambiente sociale okay è vero te
posso dire che queste differenze anatomiche
stanno causando differenze ideologiche
potrebbe essere viceversa
la neuroplasticità potrebbe essere quella
qualcos’altro sta causando entrambi
fenomeni tuttavia i risultati di questo
la ricerca è abbastanza piuttosto suggestiva ora
abbiamo menzionato i geni che abbiamo menzionato
neuroanatomia esploriamo gli istinti
l’istinto di disgusto più sei
incline a disgustare più sei probabile
essere prudente
ora dividiamo discusso in tre sub
parti v’è la cosiddetta patogeno
relativo disgusto relativo al comportamento sessuale
disgusto e disgusto morale e lo farai
capisco che c’è un abbastanza chiaro
significato significato evolutivo di questi
programmi istintivi patogeni correlati
il disgusto è il nostro sistema immunitario comportamentale
ha lo scopo di proteggerci dall’entrare
contatto con potenziali fonti di
microbi dannosi che potrebbero non esserlo
essere noto al mio sistema immunitario o
sistemi immunitari all’interno della mia comunità bene
questo tipo di agenti patogeni è la crescita o può
essere portato da persone che vengono da lontano
via disgusto sessuale non lo fa
devo fare solo con
infezioni trasmissibili che deve fare
con tutti questi tipi di comportamento sessuale
che non è strettamente finalizzato a
procreazione e alla fine la morale
tipo di disgusto che è chiaramente chiaramente
connesso con il tipo conservativo di
pensando così ha il suo significato la sua
scopo bene è anche vero che in
la società di oggi la maggior parte di questi scopi
sono facilmente raggiungibili con un semplice
antibiotico o da un preservativo, ma comunque
esploriamo un po ‘di più su questo
conservatori scopo evolutivo che cosa
è il vantaggio di essere conservatori
o vivi o per vivere in a in a in a
comunità che è prevalentemente
questo vantaggio potrebbe essere conservativo
chiamato come vantaggio genetico questo tipo di
le comunità sono basate su feroci
concorrenza e usando ciò
la competizione è il vantaggio genetico
che sono selezionati quelli genetici
materiali che possono trattare facilmente
ambienti carenti di risorse carenti
di risorse basate sulla concorrenza
significa che questo tipo di comunità ha bisogno
un programma di riduzione della riduzione della violenza
qualcosa che potrebbe controllare il
violenza altrimenti era fuori spirale
controllo e il tipo di meccanismi in
questo caso è il rispetto rigoroso di
gerarchia e l’accoppiamento monogamico
scelta ci sono chiare minacce connesse
con questo tipo di prevalentemente
tipo conservativo di comunità questi
minacce sono dovute a sottolineare il
la competizione porta alla violenza
l’esposizione a stress porta al cortisolo
esposizione che è l’ormone dello stress
e tutto ciò ha chiari effetti collaterali negativi
conseguenze sulla salute mentale e sulla salute
e anche morti a causa di agonisti
incontri tra individui membri di
questa comunità liberale dall’altra
la mano potrebbe avere questo ciò che eravamo
definito come vantaggio culturale entrare
contatto tra diversi
comunità significa scambi culturali
significa accumulare conoscenze culturali
patrimoni per far fronte a essere
preparati a far fronte meglio con diversi
tipi di ambiente questo richiede a
abbondanza relativa perché è esca
basato sulla cooperazione all’interno del
comunità e tra diversi
le comunità si basa sulla cooperazione
tuttavia richiede anche una violenza
meccanismo di riduzione in questo caso questo è
completamente diverso
è quasi il più possibile gratis
accesso alla sessualità e alla democrazia
accesso alla sessualità che comporta
promiscuità soprattutto femminile
promiscuità e minacce
ci sono anche minacce in questo caso e
le minacce sono connesse con le invasioni
e sono collegati con infezioni e
ambientale ci sono città come
famille per esempio, quindi stiamo parlando
circa due completamente diversi
programmi comportamentali con basi genetiche
che sopravvivono attraverso i rendimenti dei nostri
storia evolutiva e arrivare fino a
i nostri tempi moderni perché hanno avuto
vantaggi e scopi importanti entrambi
di loro questo vantaggio e scopo
dovrebbe essere collegato al montaggio con
l’ ambiente giusto e dovremmo essere
capace se questa ipotesi è vera noi
dovrebbe essere in grado di riconoscere qualcosa
come quello su una mappa del mondo su questo
mappare si vedrà una caratteristica importante
il più scuro è il paese su questa mappa
più economicamente disuguale è il
più leggero è il più economico
egualitario è questo questo semplice
importante parametro economico deve fare
o dovrebbe essere collegato con
l’importanza delle gerarchie più
disuguale, più importante è la gerarchia
ed è anche qualcosa che sotto questo
l’ipotesi porterebbe un altro
tipo di orientamento conservativo all’interno
la comunità data cerchiamo di controllare se questo
è vero
il paese più disuguale economicamente
paese ineguale nel mondo è il sud
Streghe Africa Sud Africa che anche
ha il più alto livello di violenza più alto
livello di criminalità violenta livelli molto alti
di stupro e continua a bruciare razziale
conflitti che tutto ciò presumibilmente porta
ad un tipo molto conservativo di
orientamento predominante all’interno di a
la comunità c’è là è patriarcale
paesi del Sud America e c’è
un esempio interessante degli Stati Uniti
quali stati uniti sono gli unici ricchi
paese che è anche con alto
livelli dell’uguaglianza on la maggior parte dei
i paesi sono molto più egalitari
paesi e questo porta gli Stati Uniti
essere molto più conservativo di
paesi simili come il Canada come
Australia come la Nuova Zelanda come
paesi ricchi dell’Unione europea e
sopra ogni altro è il
I paesi scandinavi sono i più
paesi egualitari un altro importante
analogia tutti questi colori chiari
i paesi sono i paesi in cui il
i diritti di scelta sessuale sono garantiti
per uomini e donne dove l’egualitario
il tipo di orientamento porta sessuale
libertà per uomini e donne allo stesso tempo
lo stesso livello va bene
quindi pensiamo a due tipi di programmi
geneticamente geneticamente predeterminato
che ci stanno facendo meglio adattarci dentro
due diversi tipi di ambiente così
la prossima volta in cui sarai di fronte
il seggio elettorale di fronte a una scheda elettorale
scatola pensi di vivere in un bonobo come
o in uno scimpanzé come la società e dopo tutto
sei uno scimpanzé o un bruciato
[Applausi]
Please follow and like us: