Architecture | Piers Taylor | TEDxBeechenCliffSchool

grazie
Vorrei poter aggiungere live così, ma io
non posso fare un discorso di 10 minuti che io
ha fatto al bar festival e al talk
quello che farò è in realtà uno dei
tre discorsi che sono stati istituiti come parte di
il festival del bar per pensare al
futuro del bar e ho parlato a fianco
Peter Clegg che è un architetto e
Andrew concede chi è un architetto paesaggista
e penso di essere stato incoraggiato a essere o a
in un modo presentare un pezzo di polemica
riguardo il futuro del bar perché l’ho fatto
ho vissuto qui per 20 anni e non ho
fedeltà politica ma sono diventato
frustrato dalla mancanza di visione nel
leader in entrambi i consigli comunali quindi in a
in modo da prendere questo con un pizzico di sale o
prendere come ti pare
per prima cosa vale la pena ricordarcelo
l’importanza della città
Ho già perso la mia prima diapositiva ma
non importa , vale la pena ricordare
noi stessi dell’importanza della città
perché in poche generazioni siamo andati
da un mondo del 2% urbanizzato a oltre il 50%
e nella mia vita potremmo arrivare all’80%
le città stanno letteralmente salvando il
pianeta, ma solo di loro sono denso in
termini semplici la metà del mondo vive 1%
del pianeta e il 90% del mondo vive
sul 10% del pianeta se vuoi salvare
il mondo diventa facile con la retorica e
spostare in una città il grande cambiamento negli ultimi tempi
anni è l’ascesa della mega città in
il mondo in via di sviluppo perché loro ancora
offrire la migliore speranza per l’istruzione
conservazione della terra e diminuzione
tassi di natalità ma con questo il piccolo
città compatta come Bath è ancora
davvero importante in termini di offerta a
modello sostenibile di come potremmo vivere
e in molti modi il bagno potrebbe essere il modello
le piccole città stanno attraversando
una sorta di Rinascimento, ma 40 anni fa
le città erano persone indigenti voleva
trasferirsi nelle città periferia città come
New York London era svuotata e
a causa di quello spazio nei centri città
è diventato incredibilmente economico che, naturalmente
abilitato eventi culturali importanti a
capita come il punk nella discoteca di Londra
New York e anche il bagno era economico e così
era economico nel caso di Bath perché lo era
minacciato anche di bagno di demolizione
non potrebbe diffondersi facilmente a causa del
protezione da parte del Greenbelt e del
National Trust che l’ha salvato da
sprawl ma è stato anche salvato da Adam
Ferguson
Festo il sacco di Bath che verrò
di nuovo a così quelle città hanno subito un
tipo di rinascita sono anche loro
molto più commercializzato preoccupato
spazi pubblici commercializzati
siamo spesso turisti nelle nostre città
devi pagare venticinque sterline a
prendi il frammento e così via e nel bagno nostro
la biblioteca è ancora uno dei pochi pezzi
di spazio pubblico non commerciale interno
e il regno pubblico sembra uno di
gli obblighi principali di qualsiasi città ma
guardiamo anche ad altre cose che il
altre cose chiave devono essere affrontate in
per farlo prosperare nel futuro e
la lista delle cose in nessun particolare
ordine sono alloggi spazio di lavoro verde
impostazione e trasporto della creazione di
i bagni erano straordinariamente progressivi
fare il bagno non è ora un posto progressivo
nessuno dei leader politici che abbiamo in
il castello può pensare in grande l’ unico modello
loro hanno uno che è andato prima
l’unica strategia che hanno è quella di
raggiungere obiettivi strategici che
equivale a poco più della retorica
il bagno è stato creato solo perché qualcuno
pensavo molto in altre città e
i paesi non hanno problemi a pensare
il grande Cambridge ha appena completato un
visione sorprendentemente approfondita per il 2065
e pensa ora l’ Olanda con tutto il
problemi che hanno intorno alle abitazioni
sostenibilità del trasporto che stanno vivendo
venduto con un numero di pedine cresciute a
mostrando ovviamente che lo sviluppo può
essere una forza per il bene e un progresso
lo sviluppo dell’atto Abarth non è ora
generalmente una forza per il bene o un veicolo
per un cambiamento positivo su qualsiasi significativo
livello una volta che il bagno ha presentato una visione di
il futuro era un pezzo davvero moderno di
urbanistica anche se di recente ho sentito
qualcuno lo descrive come il miglior esempio
di indomito mercato libero speculativo di
grandi sviluppatori di ragazzi quando è stato costruito
quale percorso ha fatto sopravvive bene a ciò che Bath
ha fatto bene sopravvive in molti modi e
è ancora una piccola bassa energia democratica
città resiliente e contestuale ma Barth
non mostra segni che possa svilupparsi o
adattarsi in un modo che mantenga ciò che è buono
sul suo passato ma guarda al futuro
il bagno era democratico perché il piccolo
le case erano simili alle grandi case
erano fatti dalla stessa bassa energia
materiale a bassa tecnologia localmente estratto a
calcare oolitico e tipicamente tutti
le case affrontano la comprensione della strada
certo che una casa ha un grande
responsabilità per il suo contesto
vicini e il regno pubblico di quello
fa mai a se stesso
nuovo alloggio in bagno non è generalmente
democratico non è conveniente non lo è
resiliente e non è buono ism urbano
pensa a questa nuova custodia più a lungo
con la strada warminster o il piccolo
comunità di case direzionali che potrebbe
essere ovunque e sono sulla strada per
Da nessuna parte
aggiungendo l’aggiunta di calcare
il rivestimento in pietra calcarea non li rende tali
edifici contestuali è l’urbano
principi del bagno che lo rendono un tale
buona città una delle delizie di Bath è
a piedi da un bordo all’altro
attraverso una serie di spazi urbani le città sono
non su singoli edifici e
da nessuna parte questo lo dimostra meglio di
barre che creiamo spesso come sfondo
sembra che qualsiasi alloggio sia ok e
bagno se così è un falso facsimile
del passato e l’unica cosa
considerato è se ha pietra da bagno
o no
johnathan un’occhiata vedi in The
Osservatore sul bagno durante il tutto
banda hoo-hah qualsiasi colore che ti piace
finché è beige la sfida per
il bagno è l’80% del tessuto di molti
le città cambiano ogni 50 anni il bagno non può
cambia facilmente ma potrebbe essere più denso e
la densità è la linfa vitale di una città
curiosamente – l’alloggio di un bagno è diventato
qualcosa da temere piuttosto che
qualcosa che può aggiungere vitalità giovane
le persone e la vita si liberano dell’esistente
l’edilizia sociale certamente non sta aiutando
Fox Hill è descritta dallo sviluppatore
Kuro come una tasca di privazione in un
Ward altrimenti ricco la loro risposta è
per pulire socialmente Fox Hill di
la sostituzione di centinaia di è estinta come
c’erano case con il mercato privato
lussuose case a schiera di poa se necessario
chiederà probabilmente non se lo può permettere
la domanda critica però è come
dovrebbe e potrebbe bar prendere nuove abitazioni
e le scelte sei tu esci salendo
o si riempirebbe io direi che tu
dovrebbe riempire fino a quando non puoi davvero
più e questo è ancora molto lontano
se guardi città davvero dense e
poi vai su e ne discuterò alcuni
edifici e bagni più alti andrebbero bene
penso che il bar non dovrebbe mai
diffondere l’entroterra verde è
non negoziabile
anche se le tasche di densità all’interno e
separati dal suo verde entroterra
va bene questo è quello che sia orientale
Barford entrambi Hampton fanno parte del
distretto metropolitano di bagno ma
separato da un’area di lavoro orizzontale aperta
il prossimo problema critico è orgoglioso
stesso nel suo spazio di lavoro grigio giorno che
è il me stanco
Heelys espressione per stagnante
medio scadente troppo caro
lo spazio ufficio non è questo lo spazio
le industrie creative del 21 ° secolo e
le startup hanno bisogno di quello che hanno bisogno di spazi
in questo modo quasi tutto il necessario per
le cose interessanti che devono accadere sono lo spazio
che è economico e flessibile centrale tutti
le cose che il bagno non offre in
termini del suo spazio di lavoro piccolo cellulare
Le case urbane georgiane non offrono
spazio di lavoro che è buono per creativo
industrie che hanno bisogno di apertura informale
spazi pianificati per condividere idee con
altri, ma ovviamente il problema più grande
non è l’aspetto fisico del
spazio ufficio esistente, ma invece a
consulente che non sovvenzionerà l’area di lavoro
mentre molti dei suoi edifici sono vuoti
l’area di lavoro creativa non può accadere a meno che
c’è una volontà politica per farlo
capita di aver fatto parte di un gruppo
tentato di ottenere la gru a uso misto
lavora fuori terra e il vecchio
Stardust e pit edifici sul fiume
dove ci sarà del lavoro creativo
spazio ma non è sovvenzionato e noi
bisogno di tre o quattro o quattro o cinque gru
lavora nel bagno per fornire lavoro creativo
spazio e capitalizzare sui giovani
trasferirsi da Londra come
commercializzazione e perdita di libertà
e la libertà di movimento uccide Londra
ha una politica specifica in materia di sovvenzioni
studi di artisti che il bagno non fa
c’è una regola universale per qualsiasi città
che è questo se si sovvenziona la creatività
spazio di lavoro persone interessanti si muovono dentro
cose interessanti accadono se lo sei
interessato al denaro
la creatività non segue mai la creatività
soldi e anche un grande problema per
perché quel bagno non ha un’Arte significativa
Centro nel centro della città che
supporta le attività di frangia e, infine
per trasportare chiaramente l’unico grande
il problema è Park and Ride o no
stato stabilito in modo equivoco che il
l’introduzione di un park-and-ride no
ridurre le emissioni di carbonio o migliorare l’aria
qualità o riduzione della congestione e della volontà
infliggere danni significativi al mondo
sito storico compromettendo il
relazione tra la città e il suo
aprire il paesaggio verde che imposta il
membro del consiglio responsabile per i trasporti
ha affermato che il sito del
parco-and-ride
non può essere visto se non ha un’alternativa
fatti questi sono i fatti di come il
il parco e il giro guarderanno da Bana in giù
fila così il salvatore del traffico di Bart o a
elefante bianco progettato per niente di più
che guadagno politico a breve termine
puoi decidere la più grande minaccia per
il barman non è una cosa che non lo è
individualmente la mancanza di alloggi o di lavoro
spazio o maggiore culturale la mancanza di
una struttura culturale o la mancanza di
si è unito pensando al trasporto che è
in effetti il bagno politico è ostacolato da un
consiglio inetto e affari scaduti
leader a cui tutti i reporter sembrano
Sostegno al consiglio nelle arti e
educazione ogni cambiamento ha bisogno di politica
sarà anche se io sono un designer design
La politica del 90% vale la pena tornare indietro
Adam Ferguson che ha scritto il sacco di Bath
per una visione obiettiva del bagno che Adam ha
mai vissuto qui non ha nulla da guadagnare
non è un Corano, non è un radicale
mancino infatti è un parlamentare Tory come
è strano sentire queste due cose
insieme ora e un giornalista Adam è venuto
di nuovo a Bath relativamente di recente sul
40 ° anniversario del sacco di Bath a
commentare il core space del 2009 a Baynes
consultazione delle opzioni strategiche che ha chiamato
la dichiarazione del consiglio le parole di donnola lui
ha detto un grande fondo di queste parole di donnola
è venuto in quello che ora è diverso per lo più scritto
nella mente taumatizzata e impenetrabile
parlare di pianificazione paralizzante che persuade
il lettore di laici più diligente che abbia
qualcosa da nascondere
Adam continuò che era lungo e parole
come visionare local location basate
e vitalità e parametri aveva piani
o strategie degne per la consegna del
visione per fornire obiettivi strategici
e anche una volta per facilitare la consegna di
strutture un tipico fiorire in questo
vapido sotto bombardamento non istruito dichiarato
che soddisfa gli obiettivi speciali di
la strategia della comunità sostenibile per
il distretto così come il consiglio
visione aziendale e le sue otto
le priorità saranno l’obiettivo principale di
la strategia principale quindi l’obiettivo era
per raggiungere gli obiettivi che scrive quel tipo
di drivel chi lo accetta perché più di
qualsiasi altra cosa, però, a cosa serve il bagno
proteggere il suo futuro è incredibilmente semplice
non sono funivie Park e giostre
alloggio esecutivo in questi lavori a basso costo
l’urbanistica spaziale si unì pensando
protezione del trasporto degli spazi verdi
intorno alla città come visione buona quanto
Cambridge per 50 anni quindi non il
il prossimo ciclo elettorale e soprattutto
la volontà accademica e politica per
queste cose accadranno
tu