
hai mai avuto la sensazione che la luce sia
accelerando non sto solo parlando
non hanno lavorato gli scienziati che studiano
parlano di grandi processi globali
qualcosa chiamato la grande accelerazione
dalla metà del secolo scorso
abbiamo visto un aumento di cinque volte nel
popolazione urbana aumentata di dieci volte
produzione economica allo stesso tempo vediamo
massicce diminuzioni della povertà, ma questo
viene anche con una crescita sostanziale
disuguaglianza viene con significativo
rischia anche la grande accelerazione
descrive una gamma di molto terrificante
tendenze che hanno a che fare con il
espansione della deforestazione, per esempio
di degrado del suolo perdita di biodiversità
e le emissioni di gas serra così per molti
persone nel mondo oggi che vivono
in ambienti che dipendono direttamente
la risorsa naturale base loro
mezzi di sostentamento e per il cibo non lo è
qualche futuro ipotetico i rischi che
stiamo parlando di rischi che
la gente fa ogni giorno e può sembrare
se hai la capacità finanziaria di
viaggia per scegliere dove vuoi vivere
per importare il cibo che puoi
allontanati da questo tipo di
rischi che puoi prendere le distanze
da quelli che stanno vivendo ai margini
ma la natura ha un modo per raggiungerci
l’ho visto molto drammaticamente
recentemente in termini di massicce tempeste
che è venuto attraverso il gruppo il
Caraibi che hanno colpito il Texas in Florida
il paese più ricco di questo pianeta
oggi abbiamo così i rifugiati ambientali
questi sono problemi che riguardano tutti noi
ovunque viviamo qualunque fonte di
risorse che abbiamo e la domanda è
dove andiamo da qui
siamo diretti verso un futuro che
sembra qualcosa come il film Mad Max
è il futuro in cui vedremo di più
e lotte più brutali per la sopravvivenza
o troveremo un modo per adattarci
collettivamente troveremo un modo per spostarci
le nostre economie i nostri sistemi sociali in modo tale
ci prendiamo più cura del nostro ambiente
e creare un futuro migliore per tutto quello che vorrei
piace pensare ad esso come una forcella nella
strada siamo diretti verso il conflitto o
cooperazione questo è il tipo di cosa
che le società si confrontano ripetutamente
e se pensiamo a ciò che ha creato
le crisi che stiamo vivendo ora
è l’intera accumulazione di umani
scelte così questo bivio è
le persone e le scelte che abbiamo fatto
ci ha messo in questi problemi, allora è
le persone e le scelte che faremo
può decidere se usciremo così
ha uno scienziato sociale che ho chiesto cosa sia
questo cambia il comportamento delle persone e io
piace bollirlo per mantenerlo semplice
per dire che ci sono tre grandi cose
la prima è la coercizione, va bene che riguarda le leggi
limiti delle regole e cosa succede cosa sono
le conseguenze quando non segui
quelle regole dicono prendere per esempio a
società in cui diciamo che non sei autorizzato
per emettere alcune sostanze chimiche nel
l’ambiente in aria se si rompe
quelle regole che possono essere multe tu puoi essere
chiudere è il capo di una compagnia tu
fallo consapevolmente e metti in prigione ma
alcune forme di coercizione sono piuttosto piccole
piccole menzioni come te
il negozio e tu prendi il tuo riutilizzabile
le borse ricevono un piccolo sconto o comprano
un’auto elettrica e ottieni una pausa fiscale
il più grande successo di politica ambientale
a livello globale che abbiamo visto nel
ultimi vent’anni riguarda il
riduzione delle emissioni che riducono lo strato di ozono
la coercizione funziona
è lo strumento principale che la politica pubblica deve dire
impostiamo le regole impostiamo i limiti per il
bene comune il secondo il fattore in
influenzare il comportamento delle persone per cambiare
è convinzione che questo riguarda le credenze
quanti vegetariani abbiamo nel
pubblico oggi diversi per alcune persone
la scelta di essere vegetariano o da mangiare
meno carne è un riconoscimento del
impronta ambientale che facciamo come
individui e infatti il cibo che
tu mangi la tua scelta riguarda ciò che per me
o uno dei modi più importanti in
che anche il lavoro di allenamento aumenta la tua
propria impronta ambientale altre persone
potrebbe fare una scelta simile ma per
ragioni di fede o per la salute qualunque
è comunque una questione di
individuo che ti sta imparando per convinzione
perché pensi che sia a Parigi
195 governi furono in grado di venire
insieme e raggiunto un accordo a
ridurre le emissioni di gas serra
era perché era nuovo scientifico
prova un po ‘ma c’era stato
prove forti già da molti anni
il più grande cambiamento è stato quello intorno al
le persone del globo sono diventate più consapevoli
dei rischi del cambiamento climatico e
spinto i loro governi a fare
qualcosa su di esso per raggiungere un accordo
insieme così questi due elementi coercizione
e la convinzione può effettivamente funzionare
insieme se le persone si sentono abbastanza forte
possono fare o influenzare gli altri a
cambiare anche come base per le aziende e
governi e decisione tra
governi quindi alcune persone dicono bene
che su di esso che è la fine del
la storia per me è un’altra importante
modo per spostare il comportamento che non lo fa
richiedere a tutti di essere d’accordo e ciò può
ancora portare a grandi cambiamenti e questo è
collaborazione e quindi cosa significa questo
potrebbe pensare bene è solo quando le persone
sono già d’accordo e decidono di lavorare
insieme ma sto parlando di qualcosa
piuttosto specifico qui in questo contesto di
cambiamento del rischio ambientale il tipo di
la collaborazione di cui abbiamo bisogno è il tipo
che riconosce le differenze delle persone e
tuttavia ci consente di essere in grado di
lavorare insieme per risolvere anche grandi problemi
quando non possiamo necessariamente essere d’accordo
così ha
lasciatemi fare un paio di esempi su
otto anni fa ho iniziato a lavorare con a
gruppo in Cambogia per la coalizione per
La pesca cambogiana è una società civile
rete e questo è un posto dove le persone
dipendere dalle risorse della pesca come una chiave
parte della vita ma per molte persone spesso
la foresta è il modo più importante
per guadagnarsi da vivere e per ottenere cibo per
la loro famiglia così quando le persone erano state
lavorando per anni in queste comunità
chiedere al governo di dire che possiamo
avere più possibilità di pesca
accesso a queste altre aree che sono
dato invece per uso commerciale loro
aveva raggiunto il successo quello che facevamo noi
ha lavorato attraverso un processo di dialogo che
detto ok andiamo a mettere insieme prima a
a livello locale tutti i gruppi chiave
naturalmente i pescatori coinvolti, ma anche i
polizia il governo locale il
agenti dell’ambiente la polizia militare
e proviamo a capire insieme
quali sono le radici del problema e
come possiamo affrontare tali quali sono le
possibili azioni che possono aiutare a
migliorare la situazione e uno dei
cose che sono venute a questo
il processo di dialogo era quello dei gruppi locali
ha trovato nuove radici da influenzare
responsabili politici a livello nazionale e
nel permesso
e come risultato erano in grado di proteggere
la prima versione in un decennio di uno di
queste zone di pesca commerciale a
la matematica della comunità e in Kaaawa
in modo che l’anno successivo basato su
il successo dell’intera collezione
organizzazioni e gruppi della società civile
attorno a questa enorme cupola hanno fermato il
il grande lago cambogia è diventato così è stato
premendo per questo tipo di cambiamento e
davvero non molto tempo dopo il governo
ha fatto un enorme cambiamento il più grande cambiamento in
pesce d’ acqua dolce accesso in anticipo e tutti
Asia da commerciale a comunità
gestione e che ha significato un grande per
centinaia di migliaia di persone
risorsa la comunità che era al
centro di questo è diventato anche un pioniere
nell’aiutare a proteggere la risorsa
collaborando con i datori di lavoro locali
un altro esempio è dalla parte occidentale
dello stato di Gujarat India e questo è un
area che colpisce sofferto da un grande
affare di deforestazione e diminuisce in
la fertilità del suolo è un’area in cui hai
ho gente che vive ai margini
perché sta diventando sempre di più
difficile da vivere bene
l’agricoltura c’è un gruppo meraviglioso chiamato
una fondazione per la sicurezza ecologica
quello funziona in Wichita e quello che loro hanno
fatto è che hanno lavorato di nuovo con il locale
comunità con tutti gli attori chiave
coinvolto e trovato modi per riabilitare
queste terre degradate , quindi quello che vedi
ecco una foto prima e dopo questa
sforzo da parte della comunità sforzo chiave per dire
ci prenderemo la responsabilità per questi
risorse se possiamo avere una certa certezza
che saremo in grado di raccogliere i benefici
questo frutto ha ora esteso l’approccio
lavora in 7.000 villaggi in India a
otto stati per promuovere la proprietà comune
piano di gestione delle foreste d’ acqua terrestri a
modo di recuperare non solo il
ambiente, ma anche locali animali è
vendendo per ridurre la povertà e ridurre il
vulnerabilità che le famiglie affrontano quando
affrontare il cambiamento ambientale
quindi questi due esempi indicano il
fatto che il processo collaborativo può
produrre risultati ma non succede
incidente l’approccio che sono stato
lavorare con è qualcosa che chiamo
collaborando per la resilienza e questo
significa lavorare attraverso un processo graduale
con tutti gli attori chiave coinvolti
intorno a uno scopo centrale irresistibile per
prova a vedere cosa possiamo capire
insieme sulle radici del conflitto o
rischio di conflitto in futuro cosa possiamo fare
fare per esplorare i diversi percorsi il
diverse azioni per affrontare quelli e
le conseguenze
e infine che tipo di scelte possiamo fare
fare fuori dei suoi individui o dei suoi
gruppi allineati insieme per essere in grado di
davvero influenzare il cambiamento significativo in modo che il
la bellezza di questo e il potere di esso è
che è abbastanza diverso da a
requisito che raggiungiamo il pieno consenso
che tutti stanno andando allo stesso modo
direzione spesso anche questo è troppo
difficile invece se guardiamo a
capire congiuntamente le radici del conflitto
su risorse ambientali quindi possiamo
meglio trovare percorsi insieme è
con un riconoscimento e
comprensione di quel problema collettivo
allora possiamo raggiungere l’azione collettiva no
tutto nella stessa direzione ma funzionante
insieme in gruppi con un comune
capire su tutti quali sono i problemi
stanno per affrontare e che può essere sufficiente
questo può essere abbastanza per influenzare il grande
i cambiamenti
quindi questa grande accelerazione che siamo
vivere in mezzo a nessuno può dire
sono sicuri di dove siano diretti alcuni
come anche perso la testa di Tesla e
SpaceX ha detto che i rischi sono così grandi
che stiamo minando la nostra capacità di
sostenere la vita sulla Terra che noi davvero
dovrebbe avere un piano B che dovremmo guardare
a colonizzare lo spazio è un po ‘triste
futuro che significa l’unico che viene a
sopravvivere sono le condizioni ambientali della Terra
rifugiati
personalmente piuttosto che Atlantico
lavorando su soluzioni che forniscono un
un futuro decente per tutti su questo piccolo
pianeta che condividiamo insieme
e ciò che acquisisce non è solo
l’ innovazione scientifica così è davvero
importante anche richiede innovazione in
il nostro sistema sociale ed economico
richiede innovazione istituzionale e
questo al suo centro significa che dobbiamo
migliorare come individui come comunità
società come paesi come un globo al
arte e scienza della leva
[Applausi]
accelerando non sto solo parlando
non hanno lavorato gli scienziati che studiano
parlano di grandi processi globali
qualcosa chiamato la grande accelerazione
dalla metà del secolo scorso
abbiamo visto un aumento di cinque volte nel
popolazione urbana aumentata di dieci volte
produzione economica allo stesso tempo vediamo
massicce diminuzioni della povertà, ma questo
viene anche con una crescita sostanziale
disuguaglianza viene con significativo
rischia anche la grande accelerazione
descrive una gamma di molto terrificante
tendenze che hanno a che fare con il
espansione della deforestazione, per esempio
di degrado del suolo perdita di biodiversità
e le emissioni di gas serra così per molti
persone nel mondo oggi che vivono
in ambienti che dipendono direttamente
la risorsa naturale base loro
mezzi di sostentamento e per il cibo non lo è
qualche futuro ipotetico i rischi che
stiamo parlando di rischi che
la gente fa ogni giorno e può sembrare
se hai la capacità finanziaria di
viaggia per scegliere dove vuoi vivere
per importare il cibo che puoi
allontanati da questo tipo di
rischi che puoi prendere le distanze
da quelli che stanno vivendo ai margini
ma la natura ha un modo per raggiungerci
l’ho visto molto drammaticamente
recentemente in termini di massicce tempeste
che è venuto attraverso il gruppo il
Caraibi che hanno colpito il Texas in Florida
il paese più ricco di questo pianeta
oggi abbiamo così i rifugiati ambientali
questi sono problemi che riguardano tutti noi
ovunque viviamo qualunque fonte di
risorse che abbiamo e la domanda è
dove andiamo da qui
siamo diretti verso un futuro che
sembra qualcosa come il film Mad Max
è il futuro in cui vedremo di più
e lotte più brutali per la sopravvivenza
o troveremo un modo per adattarci
collettivamente troveremo un modo per spostarci
le nostre economie i nostri sistemi sociali in modo tale
ci prendiamo più cura del nostro ambiente
e creare un futuro migliore per tutto quello che vorrei
piace pensare ad esso come una forcella nella
strada siamo diretti verso il conflitto o
cooperazione questo è il tipo di cosa
che le società si confrontano ripetutamente
e se pensiamo a ciò che ha creato
le crisi che stiamo vivendo ora
è l’intera accumulazione di umani
scelte così questo bivio è
le persone e le scelte che abbiamo fatto
ci ha messo in questi problemi, allora è
le persone e le scelte che faremo
può decidere se usciremo così
ha uno scienziato sociale che ho chiesto cosa sia
questo cambia il comportamento delle persone e io
piace bollirlo per mantenerlo semplice
per dire che ci sono tre grandi cose
la prima è la coercizione, va bene che riguarda le leggi
limiti delle regole e cosa succede cosa sono
le conseguenze quando non segui
quelle regole dicono prendere per esempio a
società in cui diciamo che non sei autorizzato
per emettere alcune sostanze chimiche nel
l’ambiente in aria se si rompe
quelle regole che possono essere multe tu puoi essere
chiudere è il capo di una compagnia tu
fallo consapevolmente e metti in prigione ma
alcune forme di coercizione sono piuttosto piccole
piccole menzioni come te
il negozio e tu prendi il tuo riutilizzabile
le borse ricevono un piccolo sconto o comprano
un’auto elettrica e ottieni una pausa fiscale
il più grande successo di politica ambientale
a livello globale che abbiamo visto nel
ultimi vent’anni riguarda il
riduzione delle emissioni che riducono lo strato di ozono
la coercizione funziona
è lo strumento principale che la politica pubblica deve dire
impostiamo le regole impostiamo i limiti per il
bene comune il secondo il fattore in
influenzare il comportamento delle persone per cambiare
è convinzione che questo riguarda le credenze
quanti vegetariani abbiamo nel
pubblico oggi diversi per alcune persone
la scelta di essere vegetariano o da mangiare
meno carne è un riconoscimento del
impronta ambientale che facciamo come
individui e infatti il cibo che
tu mangi la tua scelta riguarda ciò che per me
o uno dei modi più importanti in
che anche il lavoro di allenamento aumenta la tua
propria impronta ambientale altre persone
potrebbe fare una scelta simile ma per
ragioni di fede o per la salute qualunque
è comunque una questione di
individuo che ti sta imparando per convinzione
perché pensi che sia a Parigi
195 governi furono in grado di venire
insieme e raggiunto un accordo a
ridurre le emissioni di gas serra
era perché era nuovo scientifico
prova un po ‘ma c’era stato
prove forti già da molti anni
il più grande cambiamento è stato quello intorno al
le persone del globo sono diventate più consapevoli
dei rischi del cambiamento climatico e
spinto i loro governi a fare
qualcosa su di esso per raggiungere un accordo
insieme così questi due elementi coercizione
e la convinzione può effettivamente funzionare
insieme se le persone si sentono abbastanza forte
possono fare o influenzare gli altri a
cambiare anche come base per le aziende e
governi e decisione tra
governi quindi alcune persone dicono bene
che su di esso che è la fine del
la storia per me è un’altra importante
modo per spostare il comportamento che non lo fa
richiedere a tutti di essere d’accordo e ciò può
ancora portare a grandi cambiamenti e questo è
collaborazione e quindi cosa significa questo
potrebbe pensare bene è solo quando le persone
sono già d’accordo e decidono di lavorare
insieme ma sto parlando di qualcosa
piuttosto specifico qui in questo contesto di
cambiamento del rischio ambientale il tipo di
la collaborazione di cui abbiamo bisogno è il tipo
che riconosce le differenze delle persone e
tuttavia ci consente di essere in grado di
lavorare insieme per risolvere anche grandi problemi
quando non possiamo necessariamente essere d’accordo
così ha
lasciatemi fare un paio di esempi su
otto anni fa ho iniziato a lavorare con a
gruppo in Cambogia per la coalizione per
La pesca cambogiana è una società civile
rete e questo è un posto dove le persone
dipendere dalle risorse della pesca come una chiave
parte della vita ma per molte persone spesso
la foresta è il modo più importante
per guadagnarsi da vivere e per ottenere cibo per
la loro famiglia così quando le persone erano state
lavorando per anni in queste comunità
chiedere al governo di dire che possiamo
avere più possibilità di pesca
accesso a queste altre aree che sono
dato invece per uso commerciale loro
aveva raggiunto il successo quello che facevamo noi
ha lavorato attraverso un processo di dialogo che
detto ok andiamo a mettere insieme prima a
a livello locale tutti i gruppi chiave
naturalmente i pescatori coinvolti, ma anche i
polizia il governo locale il
agenti dell’ambiente la polizia militare
e proviamo a capire insieme
quali sono le radici del problema e
come possiamo affrontare tali quali sono le
possibili azioni che possono aiutare a
migliorare la situazione e uno dei
cose che sono venute a questo
il processo di dialogo era quello dei gruppi locali
ha trovato nuove radici da influenzare
responsabili politici a livello nazionale e
nel permesso
e come risultato erano in grado di proteggere
la prima versione in un decennio di uno di
queste zone di pesca commerciale a
la matematica della comunità e in Kaaawa
in modo che l’anno successivo basato su
il successo dell’intera collezione
organizzazioni e gruppi della società civile
attorno a questa enorme cupola hanno fermato il
il grande lago cambogia è diventato così è stato
premendo per questo tipo di cambiamento e
davvero non molto tempo dopo il governo
ha fatto un enorme cambiamento il più grande cambiamento in
pesce d’ acqua dolce accesso in anticipo e tutti
Asia da commerciale a comunità
gestione e che ha significato un grande per
centinaia di migliaia di persone
risorsa la comunità che era al
centro di questo è diventato anche un pioniere
nell’aiutare a proteggere la risorsa
collaborando con i datori di lavoro locali
un altro esempio è dalla parte occidentale
dello stato di Gujarat India e questo è un
area che colpisce sofferto da un grande
affare di deforestazione e diminuisce in
la fertilità del suolo è un’area in cui hai
ho gente che vive ai margini
perché sta diventando sempre di più
difficile da vivere bene
l’agricoltura c’è un gruppo meraviglioso chiamato
una fondazione per la sicurezza ecologica
quello funziona in Wichita e quello che loro hanno
fatto è che hanno lavorato di nuovo con il locale
comunità con tutti gli attori chiave
coinvolto e trovato modi per riabilitare
queste terre degradate , quindi quello che vedi
ecco una foto prima e dopo questa
sforzo da parte della comunità sforzo chiave per dire
ci prenderemo la responsabilità per questi
risorse se possiamo avere una certa certezza
che saremo in grado di raccogliere i benefici
questo frutto ha ora esteso l’approccio
lavora in 7.000 villaggi in India a
otto stati per promuovere la proprietà comune
piano di gestione delle foreste d’ acqua terrestri a
modo di recuperare non solo il
ambiente, ma anche locali animali è
vendendo per ridurre la povertà e ridurre il
vulnerabilità che le famiglie affrontano quando
affrontare il cambiamento ambientale
quindi questi due esempi indicano il
fatto che il processo collaborativo può
produrre risultati ma non succede
incidente l’approccio che sono stato
lavorare con è qualcosa che chiamo
collaborando per la resilienza e questo
significa lavorare attraverso un processo graduale
con tutti gli attori chiave coinvolti
intorno a uno scopo centrale irresistibile per
prova a vedere cosa possiamo capire
insieme sulle radici del conflitto o
rischio di conflitto in futuro cosa possiamo fare
fare per esplorare i diversi percorsi il
diverse azioni per affrontare quelli e
le conseguenze
e infine che tipo di scelte possiamo fare
fare fuori dei suoi individui o dei suoi
gruppi allineati insieme per essere in grado di
davvero influenzare il cambiamento significativo in modo che il
la bellezza di questo e il potere di esso è
che è abbastanza diverso da a
requisito che raggiungiamo il pieno consenso
che tutti stanno andando allo stesso modo
direzione spesso anche questo è troppo
difficile invece se guardiamo a
capire congiuntamente le radici del conflitto
su risorse ambientali quindi possiamo
meglio trovare percorsi insieme è
con un riconoscimento e
comprensione di quel problema collettivo
allora possiamo raggiungere l’azione collettiva no
tutto nella stessa direzione ma funzionante
insieme in gruppi con un comune
capire su tutti quali sono i problemi
stanno per affrontare e che può essere sufficiente
questo può essere abbastanza per influenzare il grande
i cambiamenti
quindi questa grande accelerazione che siamo
vivere in mezzo a nessuno può dire
sono sicuri di dove siano diretti alcuni
come anche perso la testa di Tesla e
SpaceX ha detto che i rischi sono così grandi
che stiamo minando la nostra capacità di
sostenere la vita sulla Terra che noi davvero
dovrebbe avere un piano B che dovremmo guardare
a colonizzare lo spazio è un po ‘triste
futuro che significa l’unico che viene a
sopravvivere sono le condizioni ambientali della Terra
rifugiati
personalmente piuttosto che Atlantico
lavorando su soluzioni che forniscono un
un futuro decente per tutti su questo piccolo
pianeta che condividiamo insieme
e ciò che acquisisce non è solo
l’ innovazione scientifica così è davvero
importante anche richiede innovazione in
il nostro sistema sociale ed economico
richiede innovazione istituzionale e
questo al suo centro significa che dobbiamo
migliorare come individui come comunità
società come paesi come un globo al
arte e scienza della leva
[Applausi]
Please follow and like us:
Be First to Comment