Tutti quelli che hanno sentito un reddito di base hanno alzato le mani.
OK, ci sono alcuni di voi.
L’idea alla base del reddito di base
Ogni cittadino ottiene
Sufficiente reddito garantito incondizionato
Per far fronte alle spese di soggiorno di base.
La recente filosofia ha portato a interessanti alleanze politiche.
La recente filosofia ha portato a interessanti alleanze politiche.
L’ex leader sindacale Andy. Studioso di poppa e conservatore Charles. Murray
Entrambi hanno scritto libri su questo argomento.
Cato Institute e “Value for Black Life Campaign”
Entrambi sono avalli di reddito di base, anche se le prospettive dei due sono molto diverse.
Proprio la settimana scorsa,
Il reddito base proposto dal presidente Obama farà parte della discussione nazionale nei prossimi 20 anni.
Ora so cosa stai pensando:
Cosa stai facendo sul palco?
Perché le persone che hai appena menzionato non sono sul palco?
(Risate)
La risposta breve è che ho promesso di venire al potere, ma non erano d’accordo.
(Risate)
Ma la risposta più dettagliata è
Sono sia uno studente di politica pubblica che un beneficiario di politiche pubbliche.
Credo che la politica pubblica abbia il potere di trasformare le vite.
E penso al reddito di base
È una strada che porta a un futuro più giusto.
Come hai sentito all’incontro, questo concetto è un po ‘diverso dagli altri.
Come hai sentito all’incontro, questo concetto è un po ‘diverso dagli altri.
Perché non è affatto una nuova idea.
Thomas. Di fatto, Paine propose per prima cosa il reddito di base come diritto economico di ogni cittadino nel 1792.
Negli anni ’60,
Milton. Freman e Martin. Lutero. entrambi oro
Entrambi hanno proposto di utilizzare il reddito di base per combattere la povertà negli Stati Uniti.
Era Richard nel 1971. Il dominio di Nixon è quasi diventato la legge dell’intero popolo di questo paese.
Riesco a vedere diverse persone nell’auditorium pensando:
“Dare soldi a tutti, non è l’America”, giusto?
Queste persone non hanno bisogno di un assegno.
Hanno bisogno di un lavoro e hanno bisogno di prendere decisioni migliori.
Se inviamo denaro a tutti,
Ciò creerà una cultura di dipendenza.
Causerà pigrizia e depravazione.
Ma negli ultimi decenni, la ricerca sulle scienze sociali
Fai notare che abbiamo molte idee sulla povertà e sui poveri
È tutto sbagliato.
Le scelte sbagliate non portano alla povertà:
In effetti, la povertà può limitare le scelte.
Provoca risultati insopportabili in modi imprevisti.
Uno studio sottolinea l’impatto della povertà sulle tue scelte finanziarie, sanitarie e relative al lavoro.
Uguale alla perdita di 13 punti IQ.
Relativo alla povertà,
Come la violenza, la malnutrizione, le cattive prestazioni e l’inquinamento,
Può ostacolare lo sviluppo del cervello, in particolare lo sviluppo cerebrale dei giovani.
Quindi la povertà è la causa di scelte sbagliate piuttosto che di effetti.
Cercare di combattere la povertà cambiando il comportamento non funzionerà:
È vero il contrario:
Il trasferimento di denaro è uno dei modi in cui possiamo espandere le nostre scelte e ottenere risultati migliori per le famiglie.
Userò la mia famiglia come esempio.
Mia madre Denise è nata qui a Washington.
Lei è la più giovane dei sette figli.
Mia nonna ha disperatamente fornito tutti i bisogni fondamentali dello stipendio dell’ufficio postale.
È un trasferimento di denaro,
Trasferimento inaspettato di denaro emesso sotto forma di previdenza sociale
Lascia che mia madre entri all’università.
È la prima persona della mia famiglia a laurearsi.
La laurea è stata assegnata qui all’Università di Washington.
Non ci sono trasferimenti di denaro incondizionati.
La scelta tra lei e me sarà molto diversa oggi.
Questo non riguarda solo la mia famiglia:
Studi che sono stati condotti in molti paesi per decenni
Tutti mostrano che il reddito di base non incoraggia il non lavoro,
In effetti incoraggia l’imprenditorialità.
E lasciare che le persone continuino a studiare.
Le persone che ricevono un reddito di base mostrano che la salute e la nutrizione sono migliorate.
Lo dimostrano studi randomizzati e controllati in Kenya e Uganda
Il reddito di base non ha comportato un aumento statisticamente significativo del consumo di alcol o tabacco.
Quindi, se il successo del trasferimento di denaro è una ragione per sostenere il reddito di base,
Un’altra ragione è l’occupazione.
Cioè, le persone hanno bisogno di un concetto di lavoro.
Non è più una garanzia di tenere le persone lontane dalla povertà.
Il trasferimento in contanti trasferì mia madre nella classe media.
Ma era il lavoro del suo insegnante di scuola pubblica.
Restiamo nella classe media.
Cosa è successo negli ultimi 30 anni
Sono quei lavori che lentamente scompaiono.
Coloro che offrono prestazioni di vecchiaia, ferie pagate e aumenti salariali regolari.
I tre maggiori datori di lavoro nel 1960 erano General Motors, AT & T e Ford.
Quei posti sono tutti buoni posti che offrono protezione sindacale.
I tre maggiori datori di lavoro sono Wal-Mart, McDonald’s e Yum!
Quelli sono luoghi in cui i lavoratori sono disperati per andare oltre la soglia di povertà.
Lawrence, Massachusetts
Una volta una città con molte fabbriche, ho insegnato nelle scuole elementari lì.
Il reddito familiare medio nella regione è di $ 6.300 in meno rispetto al 1980.
Principalmente a causa di lavori che sostituiscono lavori di fabbrica
Il trattamento fornito non è abbastanza buono per i lavori in fabbrica e non ci sono abbastanza benefici.
Ora alcuni dei più ottimisti responsabili delle politiche diranno che questi abbiamo già sentito prima,
In qualsiasi momento nel passato,
Le nuove opportunità create dalle nuove tecnologie sono sempre state più di quelle sostituite o annullate.
Questo è vero in una certa misura.
Quindi, se sei un autista di trasporti pubblici, puoi ottenere un lavoro come autista di camion.
Ma per quanto riguarda i cavalli?
Nel 1900, gli Stati Uniti avevano più di 21 milioni di cavalli.
Nel 1960, il numero è sceso a oltre 3 milioni.
Ora una Ford Focus può fare 160 lavori a cavallo.
A causa della rivoluzione dei computer, abbiamo macchine in grado di gestire i compiti mentali che fanno centinaia di persone.
Ci sono stati algoritmi che hanno superato i radiologi nel rilevamento di tumori cancerosi.
Software applicativo della Associated Press
Scrivi 3000 rapporti finanziari ogni trimestre.
Immagina quanti giornalisti sono stati eliminati.
Uno studio all’Università di Oxford
Trovato il 47% degli americani, cioè quasi la metà della forza lavoro del paese,
Tutti corrono il rischio di perdere posti di lavoro a causa di computer o macchine.
Non possiamo solo formare un’altra metà della forza lavoro.
Abbiamo bisogno di politiche come il reddito di base
Andare a fornire lavoro ha fornito stabilità.
Ora abbiamo visto
La crescente disparità e il continuo aumento della disuguaglianza hanno avuto un impatto sul sistema politico e sociale.
La disuguaglianza è corrosiva per la democrazia.
Non devo dirti questi:
Puoi prendere un giornale e vedere le notizie dei titoli.
Si vedrà che la disuguaglianza è corrosiva per la democrazia.
Se consideriamo seriamente il rafforzamento del nostro contratto sociale
E preparati per il prossimo secolo,
Abbiamo bisogno di una politica come il reddito di base.
Non solo disuguaglianza di razza, di classe o di genere;
Ma disuguaglianza locale.
Washington è l’esempio più evidente di una città divisa tra ricchi e poveri.
Ma questa è anche una questione regionale.
Uno studio del 2015 delle prime 10 contee più ricche,
Cinque di queste scoperte si trovano qui nell’area di Washington.
Solo una delle dieci contee non si trova nel corridoio nord-est.
Contemporaneamente alla città di Woonsouth, Rhode Island, colpita duramente dalla recessione,
Affidandosi al benessere di buoni pasto per un valore complessivo di 2 milioni di dollari USA,
Al fine di promuovere l’economia locale,
Queste città possono solo declinare silenziosamente.
Non possiamo concentrare le nostre attività economiche su Washington, New York e la Silicon Valley.
Allo stesso tempo, alle città di Wensowit fu permesso di morire.
Non possiamo più fingere che il post precedente tornerà.
O c’è abbastanza lavoro per guidare il futuro.
Non possiamo semplicemente chiedere alle persone di cambiare il loro comportamento.
E ignorare i loro bisogni di base.
Ora è più che mai
Scrivi nuove regole per la nostra nuova economia,
Proprio come eravamo un secolo fa
Decidere che i bambini appartengono alla scuola ma non alla fabbrica;
Decidi che possiamo fornire sicurezza sociale per gli anziani,
Come una sorta di diritto nazionale con cui siamo nati;
Ho deciso otto ore di duro lavoro
Basta per farti vivere i tuoi sogni con dignità.
Credo che affronteremo difficoltà;
L’idea potrebbe essere sconosciuta,
Ma il nostro popolo è indomito.
Grazie a tutti.
(Applausi)
OK, ci sono alcuni di voi.
L’idea alla base del reddito di base
Ogni cittadino ottiene
Sufficiente reddito garantito incondizionato
Per far fronte alle spese di soggiorno di base.
La recente filosofia ha portato a interessanti alleanze politiche.
La recente filosofia ha portato a interessanti alleanze politiche.
L’ex leader sindacale Andy. Studioso di poppa e conservatore Charles. Murray
Entrambi hanno scritto libri su questo argomento.
Cato Institute e “Value for Black Life Campaign”
Entrambi sono avalli di reddito di base, anche se le prospettive dei due sono molto diverse.
Proprio la settimana scorsa,
Il reddito base proposto dal presidente Obama farà parte della discussione nazionale nei prossimi 20 anni.
Ora so cosa stai pensando:
Cosa stai facendo sul palco?
Perché le persone che hai appena menzionato non sono sul palco?
(Risate)
La risposta breve è che ho promesso di venire al potere, ma non erano d’accordo.
(Risate)
Ma la risposta più dettagliata è
Sono sia uno studente di politica pubblica che un beneficiario di politiche pubbliche.
Credo che la politica pubblica abbia il potere di trasformare le vite.
E penso al reddito di base
È una strada che porta a un futuro più giusto.
Come hai sentito all’incontro, questo concetto è un po ‘diverso dagli altri.
Come hai sentito all’incontro, questo concetto è un po ‘diverso dagli altri.
Perché non è affatto una nuova idea.
Thomas. Di fatto, Paine propose per prima cosa il reddito di base come diritto economico di ogni cittadino nel 1792.
Negli anni ’60,
Milton. Freman e Martin. Lutero. entrambi oro
Entrambi hanno proposto di utilizzare il reddito di base per combattere la povertà negli Stati Uniti.
Era Richard nel 1971. Il dominio di Nixon è quasi diventato la legge dell’intero popolo di questo paese.
Riesco a vedere diverse persone nell’auditorium pensando:
“Dare soldi a tutti, non è l’America”, giusto?
Queste persone non hanno bisogno di un assegno.
Hanno bisogno di un lavoro e hanno bisogno di prendere decisioni migliori.
Se inviamo denaro a tutti,
Ciò creerà una cultura di dipendenza.
Causerà pigrizia e depravazione.
Ma negli ultimi decenni, la ricerca sulle scienze sociali
Fai notare che abbiamo molte idee sulla povertà e sui poveri
È tutto sbagliato.
Le scelte sbagliate non portano alla povertà:
In effetti, la povertà può limitare le scelte.
Provoca risultati insopportabili in modi imprevisti.
Uno studio sottolinea l’impatto della povertà sulle tue scelte finanziarie, sanitarie e relative al lavoro.
Uguale alla perdita di 13 punti IQ.
Relativo alla povertà,
Come la violenza, la malnutrizione, le cattive prestazioni e l’inquinamento,
Può ostacolare lo sviluppo del cervello, in particolare lo sviluppo cerebrale dei giovani.
Quindi la povertà è la causa di scelte sbagliate piuttosto che di effetti.
Cercare di combattere la povertà cambiando il comportamento non funzionerà:
È vero il contrario:
Il trasferimento di denaro è uno dei modi in cui possiamo espandere le nostre scelte e ottenere risultati migliori per le famiglie.
Userò la mia famiglia come esempio.
Mia madre Denise è nata qui a Washington.
Lei è la più giovane dei sette figli.
Mia nonna ha disperatamente fornito tutti i bisogni fondamentali dello stipendio dell’ufficio postale.
È un trasferimento di denaro,
Trasferimento inaspettato di denaro emesso sotto forma di previdenza sociale
Lascia che mia madre entri all’università.
È la prima persona della mia famiglia a laurearsi.
La laurea è stata assegnata qui all’Università di Washington.
Non ci sono trasferimenti di denaro incondizionati.
La scelta tra lei e me sarà molto diversa oggi.
Questo non riguarda solo la mia famiglia:
Studi che sono stati condotti in molti paesi per decenni
Tutti mostrano che il reddito di base non incoraggia il non lavoro,
In effetti incoraggia l’imprenditorialità.
E lasciare che le persone continuino a studiare.
Le persone che ricevono un reddito di base mostrano che la salute e la nutrizione sono migliorate.
Lo dimostrano studi randomizzati e controllati in Kenya e Uganda
Il reddito di base non ha comportato un aumento statisticamente significativo del consumo di alcol o tabacco.
Quindi, se il successo del trasferimento di denaro è una ragione per sostenere il reddito di base,
Un’altra ragione è l’occupazione.
Cioè, le persone hanno bisogno di un concetto di lavoro.
Non è più una garanzia di tenere le persone lontane dalla povertà.
Il trasferimento in contanti trasferì mia madre nella classe media.
Ma era il lavoro del suo insegnante di scuola pubblica.
Restiamo nella classe media.
Cosa è successo negli ultimi 30 anni
Sono quei lavori che lentamente scompaiono.
Coloro che offrono prestazioni di vecchiaia, ferie pagate e aumenti salariali regolari.
I tre maggiori datori di lavoro nel 1960 erano General Motors, AT & T e Ford.
Quei posti sono tutti buoni posti che offrono protezione sindacale.
I tre maggiori datori di lavoro sono Wal-Mart, McDonald’s e Yum!
Quelli sono luoghi in cui i lavoratori sono disperati per andare oltre la soglia di povertà.
Lawrence, Massachusetts
Una volta una città con molte fabbriche, ho insegnato nelle scuole elementari lì.
Il reddito familiare medio nella regione è di $ 6.300 in meno rispetto al 1980.
Principalmente a causa di lavori che sostituiscono lavori di fabbrica
Il trattamento fornito non è abbastanza buono per i lavori in fabbrica e non ci sono abbastanza benefici.
Ora alcuni dei più ottimisti responsabili delle politiche diranno che questi abbiamo già sentito prima,
In qualsiasi momento nel passato,
Le nuove opportunità create dalle nuove tecnologie sono sempre state più di quelle sostituite o annullate.
Questo è vero in una certa misura.
Quindi, se sei un autista di trasporti pubblici, puoi ottenere un lavoro come autista di camion.
Ma per quanto riguarda i cavalli?
Nel 1900, gli Stati Uniti avevano più di 21 milioni di cavalli.
Nel 1960, il numero è sceso a oltre 3 milioni.
Ora una Ford Focus può fare 160 lavori a cavallo.
A causa della rivoluzione dei computer, abbiamo macchine in grado di gestire i compiti mentali che fanno centinaia di persone.
Ci sono stati algoritmi che hanno superato i radiologi nel rilevamento di tumori cancerosi.
Software applicativo della Associated Press
Scrivi 3000 rapporti finanziari ogni trimestre.
Immagina quanti giornalisti sono stati eliminati.
Uno studio all’Università di Oxford
Trovato il 47% degli americani, cioè quasi la metà della forza lavoro del paese,
Tutti corrono il rischio di perdere posti di lavoro a causa di computer o macchine.
Non possiamo solo formare un’altra metà della forza lavoro.
Abbiamo bisogno di politiche come il reddito di base
Andare a fornire lavoro ha fornito stabilità.
Ora abbiamo visto
La crescente disparità e il continuo aumento della disuguaglianza hanno avuto un impatto sul sistema politico e sociale.
La disuguaglianza è corrosiva per la democrazia.
Non devo dirti questi:
Puoi prendere un giornale e vedere le notizie dei titoli.
Si vedrà che la disuguaglianza è corrosiva per la democrazia.
Se consideriamo seriamente il rafforzamento del nostro contratto sociale
E preparati per il prossimo secolo,
Abbiamo bisogno di una politica come il reddito di base.
Non solo disuguaglianza di razza, di classe o di genere;
Ma disuguaglianza locale.
Washington è l’esempio più evidente di una città divisa tra ricchi e poveri.
Ma questa è anche una questione regionale.
Uno studio del 2015 delle prime 10 contee più ricche,
Cinque di queste scoperte si trovano qui nell’area di Washington.
Solo una delle dieci contee non si trova nel corridoio nord-est.
Contemporaneamente alla città di Woonsouth, Rhode Island, colpita duramente dalla recessione,
Affidandosi al benessere di buoni pasto per un valore complessivo di 2 milioni di dollari USA,
Al fine di promuovere l’economia locale,
Queste città possono solo declinare silenziosamente.
Non possiamo concentrare le nostre attività economiche su Washington, New York e la Silicon Valley.
Allo stesso tempo, alle città di Wensowit fu permesso di morire.
Non possiamo più fingere che il post precedente tornerà.
O c’è abbastanza lavoro per guidare il futuro.
Non possiamo semplicemente chiedere alle persone di cambiare il loro comportamento.
E ignorare i loro bisogni di base.
Ora è più che mai
Scrivi nuove regole per la nostra nuova economia,
Proprio come eravamo un secolo fa
Decidere che i bambini appartengono alla scuola ma non alla fabbrica;
Decidi che possiamo fornire sicurezza sociale per gli anziani,
Come una sorta di diritto nazionale con cui siamo nati;
Ho deciso otto ore di duro lavoro
Basta per farti vivere i tuoi sogni con dignità.
Credo che affronteremo difficoltà;
L’idea potrebbe essere sconosciuta,
Ma il nostro popolo è indomito.
Grazie a tutti.
(Applausi)
Please follow and like us:
Be First to Comment